Seimo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos narys akademikas Eugenijus Jovaiša drauge su kitais įvairių frakcijų Seimo nariais teikia Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos konstitucinio įstatymo projektą (XIVP-2687), kurį pasirašė 34 Seimo nariai.
„Tai antrasis Seime registruotas Valstybinės kalbos konstitucinio įstatymo projektas. Pirmajame, Dalios Asanavičiūtės grupės registruotame projekte (XIVP-880), iš esmės paneigiamas valstybinės lietuvių kalbos statusas, sudaromos sąlygos lygiavertei dvikalbystei ar net daugiakalbystei Lietuvos valstybės ir savivaldybių institucijose, įstaigose, įmonėse ir organizacijose“, – sako E. Jovaiša.
„Pirmasis įregistruotas projektas ir sukūrė būtinybę paruošti tokį konstitucinio įstatymo projektą, kuriame aiškiau ir išsamiau išdėstytos kalbos normos. Kai bandoma įtvirtinti reikalavimą, kad mokyklose nereikėtų išmokyti lietuvių kalbos, kad darbo sutartis turintiems paslaugų teikėjams nebūtina mokėti lietuvių kalbos valstybės nustatytu kalbos mokėjimo lygiu, nieko kito nelieka, kaip imtis ir iš esmės sutvarkyti kalbos reguliavimą“, – sako akademikas.
E. Jovaišos pasiūlyme numatoma teikti pirmenybę ugdymo kokybei valstybine kalba, mokymosi rezultatų vertinimą vykdyti valstybine kalba, garantuoti išsilavinimą lietuvių kalba visuose švietimo ir studijų lygiuose. Nustatyti lietuvių kalbos vartojimo ir sistemingo diegimo būtinybę skaitmeninėje terpėje: informacinėse sistemose, duomenų bazėse, technologijose.
Numatyta Valstybinės lietuvių kalbos komisiją ne tik palikti atskaitingą Seimui, kaip tai yra dabar, bet ir stiprinti jos nepriklausomumą, kad Komisijos sudarymo, funkcijų, pareigų ir teisių negalima būtų lengvai kaitalioti keičiantis politinei konjunktūrai.
Projektas numato ir teisinę atsakomybę už valstybinės kalbos įstatymo pažeidimus.
Alkas.lt primena, kad D. Asanavičiūtės darbo grupės 2022 m. pateiktas Valstybinės kalbos konstitucinio įstatymo (VKKI) projektas Nr. XIVP-880(2) sulaukė itin neigiamo kalbininkų vertinimo. Šis Lietuvių kalbos instituto (LKI) mokslo tarybos vertinimas paskelbtas LKI interneto svetainėje.
LKI Mokslo taryba iš esmės išnagrinėjusi Seime dabar svarstomą VKKI projektą priėjo išvados, kad dabartinis projektas atmestinas ir rengtinas naujas, nes šiame paneigiamas pats valstybinės lietuvių kalbos statusas.
Mokslininkai teigia, kad jei toks įstatymas būtų priimtas, tai Lietuvoje būtų įteisinta daugiakalbystę valstybės lygiu.
Pasak kalbininkų projektas neapima tokių svarbių valstybinės kalbos vartojimo sričių kaip asmenvardžių vartosena, nebėra reikalavimo mokyklose išmokyti lietuvių kalbos ir mokėti lietuvių kalbą valstybės nustatytu kalbos mokėjimo lygiu pagal profesiją ir pareigas, neužtikrinamas visavertis lietuvių kalbos vartojimas skaitmeninėje terpėje, nenumatyta atsakomybė už įstatymo įgyvendinimą ir jo priežiūrą ir kt.
Straipsnis:
Tadas Vinokuras. Kas greičiau integruosis Lietuvoje: kalbos inspekcija ar ukrainiečiai?
Reikia manyti, tėvelis patenkintas?
Kur nebus, jei dar už lietuvių nureketuotus pinigus (iš tų 128mln.lt) mokėsi Londone?
Taisau: už iš lietuvių nureketuotus pinigus.
• Vytautas Sinica. Ar Lietuvai reikalinga lietuvių kalba?
– pozicija.org/vytautas-sinica-ar-lietuvai-reikalinga-lietuviu-kalba/
• Vytautas Radžvilas. Apginti kalbą galime tik mes patys
– pozicija.org/vytautas-radzvilas-apginti-kalba-galime-tik-mes-patys/
Prisimenu, kaip rinkome prašus, kad lietuvių kalba būtų paskelbtas valstybine kalba, prisimenu, kaip važiuojant traukiniu, kuriuo važiavo nemažai rusų (į Druskininkus ar į Klaipėdą), viena svetelių grupelė įniršusi šūkavo, jog to jokiu būdu negalima leisti suįžūlėjusiems litofcams…
• Edvardas Čiuldė. Mus pribaigs nesmagumas
– pozicija.org/edvardas-ciulde-mus-pribaigs-nesmagumas/
„[ … ] šuo ir kariamas pripranta, tačiau kažin ar galima priprasti prie tūžmingo lietuvybės niekinimo, kuo kiekvieną dieną metodiškai užsiima trys laumės aukščiausioje Lietuvos valdžioje”
Seimui siūloma sugrįžti prie diakritinių ženklų įteisinimo
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/seimui-siuloma-sugrizti-prie-diakritiniu-zenklu-iteisinimo/
Pagaliau nudžiugino LRT – pasakojimu per žinias apie šiandienos Latvijos rusus, apie tos valstybės politiką valstybinės kalbos taip ir neišmokusių atžvilgiu. Kažin, ar LRT savo laidose mūsų slavakalbiams tai pakartos? (Maskva jau atsiliepė, pasakoja apie „žiaurų terorą“)
Dar Šv. Augustinas teigė, jog mąstyti įgalina tik gimtoji kalba
(Šv. Augustiną savo straipsnyje apie kvailystes cituoja E. Čiuldė čia:
-pozicija.org/edvardas-ciulde-trys-kvailiausi-geguzes-menesio-dalykai/ … )
Lietuvių kalbos išstūmimas naudingas tik rusijai. Tie, kas siekia rusifikuoti Lietuvą, mano nuomone, veikia išskirtinai rusijos naudai. Rusifikatoriams turi būti taikomas BK. Ar pasidomėta, kas juos finansuoja?