Inspekcija tikrina, ar įstaigų ir gyventojų aptarnavimo įmonių vadovai ir darbuotojai moka valstybinę kalbą pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytas kategorijas.
Šių metų pirmą ketvirtį patikrinta BĮ „Skaitlis“, uždaroji akcinė bendrovė „Lidl Lietuva“, Vilniaus Sofijos Kovalevskajos gimnazija, Levo Karsavino mokykla, Antakalnio atviras jaunimo centras, Vilniaus lopšeliai-darželiai „Karuselė“, „Bangelė“, „Vėjelis“, „Sveikuolis“ ir kitos įstaigos.
Tikrintose įmonėse ir įstaigose egzamino nėra išlaikę 19 darbuotojų, Inspekcija jiems surašė nurodymus įpareigodama tai padaryti per nustatytą terminą.
Atkreipiame dėmesį, kad egzamino nereikia laikyti asmenims, įgijusiems pagrindinį, vidurinį, aukštesnįjį ar aukštąjį išsilavinimą lietuvių kalba, įgijusiems Lietuvos Respublikoje vidurinį išsilavinimą nelietuvių mokomąja kalba 1991 metais ar vėliau, baigusiems užsienyje veikiančias lietuviškas gimnazijas arba vidurines mokyklas, išlaikiusiems mokyklinį (valstybinį) gimtosios arba valstybinės lietuvių kalbos brandos egzaminą.
Vyriausybei priėmus pakeitimus nuo 2022 m. sausio 1 d. laikyti egzamino nereikia paslaugų teikimo, gamybos, prekybos, transporto ir kitų sričių darbuotojams, kuriems būtina mokėti kalbą ne žemesniu nei A2 lygiu (vairuotojai, prekybos darbuotojai ir pan.), jeigu jie yra įgiję vidurinį išsilavinimą Lietuvoje.
Tokie asmenys bus laikomi įgijusiais pirmąją valstybinės kalbos mokėjimo kategoriją.
Pavežėjus kada tikrinsite? Ar ne laikas būtų? Drąsiau!
ŽR. Pozicija
– ziniuradijas.lt/laidos/pozicija/kam-seime-skiriamas-didziausias-demesys?video=1
su Seimo pirmininke.
Nuo 11 min. – apie Valstybinę kalbą. Tikrasis pirmininkės požiūris į ją atsiskleidžia 11:45. Maždaug: na ko čia taip persistengti… Nėra čia ko… Ir dar pakartojo vienos visažinės prieš kažkiek metų skleistą „tikrų tikriausią tiesą”, jog niekur kitur pasaulyje taip „tikrai tikrai nėra”, kitur kas kur ką kaip nori,, tas taip tą ir šneka. Tik keliose valstybėse gal būtų panaši įstaiga… Tiesiog inspekcijos vadas savo kėdę gina, o štai pirmininkė jokio lingvistinio pavojaus lietuvių kalbai neįžvelgia… Pasirodo, pirmininkė dar ir lingvistė?
Dėl termino pratęsimo: tęsti įstatymo galiojimą kad iki kito ledynmečio galima, tačiau – kiekvienam atvykėliui, norinčiam dirbti su klientais ar bendradarbių grupėje, turi likti 2-jų metų laikas nuo JO atvykimo dienos. O apie vienu metu dirbančias kelias kasas (kur, esą, lietuviškai susikalbėsi) – gal pirmininkė parodytų tą parduotuvę, kur vienu metu keletas kasininkų dirba? 🙂
Dalis taip vadinamos inteligentijos man primena 1940 metų taip vadinamos inteligentijos dalį: Lietuvos nekentimas ir bukas tarnavimas rusijai.
Vakar buvau ne kasininkų su pirkėjais, o atvykėlių jaunimo ir kivirčo mūsiškių ginčo šia tema liudininke. Atvykėliai nesuprato, kas jiems sakyta, ir nemandagiai atkirto. Teko atsistoti tarp jų, abi puses paglostyti, nuraminti, kad netekų policijai juos išskirti.
• Italija nori bausti už angliškų žodžių vartojimą šimto tūkstančių baudomis
– pozicija.org/italija-nori-bausti-uz-anglisku-zodziu-vartojima-simto-tukstanciu-baudomis/
„ [ … ] gyventojai ir įmonės, vietoj italų kalbos vartojantys anglų kalbą, gali būti nubausti iki 100000 eurų bauda.
Naujasis įstatymo projektas taikomas visoms užsienio kalboms, tačiau ypač nukreiptas prieš angliškų žodžių vartojimą, kuris, sakoma, „žemina ir menkina“ italų kalbą.”
Įmonėms teks prisitaikyti…
• Apie Prancūziją – alkas.lt/2020/06/04/noretumet-kad-lietuvoje-butu-kaip-prancuzijoje/
• O čia atkerta:
– pozicija.org/jokios-tolerancijos-lietuvybes-niekintojams-neapykantos-kalbos-teisiu-atstatymas-diskusijose-su-ismaniaisiais-stribais/
Teko skaityti, kad Prancūzijoje už Prancūzų kalbos vartojimo įstatymo ( Loi n° 94-665 du 4 août 1994 relative à l’emploi de la langue française ) pažeidimą ( kitų kalbų vartojimas oficialioje sferoje ir pan. ) baudžiama iki 500 tūkst. eurų bauda ir papildoma 20 tūkst. eurų bauda už kiekvieną įstatymo pažeidimo dieną.
Visagino politikas „strigo“ skaitydamas priesaiką, o į žurnalisto klausimus atsakinėjo rusiškai
– 15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/visagino-politikui-priesaikos-tekstas-buvo-neikandamas-paprasyta-pakartoti-56-2040256?copied
„Zuoko su Žemaitaičiu partijos atstovas Visagino savivaldybėje Aleksandras Kločanas duoda priesaiką Lietuvos valstybei“, – feisbuke rašė ji. „Dovanoju Kalbos inspekcijos viršininkui Valotkai“, – feisbuke rašė žinoma žurnalistė.”
ir t.t.
Kaip manote – ar priesaikos tekstą sunkiai įveikiantis politikas pajėgus perskaityti, suprasti, įsisąmoninti valstybės konstituciją, įstatymus, potvarkius, nutarimus, įv. dokumentus, kuriais privalo vadovautis?