Kovo 15 d. 12 val. Seime (II rūmų 2 aukšte) bus surengta Seimo nario, kalbininko, dr. Stasio Tumėno spaudos konferencija „Dėl konstitucinio valstybinės kalbos įstatymo projekto ir valstybinės lietuvių kalbos politikos“. Dalyvaus: Seimo Švietimo ir mokslo komiteto narys Eugenijus Jovaiša, Asociacijos „Talka kalbai ir tautai“ pirmininkas Mindaugas Karalius, internetinio portalo „Alkas.lt“ redaktorius Audrys Antanaitis.
Spaudos konferencijoje numatoma aptarti du klausimus: 1) konstitucinio valstybinės kalbos įstatymo projektą Nr. XIVP-880(2); 2) valstybinės kalbos politikos reikalus.
Seimo darbo grupės 2022 m. pateiktas Valstybinės kalbos konstitucinio įstatymo (VKKI) projektas Nr. XIVP-880(2) ką tik sulaukė itin neigiamo kalbininkų vertinimo. Šis Lietuvių kalbos instituto (LKI) mokslo tarybos vertinimas paskelbtas LKI interneto svetainėje.
LKI Mokslo taryba iš esmės išnagrinėjusi Seime dabar svarstomą VKKI projektą priėjo išvados, kad dabartinis projektas atmestinas ir rengtinas naujas, nes šiame paneigiamas pats valstybinės lietuvių kalbos statusas.
Mokslininkai teigia, kad jei toks įstatymas būtų priimtas, tai Lietuvoje būtų įteisinta daugiakalbystę valstybės lygiu.
Pasak kalbininkų projektas neapima tokių svarbių valstybinės kalbos vartojimo sričių kaip asmenvardžių vartosena, nebėra reikalavimo mokyklose išmokyti lietuvių kalbos ir mokėti lietuvių kalbą valstybės nustatytu kalbos mokėjimo lygiu pagal profesiją ir pareigas, neužtikrinamas visavertis lietuvių kalbos vartojimas skaitmeninėje terpėje, nenumatyta atsakomybė už įstatymo įgyvendinimą ir jo priežiūrą ir kt.
Spaudos konferencijos dalyviai susirūpinę, kad šiuo metu Seime ir Vyriausybėje yra sustabdyti net keli valstybinės kalbos politikos įgyvendinimo projektai, atkreipia dėmesį į tai, kad Seimas nė nepradėjo svarstyti kalbos politikos vykdymo krypčių ir jų finansavimo plano, išdėstyto „Valstybinės kalbos politikos 2023-2030 m. gairėse“.
Spaudos konferencijos dalyviai praneš apie skandalingą Ekonomikos ir inovacijų ministrės Aušrinės Armonaitės elgesį su Europos Komisijos (EK) Lietuvos Valstybinės kalbos projektams skirtomis lėšomis. 35 mln. eurų suma, EK skirta 23-jiems lietuvių kalbos plėtros informacinėse technologijose projektams pagal 2021 m. patvirtintą „Naujos kartos Lietuva“ planą, jau 14 mėnesius laikoma užšaldyta žlugdant numatytų projektų įgyvendinimo darbus.
Taip pat bus kalbama apie Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui grupės Lietuvos Respublikos Seimo narių įteiktą prašymą ištirti, ar Lietuvos Respublikos asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose pataisos neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai.
Klausimus spaudos konferencijos dalyviams galima užduoti ir nuotoliniu būdu – ČIA [nuoroda veiks prasidėjus spaudos konferencijai]
***
Dėl spaudos konferencijos teirautis: Monika Šiaudinytė, monika.siaudinyte@lrs.lt
ar galimai nusikalstamas?
Mūsų Seime veikia prekybos valstybine kalba bei kvaišalais kioskeliai? Kaip sekasi verslas?
pranešta raštu EK, ar gautas atsakymas iš EK ir koks jis?
„35 mln. eurų suma, EK skirta 23-jiems lietuvių kalbos plėtros informacinėse technologijose projektams pagal 2021 m. patvirtintą „Naujos kartos Lietuva“ planą, jau 14 mėnesius laikoma užšaldyta žlugdant numatytų projektų įgyvendinimo darbus.“
O??? Kaip tai?
Juk tai ir UNESCO turi būti žinoma, ir EŽTT? Juk, pasaulio mastu, esame nykstančioms mažumoms priskiriama tauta?
„jau 14 mėnesius laikoma užšaldyta žlugdant numatytų projektų įgyvendinimo darbus“ TAI KO LAUKIAMA? KUR BUVO KREIPTASI? Skandalinga, jei toks dalykas buvo žinomas, bet nebuvo skambinta visais varpais. Pirmiausia buvo privaloma kreiptis raštu į Europos Komisiją. Vėl klausiu: buvo kreiptasi raštu į EK, kada? Tai kaip?
Oi, atsiprašau, visai užmiršau – taigi Seimas visą tą laiką svarbesniais – LGBT ir pan. pažangos reikalais buvo užsiėmęs. Neturėjo jie laiko tokioms antraeilėms smulkmenoms, kaip kažkokios senienos gelbėjimas, darbams! Ar neaiškiai ponas Š. liepė trauktis šalin „praeities šešėliams”? (Kažin, pats tą sakinį suraitė, ar kas paslaugiai špurgytę pakišo?)
pan “Š”. Sėdžiu ir galvoju . Tai kokį žodį pasirinkti su raide “Š”. Labiausiai limpa … , bet geriau patylėsiu.
Čia: – blogger.com/comment.g?blogID=6761217957557415254&postID=2852489190541409208&page=1&token=1678750245174
Anonimiškas rašė…
Lietuvos valstybė labai stengiasi bet kokiu pretekstu pavardes rašyti kuo įvairesnėmis kalbomis, svarbiausia – ne lietuviškai. Štai neseniai Lietuvoje spektaklį kūrė rusas režisierius, gyvenantis Lenkijoje ir turintis Lenkijos pilietybę. Lietuvos spaudoje jo pavardė buvo rašoma Iwan Woropajew, taigi lenkiškai. Šitaip Lenkija jam užrašė Lenkijos piliečio pase. Bet angliškoje spaudoje jo pavardė rašoma angliškai Ivan Aleksandrovich Vyrypaev; vokiškoje spaudoje rašo Iwan Alexandrowitsch Wyrypajew; italai rašo Ivan Aleksandrovič Vyrypaev; danai – Ivan Vyrypajev; norvegai – Ivan Aleksandrovitsj Vyrypajev. Taigi, visi perrašo iš rusų kalbos savaip. Tik vieninteliai lietuviai neperrašo lietuviškai. Ir tam sugalvoja kažkokių argumentų, kad esą labai svarbu rašyti „originalo kalba“! Lietuviai net lietuviškų pavardžių neperrašo lietuviškai: jeigu į Lietuvą iš Rusijos ar Ukrainos repatrijuoja tos šalies pilietybę turėjusi lietuvė ir atgauna Lietuvos pilietybę, tai jos pavardė lietuviškame pase užrašoma taip kaip buvo toje šalyje transkribuota, pvz., Shimaytene. Tokia valstybės politika: vengti lietuvių kalbos, nevengti „originalo“ rašybos. O po to pilietė, jei labai nori, gali individualiai eiti į teismus ir prašyti pakeisti pavardę į Šimaitienė, įrodinėti teismui, kad tam yra teisinis pagrindas…
2023-03-13 21:31
Čia:
blogger.com/comment.g?blogID=6761217957557415254&postID=2852489190541409208&page=1&token=1678750245174
Anonimiškas rašė…
Lietuvos valstybė labai stengiasi bet kokiu pretekstu pavardes rašyti kuo įvairesnėmis kalbomis, svarbiausia – ne lietuviškai. Štai neseniai Lietuvoje spektaklį kūrė rusas režisierius, gyvenantis Lenkijoje ir turintis Lenkijos pilietybę. Lietuvos spaudoje jo pavardė buvo rašoma Iwan Woropajew, taigi lenkiškai. Šitaip Lenkija jam užrašė Lenkijos piliečio pase. Bet angliškoje spaudoje jo pavardė rašoma angliškai Ivan Aleksandrovich Vyrypaev; vokiškoje spaudoje rašo Iwan Alexandrowitsch Wyrypajew; italai rašo Ivan Aleksandrovič Vyrypaev; danai – Ivan Vyrypajev; norvegai – Ivan Aleksandrovitsj Vyrypajev. Taigi, visi perrašo iš rusų kalbos savaip. Tik vieninteliai lietuviai neperrašo lietuviškai. Ir tam sugalvoja kažkokių argumentų, kad esą labai svarbu rašyti „originalo kalba“! Lietuviai net lietuviškų pavardžių neperrašo lietuviškai: jeigu į Lietuvą iš Rusijos ar Ukrainos repatrijuoja tos šalies pilietybę turėjusi lietuvė ir atgauna Lietuvos pilietybę, tai jos pavardė lietuviškame pase užrašoma taip kaip buvo toje šalyje transkribuota, pvz., Shimaytene. Tokia valstybės politika: vengti lietuvių kalbos, nevengti „originalo“ rašybos. O po to pilietė, jei labai nori, gali individualiai eiti į teismus ir prašyti pakeisti pavardę į Šimaitienė, įrodinėti teismui, kad tam yra teisinis pagrindas…
2023-03-13 21:31
Klausimas: Kiek kartų ir kiek Seimo narių balsuodami su Valstybinės lietuvių kalbos įstatymu susijusiomis pataisomis ar su naujų įstatymų projektais pažeidė Konstituciją ir patį Valstybinės lietuvių kalbos įstatymą?
Klausimas: Kiek kartų ir kiek Seimo narių balsuodami su Valstybinės lietuvių kalbos įstatymu susijusiomis pataisomis ar su naujų įstatymų projektais pažeidė Konstituciją ir patį Valstybinės lietuvių kalbos įstatymą?
O prezidentas dėl W, X, Q kaip?
Audrius Valotka. Kalbos kasdienybės. Lingvistinė ekologija I dalis
– delfi.lt/news/ringas/lit/audrius-valotka-kalbos-kasdienybes-lingvistine-ekologija.d?id=92783921
Vėliau, 14 val. per LRT radiją –
Džiazuojanti istorija. Ved. Dainius Vanagas
Koks yra pirmasis lietuviškas žodis, užfiksuotas rašytiniuose šaltiniuose?
Laidos įrašas bus čia:
– lrt.lt/mediateka/audio/dziazuojanti-istorija
O kokia lietuvių kalbos atžvilgiu yra J.E.Prezidento G.Nausėdos laikysena? Didžiulį nusivylimą patyriau, kuomet Prezidentas pasirašė Seimo įstatymo projektą dėl asmenvardžių rašymo,- čia ,manau, Prezidentas patyrė politinį ir moralinį nuopolį.
Prarado ne vieną balsą, jei panorės antro laikotarpio. O juk jis išlaikomas mokesčių mokėtojų, ir Konstitucija kaip? Galutinis nusivylimas. Pasitikėjimas prarastas.
Na šiandien Paluckas pasirodė visu gražumu, kuomet buvo kalbama apie užsieniečius pavežėjus.