„Iš savo varpinės“: Rūdninkų „riaušininkų“ apsuptyje

Nematau nieko stebėtino, jei ir būtų įsiterpę provokatoriai – to ir Batkai, ir Kremliui reikia. O ,,tituškoms” reikia pajamų.
Ypač pageidautini provokatoriai iš Žemaitijos (na, bent jau kad prisistatytų esą žemaičiai) – juk nuo pat pradžių dėta daug pastangų suskaldyti Lietuvą, priešinant žemaičius su likusia Lietuva: prikaišioti provokatorių į Tautininkų gretas įvairių renginių metu; nuo mažumės atitinkamai žemaičių vaikus nukreipti, nemokamai vežiojant į (sukarintas) vasaros stovyklas RU; žiniasklaidos portaluose skelbti kiršinančius komentarus.
Todėl, kaip ir per Sąjūdžio mitingus, turėtų budėti žaliaraiščiai, dalyviams turėtų būti išaiškinta, ko būtina vengti, kaip neįsitraukti į provokacijas. Nepakenktų ir fotografuoti dalyvius – tai padėtų ateities renginiuose atpažinti piktybiškus ,,įskiepius”.
Vyriausybė irgi savo ruožtu siekia skaldyti Lietuvą, aiškindama, jog Lietuvai Rūdninkai neturi rūpėti, kitų rajonų žmonės neturi teisės atvažiuoti Rūdninkų paremti. Žodžiu, susiskaldę kiekvienas tik save ginkite. O Lietuvos, kitų jos rajonų – ne?
Šiandien pranešė, jog paryčiais prie budėtojų priėjęs atsisėdo ,,svečias” (nepastebėtas kirtęs sieną?). – Gal klystu, gal tai buvo tik tamsaus gymio kažkas vietinis, bet ir ,,Alko” vaizdo įrašuose paskutinėje eilėje sėdintis pirmas iš kairės buvo panašus į ,,svečią”.
O dabar štai kas šovė man į galvą: o ką, jei Irake (ir ne tik), ryšium su JAV pasitraukimu, jau yra susitarimas (ar ultimatumas) dėl jėgų perskirstymo? Tokiu atveju mūsų URMo vizitas jiems buvo džiugus mūsų silpnumo ženklas, signalas, kad galima didinti deportaciją? Nors, žinoma, tai gali būti ir tik pelningas asmeninis Batkos bei Irako vado biznis.
Ligšiolinė ES reakcija parodė, jog ji nepersistengs su pagalba. Pasak spaudos, aprūpinti Lietuvą sienai reikalingomis medžiagomis Briuselis atsisakė, pažadėjo tik žmonių.