Hanibalas ir barbarai jau ne prie vartų – jie perėjo sienas. Valanda, kurios reikėjo laukti, atėjo.
Į mūsų Tėvynę atėjūnai ėmė plūsti sulaukę valandos, kai prie Lietuvos politikos vairo stojo idiotizmas – „konservatorių-laisvės“ aljansas. Dabar jau viskas aišku. Argi neaišku, kad Ignalinos AE uždarymo entuziastai konservatoriai pasiekė savo – tiek rėkė prieš Astravo atominę, kad jų rėkimas pagaliau davė vaisius: toji AE buvo pastatyta, paleista ir dabar maitina mus. „Okupantiškai“. Būtų stovėjusi Ignalinos AE – Astravo nebūtų buvę nė kvapo.
Plepalų, pareiškimų politikos tuštybė – tai konservatorių politikos esmė, jos šerdis. Landsberginis savų ujimas – tai viena, kaimynų pjudymas – jau kita. Kai pjudai savus, savų mažėja ir Lietuva senka, bet kai pjudai kaimyną – kaimynas, dešimt kart stipresnis, gali tave nušluoti. Nebūtinai pats šluos, o paleidęs skalikus, t.y. trečiojo pasaulio imigrantų armijas. Su moterimis ir vaikais, kad ant sienos negalėtum nė „stop“ pasakyti.
Tai darys, kad mūsų idiotams gerkles užkimštų? Ne, neužkimš, bet Lietuvą užkimš. Prikimšt mus svetimų ir užgesins mūsų gyvybę.
Konservatoriškas malonumas – tai žalingų Lietuvai temų ir temelių sudievinimas. Konservams ir jų bankams nereikia nei smulkaus, nei vidutinio verslininko – Tėvynės maitintojo jiems nėra, jiems yra tik vartotojas ir „Landsbergio karūnavimo“, vienalyčių-daugialyčių „šeimų“ ir Lytinė utopija. Kad mirtingumas pranoktų gimstamumą tris kartus – tai tikslas, tai „tauta“ kurią bus malonu valdyti.
Tai piemenų valdžia? Žinoma, nes juk konservai-laisvūnai mano, kad mes – avys.
Didžiausias idiotizmas vaidinti, kad kaitini ugnį po Aliaksandro Lukašenkos, atleiskite, „sėdmenimis“. Kaitini, nes labai myli opozicijos lyderę, tai yra vadę be armijos. Ir todėl armija – tai „mes“, tai „konservai ir laisvūnai“! Ir mes kalbame visų avių balsu. Jau ir bliauname kaip avys!
Tuo tarpu A. Lukašenka nesprogs, o priešingai, dabar jau padarys viską (kartu su Kremliaus kuratoriumi), kad sprogtume mes.
Suteikėme „diplomatinį statusą“… kam? Tai vargšei moteriai, kuri tuoj paskelbs, kad nėra nei vyrų, nei moterų – yra tik ji, „laisvė“? Puiku. Vadinasi, gausime laisvų musulmonų armiją. Kurie vyro-moters santuoką laiko šventa. Tų laisvų musulmonų iki naujųjų metų Lietuvoje bus tiek, kad Ukmergės ir Šakių rajonų gyventojai pastebės, jog jų, kartu sudėjus, yra mažiau. O tada jau bus svarstoma ir mečečių klausimas, kad ir prie Vilniaus Katedros, Kauno Prisikėlimo bažnyčios – kodėl gi ne? Vokietijoje ir Prancūzijoje tai jau natūralu.
Ką tik pasiekė žinia iš Paryžiaus: Prancūzijos sostinės musulmonai jau senokai griežia dantį prieš Emanuelio Makrono daugialytišką „šeimą“. Griežia ir laukia, kada jų privažiuos į prancūzų žemes tiek, kad tos „šeimos“ nebeliks. Matyt, tas pats laukia ir Lietuvos. Ne Žemaitijos, tikėtina, jie nepalauš. Tikėti galima tik Žemaitija, kad žemaičiai atsilaikys.
Kai valdžia nebegina – gintis privalo pati tauta. Piliečiai. Mūsų Konstitucijos 3 straipsnis sako tiesiai šviesiai: „Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.“
Taigi, mes galime ir turime pasipriešinti Rytų politikai, A. Lukašenkai ir Vladimirui Putinui, o pirmiausiai pasipriešinti savų idiotizmui. Užsienio reikalų landsberginis ministras nuskrenda į musulmonų šalį ir atsivilioja į Minską naujus pabėgėlių srautus – tai kas? Idiotizmas? Ne jau, ponai! Tai pagalba A. Lukašenkos ir V. Putino politikai.
Ir musulmonai mato, kad Lietuvos valdžioje – anūkų darželio ir paliegėlių rinktinė. Tokia valdžia, kokios reikia Europai.
Tai tau! O jeigu Europa rytoj paskelbs Lietuvą palankiausia migrantams žeme? Irgi tylėsime? Anūko ir senelio klanas, žinoma, tylės – laukia, kada avių banda naują prezidentą, atnaujintą landsbergizmą išrinks. Juk be Europos pagalbos ir programos – nė pro kur.
Bulgarijoje senokai veikia pasienio su Turkija savanorių būriai – jie sugaudo ir išgabeną atgal į Turkiją visų pasaulio pakraščių perėjūnus. Šią prastą žinią perėjūnai bemat pasiunčia telefonais savo bendrams. Ir srautai sustojo.
Migrantų milijonai. Bet jie bejėgiai prieš kelis ryžtingus pasienio vyrus.
Tai kaip autorius teigia, Lasbergių šeima pasikvietė pabėgėlius ir Lukašenkai kvietimą išsiuntė?! Kuom autorius skiriasi nuo tų, kurie sako ‘rusai puola”? Niekuom. Senai pastebėjau, kad rytų gerbėjai dažnai pasitaiko iš mano krašto. Žemaitija nuo ruso irgi kentėjo, tad nustokite garbinti batka ir rytus. Iš tenai, tik nelaimės. Batka jau daug metų spekuliavo Lietuviškais maisto produktais perparduodamas juos rusijai. Autorius matosi nekenčia konservatoriu. O ką gero padarė kiti? Kas sugalvojo darbo kodeksą keisti į darbdavių naudą? Kas turistams uždraudė pirkti alkoholį vakarais ir sekmadieniais? Kodėl šito nedaro Estija? Todėl kad jiems dzin statistika, nes daugiau nei pusę išgeria užseniečiai. Mūsų “išrinktieji” amžinai pjauna šaką ant kurios patys sėdi, o kenčia mažiausiai uždirbantys ir daugiausia dirbantys
Niekas niekur niekada šakos, ant kurios sėdi, nepjauna. Mano nuomone, viskas daroma tyčia, kad žingsnis po žingsnio sunaikinti Lietuvą. Įdomu, ar yra aktyviai veikiančių KGB/FSB agentų Lietuvoje? Jei yra, tai kiek, kur jie dirba ir kuo? O kaip turėtų elgtis ištikimi Lietuvai politikai ir pareigūnai šiuo metu?
Kodėl bijoma aiškiai pareikšti, kad migrantai į Lietuvą nebebus priimami (Danijos pvz jei kam nuo to drąsiau)? Visi norintys imigruoti turi kreiptis į Lietuvos atstovybes ne šalies žemėse, saugios šalies Gudijos atveju – Minske. Iš Batkos kalbų galima suprasti, kad tokio atvejo, kai migrantai pasiliks, jis pats prisibijo. Kam tos tuščios kalbos apie sienas, vielas ir budinčius savanorius, kai pirmiausiai mūsų pačių įstatymai kvaili, valdantieji atsiliuosavę konservatoriai turėtų pripažinti klydę ir taisyti padėtį.
Nuo šito plūdimosi darosi koktu. Pyktis – blogas patarėjas. Keista, kad Sąjūdžio kūrėjai dabar jau viens kitam ir gerkles perkąstų. Vis tos įžeistos ambicijos. Da rkartą parodyta,koks brudas ta politika – suveši žemiausi instinktai. Tai laiku suprato mūsų tautos šviesulys Just. Marcinkevičius ir laiku pasitraukė. Mažiausiai to buvo galima laukti iš A. Juozaičio. Patologinis antilandsbergininkas. Nors juokingi ir nekritiški jo šalininkai. Mažiausia, ko mums reikia – savų dievukų lipdymas.
TSKPistai yra brudai, o ne tautos šviesuliai.
Klausimas: ką tada iš Sąjūdžio veikėjų, įskaitant, aišku, pačią pačią pačią Sąjūdžio vadovybę, kgb tardė, kankino, nuteisė, pasodino, sušaudė ar ištrėmė iš Lietuvos į Rusiją? O juk tada pilnai veikė ir kgb, ir milicija. Kas žino atsakymą į šį labai paprastą klausimą?
Kodėl savi turėjo kenkti saviems? Juk Sąjūdžio Seimo Taryboje kas antras buvo TSKPistas, o vienas iš jų, ypatingai svarbių bylų tardytojas – į TSKP įstojo netgi du kartus, nes labai norėjo. 😉
O aš naiviai galvojau, kad jie buvo pasipriešinimo dalyviai (lietuviškai – rezistentai), atėję iš antikomunistinio pogrindžio. Bet jau kgb užverbuotų tai tikrai neturėjo būti.
Arvydas Juozaitis labai iškalbingai ir tiksliai aprašė dabartinę (dramatišką) situaciją. Valdžios idiotizmas, ne-kompetencija ir pasimetimas – akivaizdūs.
Bet ne vien asmenys, “ne tie” valdovai ir “ne tos” partijos kalti, dėl šitos “x” valandos išmušimo. Nemažiau pražūtinga pati politinė sistema, kurioje demokratijos tik pavadinimas… Kurioje “pasaulinės migracijos įsipareigojimus” priima keli neatsakingi idiotai, o jų išvirtą košę teks srėbti visai Tautai, kuri nieko panašaus neįsipareigojo.
Prie tikros – tiesioginės demokratijos toks įsipareigojimas neįmanomas.
Išeitis yra: denonsuoti tarptautines sutartis, kuriomis Seimas įsipareigojo gerbti sienos pažeidėjus, prašančius prieglobsčio, ir pasiųsti kariuomenę saugoti sieną su Baltarusija. Lengvo gyvenimo Vakarų Europoje trokštančius svieto perėjūnus laikyti Lietuvoje – JOKIA VERTYBĖ. Tai nieko bendra su žmogaus teisėmis.
Bet šis Seimas to nepadarys. Turim rasti būdą išankstiniams Seimo rinkimams.
Beje, ar jau pasirašėte elektroniniu būdu dėl iniciatyvos sumažinti kartelę Referendumams?
Dėl Referendumo.
Tautos referendumas (svarbiausiais klausimais)… Kaip nustatyti svarbumą? Kiek jų gyvenimas išmes ir dar skubos tvarka, kaip dabar? Kiek jų susidarys vienų metų bėgyje? Ir kiekvienu atveju vėl naujas referendumas?
Tai per daug mutarna, per daug laiko trunkantis ir per daug kainuojantis procesas. Techninė pažanga – internetas garantuoja žymiai greitesnį, pigesnį ir ne tik svarbiausiais, o visais klausimais, būdą piliečiams (Tautai) išreikšti savo nuomonę, savo valią.
Ši Tautos valia turi būti “paskutiniu žodžiu” bet kokiu klausimu. Ne konstitucinis teismas, valdžią turinčios mažumos įrankis ( vagis ), pavogęs demokratiją ir pučiantis teisėtumo miglą.
Demokratija, tai daugumos valdžia, o ne mažumos.
Valstybės saugumas – jos piliečių saugumas yra ypatingai svarbus klausimas. Valstybės, tautos išlikimo, galimo atvežtinio terorizmo klausimai – kas gali būti svarbiau už tai? Balsuoti internetu? Jokios garantijos, visiškai jokios garantijos, kad nebus taip, kaip Lietuvos priešams reikia.
Priešingai. Neradęs savo balso, kur jis nuėjo, kaip pvz.šito komentaro, aš galiu pakelti alermą – dingo mano balsavimas…
Tuo tarpu to popierinio varianto balsuotojas jau sukontroliuoti negali.
Kodėl? – Aš balsuoju konkrečioje RA už savo kandidatą. Suskaičiuoti balsai sudėti pagal kandidatų pavardes. Todėl perskaičiuoti, kiek balsų šioje krūvelėje ir patikrinti, ar mano balsalapis yra – jokio ypatingo vargo.
Ne šiaip RU opozicija ragina protesto balsus BŪTINAI DALYVAUTI balsavime, stengtis balsuoti PASKUTINĘ dieną (ne iš anksto – taip lieka mažiau laiko ,,pataisoms”), ir perspėja neleisti elektroninio balsavimo.
Pasak ,,Svobodos”, jeigu tokia turtinga JAV neįstengia apsaugoti el. balsavimo nuo įsilaužimų ir ,,redagavimo”, tai ką kalbėti apie RU, kur Kremlius net nelabai ir slėpė pats sprendžiantis ,,rinkimų” rezultatą, kai ,,balsuotojai” būdavo autobusais privežami ir visi rikiuodavosi prie vieno – jiems nurodyto staliuko. Žinodavo, ir kaip bus apsirengęs jiems reikalingas komisijos narys.
O pas mus ,,nelūžo” kompiuteriai?
“Tautos referendumas (svarbiausiais klausimais)… Kaip nustatyti svarbumą?”
Seime pastoviai valdo niekšai, tad nesitikiu, kad jie įžvelgs svarbius klausimus ir tautos atsiklausti nuspręs. Nei stojimas į NATO, nei mirties bausmės naikinimas, nei savos valiutos atsisakymas valdžiažmogiams neatrodė pakankamai SVARBUS kad tautos atsiklausti, tad su jais viskas aišku. Padugnės.
Pagal Konstituciją dabar 300 tūkstančių parašų parodo, kad klausimas svarbus. Jei referendumu bus įgyvendinta siekis kartelę nuleisti iki 100 tūkstančių – ateity svarbumą parodys 100 tūkst. parašų.
Kitataučių ,,mažumų” valdomi rajonai dar ir kaip UŽ sumažintą kartelę. Net ir lietuviai tuose rajonuose balsuos UŽ – kitaip neatsiras pinigų jam šildymo kompensacijai, kitokios paramos ar net ir darbo jam ten neatsiras. Ten 100% už. Nes taip lieps V.T.
,,Durnių laivas” Feisbuke rado ir pateikė Delfyje šią žinutę –
,, Dobrovolska už Vilniaus kraštą siūlo rusams Klaipėdą ir Visaginą.
– facebook.com/groups/251460576381651/permalink/272817050912670/ ”
Žinutė buvo čia:
− delfi.lt/news/daily/lithuania/dobrovolska-neleisdama-asmenvardziuose-naudoti-q-x-w-lietuva-baudzia-savo-piliecius.d?id=87362177&com=1
Na, štai – paskelbė bado streiką, reikalauja grąžinti telefonus ir laisvę.
Kadangi pusryčius kartu su indais išmėtė ant grindų, aplink nešvara, o patalpų tvarkytojai bijo užeiti ir sutvarkyti.
Pasak kažkokio tarpt. migracijos biuro Lietuvoje darbuotojo, būtina jiems skubiai organizuoti ir tą, ir aną, ir medicinos pagalbą, nes yra sergančių, yra vaikų, yra invalidų, iš karto kyla įtarimas, jog tokie ne savo valia čia atsidūrė. Na, susirgti kelionėje ir stiprus gali.. Tačiau su vaikais, ar kad invalidas į kelionę, ir dar į tokią savo noru susirengtų… Gal jis milijonierius, ir vežasi jį aptarnaujantį personalą?
Beje, kažkur (ar ne prie Druskininkų) perlipo per ,,koncertinas”. O Gardine (ar šalia jo) 2.000 ,,pabėgėlių” pasirengę komandos laukia.
Kaip suprantu, prieš Kaliningrado pratybas įtampa, nerimas bus vis didinami.
Nemaniau, kad intelektualu ir kultūrininku laikantis save plaukikas-filosofas nusiris iki tokio žemo svarstymų lygio. Netgi sugalvojo, kas Ignalinos atominės uždarymas- konservatorių užmačia. Negi ponas nežino, kad tai buvo ES sąlyga į ją stojant? Patologiška neapykanta daliai žmonių Juozaitį nuvarė iki jų žeminimo ir melavimo.
Ne, tokios sąlygos nebuvo.
Tiesa, tai tik neseniai, gal prieš keletą metų buvo paskelbta. O iki to iš tiesų taip buvo tikinta, o mes to niekaip kitaip negalėjome suprasti, tik nebent kaip kyšį kažkam iš ES vadovybėje esančių energetikos verslininkų (kad nebūtume konkurentai, kad būtume klientai). Arba dovanėlę Kremliui – turint galvoje FR ir DE verslo ryklių švelnią meilę Kremliui.
IAE sustabdymas žiauriai nuskurdino mus, buvo pagalys į ratus ir valstybei, ir verslams, ir kiekvienam vartotojui.
Tada dar visi tikėjome žiniasklaida. Kad AE uždarymas – sąlyga įstojimui į E Sąjungą nieks neabejojo. Bet dabar, kai matome, kad mūsų žiniasklaida yra melasklaida… Kas gali paneigti, kad jau tada ji buvo…
Romai, nesakyk “visi”.. Aš netikėjau. Ir agitavau nedalyvauti stojimo į ES referendume, apgaulės mugėje…
Dalyvavote derybose stojimo klausimu? Ar vis dar tikite žiniasklaida?
O Jūs dalyvavote derybose? Šitaip klausdami viską galime mėginti nuneigti. Stojimo sąlyga dėl IAE uždarymo tikrai buvo. Tik klausimas kada. Ar kuo greičiau, ar po keleto metų. Beje, jei po keleto metų, tuomet uždarymą ko gero būtų tekę savo lėšomis atlikti, o ne ES. Jau visi žinome koks tai brangus malonumas… Tiek už elektrą nebūtume uždirbą.
Deja, panaikinau tai, ką turėjau nusikopijavus, kai pasirodė pranešimai ta tema, kad mums buvo netiesa skleidžiama. Buvo pateiktos kopijos tų ES mums atsiųstos sutarties teksto pastraipų, ir ten iš tiesų nebuvo tokio reikalavimo. Tai buvo mūsų pusės stropumas. Tada sau pagalvojau, jog tai tartum KYŠIS, kad bent tuo juos sugundytume mus priimti.
Nežinau – gal pražiūrėjau, bet nepastebėjau nei P. A. paskelbto paneigimo, paaiškinimo (ar nederėtų???), nei kažkokių sankcijų visuomenę tuo pranešimu suklaidinusiems asmenims. – Ar ne keista? Juk tai per daug rimta tema, per įspūdingos sumos, kad galima būtų negirdomis nuleisti? Bet nuleista. O P. A. tapo nepakeičiamu Briuselyje.
Arvydai Juozaiti, ne ieškok kaltų ,o patark ką daryti susidariusioje padėtyje. Ar pritari Dieveniškių okupacijai atvykė-
liais ? Kodėl tavęs nėra tarp Šeimų Sąjūdžio narių? Menki jūs visi Lietuvos gynėjai . Stovite po medžiu ir kritikuojate.
Jūs ne vedliai, o bailūs kiškiai. Jūsų visų galvos tuščios kaip tuščios puodynės. Visi dirbo ,teisingiau nedirbo, kad
iki šiol nėra tikros tvirtos sienos. Miegojo visi letargo miegu ir niekam nerūpėjo Lietuvos ateitis. Visi miegantys verti pasmerkimo ir “vilko bilieto”.
Kaip pataisysi “gedimą”, nesuradęs to priežasties? Be kritikos, be kaltųjų išaiškinimo, neįmanoma ir pažanga.
Geras straipsnis turės platesnį poveikį, nei stovėjimas Dieveniškėse. Ten žmonės reikalingi, bet reikia ir aiškumo…
Taip vadinami geri straipsniai yra tik garo nuleidimas. Jokios naudos tie parašinėjimai neduoda, tik suteikia galimybę išaiškinti pagal komentarus, kas nepatenkintas.
Žmonės skirtingi, yra ir beviltiškų… Matančių tik siauram (savam) diapazone. Šviesk nešvietęs…
Jeigu Juozaitis su Brazausku butu
Valdzioje pries 30 metu …
Turbut visi puikiai suprantame kur butu
Lietuva siandien …ogi Sovietu sajungoje…
Juozaiti ,dar maskoliu tanku nematei ,o i kelnes jau pridejai…….
ka gali pasiulyti be tusciu plepalu ir Lanzbergio neapykantos ?
Gal nauja atomine elektrine Lietuvoj pastatyti ?
Istorines klaidos autoriaus plepalai…
Viskas teisėta.
Siūlau perskaityti ir susipažinti. Seimo nariai pritarė Globalios migracijos sutarčiai net jos neskaitę 2018-12-04
https://alkas.lt/2018/12/04/seimo-nariai-pritare-globalios-migracijos-sutarciai-net-jos-neskaite-video/ su parašais
Tik kodėl mūsų valdžia neišaiškina mūsų piliečiams.
Jei nepavyks – atsiprašau. Bandau įdėti apklausos rezultatų lentelę:
Jeigu Seimo rinkimai vyktų ateinantį sekmadienį, už kurią partiją balsuotumėte?
– respublika.lt/lt/apklausa/,filter.4
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungą (Pirm. R.Karbauskis) – 42.29%
Tautos ir Teisingumo sąjunga(Centristai,tautininkai) (Pirm. P. Gražulis) – 10.82%
Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai (Pirm. G.Landsbergis) – 1.76%
Laisvės partija (Pirm. A. Armonaitė) – 0.44%
Lietuvos socialdemokratų partija (Pirm. V. Blinkevičiūtė) – 6.17%
Darbo partija (Pirm. V. Uspaskich) – 7.68%
Lietuvos lenkų rinkimų akcija – Krikščioniškų šeimų sąjunga (Pirm. V. Tomaševskis) – 3.02%
Liberalų sąjūdis (Pirm. V. Čmilytė-Nielsen) – 0.35%
Nacionalinis susivienijimas (Pirm. V. Radžvilas) – 11.04%
Lietuvos socialdemokratų darbo partija (Pirm. J. Pinskus) – 0.82%
Rinkimuose nedalyvauju 6.95%
Kita partija 8.65%
Data: 2021-07-26 21:28:43
Viso dalyvių: 3178
20-oji Vaižganto premija skirta filosofui, prozininkui, dramaturgui A. Juozaičiui
– diena.lt/naujienos/laisvalaikis-ir-kultura/kultura/20-oji-vaizganto-premija-skirta-filosofui-prozininkui-dramaturgui-juozaiciui-1042931
O va šitaipos…
🙂
S V E I K I N I M A I !