Nuo 2021 m. liepos 1 d. Lietuvoje nustojo galioti Referendumo įstatymas. Tai reiškia, kad nėra galiojančio teisės akto, pagal kurį būtų galima teisėtai organizuoti referendumą Lietuvoje. Atsirado piliečių iniciatyvos teisės įgyvendinimo tvarkos, referendumų rūšių, referendumo inicijavimo, paskelbimo, organizavimo ir vykdymo tvarkos reglamentavimo spraga ir teisinis neapibrėžtumas.
Žinoma, tai nebuvo dažnai realizuojama teisė, tačiau demokratinėje valstybėje būtina tokią galimybę užtikrinti.
Situacija susidarė, nes pagal 2020 metų liepos 30 d. Konstitucinio Teismo nutarimą iki 2021 m. liepos 1 d. galiojęs Referendumo įstatymas pripažintas prieštaraujančiu Konstitucijai, nes pažeista jo priėmimo Seime procedūra. Jis turėjo būti priimtas kaip konstitucinis įstatymas, tačiau buvo priimtas paprastiesiems įstatymams taikoma teisės aktų priėmimo tvarka.
2021 m. liepos 1 d. oficialiai paskelbus nurodytą Konstitucinio Teismo nutarimą Teisės aktų registre, Referendumo įstatymas, kuris pripažintas prieštaraujančiu Konstitucijai ir Konstitucinių įstatymų sąrašo konstituciniam įstatymui, negali būti taikomas. Vadinasi, nuo 2021 m. liepos 1 d. Lietuvos piliečiai negali įgyvendinti piliečių įstatymų leidybos iniciatyvos teisės, nors tokia teisė yra viena iš Tautos suvereniteto įgyvendinimo garantijų, Konstitucijos ginama vertybė, neatskiriamas demokratinės santvarkos požymis ir reikšminga Konstitucijoje įtvirtinto atviros, teisingos, darnios pilietinės visuomenės ir teisinės valstybės siekio įgyvendinimo sąlyga.
Be to, Lietuvos Respublikos vyriausioji rinkimų komisija, Konstitucijoje numatyta nuolatinė aukščiausioji rinkimų ir referendumų organizavimo ir vykdymo valstybės institucija, negali priimti sprendimų jos kompetencijai priskirtais referendumo organizavimo, vykdymo ir priežiūros klausimais, t. y. negali užtikrinti teisės aktais jai deleguotų funkcijų vykdymo.
Apmaudu, kad dėl buvusios Sauliaus Skvernelio vadovaujamos Vyriausybės, buvusios Teisingumo ministerijos abejingumo ir neveiklumo turime tokią beprecedentę situaciją. Buvusi Vyriausybė nepadarė jokių namų darbų, kad laiku būtų priimtas Referendumo konstitucinis įstatymas, o projekto pateikimo Seime metu buvusios Vyriausybės atstovai dar net drįso kritikuoti valdančiuosius dėl praleistų terminų.
Tikiuosi, kad Seimo rudens sesijos metu šis klausimas bus sprendžiamas greitai ir be didelių trukdžių ir mums kartu su kolegomis pavyks priimti kokybišką Referendumo konstitucinį įstatymą.
Susiję straipsniai:
- Piliečių reikavimas nušalinti Žmogaus teisių komiteto pirmininką susilaukė NS palaikymo
- Dar vienas žingsnis nuo Lietuvos. Koks tikrasis dvigubos pilietybės referendumo tikslas? (nuotraukos, video)
- Z.Šličytė: Lietuvos nepriklausomybė galutinai yra įtvirtinta tautos referendumu
- J. Dapšauskas. Referendumų baubai. „Elito“ ar visuomenės demokratija?
- L. Zasimavičius. Atviras laiškas profesoriui V. Landsbergiui
- D. Stancikas. Paskutinis Tautos referendumas
- J. Dapšauskas. Ar birželio 29 d. referendumas priblokš?
- V. Sinica. Demofobija: partijų vienybė prieš politinę tautą
- Sąjūdžio Tarybos nariai ragina Seimą kuo greičiau skelbti referendumą dėl žemės: Nepraraskime demokratinės Lietuvos!
- S. Plungė. Astravas – didžiausias atkurtos Lietuvos užsienio politikos „pravalas“, ir kodėl turime gerai suprasti jo šaknis?
- Lietuvos žaliųjų organizacijos boikotuos Baltarusijos parodomąjį renginį Astrave
- Lietuvos Respublikos Prezidentė Seimui pateikė metinį pranešimą (video)
- T. Bružaitė. Konvencija dėl smurto prieš moteris: prie ko čia vyskupai? Kodėl Vyriausybė tyčiojasi iš NVO?
- J. Panka. Kam priklauso Lietuva? Tautai ar landsbergiams?
- A. Kasparavičius. Referengeitas (I): Premjere, Lietuvą valdo mažumos
- Z.Vaišvila. Po tarpinės pergalės reikia ruoštis ilgai kovai už Tautą
- G. Kazėnas. Dėl referendumo. Ar gali pavaldinys nurodinėti šeimininkui?
- Seime – spaudos konferencija „Apginkime Kovo 11-ąją!“ (tiesioginė transliacija, video)
- K. Stoškus. Tiesioginės demokratijos egzaminas, kurį privalu išlaikyti…
- D. Stancikas. Teismokratija
- P. Gylys. Autoritarinė Lietuva – „demokratijos eksportuotoja“
- A. Švarplys. Kelios mintys po referendumo
- D. Stancikas. Nelaimėta pergalė
- J. Jasaitis. Po „referendūūmo“ (skiriama, aišku, ne V.Landsbergiui)
- Z. Vaišvila. 2014 m. liepos 11 d. Konstitucinio Teismo nutarimas – nėra to blogo, kas….
- L.V. Medelis. Tapino sindromas
- G. Navaitis. Daugiau atsakomybės už valstybę – daugiau laimės
- Trinamas žmogaus ryšys su valstybe
- D. Stancikas. Konstitucinis perversmas (video)
- Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė Seime perskaitė metinį pranešimą (video)
Audrius Bačiulis apie tai, kam išties naudinga importuoti atbėgėlius per Lietuvą
– tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/audrius-baciulis-apie-tai-kam-isties-naudinga-importuoti-atbegelius-per-lie
——————————
Vengrijos užsienio reikalų ministro P. Szijjarto atkirtis propagandinei LRT: nei Briuselis, nei Strasbūras neturėtų aiškinti, ką mums daryti –
– tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/vengrijos-uzsienio-reikalu-ministro-p.-szijjarto-atkirtis-propagandinei-lrt
„ … O tuo labiau – ir ne Lietuva, ypač jei visas žinojimas apie kitos šalies vidaus reikalus paremtas informacija, perskaityta internete… ”
Konstitucijos kūrėjos dr. Z. Šličytės kirtis KT: teisėjų argumentai ne tik neįtikina, bet ir prieštarauja Konstitucijai. Išaiškino, kas yra šeima
– pozicija.org/konstitucijos-kurejos-dr-z-slicytes-kirtis-kt-teiseju-argumentai-ne-tik-neitikina-bet-ir-priestarauja-konstitucijai-isaiskino-kas-yra-seima/