Konservatoriai pasinėrė į galios žaidimus su Prezidentu. Visa tai vyksta tuo metu, kai valstybė jau ketvirtą mėnesį dūsta uždaryta, o jie patys nesugeba apsispręsti dėl vakcinacijos strategijos ir planų, kartu palaidodami pasitikėjimą skiepais po nuolat besikeičiančia, jokios kritikos neatlaikančia komunikacija.
Tačiau net ir tokiu metu konservatoriams yra svarbiau jie patys ir jų įsitvirtinimas valdžioje, bet kokiomis priemonėmis valantis kelią „savam“ kandidatui į Prezidento rinkimus 2024 m.
Viena iš priemonių – neleisti Gitanui Nausėdai dalyvauti Europos Vadovų Taryboje. Svarbu paminėti, jog daugelį metų konservatoriams „tiko“ Dalios Grybauskaitės dalyvavimas Europos Vadovų Taryboje ir staiga dabar pabrėžtinai ėmė „netikti“ Prezidento G. Nausėdos vizitai į Europos Vadovų Tarybos posėdžius.
Politinis Prezidento nustūmimas nuo jo pareigų vyksta labai ciniškai. Lietuvos Konstitucija nenumato, kad Seimas ar Vyriausybė savo priimtais teisės aktais galėtų kokiu nors būdu apriboti ar suvaržyti Respublikos Prezidento konstitucinius įgaliojimus spręsti pagrindinius Lietuvos užsienio politikos klausimus, taigi – ir formuoti užsienio politiką (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 84 straipsnis).
Taip pat Konstitucija Užsienio ir Europos reikalų komitetams nenumato jokių galių Prezidento, vykstančio į Europos Vadovų Tarybą, atžvilgiu. Tačiau šie komitetai uždarame nuo visuomenės posėdyje 2021 m. kovo 24 d. pirmą kartą Lietuvos istorijoje pradėjo teikti rekomendacijas Prezidentui vykti ar nevykti.
Panašu, kad net valdantieji suprato, kad taip komitetai viršijo savo įgaliojimus, tad norėta prasisukti taip tyliai be Seimo narių diskusijų, kad komitetų posėdžio metu net neformuluotas atskiras klausimas – dalis komiteto narių suprato už ką balsavę tik tada, kai pasirodė pranešimai spaudoje.
Neabejotina, kad tokios manipuliacijos Seimo komitetuose – tai įžanga pripratinant visuomenę, kad Seimas sprendžia dėl to ar Prezidentas vykdo jam Konstitucijos paskirtas pareigas. Ir jau kaip ir aišku, kad kitą kartą valdančiųjų vadovaujami Seimo komitetai apsispręs, kad Prezidentas lieka namuose, o vyksta Ingrida Šimonytė.
Tačiau to negana savo galių stiprinimu, o ne pagalba žmonėms pandemijos metu, užsiėmusiems konservatoriams. Jie jau nesislėpdami kalba, kad reikia keisti ir Prezidento rinkimų tvarką.
Esą, pirmą kartą po 30 metų, apsižiūrėta, kad Prezidento rinkimų tvarka neva neatitinka jo įgaliojimų. Todėl, pasak konservatorių, Prezidentas turėtų būti renkamas ne visuotiniame balsavime visų Lietuvos žmonių, o Seime.
Taigi jie siūlo, kad Prezidentą Lietuvai išrinks Seimas! Konservatoriai šių planų net neslepia juos dėstydami viešai bei kurdami darbo grupes Seime.
Aišku viena – tokių planų realizavimas jiems padėtų galutinai atsikratyti visiškai ideologiškai svetimu Prezidentu G. Nausėda, kuris tapo paskutiniu kliuviniu paskelbti chaosą valstybėje keliančios darbotvarkės diktatūrą.
Jei jiems pavyktų prastumti ir šią, Prezidento rinkimus iš esmės keičiančią, pataisą, 2024 metais, savo kadencijos pabaigoje, konservatorių ir liberalų Seimas dar galėtų padaryti tai, kas V. Landsbergiui net su didžiausiomis pastangomis po daugelio kartų nepavyko – Landsbergį, tiesa, tik ne senelį, o jau anūką, prastumti į Prezidentus.
Nors visi puikiai suprantame, kad Gabrielius Landsbergis niekuomet nebūtų išrinktas Prezidentu, jei balsuotų ne konservtorių bei liberalų politinė konjunktūra Seime, o Lietuvos žmonės.
Prezidento išstūmimas iš Europos Vadovų Tarybos, planai keisti jo rinkimų tvarką – tai ne atsitiktiniai sutapimai, tai jau grėsminga demokratijai tendencija. Stiprindami savo galias valdantieji nežiūrės nieko, o jų galių stiprinimas visą valdymą sutelkiant vienose rankose, anaiptol neprimena vakarietiškos valstybės valdymo, kokia Lietuva visuomet siekė būti.
Konservatorių rankomis naikinama valstybės laisvė, už kurią kovojo visi Lietuvos žmonės. Jų rankos taip pat glosto liberalų galvas, kurie su savo nesąmonėmis nukreipia dėmesį nuo dar rimtesnių dalykų, kuriuos tyliai tvarkosi konservatoriai…
Tik ,,geras draugas” gali taip patarti Gabrieliui – tas, kuris nori padėti jam pačiam galutinai susideginti.
Bet Karbauskis ir …na žargonu vienos įstaigos “kakarykuotojas”
reikia ir tokių, visiškų politinių mulkių – dekonstruotojų, nuo savo kiemo krūvos (koks skirtumas, ar trąšų ar mėšlo).
Vis vien naudą tik sau gaudo ir 🙂 milijonierius milijonierių kokio pusmilijono praradimo atveju visuomet uzjaus.
Šlykštu. Čia Alke tokį lingvistinį programavimą
ant Veikiančio išrinkto Prezidento skaityt
(Austėjos&Gabrieliaus grobstymo palaikyme).
ALKO rėdistai – nesielkit kaip KGB-istai. Jei pervargimas nuo koronės “verčia iš koto”, tai pasakykite, kaip perduot degtukų, kad akių vokai nedimertų – Tokioms ktemlinėms “atakoms” … prieš… Lietuvos v i s u o m e n ę
– sumaištį kaip tešlą taugiant/minkant/ p l a k a n t !
Akivaizdu, kad Karbauskiui demokratiškos šalies horizantalus valdžių pasidalinimas nepriimtinas, turi būti kaip prie komunistų valdžios – piramidė. Nausėda turi būti kaip valdžių piramidės viršūnė, kaip kad buvo komunistų CK pirmasis sekretorius. Jam turi būti pavaldžios visos valdymo sritys ir gana. O kad ten Konstitucijoje pasakyta, kad Prezidentas atstovauja visa, kas jam pavesta Konstitucijos ir įstatymų (77 str.), tai tas, galima pamanyti, kaip ir ne prie ko.
Betgi Įstatymus leidžia Seimas, taigi nustatyti, kokiais klausimais Prezidentui atstovauti valstybei dar, be užsienio politikos pagrindinių klausimų, kurie nustatyti Konstitucijos, yra Seimo galioje. Tad ar tą klausimą ne iki galo sutvarkyti ir ėmėsi Seimas, bet bėda, kad ne jo valdomas.
Valdžių piramidės Lietuvoje nebeliko, bet tai nereiškia, kad Karbauskis neturi planų ją atstatyti… Akivaizdu, kad tai Karbauskis padarytų įstatymu turint daugumą Seime. Tai va – jūs, r girdite, rinkimuose nebalsuolite už konservatorius, nes jie siekia Prezidentą rinkti Seime ir taip Prezidentu pastatyti G. Landsbergį.
Tai ar ne Karbauskio per pandemines Velykas pasapnuota politika…
Visuomet nepatenkintas. Išėjai iš Seimo, Karbauski, ir tupėk ten Naisiuose.
Stebėtinai “atvirkštinė” partija. Nepamenu nei vienos jų geros idėjos. Tiesa – vieną pamenu! Dar prieš 2016 m. Seimo rinkimus Karbauskis žadėjo, kad naujus rinkimus surengs 2020 m. pavasarį. Deja, vienintelio gero pažado neįvykdė…
Pemanu, vieną kart troleibusu vykdamas į darbą pusę kelio ausinuku klausiausi Karbauskio priešrinkiminės diskusijos. Tuomet stebėjausi, kaip iki tokio lygio galima nusišnekėti. Buvo visiškai aišku, kad ką Karbauskis ar kiti žalaivalstiečiai teigia – viską reikia daryti atvirkščiai.
Taip ir visos dabartinės jo idėjos. Nieko vertos. Daugumoje demokratiškų šalių prezidentai renkami parlamentuose ir turi tik simbolines galias. Ir tai puiku. Bet Karbauskiui atrodo priešingai…
Aplamai, kai vertinu LVŽS idėjas, tai kartais atrodo, kad jau geriau net ir už kokią Darbo partiją, socialdemokratus ar net Lenkų rinkimų akciją balsuočiau, tačiau tik jokiu būdu ne už visiškų absirdų partiją – Žaliavalstiečius.
Jei antraštėje tiesa, tada…, tai tada… Na, štai, pritrūko žodžių… Geriau patylėti, nes ką a.a. Arvydas Šliogeris sakė apie kalbėjimą…?
Šiaip dažniau kalbama apie buvusios prezidentės šansus vėl būti išrinkta prezidente naujai kadencijai, na o Seimo daugumos planai keisti rinkimų sistemą, tiesa, Seimo (bet panašu, kad ir Prezidento), taip pat žinomi, kaip ir pastangos mažinti dabartinio Prezidento įgaliojimus. Tad kaip ir nieko labai naujos R. Karbauskis nepasakė, gal tik pavardę sumaišė…
gal but nuo Naisiu “pramides” nesimato taciau dabartinis Lietuvos uzsienio reikalu ministras kaip niekad matomas visuose tarptautiniuose forumuose o zurnalistai prie jo issirikiuoja vorele kad pakalbinti.
Britu BBC, Sky news bei svarbiu Amerikos kanalu zurnalistai ne vien per paskutini NATO valstybiu foruma savo reportazuose suteike G.Landsbergiui gana daug laiko bet ir per ES valstybiu uzsienio reikalu ministru susitikimus. Ir tai yra ypac malonu stebeti kai i visus klausimus musu ministras atsakineja labai aiskiai ir konkreciai kaip tikras lyderis .
p.s G.Nauseda galetu ir uzpavydeti…..
Kiekvienam savi malonumai, o kur dar akli tikėjimai ir nuolankūs garbinimai… Ak, ta savoji saldžioji tikrovė… Vienintelė! 🙂
gal praleidote šią žinią? –
Ado Jakubausko spaudos konferencija: ,,Buvau atleistas, nes atsisakiau pasiduoti politiniam spaudimui iš anksto pasmerkti Birželio sukilimo dalyvius” – ???
Ir tai buvo ,,valstybinė paslaptis: ir jų reikalavimas, ir jiems įniršį sukėlęs AJ pasipriešinimas slėpti nuo tautos! Kodėl? (Juk jie nesipiktino garsiai, neskelbė mums, ko ,,tas neklaužada nedaro”, kuo ,,nusikalto”?)
Juk po viso šito Seimas turėtų būti su triukšmu paleistas, o ypač šio skandalo iniciatoriai turėtų prarasti teisę ir ateityje į Seimą koją įkelti.
Kodėl GL ir jo partijai žūtbūtinai svarbu pasmerkti (=išduoti)? O vasario 16 aktą irgi pasmerks? Ir Lietuva grįš į Kauną ir dėkos, kad jai bet tiek (kol kas) palikta?
Jei po to, kai leidome apšmeižti savo senelius, mes ką nors iš jų prezidentūroje ir Seime matome, tai mes tiek ir verti… Ir apskritai esame tiek verti, kiek ir ką jiems leidžiame…
AJ turėtų įvardinti valdžios asmenis, nurodant pareigas ir pavardes, kas jam darė spaudimą reikalaujant pasmerkti Birželio sukilimo dalyvius, be to, konkrečiai kokius sukilimo asmenis reikalauta pasmerkti, kokiomis aplinkybėmis tai buvo atlikta, priešingu atveju lieka tik pigus politikavimas…
Karbauskis: konservatoriai turi scenarijų, kad Prezidento rinkimai įvyktų anksčiau kreipsis į KT dėl karantino
– delfi.lt/news/daily/lithuania/karbauskis-konservatoriai-turi-scenariju-kad-prezidento-rinkimai-ivyktu-anksciau.d?id=86891683
O ką, jei ne Gabrieliui, o Austėjai? Ji – prezidentė, jis URMas, o koks nors ūgtelėjęs jų vaikas – premjeras? Juk tai suteikia papildomo laiko šeimai pabūti kartu, pabendrauti…