Mane supras visi, kuriems nors kartą gyvenime teko susidurti su žmonėmis, turinčiais priklausomybę nuo narkotikų. O jei tokios patirties nėra, tai naujoji neoliberali valdžia ruošiasi padaryti viską, kad narkotikai ateitų į jūsų šeimas.
Laisvės partija ir jai antrinančios valdančiosios partijos ruošiasi narkotikų dekriminalizavimui. Realybėje, tokiais projektais siūloma padėti narkotikų prekeiviams legaliai pardavinėti jauniems žmonėms bilietą į vieną pusę. Naujoji valdžia atvirai sako, kad kitas jų žingsnis – kanapės pramoginiams tikslams.
Manęs niekas ir niekada neįtikins, kad nedidelio narkotinių ar psichotropinių medžiagų ne vien laikymo, bet ir visos narkotikų platintojų grandinės, kaip antai gaminimo, perdirbimo, gabenimo, dekriminalizavimas Lietuvoje atliekamas tik tam, kad žmogus vartotų „savo reikmėms“. Konservatoriai ir liberalai narkotikų dekriminalizavimą bandė prastumti praėjusius ketverius metus ir tai naujajai valdžiai tampa prioritetu net dabar, kada vyksta sunki kova su COVID-19.
Ir, kas ypatingai apmaudu, kad su jaunimui deklaruojama žmogaus pasirinkimo laisve narkotikų dekriminalizavimas neturi nieko bendra. Nebaudžiamumas, laikant „nedidelį“ kiekį kanapių ar kitų narkotikų, neva „savo reikmėms“, prekeiviams atveria visas duris patekti arčiau mokyklų ar viešų vietų, kur lankosi jauni žmonės ir likti iš esmės nebaudžiamiems – įrodyti „savoms“ ar „ne savoms“ reikmėms žmogus laikė ar gamino mažą kiekį narkotikų dažnu atveju nebus įmanoma. Nėra ir negali būti leidimo „mažiau“ ar „daugiau“ naudoti narkotikus, negali būti jokių išimčių.
Kas apgins visuomenės teisę į saugią ir sveiką aplinką, artimųjų, o ypač labiausiai pažeidžiamų – vaikų, sveikatą, kai valdžia tuo nesuinteresuota? Tai galėtų daryti žiniasklaida ir padėti vertybes ginantiems politikams, bet… net LRT, kuri turi ypatingą visuomeninę misiją, stengiasi įtikti naujajai valdžiai. Reportažuose rodomas verkiantis dvyliktokas, kad jis buvo sulaikytas už kanapių laikymą. Jis rodomas kaip nuskriaustas, neva patyręs psichologinę traumą. Kiti tokių istorijų aspektai, jaunu narkomanų mirtys, tokiose istorijose nutylimi. Žiniasklaida jų šiandien neparodo, kaip ir neparodo, kaip dėl narkotikų nusižudo kažkieno dukra ar sūnus, palikęs raštelį, kad su narkotikais daugiau negali gyventi kaip ir be jų.
Jei anksčiau okupantai žudė lietuvius, dabar, kai mūsų sąmonę pamažu okupuoja neoliberalizmas, tą siūloma padaryti kitomis priemonėmis. Juk visi puikiai supranta, kad atverti kelią narkotikų pardavėjams – reiškia aukoti jaunų žmonių sveikatą ir gyvybes pačios valstybės rankomis.
Neoliberalai sako, kad pasaulyje daugiau laisvės, nei Lietuvoje. Turime sekti kitų pavyzdžiu. Bet pažiūrėkim, ar tikrai taip yra. Jungtinės Tautos, Pasaulio sveikatos organizacija jau seniai skambina pavojaus varpais, kurių garsą šiek tiek pritildė COVID-19 banga, dalindamiesi grėsmingai augančiais priklausomybių skaičiais ir prašymais valstybėms narėms rimtai užsiimti narkotikų prevencija. Naujojoje 2020–2024 m. Saugumo sąjungos strategijoje numatyta, jog Europos Komisija, įgyvendindama griežtą naują ES kovos su narkotikais darbotvarkę, ketina gerokai suaktyvinti ES kovos su narkotikais veiksmus.
Olandijos pavyzdys taip pat rodo, kad narkotikų dekriminalizavimas ir netgi kanapių legalizavimas nėra visuomenei saugiausia išeitis, ir tuo labiau, šie veiksmai neišsprendžia nelegalių narkotikų vartojimo problemos. Olandijoje ne tik legalizuotų kanapių, bet ir nelegalių narkotikų vartojimas yra kur kas didesnis, nei šiuo metu Lietuvoje (lentelė pridedama). Įdomu ir tai, kad Olandijoje daugiau ir su narkotikais susijusių teisės pažeidimų, nors, siūlant dekriminalizavimą Lietuvoje, mus bando įtikinti, kad yra atvirkščiai.
O mes ką? Leisime liberalams žaisti laisvę, kurios kaina – žmonių gyvybės? Narkotikų sukeltų problemų paveiktose bendruomenėse žalą sudaro ne tik poveikis asmenims – prarastos gyvybės, suardyta sveikata ir nerealizuotas potencialas, bet ir pablogėjusi pačių bendruomenių gyvenimo kokybė.
Sveikai mąstantis žmogus supranta, kad su narkotikais gyvenimo nėra, bet panašu, kad keli procentai kitaip mąstančių, su tokia valdžia, kaip dabartinė, turi visas galimybes padaryti milžinišką žalą mūsų visuomenei.
O čia kelios citatos iš 15 min.lt interviu su buvusiu narkomanu, tiems, kurie galvoja, kad viena suktinė nieko blogo:
„Labai daug narkomanų istorijų prisižiūrėjau, labai įvairūs žmonės papuola į priklausomybės pinkles – nuo šeimos apleistų vaikų iki žmonių iš, atrodytų, labai gerų, turtingų šeimų. Bet mano nuomone, visų jų problema viena – vidinė tuštuma“
„Labai greitai, praktiškai nuo pirmų kartų pradedi degraduoti. Narkotikai įtraukia žaibiškai. Tai, kad tu vėl ir vėl atsiduri toje pačioje kompanijoje, vartojančioje narkotikus, jau liudija apie nuosmukį, kuris tik didės.“
„Narkotikai ir darbas ar mokslai nesuderinama, dingsta pareigos jausmas, tavo mintys sukasi tik apie tai, iš kur gauti dozę. Būna kartais kai kurie narkomanai iš turtingesnių šeimų, kurie gauna laisvai pinigų, gali keletą metų kažkokius mokslus imituoti, nuo šeimos nuslėpti, manipuliuoti tėvais. Bet su darbu niekaip – negali dirbti ir laukti pinigų savaitę, mėnesį, jų reikia čia ir dabar – dozei.“
„Labai gerai pagalvokite, ką jums gali duoti narkotikai, kokios bus pasekmės. Pradžia labai nekalta ir atrodo, kad tik pabandysiu, bet labai retai kada tuo ir baigiasi. Rizika rimtai susirgti priklausomybe nuo narkotikų yra milžiniška. Tai vaikščiojimas peilio ašmenimis. Didžioji dalis susirgusiųjų pradėjo nuo gimnazijos, vakarėlio ir kiekvienas galvojo, kad aš kažkoks ypatingas ir manęs tai tikrai nepalies. Tikrai palies!“
Čia Lietuva. Narkotikais čia tuoj ims lyti…
Narkotikai + šuoliais išaugantis paauglių nusikalstamumas Jurbarko didžiavyrio ir „teismo” pavyzdžiu. Teisėsauga nei mato, nei jaudinasi.
– youtube.com/watch?v=SUgdjCjgAWo&t=14s
Apie tai, kad Jurbarke seniai viskas „dekriminalizuota”, prekiauja atvirai, visiems žinomose vietose.
Kaip gerinti veiklos rezultatus, mažinti nusikalstamumo rodiklius? – Ogi kaip sovietmečiu – nematant, ko nereikia, neregistruojant ir netiriant nusikaltimų, neįtraukiant į ataskaitas. Žiū, dar ir pereinamąją raudonąją vėliavą už pasiekimus kovoje su nusikalstamumu apdovanoti būsim. Beje, teko pačiai tai patirti, kai sausakimšame troleibuse buvo virtuoziškai iškraustytas mano rankinukas. Nunešiau pareiškimą į miliciją. Ilgai tylėjo, galiausiai buvo leista suprasti, jog privalau atsiimti pareiškimą. Vienas milicininkas nieko gero nežadančiu balsu aiškindavo, kitas – maldaujamu. Kad atjausčiau jį, nes surasti nusikaltėlį beviltiška, o jį dar ir načalnykas nubaus, kam priėmė tokį prašymą. .
Straipsnyje išdėstytos mintys labai teisingos ir aktualios. Tik norėtųsi, kad autorius prisimintų – ką jis nuveikė (o per keturis metus progų turėjo), kad pavojus dėl narkotikų propagandos būtų stabdomas ar bent valdomas?
Autorius dabar yra opozicijoje. Jo dabar negalima kritikuoti. Tik jis dabar gali kritikuoti.
Pritariu. Tik kažkodėl nelabai girdėjome p. Karbauskio šauksmo dėl pagalbos įtikinant parlamentą ir visuomenę, jog tai negerai. Ketveri metai – laiko buvo profesionalų komandai pakankamai, kad įrodytų jog jie tikri profesionalai. Deja, deja…Geriau p. Karbauskis ramiau pasvarstytų, kodėl jam taip nesisekė vadovauti Seime, nors jis ir nevadovavo – jokio atsakingo posto netutėjo ar nenorėjo atsakomybės…
Tai jis (jie) ir padarė – kriminalizavo, bet kokį kiekį narkotikų, o dabartiniai tai nori panaikinti, negi tai taip sunku suprasti?
Alkoholis, tabakas vis dar legalus, jo galima isigyt net maisto prekių parduotuvėje, tai nieko jie neuždraudė.
Tabakas nužudo 8 milijonus žmonių kiekvienais metais, alkoholis – 3 milijonus. Kanapės tuo tarpu 0 per visą žmonijos istoriją. Kažkaip ne nuo to galo pradeda kriminalizuot dalykus.
Kam tai naudinga? Narkotikų prekeiviams? Taip. Kam dar?
Tiems, kam reikia viskam abejingų, nieko, išsk. dozės, netrokštančių, tikrovėje nesusivokiančių piliečių, labai anksti mirštančių patvoriuose.
Svaigalai, bet kokie – masių valdymo įrankis…
Žymus publicistas ir visuomenės veiklėjas RamūnaS STAIGA SUSIRŪPINO NARKOTIKAIS. Ką tai reiškia?
Tai reiškia, kad gali būti sunku prastumti pataisas, kurios naudingos kam?
Koks įspūdingas RAŠINĖLIO UŽVADINIMAS !!! Klasika
Jei aš nevartoju ir po legalizavimo mažu doziu nepradėsių vartoti , tie kas vartoja juos šiandiena ,progai pasitaikius, žino kaip tuos dradimus apeiti ir nerizikuoti daugiau nei reikia . R. Karbauskis kovojo su alkoholiu uždraudė alų skarbonkėse pardavinėti po 20 val., rezultate pasipelnė aludės ‘točkės’ statistika pagerėjo tik formaliai pačia prekyba perkeliant i pogrindį . Jei liberalizuojame silpnu narkotiku vartojimą , privalu sustiprinti ir prevencinį darbą su visuomene aiškinant jo daroma žala tuo pačiu užkardant jo šešėlį . Jokiu ‘pablaškiu ‘ ta priemone vertinu kaip žingsnį į priekį legalizuojant pačia kovą su narkotikais .
anaiptol ne tik formaliai pagerėjo statistika. Gerti alkoholį tapo nebe taip populiaru (taigi, ne taip mėgdžiotina) kaip anksčiau. Esmė ne oficialus draudimas, o pasikeitęs visuomenės požiūris. Pogrindinė prekyba visuomet buvo, bet ji tikrai nepadidėjo tiek, kiek sumažėjo oficialiai parduodamo alkoholio kiekiai (įskaitant ir nuperkamą išsivežti į užsienį mūsų darbo emigrantų).
Lyginamoji statistika, patekta straipsnyje, akivaizdi. “Silpnieji” narkotikai – tik pirma pakopa, žengiant prie stipresnių, ir vargu, ar kryptis gali būti priešinga (neva, nuo “sunkesnių”, pereinant prie “lengvesnių”).
Sunkiai suprantamas noras žingsnį atgal pateikti kaip “žingsnį į priekį”, ir dar kur – legalizuojant kovą su narkotikais. Ji ir taip yra legali ir vyksta, bet kai kurioms visuomenės grupėms, matyt, atrodo, kad vyksta per gerai.
Įdomu tai kokia gi statistika remiatės teigdamas apie gerėjančias tendencijas vartojant alkoholį Lietuvoje ? Jei ta darote šiu metu surinktos informacijos pagrindu sustokite ir pagalvokite ar neklystate ? O gal turite statistikos duomenų apie Lietuvoje suvartojamus lengvuosius narkotikus kaip lsd ? Vargiai ..Aš aplamai siūlyčiau atsargiai vartoti bet kokia valdžios susisteminta informacija
( statistika ) taip kaip neaišku ar prieš pateikiant ja visuomenei buvo bandyta ja sukritikuoti . Galima kovoti tik su matomu priešu , to ko nematai negali nei pasverti nei numatyti atitinkamu tam blogiui anti-priemoniu . Todėl ir pritariu liberalams legalizuokime viena tos problemos dalį tam kad efektyviai su ja kovotume . Daugiau vartojančiu reikš kad kovą pralaimime ir nereiks vadovautis statistika ‘nukabinta’ nuo lubų .
jau labai labai seniai aisku kad yra melas,yra didelis melas, yra labai labai labai didelis melas o paskui jau tik statistika…..
Pasiskaitykit kaip statistika paskutiniu metu Lietuvoje pateikinejo savo “statistika” apie mirusius nuo Kovydo ir nusiraminsit….
Dabar net 80 – 90 ar viso simto sulauke mirsta isimtinai tik nuo Kovydo…..
O “statistikams”, pasirodo, koks nors 150 mirusiu ar per klaida irasytu nieko nereiskia…..
p.o kad zymi dalis jaunimo Lietuvoje nevartoja nei alkoholio nei narkotiku – cia jau tikrai ne Karbauskio&Co nuopelnas
O vyresni kurie vartojo alkoholi geria kaip gere tik tie kurie jau mirtinai nusigere pasilaidojo ir ” puosia” sita a la statistika…
O kiek milijonu mokesciu Lietuva prarado kuomet alkoholi zmones pirko Lenkijoje, Latvijoje ir t.t.t – statistika nutyli?
p.s mano gimtame sodziuje Anapilin spejo iskeliauti jau visi girtuokliai kuriuos vietiniai vadino “kolxoznykais”….
Džiaukimės – braliukus draugi6kai parėmėme! O ir strateginę. Gautas neplanuotas pajamas kai kurie jos veikėjai galės panaudoti savo veiklai Vilnijoje.
statistiniai skaičiavimai paprastai grindžiami tikimybėmis. Jei nėra absoliučių skaičių, yra tam tikri dėsningumai, kurių pagrindu galima daryti pakankamai tikslias prielaidas apie vieno ar kito reiškinio paplitimą populiacijoje. Taip veikia statistika ir statistinė analizė.
Tuo tarpu statistikos duomenų neigimas ar menkinimas neturi jokio protingo pagrindo, jei tokiu nelaikytume sąmokslo teorijų. Net jei valdžiai ir būtų didelė pagunda iškreipti skaičius, niekas nenorėtų likti aklas ir nežinoti tikrųjų skaičių (kaip koks Lukašenka), be to, tokio masto operaciją sunku būtų ir techniškai įgyvendinti, ir nutildyti tame priverstus dalyvauti asmenis. Jei nuoširdžiai tikite, kad tai Lietuvoje įmanoma padaryti, mes gyvename arba skirtingose Lietuvose, arba mūsų supratimas apie ją – iš skirtingų laikmečių.
atleiskite, taciau negaliu sutikti kad statistika PRIVALO buti netiksli ar melaginga kaip kad buvo okupacijos metais.
Teko asmeniskai su tuo susidurti kuomet kiekvienais metais privalejome tiesiogiai (“hand by hand”) pristatyti ataskaitas ministerijoms o statistikos departamentui atskirai, todel puikiai menu ypac arogantiska institucija su daug girtuokliaujanciu darbo metu pasiputeliu.
Beje, vienu metu, berods, pats amzinatilsis AMB vadovavo staistikos departamentui.
Taciau civilizuotose valstybese uz klaidingu statistikos duomenu pateikima yra netgi baudziamoji atsakomybe numatyta
Kaip ir uz mela politikams.
Apie ką bekalbėtume, viskas visada baigiasi kuo? Pinigais… Kur, kam, kokiu būdu jie nusės, galima kol kas tik spėlioti…
Puikus komentaras. Pritariu – maža dozė tam, kuris nustojo vartoti ir, kuris neatsispirs pagundai, yra tiesus kelias į pražutį. Atsispirti, papuolus į mėgėjų kompaniją, nelengva. ypač prie lietuviško svetingumo…
Jei protingai tai daryti – tame tikrai nematau nieko blogo. Negi geriau kovoti su “vėjo malūnais”? Tad PALAIPSNIUI dekriminalizuoti reikia. Tad LP eina teinga kryptii.
Ypač svarbu – įteisinti medicinoje. Juk dabar daug sunkiai sergančių žmonių jaučia didžiulį skausmą, taip pat depresiją ir t.t. Tad lengvieji narkotikai šioje srityje pagelbėtų labai stipriai.
KITAS SVARBUS KLAUSIMAS (gal net svarbesnis už irmąjį) – TAI SEKSO PASLAUGŲ LEGALIZAVIMAS. Apgailėtina, kad Lietuvoje šiuo klausimu tyli net liberalai (gal viską užgožė leftistinis feminizmas?). Čia jau jokių abejonių – svarbu legalizuoti, kaip tai padarė braliukai Latviai ir dauguma kitų ES šalių. Skandinavija šiuo atveju mums tikrai ne pavyzdys. Juk legalizavus – ir paslaugų kontrolė, socialinės garantijos, pajamos biudžetui.
Sakoma, jog Viešpaties keliai nežinomi. Esate tikras, kad narkotikai ir sekso vergija tik kitas šeimas gali ištikti? Neturite vaikų?
Nesibaiminate, kad paaugliai, jaunimas bus dar įžūliau, atviriau grobiami, išnaudojami kaipo sekso mėsa? Kaip jausitės tam pritaręs, jei tai įgaus dar tragiškesnius mastus?
—————–
Beje, ar valstybė pasidomėjo, kaip sekasi mergytei, parduotai į ?N. Zelandiją 🙁 ?
Iš karto matos, kad žmogus neturi vaikų ir be gyvenimiškos patirties, jei taip kalba. „Jei protingai tai daryti“ – kas tą daro protingai? Niekas, nes kvaišalai nėra gėris, o veda TIK į asmenybės degradaciją ir niekur kitur. Nekalbu apie mediciną, o apie „turiningą laisvalaikio leidimą“. Kvaišalų pardavėjai turėtų trinti rankas iš džiaugsmo, artėjant galimam siekiui įteisinti marichuaną. Veiks daug kartų stipriau, negu užsienio visokios religijos. Na, o sekantis žingsnis koks? Kažkas susiję su smaginimusi išmatų ir dujų pašalinimo angoje?
Žemynai galėčiau paprieštarauti, kad sekso vergija vyksta kaip tik dėl tokių paslaugų nelegalumo. Žemaitį – informuoti, kad medicinoje svaigiosios medžiagos ir taip yra legaliai naudojamos, taip kad ten nėra ko dekriminalizuoti. Ar kai kam gal norėtųsi JAV pavyzdžiu sukurti Lietuvos įstatymuose išimtį, kad galima būtų vartoti kanapes kaip “vaistą nuo glaukomos”?
Vieno laisvės partijos žodžiai: „Vadovaudamasis Olandijos ir kitų šalių ilgalaike patirtimi sieksime, kad kanapių bei marihuanos naudojimas būtų įteisintas Lietuvos Respublikoje. Sieksime, kad visas auginimo, apdorojimo ir pardavimo procesas būtų valdomas valstybės.“ Citata iš laisvės partijos svetainės.
„Daugiau nei ketvirtadalis parlamentarų siūlo dekriminalizuoti nedidelio narkotikų kiekio turėjimą be tikslo platinti ir už tai numatyti baudą iki 100 eurų. Tokias Baudžiamojo ir Administracinių nusižengimo kodeksų pataisas registravo 39 valdančiųjų ir opozicijos atstovų.Tarp pasirašiusiųjų yra visų trijų valdančiųjų partijų pirmininkai Gabrielius Landsbergis, Aušrinė Armonaitė, Viktorija Čmilytė-Nielsen ir paskirtoji premjerė Ingrida Šimonytė.“ Tai citata iš lrt svetainės.
PASITEISINIMUI.
Dėl psichotropinių medžiagų vartojimo – tai pirmiausia tai aktualu medicinos srityje. Nemanau, kad nepagydomomis sunkiomis ligomis sergantiems pacientams jie yra pakankamai prieinami. Pirmiausia, tokiu atveju nebūtų kalbama apie šių medžiagų įteisinimą medicinos tikslams. Tad šiuo atveju jokiu kalbų – jei tai padeda sunkiai sergantiems žmonėms oriai, be kančių išeiti iš gyvenimo, kai kitų priemonių jiems pagalbėti jau nėra, – tuomet legalizuoti BŪTINA.
Dėl naudojimo PRAMOGAI – tai santykinai esu atsargesnis, nei Laisvės partijos (LP) entuziastai. Nors nesu šios diskusijos priešininkas. Tiesiog iš tiesų nėra prasmės kategoriškai atesti LP siūlymų. Gal ir tikslinga paanalizuoti Nyderlandų pavyzdį. Ir jei kažka po truputį dekriminalizuoti (iš principo nebūčiau prieš) – tai daryti atsargiai, palaipsniui ir tik pačius lengviausius narkotikus. Be to, taip išaugtų kontrole ir pajamos valstybės biudžetui (bet šiuo atveju tai nėra svarbus argumentas).
Trečia – SEKSO PASLAUGŲ LEGALIZAVIMAS. Čia pritarčiau “brūkšniukų kabliukų” komentatoriui. LEGALIZUOTI BŪTINA IR NEDELSIANT. Be abejo – pirmiausia tai padidintų valstybės kontrolę ir atimtų nelegalias pajamas iš šią sritį šiandien dažniausiai kontroliuojančių nusikalstamų struktūrū. Antra – būtų užtikrintos socialinės garantojos šios srities darbuotojoms/jams. Trečia – nemenkos pajamos valstybės biudžetui – kas taip pat labai svarbu ir tikrai nepamaišytų. Ketvirta – atsirastų galimybė LEGALIAI kad ir labai retai (kartą metuose ir pan.) gauti pilnavertį seksualinį pasitenkinimą vienišiems ar neįgaliems žmonėms. Būkime HUMANISTAIS – puikiai visii žinoma, kad apstu vienišų ir pan. žmonių, kurie svajuoja, tačiau neturi vilties, kad kada nors prie jų priguls patraukli moteris/vyras. Jie mielai tam pasitaupytų – juk sumos ne “kosminės” – net iš minimalių pajamų labai norint tam galima susitaupyti. Tačiau, deja, įstatymai to neleidžia, tad pirlietiški žmones jų pažeisti nenori o ir nežino kaip gauti šias paslaugas. Penkta (čia jau tikrai ne visi pritars, bet aš tame nematau nieko blogo) – tai paskatintų užsienio turistams palikti daugiau pinigų Lietuvoje (yra net toks terminas “sekso turizmas”).
Taigi, dėl SEKSO PASLAUGŲ (PROSTITUCIJOS) – DĖL JOS LEGALIZAVIMO NĖRA JOKIŲ ABEJONIŲ IR TAI PADARYTI BŪTINA!
Tiesa, geras teisingas straipsnis prieš liberalią demokratiją palaipsniui užgožiančia leftistinę diktatūrą:
https: // http://www.delfi.lt/news/daily/world/visuomenes-transformacijos-procesus-akylai-stebintis-garsus-jav-mokslininkas-apima-negeras-jausmas.d?id=85950715
/panaikinti tarpus/
Tiesa, geras teisingas straipsnis prieš liberalią demokratiją palaipsniui užgožiančia leftistinę diktatūrą:
http: // www. delfi. lt/ news/daily/world/visuomenes-transformacijos-procesus-akylai-stebintis-garsus-jav-mokslininkas-apima-negeras-jausmas.d?id=85950715
/panaikinti tarpus/
Liepsnos Punioje pasiglemžė namą: šeima prašo pagalbos
– diena.lt/naujienos/kriminalai/nelaimes/liepsnos-punioje-pasiglemze-nama-seima-praso-pagalbos-1001426
Pirmą kartą Lietuvos istorijoje tikintiesiems draudžiama lankytis maldos namuose, ir tai padarė konservatorių ir liberastų vyriausybė.
To niekada nepamiršiu. Niekada neatleisiu.
tokiu atveju patartina Tamstai savanoriskai uzsikresti corona-v o ne reikalauti leisti isakineti baznyciose dar ir svestu vandeniu is to pacio indo palietus zegnotis bei nukryziuotojo kojas paeiliui sustojus buciuoti….
Melstis Dievui galima visur kur esame o siuo tragisku momentu namai yra saugiausia vieta.
O dar ir TV sv Misias rodo……
p.s A+A mano mociute buvo teisi sakydama: kuomet baznycia arti, Dievas daznai buna toli……
…niekas netrukdo “išrinktąją tautą” pagarbinti ir namuose, o Dievas yra visur, viskas yra Viena…, bet jei atvirai, jūs su savo naivumu galite ir “dramblį užmušti”…
🙂
va tokio komplimento neteko girdeti per visa savo netrumpa amzeli….
Nezinau – verkt ar juoktis….
Tiek to, susilaikysiu sykart neatsikirtus….
Jei duos laivę kvaišalams ( dekriminalizuos) . Tai prašau patarimo, kaip man pasirinkti (dekriminalizuotą) ginklą, kad galėčiau apsiginti. Nuo apkvaišusio , išverstom akim (dekriminalizuoto) bandito.
Iš tikro klausimas turėtų būti pateiktas 3 D.
Daug kas turi pasirinkimus, tik ne aukos.
Esu gyvenęs su žolės mėgėjais ir alkoholio gerbėjais.Name atskiruose kambariuose,bet bendra virtuve.Kaip savaitgalis-žolininkai pūsdavo savo bongus,name ramybė,virtuvė švari,kiekvienas savo kambarį ramiai sėdi,jei sutinki jokios agresijos,tik mandagus pasiūlymas kartu papūst:)Jokių problemų nebuvo.
Su čierkos gerbėjais savaitgaliai būdavo nekažką-pastovūs riksmai,muštynės,šokiai su peiliais ir kačiargom,policija,greitoji,bendro naudojimo virtuvėje indų krūvos,privemta ir kraujo pritaškyta…
Gintis tenka nuo tokių dujomis,elektrošoku(galingesniu)
Nemanyk, kad pateisinu girtuoklius. Tokie patys besmegeniai.
Štai , kad ir šios dienos “kriminalai” per tv. Vidury baltos dienos užpuolami vyrai , moterys. Užpuolikai badaujantys? Nemanau. Užpuolikams pasibaigė kvaišalų “dozė” ir tokie padarams nusispjauti kas su tavimi bus. Neįgalus ar miręs. Štai kur bėda.
Kalba juk eina apie kanapes,jų pripūtus niekad negirdėjau ir nemačiau jokios agresijos…Tamsta,Bartai,kalbi apie prisigerusius,dozes ieškančius stipriųjų narko vartotojus,žoles vartojimas tokių lomkių nesukelia,nemaišykit….
Gal galite paaiškinti, kuo alkohokis ypatingas, kad jis legalus, ant jo laikosi ištisa pramonės šaka, o štai natūralios augalinės medžiagos, kaip kanabinoidai negali būti tiek pat legalūs. Ar jūs žinote, kokius nuodus dabar pardavinėja, juodojoje rinkoje prisidengdami kanapių pavadinimu? Man nereikia nei alkoholio, nei kanapių. Bet vardan sveiko proto ir geros valios reikia žmonėms suteiti pasirinkimą. Kanapės dar niekur niekam nepadarė tiek žalos, kaip alkoholis.
Kai liguistai norisi daugiau, negu doru darbu įmanoma uždirbti, tada ieškai lengviau gaunamų pinigų. Bet ne darbo, o kad ir kitų nelaimių atnešamų – alkoholio, kitų kvaišalų, sekso „paslaugų”, lošimo. Juk net ir sportą gali paversti nusikalstamu pinigų šaltiniu…
panele Loreta, koks skirtumas: automobilį vairuoja alkoholio išgėręs ar žolės prisirūkęs? Ties kanapėmis nesustos. Kieno tai žodžiai: „sieksime, kad kanapių bei marihuanos naudojimas būtų įteisintas Lietuvos Respublikoje“?
Tiesa – įjunkęs į kanapes (o jų į įv. skanėstus deda, todėl ir vaikai gali prisiragauti ,,gardžių sausainių”), žmogus gali patirti labai sunkių širdies ir smegenų veiklos sutrikimų.
Matyt žmogelis iš nevilties pirmą kartą parūkė – kliedi normaliai, matomai
reikia psichiatro pagalbos, psichologas nepadės.
Pluoštinių kanapių įstatymą Seimas grąžino parlamentiniams komitetams vėl svarstyti
– lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/2020/12/17/news/pluostiniu-kanapiu-istatyma-seimas-grazino-parlamentiniams-komitetams-vel-svarstyti-17563668/
Valstiečiai-žalieji pirmą kartą Lietuvos istorijoje leido masinius miškų ir net sengirių kirtimus. Tai sunaikinimas tarpusavyje gyvavusių įvairių gyvybės formų!!! Tai ir tautos tapatumo naikinimas, nes šimtmečiais lietuviai garbino mišką. Dabar pereita prie jauno žmogaus: jo gyvenimo ir net gyvybės sunaikinimo. Abi valdžios – naikintojos.
Kanapėlėm rūpinasi, nuo kurių niekas nėra miręs per visą žmonijos istoriją, o alkoholį gali maisto prekių parduotuvėj pirkt, kur šeimos su vaikais lankosi :DD alkoholio skyriai didesni už daržovių… bet jo pakalbėkim kokia ta kanapė bloga 😀
P.S. Visi heroino vartotojai pradėjo nuo alkoholio ir cigaretės.
Lietuva jau seniai zudo busimus piliecius
Legaliais Abortais…
ka dare patriotas Karbauskis per 4 metus ?
O gi nieko ….
Vyriausybė iš esmės pritarė narkotikų gamybos ir laikymo legalizavimui (narkotikai bus pateikiami kaip „naujojo maisto“ gamyba)
– laisvaslaikrastis.lt/vyriausybe-is-esmes-pritare-narkotiku-gamybos-ir-laikymo-legalizavimui-narkotikai-bus-pateikiami-kaip-naujojo-maisto-gamyba/
(„Balandžio 7 d. Šimonytės vyriausybė posėdyje pritarė dviem svarbiems projektams, kurie iš esmės legalizuoja tiek narkotikų gamybą, tiek ir jų laikymą. … )
Bet ir iš tiesų – kodėl iš to lobti turėtų šešėlinis verslas. O kuo politikai blogesni – juk lobistai ir jų nepaliks skurde?
Žinutė:
1) Vyriausybe pateikė Seimui istatyma dėl nedidelio kiekio narkotikų legalizavimo – atkreipkite dėmesį – nė viena konservatorių ministras nebalsavo prieš
– youtube.com/watch?v=vJv7SHjU67g&list=RDCMUCDF_o0ZaVoej59FxmY5dEcA&start_radio=1
2) SVEIKI,
NUORODA Platinimui
– aidas.lt/lt/naujausios/25344-04-11-kilkime-trauktis-nera-kur-uz-musu-lietuva
(man aido.lt visai neatidaro – gal blokuoja?)
dar radau (bet mokamą):
– visosnaujienos.e2.lt/?archyvas&pavadinimas&next=4601031203452260897414743460335410050557