Jie sugrįžo, o drauge su jais ir jų brangiai Lietuvos žmonėms kainavusios „tradicijos“. Tai, ką naujoji valdžia padarė su 2021 metų biudžeto svarstymo procedūromis, atitinka 2008 metais vykusių Andriaus Kubiliaus Vyriausybės naktinių reformų „prastūmimo“ principus.
Ingridos Šimonytės, kaip Andriaus Kubiliaus mokinės, darbo metodai tokie patys – naujosios Vyriausybės patobulinti 2021 m. valstybės biudžeto ir lydinčiųjų teisės aktų projektai iki paskutinės minutės nebuvo prieinami tiek visuomenei, tiek dėl biudžeto balsuosiantiems Seimo nariams. Dokumentai paviešinti tik vakar (gruodžio 16 d. – Alkas.t), prieš pat Vyriausybės posėdį, o kai kurie – likus vos kelioms minutėms iki jo. Seimą Vyriausybės išvados dėl biudžeto pasiekė tik šiąnakt, ko Lietuvos Seimai nebuvo matę nuo pat 2008 m., kai A. Kubiliaus Vyriausybė vertė visus svarstyti biudžetą trečią valandą nakties.
Apie kokį Seimo narių susipažinimą su Vyriausybės padarytais pakeitimais biudžete galima kalbėti ir, galiausiai, kokia tokio biudžeto svarstymo kokybė?
Visgi šią savaitę labiausiai nustebino Seimo darbotvarkėje atsiradęs pluoštinių kanapių įstatymo projektas.
Šis įstatymo projektas, inicijuotas ir remtas tuometinės Seimo opozicijos, praėjusioje kadencijoje buvo pateiktas Europos Komisijos notifikavimui. Įvertinusi projektą, Komisija atsakė: „jeigu įstatymas būtų priimtas neatsižvelgus į nurodytus prieštaravimus ar kitaip pažeistų ES teisę, Komisija gali pradėti procedūras pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 258 straipsnį“. Kitaip tariant – prasidėtų ES teisės pažeidimo procedūra, gręsianti tiek Teisingumo Teismu, tiek, tolesnėje perspektyvoje – ir milžiniškomis baudomis valstybei.
Nežiūrint šio aiškaus įspėjimo, žūt būt siekiama šį įstatymą priimti dar šiais metais. Matomai, už valdančių politikų nugarų stovi įtakingi verslininkai, o gal ir šešėlinio pasaulio atstovai, kad spjaunama į Europos Komisijos išvadas, situaciją dėl COVID-19 ir pluoštinių kanapių klausimas tampa prioritetiniu.
Dabar jau žinome, kad naujoji valdžia neturėjo jokio plano kovoje su COVID-19, nes smulkaus prekybos ir aptarnavimo verslo sunaikinimas, bei bandymas riboti asmenų judėjimą, dar grasinant nepaprastąją padėtimi ir komendanto valanda, tokiu planu būti negali.
Daug kalbėję apie laisvę, dialogą su visuomene, žmogaus teises, naujoji valdžia perėjo prie grasinimų taikyti tokias policines priemones, kurios gali būti pagal įstatymą taikomos tik kilus grėsmei valstybės konstitucinei santvarkai ar neramumams, pvz. riaušėms valstybėje.
Su visa pagarba naujajai valdžiai, bet jos sprendimai ir grasinimai Tautai, niekaip nedera su sveika logika ir realiu situacijos vertinimu.
Susiję straipsniai:
- Naujos pluoštinių kanapių auginimo taisyklės atvers platesnes perspektyvas
- R. Karbauskis. Būsime konstruktyvi ir aktyvi opozicija
- V. Rubavičius. Karbauskis ir Skvernelis: paskutinis didžiosios išdavystės akordas?
- R. Karbauskis. Tragikomedija „130 kvailumo atspalvių arba nuo vilko ant meškos“
- V. Rubavičius: Klausimas politikams: Kam jums reikalinga mūsų valstybė?
- R. Karbauskis. Apsivalymas prasideda
- R. Karbauskis. Tragedija verčianti apsispręsti
- R. Karbauskis. Ministrė pajėgi išspręsti tik vilkų klausimą?
- R. Karbauskis. Chevron gauna už dyką Vakarų Lietuvos žemes
- R. Karbauskis. Pabėgėlių krizė: padėkime sau ir padėsime visam pasauliui
- R. Karbauskis A. Kubilių padavė į teismą (video)
- VTEK: A. Kubilius ir R. Karbauskis pažeidė įstatymą
- R. Karbauskis pradeda teisminį procesą prieš A. Kubilių
- R. Karbauskis. Ką mums paliko du iškilūs tautos vyrai
- R. Karbauskis žada kreiptis į etikos komisiją dėl A. Kubiliaus sūnaus
- R. Karbauskis. Valdžia nekreipia dėmesio į atominės energetikos saugumo klausimus
- R. Karbauskis dėl šmeižto kreipėsi į prokuratūrą ir VSD
- R. Karbauskis: Skandalingas ACTA susitarimas kelia grėsmę ne tik Internetui, bet ir maisto saugumui
- R. Karbauskis: A. Kubilius galėjo pasinaudoti įslaptinta informacija savo sūnaus verslo naudai
- S. Lapėnas. Lietuviai patys turtingiausi ES? Dideli mokesčiai – kelias į skurdą
- B. Ropė. Komisaras Vytenis Andriukaitis neatstovauja visuomenės interesams?
- V. Sinica. Tautų kraustymasis, teisingumas ir atjautos ribos
- V. Daujotis: Konstitucinis Teismas de fakto perėmė aukščiausios valdžios funkcijas
- M. Kundrotas. Ar susivienys tautinės jėgos?
- J. Dapšauskas. Karbauskio „skandalo“ pūtėjai išsikvėpė?
- A. Zolubas. Trečias dešimtmetis su neišmanėliais
- V. Vyšniauskas. „Konservatoriai“ – antivalstybininkai? R. Juknevičienė ir A. Kubilius – Lietuvos išdavikai?
- V. Radžvilas. Vatnikai ir eurovatnikai
- L. Šopauskas. Vienos politologinės konferencijos analizė, arba Už Lietuvos pinigus – valstybės griovimas (III)
- D. Nagelė. Cenzūra – ne prastesnė nei sovietmečiu
O kai jūs sugrįšit Lietuvos pavertimas dykuma ir valstybinės sveikatos sistemos visiškas sunaikinimas taps realybe. Dėl to jūs ir praradot rinkėją, nors esat padarę ir neblogų žingsnių. Ir nesugrįšit jūs daugiau…nes įrodėte, kad neesat Lietuvos mylėtojai, o tik pasiduodantys verslo interesams. Ir dar iš seimo išdūmei vietoj savęs palikdamas policininką, kuris tarnauja Lenkijai. Jau taip nusipelnė, kad net apdovanotas už Lietuvos silpninimą. Kuo gi dar lenkai galėtų pasidžiaugti, jei ne mūsų silpnumu?
Gabrielius geriau?..
Neverta paaukštinti valstiečių vien todėl, kad yra konservai ar anarchistų partija vadinanti save laisvės partija. Visi jie “š” tik kitoj rankoj. Tai ir reikia teigti. Yra jėgų tautiškai, valstybiškai nusiteikusių.
Jūsų žiniai dar nei vienuose rinkimuose nesu balsavęs už valstiečius, šiuose balsavau už Puteikį, bet man nepriimtina kai mintys nebepriimamos vien tik todėl, kad tai parašė “karbauckis”. Koks skirtumas kas rašė, skaitykite – ką rašo? Tą reikėtų ir vertinti, kaip ir šiuo atveju – sukorė “visus šunis” tik dar nepriminė kaip “mažiukas “karbauckiukas” kaimynui su kamuoliu langą išdaužė”…
Aišku, kad šį komentarą rašė konservatorius arba netikras liberalas. Valstiečiai su R. Karbauskiu priešakyje iš visų buvusių valdžių tikrai nusipelnė geresnių komentarų negu čia rašomi. Jie tikrai nuošidžiai dirbo Lietuvos labui, nors ir ne visada sėkmingai dėl patyrimo stokos. Aš nepritariu Skvernelio broliavimuisi su lenkais (gal jo šaknys yra lenkiškos?), bet pagal jį negalima spręsti apie valstiečius.
Sugrįš valstiečiai į valdžią ar ne priklausys nuo rinkėjų sąmoningumo ir sugebėjimo atsispirti propagandai. Sutikite, kad valstiečių juodinimas turėjo įtakos rinkimamas.
Karbauskis politikoje yra tapęs jau per daug žinomas kaip – nieko gero, kad galėtų dominti ką jis rašo… Didžioji dauguma žmonių Lietuvoje prie Karbauskio nebegrįš, o vien Matjošaičio “Vieningo Kauno” balsų nepakaks vėl valdžion atsisėsti…
Pagal tai kiek jie gavo balsų per šiuos rinkimus, tai panašu, kad sugrįš. Strategiškai Karbauskis turėtų pasiimti atostogų sau ir savo rinkėjams, nes tas per didelis lindimas “į akis” gali ir pabosti…
Dabar balsų dar gavo, nes dar nebuvo viešai atsiskleidę jų darbai, pvz., dėl korona viruso, mažai žmonių dar susivokę apie “valstiečių” su Sverneliu priešakyje tarnystę Lenkijai, naudojant valstybės lėšas ir t.t. Rinkėjų tendencijas “valstiečių” atžvilgiu galima įžvelgti iš rinkimų rezultatų sostinėje – Vilniuje “valstiečiai‘ negavo nė vieno mandato Seime, pats Skvernelis kandidatavęs Vilniuje – pirmame ture tegavo 13 % balsų.
Kai jų tie darbeliai bus žmonių įsisąmoninti plačiau, susivokta kieno naudai jie dirbti, rinkėjų skaičius mažės. Be to, tikėtina, kad per tą laiką organizuosis lietuvybės atžvilgiu skaidresnių politinių jėgų. Tai va taip – dėl to Karbauskio sugrįžimo…
O tai kokie “darbeliai” atsiskleidė? Šimonytė po išrinkimo net pagyrė – revoliucijų nebus, tęsim valstiečių pradėtus gerus darbus. Sveikatos sistemoje reikalai lygiai tokie patys kaip visoje EU ar net pasaulyje, tikrai ne blogiau, daugeliu atveju ir geriau. Sergamumas Lietuvoje dabar didesnis nei buvo pavasarį Italijoje ar Ispanijoje, sveikatos sistema dar laikosi, jokių perkaitimų, nors ir ant ribos… Gal norite pasakyti, kad kažkas sveikatos sistemoje buvo daroma specialiai blogiau nei reikėtų? Klaidos, kaip ir pas visus kitus, tik iš nežinojimo su kuo susidurtą… Čia jau ne mano nuomonė – pažįstamų medikų.
Taigi sergamumo padėtis viską pasako, ji prie kritinės ribos – tapome labiausiai sergančiais ir mirštančiais, aferos su medicinos priemonių viešaisiais pirkimais, nerūpestingumas perduodant koronos reikalus naujai valdžiai ir t.t. ir pan.
Šimonytės pasakymas, kad revoliucijų nebus, tai principo: ranka ranką prausia arba varnas varnui akies nekirs laikymosi viešas deklaravimas. Tokio principo konservatoriai laikėsi ir būdami opozicijoje. Iš to matome prie ko prisigyventa – visiškas nesiskaitymas su apačiomis…
Sveikatos sistemoje kaip ir kitose srityse naudotasi valdžios padėtimi bizniui daryti nemažiau kaip ir iki tol, ar kas specialiai daryta, kad blogiau būtų, tam reikalinga gilesnių tyrimų ir analizavimų. Jau vien dėl Lietuvos lenkinimo politikos, dėl kurio tiek daug Lietuva prarado savęs, “valstiečiai” neprileisti daugiau prie valdžios…
Būkim “biedni. bet teisingi” – pagal sergamumą pirmi, o pagal mirčių skaičių penkiolikti, tai kaip tik parodo, jog sveikatos sistema dirba puikiai – daugiausiai išgydo… Praėjusios savaitės duomenys, gal per kitą pasikeis… O kaip vertinti tai, jog visoje Europoje padėtis blogėja, įvedami papildomi ribojimai dėl Covid19, gal žalieji valstiečiai irgi prie to prisidėjo? 😉 Toks pasaulio matymas – viskas blogai, vadinasi – nieko nematymas, juodos katės gaudymas tamsiame kambaryje… To pačio Skvernelio (jūsų nemėgiamo) vyriausybė po nepriklausomybės atgavimo buvo pirmoji vyriausybė kuri per savo kadenciją sugebėjo sukaupti 1milijardo rezervą, visos iki tol buvusios sugebėdavo įklampinti į papildomas skolas, o ta “corona” tai visiškas “fors mazor’as” kuriam nepasiruošė beveik jokia pasaulio valstybė. Ir tik dėl to dabar “visus coronos šunis pakarti” ant Karbauskio, tai jau atsiprašau … sakyčiau – atsipeikėkite…
Kalbose, analizavimuose apie “valstiečių”, apie Karbauskio teisinimus ar apskritai apie juos negaliu dalyvauti. Jau vien 5 valstybinių Lenkijos TV programų transliavimas lenkų kalba buvusioje Lenkijos užgrobtoje Lietuvos teritorijoje, į kurią patenka ir sostinė, už valstybės lėšas yra lietuvio savigarbos trypimas, suverenumo išdavimas, kuris neatleistinas, o kur dar apskritai lietuvybės teriojimas sostinėje, jos pačios vertimas darančios apleisto miesto, užkampio įspūdį ir t.t. ir pan.
Taigi kaip rinkėjas jiems tegaliu pasakyti “von” iš Lietuvos politinės padangės…
…svarbiausia nesikarščiuoti ir gerai (sveikai) maitintis…
Kažin: o gal jie net ne lietuviai, jei taip silpnina lietuvybę?
Matyt, juos būtų galima laikyti savimonės hibridais – lietuviai su lenko savigarba arba liaudiškai sakant – šiaudadūšiai…
Jų graudenimais nepataisyti, svarbu, kad per rinkimus būtume akyli ir griežti balsuojant, kad tokie nepatektų į valstybės valdžią, kaip buvo tautiškai pražiopsota balsuojant karbauskininkų atveju…
‘..pirmame ture tegavo 13 % balsų…’
ka tuo norejote pasakyti? gal tegu skaiciai kalba patys: garsioji ministre is advokato kontoros taip pat nesurinko pirmame ture 13 nuosimciu… ir nieko, tinkama, ne tik i sueima, bet ir i ministres…. kaip matome sitas skaicius rodikliu buti negali
Nebūkite toks tikras.
Kiek ha turite?
Žalieji valstiečiai Lietuvai ir lietuviams ,piliečiams būtų ženkliai geresni už ypatingai globalistinę -kosmopolitinę šiuometinę valdančiąją Seimo daugumą,jeigu atsisakytų karjeristo ir pertekliniai prolenkiško S.Skvernelio.Už Karbauskio partiją balsuosiu tuomet ,kuomet neis obuoliauti su minėtu Skverneliu ir Tomaševskio nacionalistine partija.Taškas.
Kaip jau esu sakęs, “krokoviakas” su lenkais didelė klaida. Draugai ,tai ir viskas.
O kažko lyginti su nauja “valdžia”- neturiu. Sakau , kinas tik prasidėjo. Pragyvenau AM Brazausko “tovariščių ekonomiką” , atlaikysiu ir armonaičių vaidinimą.
Išgyvenau spalio perversmo paradus, išgyvensiu ir šittuos.
Reikia ne išgyvent, o gyvent, nes priešingu atveju taip ir vilksimės kitų uodegoje…
Taip, reikia gyventi, nepaisant visų marazmų.
„Matomai, už valdančių politikų nugarų stovi įtakingi verslininkai, o gal ir šešėlinio pasaulio atstovai“ – kaip ten bebūtų, kanapių klausimas jokiu būdu nėra šiandien svarbiausias. Tai kodėl šis reikalas taip smagiai stumiamas???
Gal Seime ar kitur sėdintis šio verslo globėjas nori biografiją ir ,,verslą išplauti”, legalizuoti jį, prieš kitur ar į pensiją eidamas?
O gal galimai kokie nors įsipareigojimai kažkam už kažką praeityje?
Labai palaikau tuos, kurie aiškiai įvardina nesuprantamam Skvernelio atsidavimui lenkams. Gal dalinai ir Skvernelis atbaidė dalį rinkėjų.
Kodėl anų laikų baudžiauninkai galėdavo pasisėti kanapių, o šiandieniniai tai jau ne? Virvių tiek nebereikia, bet, sako, kad nuoviras gerai malšindavo skausmus, kai pono tarnai primušdavo. Gal dabar nemuša?
Na ir, kada paskutinį kartą gavai “skūron”?
Atsakau jutui: šiuolaikiniams baudžiauninkams kanapių nereikia – kanapes visiškai atstoja laisva ir nepriklausoma žiniasklaida.
Nuo tų grobuonių, apsimetusių antžmogiais, gaunu dažnai. Kad ir papildomos transliacijos į pietryčių Lietuvą. Verčia grabuose vartytis mano prosenelius, kentėjusius jų genocidą.
Girdėjau šiandien per Lietuvos radiją daug Majausko ir kažkokios anarchistės demagoginių teiginių, dėl narkotikų įstatymo pakeitimo. Juk narkotikai žaloja žmones. O ką jūs padarėt, kad jaunuoliai nevartotų narkotikų? Girdėjau, kad to įstatymo projektui pritarė visų trijų partijų vadai. Tai be galo liūdna. Perfrazuojant konservatorių vado senelio žodžius klausiu: kas gali paneigti, kad narkotikų laikymo ir vartojimo nebaudžiamumo įstatymas nėra narkobaronų užsakymas? Jei lietuvių tauta taip greit neišnyks, istorija įvertins šio įstatymo kūrėjus. Majauskai, labai negarbinga šiuo laiku skubėti su tokiu Lietuvai žalingu įstatymu. O gal dar yra ir padorių konservatorių?
“Padorūs konservatoriai”, tai , kaip laisva trydą garbinantys sako , yra “kraštutinis radikalus krikščioniškas sparnas”. Jie neturi svorio partijoje.
Apmaudu, kad jaunimas galės “rūkyti žolę” ir nebus baudžiamas. Tur būt ir alkoholio apribojimus atšauks ir vienos lyties asmenų šeimas įteisins. Konservatorių-liberalų buldozeris traiško visas vertybes.
Gerbiamas Ramūnai! SENIAUSIOS ŽEMĖJE LIETUVIŲ KALBOS DĖKA ĮMINIAU per 450 seniausiųjų kultūrų šaltinius, kurių dėka ATRADAU TREČIĄJĮ ir KETVIRTĄJĮ ŽEMĖS AŠIES FIZINIUS JUDĖJIMUS, kurie leido pažinti – kas ir kodėl Žemėje vyko? Kas ir kodėl vyksta? bei kas ir kodėl vyks ateityje?! Šia tema, su vyksmo schemomis bei grafikais, parašiau ir išleidau knygas: “Perkūnas?”, “Per praeitį į ateitį”, “Pažadinta praeitis”. ,”Praeitis ir ateitis”‘. “Praregėjimas”, “Tvanai dievai civilizacijos”! Pastarojoje knygoje yra įmintas “ŠUMERŲ KARALIŲ SĄRAŠAS” kuriam jau per 450 000 metų!
Kol mokslininkai nepažins KETURIŲ ŽEMĖS FIZINIŲ JUDĖJIMŲ, pasaulis skęs TAMSOJE!
Laikas mano knygas versti į anglų ar kitas kalbas, ir PROTINTI PASAULĮ!!!
Gaila, kad aš jau neturių nei jėgų, nei laiko, nei materialinių išteklių, tai daryti!
Tamstai, GERBIAMAS RAMŪNAI, ne tikta LIETUVA, bet ir PASAULYS už šią kilnią akciją amžiams būtų dėkingas!!!! Su pagarba rzubinas@gmail.com
Narkotikų mokyklose klausimą Seime gal prieš 20 ar 25 m. bandyta kelti, kai jų kiemus tiesiog juose narkotikų prekeivių „tvoros”… Vaikas išeina į mokyklą, o ten dozę suvartoja. Dozei išleidžia pietums duotus pinigus, iš tėvų, ar iš kitur vagia, įsivelia į nusikaltimus.
Siūlyta tikrinti mokinius mokykloje, ar nevartoja. (moksleiviai – tikslinis taikinys. Jie lengvai įkalbinami, greitai įjunksta, tad iki tokio mirties kur nors prie šiukšlių konteinerių turėsi garantuotą klientą). Tikėtasi, kad reguliarios patikros bent dalį moksleivių atbaidys nuo pagundos „vieną kartą” pavartoti…
Deja, atsirado netgi moksleivių tėvų, puolusių į kovą prieš „moksleivių teisių ir orumo pažeidimą” (ar tarp tų tėvų nebuvo ir prekeivių?).
kai įkliuvo Razmos dukrytė, tikėjomės, jog dabar tai jau pavyks bent iš mokyklos narkotikus išguiti. KUR TAU, narkotikų prekeivis ir už parlamentarą viršesnis… 🙁
Ar prisimenate, kas ir seimūnų buvo karingiausieji „moksleivių teisių gynėjai”? Ar jie vis dar Seime?
Mečys Laurinkus. Ar narkotikų vartojimas Lietuvoje yra nacionalinė problema? O gal net grėsmė?
– lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2020/12/27/news/mecys-laurinkus-ar-narkotiku-vartojimas-lietuvoje-yra-nacionaline-problema-o-gal-net-gresme–17626490/