Rugsėjo 22 dieną Seimo Pirmininkė Loreta Graužinienė surengtoje spaudos konferencijoje be kitų klausimų palietė ir vardų ir pavardžių rašymo ne lietuviškais rašmenimis dokumentuose klausimą.
Atsakydama į užklausą dėl vardų ir pavardžių rašymo, Seimo pirmininkė L. Graužinienė sakė abejojanti, kad šios kadencijos parlamentas priimtų įstatymą šiuo klausimu. Pasak jos, iki spalio 9 dienos ji nematanti galimybės įtraukti šį klausimą į šios kadencijos Seimo paskutinės sesijos darbų programą, juolab kad ir Seimo nariai šiuo klausimu pasidaliję perpus. Be to, ji priminė, kad Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas dar nėra apsvarstęs piliečių iniciatyvos šiuo klausimu.
Pastaraisiais metais Vilniaus teismai yra priėmę ne vieną sprendimą, kad Lietuvos piliečių asmens dokumentuose pavardės ir vardai turi būti rašomi nelietuviškais rašmenimis, jeigu tam yra pagrindas. Seimo Pirmininkės L. Graužinienės teigimu, teismai sprendžia tik individualius klausimus. „Teismuose kiekvienas atvejis nagrinėjamas atskirai, kiekviena situacija nagrinėjama individualiai, formuojama teismų praktika. Bet šiandien yra tokie įstatymai, kokius turime, ir privalome jais vadovautis visi mūsų valstybėje“, – tvirtina Seimo Pirmininkė L. Graužinienė.
Loretps Graužinienės spaudos konferencijos vaizdo įrašas:
Ir nereikia kišti rankų prie šio įstatymo, kai parlamentarų akys stulpu stovi, vien apie savo ateitį seime galvoja. O Lietuva, jos vardai – šiaip, prie kojos pririštas svarmuo…
O kur žiniasklaidos klausimas Graužinienei dėl to, kodėl Seimas nesiima parlamentinės kontrolės veiksmų dėl valstybinės kalbos statuso teisinių aplinkybių padėties savivaldybių vykdomo administravimo srityje – konkrečiai dėl Šimašiaus “išsidirbinėjimų” su gatvių lentelių pavadinimais atvejo, dėl savivaldybių priežiūrą vykdančių pareigūnų pareigos tokiais atvejais kreiptis į teismą tinkamo reglamentavimo aplinkybių. Juk savivaldybių veiksmų prižiūrėtojui dėl to turėtų būti būtina iš karto kreiptis į teismą su prašymu, pvz. tokius, kaip Šimašiaus veiksmus, sustabdyti kol skundas dėl jų bus išnagrinėtas teisme.
O kam imtis, ar netgi imtynių imtis 🙂
kai…
https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/e404190084f311e3aba3d2563f167b94
net nesiruošia nieko, visiškai ničnieko v y k d y t i (šios kadencijos parlamentas””)
o visa visa žiniasklaida (ir net čia, šį ALKAS.LT įskaitant) tyli; tai ir klesti nūn tas
nihil-graužinizmas, paks-uspaskizmas, ar dar kitaip tą seim-gulaginį postkomunizmą
apsibūdinti galėtume, užsilikusioje buvusio “Jaunimo stadiono” dykroje LTSR AT būdos,
būdytės gulaginių laikmečių administravimo oficininę “darbietiškai-bolševikistinę” aurą??
kai
“Lietuvos Respublikos Konstitucijos 125 straipsnio pakeitimo įstatymas (2006 m. balandžio 25 d. redakcija; Žin., 2006, Nr. 48-1701) pagal priėmimo tvarką prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai”.
gal PRIESAIKĄ savą nušniojusią graužin-paksist-butkevičinę “trigalvę gaujytę” metas
MEST,
– teisėtai išmest; iš bet kokių galimų būsimų pareigų, prisiekiant Konstitucija?
Negi abelnas ‘dzin’ ant LR Konstitucijos ir visiiems 100% nuošimčių “alkiečių”…. Nesitiki.