
Ko gero pirmas kartas, kai džiaugiuosi, kad Lietuva tokia atsilikusi.
Nuvažiavo valdininkai į Graikiją pabėgėlių atsirinkti. Ir nustatytą priimamųjų kvotą vykdyti, ir gerą širdį parodyti. Su vienais kalba – jų giminaičiai jau Olandijoje, Vokietijoje, tad pagal Jungtinių Tautų konvencijas ir direktyvas dėl šeimų susijungimo, važiuos pas artimuosius. Kiti Lietuvos net negirdėjo ir toliau girdėti nenori.
Bando šnekinti Graikijos migracijos ir prieglobsčio departamento žmonės (ten departamento nesirengia naikinti), o pabėgėliai nesileidžia į kalbas. Darytina išvada, kad vis tiktai žino apie Lietuvą pakankamai, kad gražiuoju nesutinka. Įdomi detalė. Kaip skelbia žiniasklaida, mūsų viceministras su komanda ieško vienos, tik vienos! pabėgėlių šeimos. Ir – nulis rezultato.
Labai smalsu darosi, kaip Caritas sugebėjo kelis pabėgėlius atsivilioti? Kad krikščionys, gal nepilnas argumentas? Gal misionieriai, gal dar kokių kilnių, mums nežinomų tikslų vedini atvyko? Minčių ima kilti įvairių.
Dabar mūsų valdininkai „bandys laimę“ Italijoje. Keistokai čia viskas vyksta, tiksliau, nevyksta. Greitai rasis klausimas, o kiek kainuoja valdininkų grupės kelionės į pietines Europos valstybes, jei taip po vieną šeimą lesios? Jei manysime, kad šeimos po penkis žmones, tuomet kelionių nusimato virš dviejų šimtų. Panašu, net šitam darbui nepasiruošta.
O problemos gali būti rimtesnės, nei pradžioje įsivaizdavom. Matėme paklaikusias, nuo karo bėgančių žmonių mases, verčiančias tvoras, lekiančias laukais, miegančius šaltyje po atviru dangumi. Matėme dėl pakištos kojos nugriuvusį vyrą su vaiku ant rankų. Paskui jautėme moralinį palengvėjimą, kad po kelių dienų vyriškis „integravosi“ – pakviestas treniruoti futbolo komandą. Dar po kelių dienų išaiškėjo, kad teroristas…
Pasjansas po truputį ima aiškėti. Pabėgėliai, be abejo, nuo mirties gelbstisi, tačiau teisėmis ir laisvėmis Europą stato į kampą. Vaizdžiai kalbant, europiečių tolerancijos šalikėlį smaugiančia virve pavertė. To juodžiausiose sapnuose nematė nei vienos valstybės lyderiai ir piliečiai.
Nors ir be šitų pabėgėlių Paryžiuje tikrą prancūzą sutikęs galėdavai tempti prie Eifelio, kad du simbolius viename kadre nufotkintum. Vokietijos geriausias lakmusas – Eurovizija, kai vokiečiai balsuoja už Turkiją ir jos kaimynes. Visokie juokeliai apie Jungtinius Europos Emyratus gana tvirtai artėja prie… Na, bet jie turtingi, gal kaip nors išsikapanos. Nuoširdžiai to linkime. Net ir vardan mūsų.
Na, o kaip mes? Sutikome priimti 1105 pabėgėlius, išsiaiškinome, kad atsivežus šeimas būrys pagausės iki 3-4 tūkstančių. Lietuvos masteliu tai jau pusėtinas miestelis. Dabar sužinojome, kad pas mus jie nieku gyvu nenori, nes žino, Lietuvoje algos mažesnės nei Vokietijoje pašalpos. Vešimės jėga? Laikysime ir integruosime taip pat jėga?
Ar galima žmogų integruoti kalėjime? O panašu, kad varganoji Lietuvos žemė jiems taip ir atrodys. Jau iš anksto atrodo. Formuosime sau vidaus priešus? Kad paskui jų broliai giminaičiai atvyktų savo tautiečių ginti? Tokias kalbas iš vienų jau seniai girdime ir jos mums kelia pagrįstą šiurpą.
Kita vertus, kaip tai atrodys, saviškių žmonių neišlaikome, užsieniuose jiems vaikus atiminėja, o jie vis tiek nenori į gimtinę. Nes Lietuvoje jiems jokių galimybių. Tik graudžiose TV laidose paverkšlena – ir atgal, ten kur „blogai“. Jau net moksleiviai, studentai peticijas ėmė rašyti, nes nemato gyvenimo perspektyvų, nesijaučia gimtajame krašte saugūs ir reikalingi.
O mūsų darbdaviai svajoja apie dešimtis tūkstančių ukrainiečių ar baltarusių. Labai „dėsninga“, žinant, kad LDK, baltarusių manymu, buvusi jų valstybė.
Jau kelintą kartą klausiu: kas Lietuvoje kuria strategijas? Kur aukščiausio, kokio tik turime, lygio, profesionalų grupės, modeliuojančios įvairiausias potencialias situacijas? Kodėl gynyba susirūpinome, tik kai aplink pradėjo kanonados griaudėti? Kodėl jau kelintą kartą Europos institucijos, o neseniai ir Europos Komisija įspėja, kad esame sparčiausiai mažėjanti valstybė ES? Iki 2040 metų prarasime dar 35 proc gyventojų ir liks mažiau, nei du milijonai, o mes – nieko?
Kas galų gale pasakys, kokia mūsų valstybės strategija, kur mes einame ir ar einame? Dabartinė migracijos problema plačiąja prasme darosi panašį į Scilės ir Charibdės dilemą. Lietuviškai tai vadintųsi: į kairę keliausi – pražūsi, į dešinę pasuksi – gyvas neliksi. Kas laukia Lietuvos?
Autorius yra Lietuvos ekonomistas, politinis veikėjas, Seimo narys, buvęs LR socialinės apsaugos ir darbo viceministras.
Taigi , labai ačiū ponas Zasčiurinskai , kad Tamstos ir Seimo dėka taip nuskurdinot Lietuvą , kad net baisiausi ubagai pasisvečiuot nenori užsukt . Ką jau bekalbėt apie pasilikimą gyvent . O jus ponas Zasčiurinskai džiaukitės nes Seime sėdint daugiau nieko ir nereikia . Demokratija yra daugumos valdžia , o ką vienas M.Z gali padaryt .Tad ir belieka džiaugtis ,kad Lietuva tokia atsilikusi . Jei atsirado pirmas kartas džiaugsmui bus ir daugiau kartų.
“Matėme paklaikusias, nuo karo bėgančių žmonių mases, verčiančias tvoras, lekiančias laukais, miegančius šaltyje po atviru dangumi.” – tai kad ne: matėme įžūlių ir agresyvių kolonistų, ieškančių palankių sąlygų parazitavimui, o ne nuo karo bėgančių, mases. 🙂
M. Zasčiurinskas išrinktas į Lietuvos Seimą (suėjimą) galvoti , svajoti, kurti įstatymus , kad Lietuva augtų, turtėtų.
Ir staiga išaiškėja, kad šitas , (kaip lenkai sako – pan) nežino , nesugeba ir net neturi įsivaizdavimo ką toliau daryti . O aš irgi nežinau, ką “panui” patarti. Nežinau …. ”kokia mūsų valstybės strategija, kur mes einame ir ar einame?”. Nežinau “Kas laukia Lietuvos?” Nežinau ,gerbiamas “pan”. N E -Ž I- N A U!
Tai ‘runkeliai’ , ką išrinkom. Gražu. 141 garuką.
Negi , Bartai , nežinai ką patart šitam politik akbar . Gi ans pats rašo , kad džiaugiasi jog Lietuva atsilikusi . Matomai savo išmintinga galva , svajonėmis , kurtais įstatymais ženkliai prisidėjo Lietuvos “turtėjimo “. O juk dabar įsibėgėja rinkimimė agitacija į 2016m. Seimą . Nuo čia mums runkeliams ir reikėtu pradėt galvot . Anam galima patart , kad ir be jo yra kas šūdą malą . Gal susipras .Visiem patarsim .
Nera tokios valstybes kaip Lietuva. Yra tokiu pavadinimu kolonija. O kolonijos administracija strategiju nekuria. Kolonijos administracija tik vykdo metropolijos nurodymus.
Autorius teisus, tačiau kodėl toka padėtis Lietuvoje ? Matyt rekia ieškoti priežsčių. Pasidomėti kas ir kodėl kūrė sąjūdį, kur ir kas jį suplanavo ir organizavo, Kur buvo sąūdžio vadavietė ? ( pav: Mano darbovietėje, kur aš dirbau organizavo partjos sekretorius , atsargos kgb majoras- liaudies kontrolės pirmininkas ir komunistas gen. drektoriaus pavaduotojas.) Kodėl apie tai net signatarai bijo užsiminti, kodėl visi Lietuvos aukštieji valdžios pareigūnai slepia ar klastoja savo biografijas ir praeitį ? Kodėl………….kodėl……
O, naujas bajeris – Sąjūdį sukūrė KGB. Nors pala – nė velnio jis ne naujas! 😀
Neapsimesk kvaileliu, Pikc, įvardindamas vienu žodžiu ‘Sąjūdis’. Buvo Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdis (LPS) toks pat, kaip ir visose ‘broliškose’ tsrs ‘respublikose’ – vyko tsrs PERTVARKA.
Dabar gali rašyti, kad Gorbačiovas padarė klaidą, o kgb’biukai pasimetė… nesuvaldė…
Vikipedijoje apie Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdį (LPS) rašoma:
,,Daugumą eilinių sąjūdiečių, siekusių reformų, 1987–1988 m. padrąsino ir užvaldė Lietuvos Laisvės Lygos bei kitų disidentinių organizacijų bekompromisis Lietuvos nepriklausomybės siekis, išreikštas reikalavimu naikinti 1939 m. rugpjūčio 23 d. Kremliuje pasirašyto Ribentropo-Molotovo pakto slaptųjų protokolų pasekmes. Šis reikalavimas pirmą kartą mitinge viešai deklaruotas prie Adomo Mickevičiaus paminklo 1987 m. rugpjūčio 23 d.”
,,Steigiamasis LPS suvažiavimas įvyko 1988 m. spalio 22-23 d. Į LPS steigiamąjį suvažiavimą išrinkti 1027 delegatai, kuriuos išrinko Sąjūdžio rėmimo grupės iš visų LSSR rajonų.”
Vikipedijoje apie tsrs rašoma:
,,Armėnijos Tarybų Socialistinė Respublika (1922–1991)
Azerbaidžano Tarybų Socialistinė Respublika (1922–1991)
Baltarusijos Tarybų Socialistinė Respublika (1922–1991)
Estijos Tarybų Socialistinė Respublika (1940–1991)
Gruzijos Tarybų Socialistinė Respublika (1922–1991)
Kazachijos Tarybų Socialistinė Respublika (1936–1991)
Kirgizijos Tarybų Socialistinė Respublika (1936–1991)
Latvijos Tarybų Socialistinė Respublika (1940–1991)
Lietuvos Tarybų Socialistinė Respublika (1940–1990)
Moldavijos Tarybų Socialistinė Respublika (1940–1991)
Rusijos Tarybų Federacinė Socialistinė Respublika (1918–1991)
Tadžikijos Tarybų Socialistinė Respublika (1929–1991)
Turkmėnijos Tarybų Socialistinė Respublika (1924–1991)
Ukrainos Tarybų Socialistinė Respublika (1922–1991)
Uzbekijos Tarybų Socialistinė Respublika (1924–1991)”.
O pas mus įmonėj Sąjūdį “kgbistai “, “partorgai”, “direktoriai” nekūrė. Taip , kad ramiai. Taip , VKPb bandė prakišti savo vagį , kad jis mums protus maišytų . Nepavyko. Dabar prisimenu, kai salėje susirinkusiems pasakiau , kad mes einame į Nepriklausomos Lietuvos atgavimą ir mūsų laukia labai dideli sunkumai , vieni iš baimės nustojo kvėpuoti , o Tautos mylėtojai spindinčiom akims rodė begalinį dėkingumą už viltį , už drąsą. Taigi , Artojau, ne visą Lietuvą prašikta.
Bartai, pažiūrėk kas sėdi valdžioje, kokios jų, jų tėvų ir senelių biografijos ir ką gero jie nuveikė lietuvių tautai, kad baigiame išnikti ? Ne veltui viena profesorė sakė. kad Lietuvoje prasimokslinusių yra tačiau išsilavinusių visai mažai.
Taip Artojau , Tamstai , pritariu , kad išsilavinusių Lietuvoje labai mažai .