Gegužės 25 d. įvyko prezidento rinkimų antrasis ratas ir Europos Parlamento rinkimai.
Prezidento rinkimų antrajame rate varžėsi du daugiausiai balsų pirmame rate surinkę kandidatai: antros kadencijos prezidento poste siekianti Dalia Grybauskaitė ir socialdemokratas, europarlamentaras Zigmantas Balčytis.
Suskaičiavus visus balsus Lietuvos prezidento rinkimus užtikrintai laimėjo Dalią Grybauskaitę. Ji savo perrinkimą antrajai kadencijai pavadino istorine pergale.
„Priimu šį rinkimų rezultatą kaip didžiulį įpareigojimą ir įsipareigojimą jums visiems. Antrą kartą iš eilės Lietuvoje dar nebuvo išrinktas nė vienas prezidentas. Tai bus istorinė pergalė jūsų visų“, – sakė prezidentė tiesioginiame Lietuvos radijo ir televizijos eteryje.
D.Grybauskaitė sakė, kad prieš rinkimus buvo pilamos „purvo lavinos“, o juos atlaikę rinkėjai parodė savo brandumą. „Pasitikiu jumis, pasitikiu Lietuva, ir manau, kad mes kartu sustiprinsime Lietuvą ir apginsime Lietuvą“, – sakė D.Grybauskaitė.
Balsavimo rezultatai žemėlapiuose
LR Prezidento rinkimų II turo rezultatai:
Dalia GRYBAUSKAITĖ 57.9%
Zigmantas BALČYTIS 40,1%
Europos Parlamento rinkimuose dėl 11 mandatų Lietuvai rungėsi 9 partijos ir viena koalicija.
Europos Parlamento rinkimų rezultatai:
- Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai 17,4% | 2 mandatai: G.Landsbergis, A.Saudargas.
- Lietuvos socialdemokratų partija 17,3% | 2 mandatai: V.Blinkevičiūtė, Z.Balčytis.
- Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis 16,5% | 2 mandatai: A.Guoga, P.Auštrevičius.
- Partija Tvarka ir teisingumas 14,3% | 2 mandatai: R.Paksas, V.Mazuronis.
- Darbo partija 12,8% | 1 mandatas: V. Uspaskichas.
- Lenkų rinkimų akcijos ir Rusų aljanso koalicija „Valdemaro Tomaševskio blokas“ 8,1% | 1 mandatas: V. Tomaševskis.
- Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga 6,6% | 1 mandatas: R.Karbauskis.
- Lietuvos žaliųjų partija 3,6%
- Tautininkų sąjunga 2,0%
- Liberalų ir centro sąjunga 1,5%
Balsavimo aktyvumas rinkimų dieną:
Žemėlapiai sukurti UAB “HNIT-BALTIC” naudojant Esri ArcGIS Online technologiją
VRK spaudos konferencija Seime gegužės 26 d.:
Susiję straipsniai:
- Parašus Europos Parlamento rinkimams pristatė 12 partijų
- Paaiškėjo Europos Parlamento rinkimų sąrašų eiliškumas
- D. Grybauskaitė Europos Parlamente davė deramą atkirtį Lietuvą juodinusiam Tomaševskiui (video)
- Europos Parlamento rinkimuose – 20 norinčių į vieną vietą
- Aiškėja Lietuvos Prezidento ir Europos Parlamento rinkimų datos
- Prasideda išankstinis Respublikos Prezidento ir Europos Parlamento balsavimas
- Tautininkai pradėjo žygį į Europos Parlamentą (nuotraukos, video)
- Europos Parlamente buvo prisiminti masiniai 1941-ųjų birželio trėmimai (video)
- Z.Vaišvilos spaudos konferencija dėl D.Grybauskaitės pateiktų melagingų duomenų VRK (tiesioginė transliacija, video)
- Daugiau nei 400 kandidatų į Europos Parlamentą pažadėjo veikti skaidriai
- Tautininkų sąjunga vietų Europos parlamente sieks kartu su visuomenininkais
- D.Grybauskaitė nemano, kad turi dideles galimybes tapti Europos Sąjungos prezidente (video)
- VRK leido suvaržyti kandidato į EP tautininko G.Songailos laisvę (video)
- Amerikiečiai patikėjo valdyti šalį Barakui Obamai dar 4 metus (video)
- D.Grybauskaitė viešai paskelbė apie kandidatavimą antrąjai kadencijai (video)
- Spaudos konferencija „Ginkime konstitucines vertybes“ (tiesioginė transliacija, video)
- Z.Vaišvilos spaudos konferencija dėl Respublikos Prezidento rinkimų (tiesioginė transliacija, video)
- M. Kundrotas. Tautininkai Europos parlamente
- Lietuvos Respublikos prezidento pirmojo rinkimų rato rezultatai
- Artėjant Lietuvos Prezidento rinkimams visuomenininkai tarėsi dėl bendrų veiksmų (video, nuotraukos)
- Z. Vaišvila: VRK neteisėtai įregistravo D. Grybauskaitę kandidate Prezidento rinkimuose (tiesioginė transliacija, video)
- Įvyko pirmieji Lietuvoje kandidatų į prezidentus debatai internetu (tiesioginė transliacija, video)
- Spaudos konferencija: Valdžia privalo gerbti konstitucines piliečių teises (tiesioginė transliacija, video)
- Baltijos kelias įamžintas Europos Parlamente
- Galimi nesisteminiai kandidatai į Lietuvos Prezidento pareigas susirungs TV laidoje (tiesioginė transliacija, video)
- D.Grybauskaitė susitiko su „Baltosios pirštinės“ atstovais (video)
- Gruzijos Prezidento rinkimus įtikinamai laimėjo Georgijus Margvelašvilis (video)
- Į Prezidentūrą ėmė veržtis gausus būrys kandidatų
- Septyniems politikams suteikta teisė siekti Lietuvos prezidento pareigų (nuotraukos)
- Signataras Z. Vaišvila dėl VRK veiksmų kreipėsi į Vilniaus apygardos administarcinį teismą
Komentatoriai neteko žado? Teks suvalgyt visą purvą, kurį ligšiol pylėte… Lietuva dar neišprotėjusi, laimei.
? Gal jums ką nors sumaitint? 🙂
.Protą ir išmintį parodė pranzūzai,Didiosios Britanijos žmonės,vengrai ,jau ir danai.Lietuva paskendus stagnacinėj pliurpykloje apie bele ką.Sąmoningumo stoka ir abojumas žmonėms Lietuvoje trukdo kurti savo ateitį.
Pelėsiais ir kerpėm , apaugus Tėvynė
Pažadinti ją per sunku ?
Tiek metų kentėjo, ir gailiai stenėjo,
Be pančių jai būt nejauku ?
Prancūzai pabudo, ir britai , ir danai,
Pavasaris eina visur ,
Tik gūžias mužikas , išgązdintas vėjų,
Ir bijo pakelti akis
Įdomu, kiek tautininkai surinks. Gal darom lažybas? Aš statyčiau už 3,3%, su 0,3% paklaida, jei būčiau gerai nusiteikęs. Bet gali surinkt ir 1,9-2%, tada būtų liūdnesnis variantas. Jei mažiau surinks, reiškia VRK piktybiškai sukčiauja vėl. Bet dabar lyg nėra prasmės, ir jie prisišikę pakankamai, tai manau link 1% nenumuš ir aš atspėsiu. 😉
Tai va, rezultatas – kaip pats sakote, “liūdnesnis variantas”. Gal jau laikas žodį TAUTA pradėti rašyti mažąja raide, nes Tautininkų sąjungai tauta tikrai atsuko nugarą, kaip ir per Seimo rinkimus. Dar įdomesnių rezultatų verta laukti po referendumo. Ieškoti kaltų kitur, o ne tarp savųjų – tuščias reikalas.
Tauta tautininkams nieko neatsuko.Tautininkams konkuruoti su didele pirmųjų partijų finansine ir kitokia galybe kol kas neįmanoma.Tai atskirčiai pagrindą padėjo pačios didžiosios partijos. esančios seime sukurdamos sau įstatyminę bazę įvairias privilegijas”seimo partijoms”-ir biudžeto dotacijas.
Nors ir liūdnesnis skaičius, bet nesakyčiau, kad “tauta atsuko nugarą”. Kaip tik priešingai, už tautininkus balsavo dvigubai daugiau žmonių, nei prieš 2 metus seimo rinkimuose, būnant 4-ių partijų koalicijoj. Aišku, mums norėtųsi daugiau, bet, pavyzdžiui, Suomijoj mano palaikoma partija irgi balsų padidino tik dvigubai per 4 metus; ir tai vertinama kaip didžiulė pergalė, čia kaip pažiūrėsi…
Jei, kaip čia pažiūrėsi, tai Murza, Šustauskas, Karbauskis, Gražulis – patys didžiausi tautininkai.
Jie ne tautininkai, bet nėra nusiteikę prieš tautą. Kad Karbauskis laimėjo tą vietą, tai išvis puiku, tikrai pasisakys prieš tuos euro-federalistus. Gaila, kad Ropę nori pasiųst vietoj savęs, už tą “tautininką” nestatyčiau. 🙂
Kadangi pats buvau apylinkės rinkiminėje komisijoje (nuo tautininkų) ir pats balsus skaičiavau, galiu pasakyti, kad skaičiuojant vietoje, balsai skaičiuojami buvo tvarkingai… O VRK irgi neprisukčiaus, labai lengva patikrinti…
Šiandien naivu būtų manyti, kad sukčiaujama galėtų būti skaičiuojant balsus. Be to, tokie pasukčiavimai vienoje kitoje rinkimų apylinkėje bendriems rinkimų rezultatams būtų – lašas jūroje.
Tikėtina, kad sukčiavimo šuo čia gali būti kitur – moderniau pakastas…, kad šiuolaikinės rinkimų organizavimo technologijos suteikia rezultatų sukčiavimams efektyvesnių – iki 15-20% kooregavimo galimybes. Juk Rinkimų įstatymo nuostata, kad rinkimų komisijų pirmininkais yra skiriama Seimo partijų ir valstybės valdžios institucijų deleguoti asmenys, yra nustatyta neatsitiktinai. Nors pagal demokratijos principus šių partijų ir institucijų deleguoti asmenys tegalėtų būti skiriami tik stebėtojais.
Beje, įdomu būtų išgirsti, ar pats per visą balsavimo laiką taip ir nebuvai išėjęs nei pavalgyti, nei į tualetą…
Rinkiminėje apylinkėje rinkėjas prie įėjimo užsiregistruoja ir gauna lapelį – eilės numerį. Šioje vietoje vyksta apskaita atėjusių balsuoti rinkėjų. Prie stalų rinkėjai dar kartą užsiregistruoja ir gauną balsavimo biuletenius. Pasibaigus balsavimo laikui, suskaičiuojami prie stalų suregistruoti rinkėjai, sumuojami ir sutikrinami su registruotų (prie įėjimo) rinkėjų skaičiumi. Vėliau skaičiuojami balsai ir sutikrinama ar atitiko balsavusiųjų skaičius su partijų gautais rinkėjų biuleteniais, tame tarpe ir sugadintais. Visi biuleteniai ir apskaitos lapeliai turi būti suanspauduoti tos apylinkės anspaudu. Biuleteniai ir lapeliai anspauduojami rinkimų dieną. Neanspauduoti biuleteniai laikomi negaliojantys, jei toje apylinkėje jų yra daugiau nei išduota. Visą rinkimų dieną ir balsų skaičiavimą stebi stebėtojai. Pirmą turą stebėjo 6 stebėtojai, antrą stebėjo tik du, nes pamatė, kad bent jau pas mus, pažeidimai galimi tik atsitiktiniai – klaidelės. Stebėtojai susirašo iš kiekvienos rinkiminės apylinkės protokolų rezultatus ir vėliau gali pasitikrinti ar VRK toje, ar kitoje apylinkėje nesuklastojo balsų. Sugadinti biuleteniai, bent jau mūsų apylinkėje buvo sąmoningai – su šūkiais, karikatūromis ar kitaip… Rezultatų klastojimas galimas tik apylinkėje, kur visi savi. O mūsų apylinkėje visi atstovavo skirtingas partijas, bet buvo draugiški ir geranoriški. Anksčiau ir aš taip maniau, kad klastojimo didelės galimybės, pasirodo visai nedidelės, todėl referendumą bandoma sužlugdyti dar jam neprasidėjus, nes suskaičiavus balsus, bus jau per vėlu – nieko nepakeisi…
Kęstuti, keliose apylinkėse buvo tautininkų atstovai? Man atrodo jie net partijoj tiek žmonių neturi kiek yra apylinkių (2004)? Aš žinau kaip balsavo keli žmonės vienoj apylinkėj ir bent jau pirmumo balsų vienai kandidatei ten trūksta, pažiūrėjau. Todėl man ir įtartinas skaičiavimas. Kitas dalykas, tai balsų sudėjimas iš apylinkių į “bendrą katilą”. Lengvai galima paskaičiuot patiems, bet… Ar kas nors tą darėt? 🙂
Na ir naivumėli, visa tai, ką išvardinai apie balsavimų organizavimą, žinau, kaip savo penkis pirštus…
Paprasčiausiai klastojimams vykdyti visiškai pakanka, kad kelioms valdžia besidalinančioms partijoms “savais” būtų atitinkamas skaičius paskirtų komisijų pirmininkų. Gali būti, kad dėl to ir teisė deleguoti asmenis į rinkimų komisijų pirmininkus yra suteikta tik Seimo partijoms. O kas gali paneigti, kad tokiu atveju tarp šių partijų negali būti atitinkamų susitarimų.
Beje, komisijų pirmininkų žinioje yra rinkėjų sąrašai, rinkimų apylinkės antspaudas, biuletenių apskaita, atitinkamai padalinta 15-20 milijonų rinkimams skirtų pinigų dalis ir t.t…. Taigi visko gali būti…
Pagalvokite… jei jau taip lengva būtų klastoti balsavimo rezultatus, kam tada trukdyti referendumui ir gadinti partijoms savo įvaizdį? Surengei referendumą ir suskaičiavai – taip kaip reik??? Kodėl taip nedaro???
Reitingavime gali būti klaidų, grynai žmogiškų. Ne taip paprasta kokią antrą valandą nakties, po darbo dienos nuo 6,30, išsirankioti iš biuletenių kandidato eliės nr. ir taškiuką padėti būtent į tą eilutę…
Nesakau, kad klastoti yra lengva.
Suprantama, trukdyti referendumui vykti yra vienokia, o klastoti balsų skaičiavimą, iš esmės – kitokia paslauga, kitos kvalifikacijos yra ir jos suteikėjai.
Gi einant klastojimų keliu, akivaizdu, kad įvaizdžiai partijoms tampa antraeiliai dalykai.
Beje, nemanau, kad šiuo atveju referendumui būtų trukdoma. Akivaizdu, kad VRK padarė klaidą duodama lapus parašams rinkti. Manau, kad suklydo ir Seimas paskelbdamas referendumą nepaprašius KT išvados dėl VRK padarytos klaidos.
Dėl referendumo – tautos valia aukščiau už konstitucinio teismo nuomone… VRK padarė klaidą neišduodama referendumo parašų rinkimo lapų dėl euro…
Aš kalbu ne politiškai, o teisiškai.
Tautos valia ne mistika, o Konstitucijos ir kitų teisės aktų reglamentuotas teisės subjektas.
Tautos valia – sveikas protas, o Konstitucijos ir kitų teisės aktų reglamentuota teisė – menama tikrovė (virtuali realybė, žodžių abra’kad’abra)
Čia jau gryniausias valstybės griovimo, anarchijos principas – tų “žalių žmogeliukų” dvasia.
Teisė yra valstybės pamatas (Platonas).
Kalbų su “žmogeliukiškomis” ideologijomis, ardančiomis valstybės pamatus, būti negali!
… o jei valstybės pamatus ardo Konstitucinis teismas???
Kreiptis į Generalinį prokurorą dėl ikiteisminio tyrimo dėl piknaudžiavimo pareigomis.
Čia jau tavo naivumas. Prokuratūra ir niekas negali kvestionuoti KT sprendimo. Net jei jis akivaizdžiai antikonstitucinis. Vienintelė išeitis – keisti konstituciją taip, kad būtų galima paleisti KT ir ar numatyti mechanizmą, kaip atšaukti tokį KT nutarimą
Jūs čia rimtai?…
Jaunimas buvo aktyvus rinkimuose – štai tau ir visas “klastojimas” 🙂
SKAITYK DELFI:
“Rekordiškam kiekiui jaunimo rinkimai buvo „ne dzin“
Štai jums ir atsakymas, kodėl tokios nemenkos paramos sulaukė LR liberalų sąjūdis. Tik liberalams jaunimas ne dzin. O visos kitos partijos palankios tik vyresnio amžiaus žmonėms. Ne geresni ir tautininkai. Universitetuose studentija labai aktyviai remia liberalus. Ir rems. Ateityje liberalų populiarumas dar labiau augs, o kairiųjų, konservatorių ir nacionalistų – tik mažės 🙂
… panašu, ką ir parodė rinkimai Prancūzijoje, GB, Vengrijoje, Danijoje, Vokietijoje, Italijoje… 😉
Kad nemokat skaičiuot. Lyginant su Seimo rinkimais, Tvarka ir teisingumas sulaukė didesnės paramos (kartais). O didžiausią pažangą šia prasme padarė Tautininkų Sąjunga – tai kam jaunimas labiausiai buvo naudingas? 🙂
O kas Delfi tą antį paleido, ar ne patys liberalai.
Vadovaukis sau sveikas “Delfi informacijomis” ir toliau…
Tai gryniausio liberalams būdingo bobiško gudravimo politikoje pavyzdys ir tiek…
Seimas padarė nusikaltimą, pakeitęs konstitucijos 47 straipsnį be Tautos valios. Neleistinai pakeitas 47 straipsnis, nesiderina su konstitucijos 1 straipsniu kur vienareikšmiškai sakoma, kad Lietuvos valstybė
yra
n e p r i k l a u s o m a demokratinė respublika.
Pavyzdys, aiškumui.
Jei visos Lietuvos žemės naudingai paduodamos užsieniečiams, tai Lietuvos piliečiai tampa
p r i k l a u s o m i nuo užsieniečių vokiečių, danų, lenkų, rusų.
Todėl, 47 straipsnis turi būti atstatytas,
per n kartinį įvykusį referendumą.
Tebūnie darna.
Teigi, tarsi, teisėje ką nors nutuoktum…
Pavėlavai, gyventi reikėjo bolševikinio “proletkulto” laikais…
Teisė tik priemonė, o ne tikslas. Taip kad pats nusišneki eilinį kartą.
Suklastoti balsai slepiasi “rekordiniame sugadintų biuletenių” kiekyje.
Aš irgi panašiai norėjau parašyt… Ar jums neatrodo keista, kad EP rinkimuose sugadintų balsų skaičius yra trigubai (!) didesnis? Jūs pagalvokit patys, jei balsavo už Grybę, tai turėtų balsuot už konservus arba liberalus, ar dar yra ką pasirinkt. Jei už Balčytį, tai socdemai, darbo partija, na pilnas pasirinkimas. Aš kaip tik sugadinau prezidento rinkimų balsą, nelabai suprantu kodėl ~70 tūkst. žmonių turėjo daryt priešingai ir “neišsirinko partijos”. Nors ir įmanoma, bet įtartina. O tautininkus toks, tarkim, skaičiuotojų “sugadintų” balsų kiekis stipriai paveiktų. Taigi, gal aš atspėjau netgi abu skaičius? 🙂 Pvz., jei iš 70 tūkst. sugadintų būtų 15 tūkst. už tautininkus, tai tada jie turėjo rinkt virš 3% ir aš atspėjau tiek tą 3,3% (tikrą skaičių), tiek VRK paskelbtą 1,9-2%? 😀
P.S. JEi Vaigauskas skaitys, tai gers validolį…
as irgi sugadinau prezidentini biulet.,o balsavau tik uz 7 sarasa.
Tai galima paaiškinši paprastai – ne visi EP biuletenyje reitingavo kandidatus. Ar nepamatė, ar užmiršo tai padaryti. Tai ir gavosi, kad tokie biuleteniai negalioja.
neisreitinguoti biuleteniai niekur nedingo,jie galioja.svarbu,kad sarasas butu pazymetas.
aha ir Prancūzija pateikė staigmeną 🙂 ne viskas taip jau blogai
Kaip balsavote taip ir turite,kas antras nesiteikėte ateiti į rinkimus; ypač mane siutina jaunimas,nes balsavo daugiausia seniai, o jaunimui tą vienintelę per 5 metus dieną svarbiausia buvo pakaitinti kumpius saulėje. Taigi, bus kaip buvę- ir toliau būsime beteisiai savo valstybėje.
Žmogau, galvok ką kalbi.
Jei tas tamstos jaunimas būtų atėjęs į rinkimus, tai galiu prognozuoti:
1) Liberalų sąjūdis būtų gavęs jau ne dvi, o tris ar net 4 vietas….
2) Tvarkai ir Teisingumui būtų likusi tik 1;
3) Valstiečių iš žaliųjų partija iš viso nebūtų praėjusi…
Mąstyk galva. Pažiūrėk, kas su jaunimu dedasi. Visi kiek žinau studentai, jei tik jie nors kiek domisi politika, liberalų rėmėjai. Kitokių net nepažįstu.
Tad tik džiaukis, kad jaunimas šonus kaitina ir į rinkimus neskuba. Tad vyresni ir išmintingesni žmonės bent jau kol kas didesnę įtaką išlaiko. Ar norėtum gyvent tik liberalų valdomoje šalyje?
straipsnio pavadinimu neklaidink žmonių. Lietuva ne išširinko prezidentĄ, o dalis Lietuvos- liberalūs konservatoriai- persirinko diktatorę burokevičininkę. Bet užtat kai kas galit džiaugtis, kad jums kol kas ir toliau monarchė leis kalbėti lietuviškai, o visi kiti, patys svarbiausi dalykai tautai- nusispjaut… Referendumai, Lito išsaugojimas, sujaukta Teisinė sistema, Konstitucijos pažeidinėjai, Suvereniteto dalinimas Briuselio koridoriuose- nusispjaut, kad tik apsigint nuo lenkiškų raidžių 🙂 Nors ką ten referendumai… Birželio 29d tvarkingai subalsuos 700000 carienės konservatorių ir galėsim “džiaugtis”, kad protingų Asilų Tauta “perima” valstybės valdymą referendumais.
nereikia taip piktintis, kad perrinkta Grybauskaitė. Iš esamų dviejų kandidatų ją verta buvo rinkti tik dėl jos nenuolaidžiavimo dėl valstybinės lietuvių kalbos statuso. Galėčiau taip pasakyti, kad nežiūrint įžūlaus Kubiliaus piršimo, ji vis tiek buvo išrinkta. Ne viskas gerai Lietuvoje, bet bent kalba neparduota. Gal geriau būtų Balčytis? Tai gal balsuodamas prisijungėt prie savo bendraminčių Visagine ir Šalčininkuose (žr. rinkimų rezultatų žemėlapį), kad anas kandidatas mielesnis.
Jungtinėje Karalystėje (JK) nepriklausomybės partija pirmoje vietoje.
http://news.sky.com/story/1268952/european-elections-ukip-top-british-polls
Tikėtinas referendumas dėl JK išstojimo iš ES.
Tikėtina bus sudrebinta Tautas naikinanti briuselio federalistų šutvė.
saunuoliai,sekmes islipant is to didelio es s… .
Lietuvoje, donkichotiška kova su bolševikiniais partinių gaujų malūnais yra beviltiška. Patriotai turi organizuotis kitaip, kad apsaugoti Lietuvą nuo nepakaltinamųjų, nepakeičiamųjų ir viska naikinančiųjų bolševikų veiksmų.
Lietuvoje kol kas patriotų , geriausiu atveju, apie 2-5 proc. Visi kiti- parsidavėliai briuselio gerbėjai, įsivaizduojantys, kad briuselis vien už gražias akis Lietuvai dalina didelius pinigus ir mes dėl to tobulai gyvenam. Ir dėl to verta toliau parsidavinėti. Pro kokius išvirkščius akinius jie žiūri? Po DG laimėjimo , bijau, patriotams teks prisiminti sovietinius laikus ir realiai visišką pogrindinę veiklą, nes patriotizmas gali tapti fiziškai pavojingas…
Klystate. Lietuvoje sąmoningų lietuvybės šalininkų, kuriuos galėtume pavadint užtikrintais “patriotais” yra tik apie 5000 žmonių. Tie 2-5% yra tik juos palaikantys, bet nėra užtikrinti. Bet jūs klystate ir vertinant “visus kitus”. Jie nėra parsidavėliai, tačiau turi įvairių kitų požiūrių ir lietuvybė nėra pagrindinis svertas. Tokius jau galima paveikti pliurpalais ir kitaip mulkinti. Čia jau reikia panašių priešnuodžių, tačiau dar nėra tam sąlygų (sistema taisykles kuria…).
Dėl fizinio pavojingumo, tai tie keli tūkstančiai žmonių jo nesureikšmina. Ir šiaip viskas nėra blogai, nes tokių daugėja ir toliau daugės. Po kelių metų bus 10-15 tūkst. ir tą vyksmą sustabdyt sunku. Anksčiau ar vėliau įvyks sistemos sukrėtimas. Dėl to čia tolerastai taip ir stengiasi, vis kiša savo trigrašį. Kad paspartinti veiksmą, reikia pradėt nuo savo artimos aplinkos, auklėt savo vaikus ir taip toliau. Čia kažkas teisingai rašė, kad reikia kurt ar brandint pasaulėžiūrą, kuri būtų grynai lietuviška, ir ją plėsti. Kitaip netgi virš 50% gyventojų įtikinimas bus laikinas. Sąjūdis buvo pavyzdys, tai ilgesniame laikotarpyje nieko neduoda.
Aš nenoriu pranašaut, bet manau tie “išvirkšti akiniai” yra krikščionybė. Jei pajėgsim ją Lietuvoje sulaužyti ir pakeisti savo labiau lietuvišku tikėjimu, tada Lietuva pasieks pergalę. Jei nepavyks, tada būsim priespaudoje toliau, nes tokia visuomenė neįgali.
Lietuvos patriotams siūlau pasiklausyti Jungtinės Karalystės nepriklausomybės partijos vedlio kalbos.
Va čia
http://www.bbc.com/news/uk-politics-27567744
Lietuvos patriotai yra galingi, kai yra galingi JK, Prancūzijos ir kitų Europos valstybių patriotai.
UKIP party storms to victory in Europe vote
http://uk.reuters.com/article/2014/05/26/uk-eu-elections-britain-idUKKBN0E50PP20140526
Žemės drebėjimas? (Earthquake?) Drebėkit federalistai – Lietuvos naikintojai.
Puiku, nugalėjo pati geriausia kandidatė.
Nepaisant purvasklaidos, 5 kolonos, virkaujančių buvusių politikų, norinčių Mėsos.
Tau turėjo nugalėti Tomaševskis. Kodėl neverki?
Valio Prezidentei! Referendūmininkai matys EP kaip savo ausis, Lietuvoje vėl sušvito saulė!
Kieno saulė sušvito ir kaip ji šviečia?
Ne Lietuva išsirinko.
O kur “protesto balsai”?
O kur “protesto vardan” jau eilę metų ignoruojantys šitą demokratiją?
O, pasirodo “bendravardę” turiu? Kaip įdomu, IP kitas, ženklelis kitas, o vardas – toks pats. Matyt, populiarumo vaikotės ponia(e)?
Oligarchas Karbauskis graužia sau nagus ir rausiau kanopomis žemę, kviečia buožes ir dvarponius į naują suokalbį prieš prezidentę. Lietuvos liaudis mūru stojo už mylimą prezidentę taip pademonstruodami klasinį solidarumą. Džiaugiamės ir didžiuojamės TS-LKP laimėjimais, jų pastangomis prie balsadėžių atėjo daug politiškai aktyvaus jaunimo, inteligentų.
Valio rezultatams !!! Homosovietikams galas artinasi.
Tai va, EP rinkimų rezultatai visai neblogi 🙂
Gaila tik, kad Tomaševskis praėjo 🙁 Galėjo jis ir į Šalčininkus sugrįžti…
Gerai, kad ir LSDP (atvirai sakant – tikrai kiek netikėtai) tik dvi vietas gavo 🙂
Džiugu dėl Liberalų sąjūdžio (LRLS) sėkmės. Aš pats už juos balsavau ir kitus raginau. Akivaizdu, kad liberalų populiarumas sparčiai auga. Tiesiog jaunesnio amžiaus, ir miestuode gyvenantys rinkėjai iš TS-LKD pereina į LRLS rėmėjų stovyklą. Tėvynės sąjungai koją pakišo jų pačių inicijuotas žemės pirkimo saugiklių įstatymas.
Tarkim Vilniaus universitete liberalų rėmėjais dabar yra absoliuti dauguma studentų. Ir ne tik dėl saugiklių įstatymo. Daug kartų esame apie tai diskutavę. Tad manęs nestebina LRLS pergalė. Maždaug taip ir maniau, kad LRLS gaus 1-2 vietas.
Nevaryk čia savo niekingos propagandos. Nėra studentų dauguma liberastų rėmėjai. Jei taip būtų, tai daugumą būtų gavę liberalastai. Deja, deja…
Deja, kolega, būtų gerai, kad taip būtų. Nepažysti šiandieninio jaunimėlio, oi nepažysti. Tas docentas, manau, šiuo atveju teisus. Apleidom mes jaunimą, kolega. Oi kaip apleidom
Pažįstu, taip, liberastai praplovė jiems smegenis. Tačiau nepaisant to didesnioji dalis jaunimo apolitiška ir į rinkimus nevaikšto. Kodėl liberastai gavo tiek procentų? Todėl, kad kiti tiesiog nebalsavo.
nežinau , ar šitas “docentas” ką nors baigęs , ar kaip Kirkilas , ar “sėkmės džentelmenų ” personažas ?
Patarimas : sudėk į krūvą Liberalų ir Centro partijos bei Liberalsąjūdžio balsus ir pasižiūrėk, kiek jie surinkdavo balsų kažkada. Jokio saulėtekio nesimato ?
‘absoliuti dauguma’ remeju… ant tupyklos nebent… 🙂
yra tarp studentu pakankamai nemazai suprantanciu jaunu zmoniu, neterskite ju savo demagogiskais sriubavimais
Gera suprasti, kad Lietuvos Europos federalistų prezidentas P. Auštrevičius ir pažangus jaunimas, kaip Gabrielius Landsbergis, laimi. Pagaliau nustosime spekuliuoti tokiomis temomis kaip nacija, tautinė valstybė ar tradicinė šeima, ir visokiom tautinėm vertybėm. Pažanga ateina į Eurolietuvą !!! Pagarba Amelijai ir Vilniaus universitetui.
… gera suprasti, kad pažangus jaunimas ir ne tik, laimi pažangiose ES valstybėse – Prancūzija, GB, Vengrija, gera kryptimi pajudėjo Vokietija, Danija, Olandija… vis tik teks lygiuotis ir mums, į pažangiają ES dalį… 😉
Pritariu Jūsų, Kęstuti, komentarui.
Tautininkai gavo 22 776 balsus, tai yra beveik dvigubai daugiau, nei prieš pusantrų metų vykusiuose Seimo rinkimuose gavo koalicija „Už Lietuvą Lietuvoje“.
Nežiūrint didžiulės blokados ir sufabrikuotos, tendencingos priešiškos informacijos skleidimo, tautinės idėjos stiprėja. Ir tai ne tik Lietuvoje.
Bundame jau bundame…
Jei mokate skaičiuoti, tai 50 procentų žmonių neatėjo į rinkimus (kodėl?), iš likusių 50 vos didesnė pusė ir išrinko , tai koks čia pasiekimas? Nemandagiai pasakysiu, bet mažai tikėjausi iš ,deja, vartotojų ir vergo mentaliteto rinkėjų.Kiek dar praeis metų, ir ko turime netekti, kad suprastume dėl ko gyvena žmogus?
Jei būtų atėjusi dauguma, kuri nusivylusi visomis sisteminėmis partijomis, tai nei liberalai, nei konservai, nei socdemai nebūtų gavę tiek, kiek gavo. TT ir Darbo partija bei tautininkai, dar žalieji būtų gavę nuo trečdalio iki pusės balsų.
Labai gerai, kai alkas.lt redakcija pradėjo skelbti apie
birželio 29 referendumą už LIETUVOS ŽEMĘ.
Jėga
Lietuviai, skleiskim šią žinią visi, kaip kas mokam!
Kas kaip mokam, tas taip šokam.
vrk, ekspertai.eu ir kiti turėtų savo interneto svetainėje tą patį iš esmės padaryti, įdėti vaizdinę info
Aš tautininkų vietoj apsvarstyčiau Lietuvos narystės ES panaikinimo šūkį. Dabar mes net negalim tautininkų vadint “euroskeptiška partija”. Užsienyje jie laimi visur, o Lietuvoj doras pilietis už Lietuvos Nepriklausomybę net negali nubalsuot, nes visos partijos pasisako už neliečiamą Sąjungą (“nerūšymij sojuz”). 🙂
Į Lietuvą visokios pažangios mintys ateina pavėluotai. Vakarų šalys liberalizmo jau “atsikando”, todėl nori sugrįžti prie amžinų tautinių vertybių, o mes, kaip visada, atsiliekame ir su mąstymu ir su darbais. Prisiminkime: ir gotika, ir renesansas, ir barokas pas mus vėlavo, tad praeis ir ta suvešėjusi liberalizmo liga. Reikia tikėtis, kad sugrįšime prie savo šaknų, kaip amžino gyvybės šaltinio.
Vilnius per savivaldybių rinkimus liberalus iš savo savivaldybės iššlavė, taigi liberalizmo “atsikandimo” tendencija, radusis Vakaruose, buvo juntama ir Lietuvoje. Atrodo, kad ta tendencija visuomenėje yra išlikusi, taigi objetyvaus pagrindo didėti liberalų populiarumui kaip ir nebūtų, tačiau kažkodėl per Seimo rinkimus ir dabar ES parlamento rinkimuose liberalai ėmė gauti nepaaiškinamai daug balsų…
Tad be kitų ir šis faktas priskirtinas prie abejones keliančių dėl dabartine tvarka organizuojamo ir vykdomo balsų skaičiavimo patikimumo.
Čia kažkas paminėjo apie didelį išbrauktų biuletenių skaičių. Jei darom prielaidą, kad sukčiavimo atvejų, jei ir buvo, tai tik pavieniai – tuos neatiduotus balsus galim priskirti euroskeptikams. Man irgi pradžioje buvo kilusi mintis arba neiti , arba sugadinti biuletenį, tuo parodant savo protestą prieš šį politinį darinį.
Skaitykit DELFI:
Rekordiškam kiekiui jaunimo rinkimai buvo „ne dzin”
Tad dar k1 nors stebina, kodėl tokios didelės paramos sulaukė liberalų sąjūdis?
Taigi, ateityje liberalų populiarumas tik augs 🙂
pasvajok… neauga jis ir neaugs. JK, Prancuzijoje zmones jau atviru tekstu parode siems ‘s…s’ vieta. Priaugs ir Lietuvos balsuotojai prie to…
Lyginant su seimo rinkimais (12 metai), tai pagal balsavusių žmonių pokytį (santykį kartais) didžiausią pažangą padarė: 1. Tautininkų sąjunga 1,77; 2. Tvarka ir teisingumas 1,63; 3. Liberalų sąjūdis 1,61 karto. Stipriai šoktelėjo valstiečiai-žalieji 1,42 karto, lenkai-rusai silpniau 1,15. Keturios partijos krito, labiausiai Darbo partija ir Liberalų ir Centro partija (0,54 ir 0,60 karto, atitinkamai). Šiaip tai į labiausiai pažangią partiją prie Tautininkų dar galima pridėt naują Lietuvos Žaliųjų partiją, kuriai rinkimai nauji ir jie surinko net ~40 tūkst balsų (3,5%). Bet buvo daug naujų partijų, tai labai sunku pasakyt kaip jiems seksis, nes nėra kaip palygint su ankstesniais rezultatais.
Apibendrinant, jei Tautininkai toliau veiks panašiai kaip per paskutinius 2 metus, tai kituose Seimo rinkimuose rinks virš 3% balsų, bet kirsti 5% ribą mažai tikėtina (o Lietuvoj gal ir išvis neįmanoma dėl įsigalėjusios sistemos). Vertinant bendrai EP rinkimus, Lietuva nė kiek neiškrito iš bendro vaizdo, nes visur “euroskeptiški” padidino savo balsų nuošimtį apie 2 kartus, ne daugiau. Pas mus tautininkams žymiai sunkesnė buvo pradinė padėtis, taigi čia viskas normalu, bet kažkokias permainas partija turėtų daryt greitesniam persilaužimui.
Marin Le Pen (Marine Le Pen) po jos vadovaujamo Nacionalinio fronto (FN) pergalės Europos Parlamento rinkimuose dar kartą pareikalavo referendumo dėl šalies pasitraukimo iš Europos Sąjungos.
Va čia
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/pasaulio_politika/m_le_pen_reikalauja_referendumo_del_prancuzijos_pasitraukimo_is_es/