Po profesoriaus V. Landsbergio ir Prezidentės D. Grybauskaitės nuomonės dėl 2012 m. spalio 14 d. referendumo sprendimo atsakydamas į V. Landsbergio straipsnį „Demokratija-nedemokratija“, savo straipsnį pavadinau taip pat „Demokratija-nedemokratija“. Atsakymą į naująjį V. Landsbergio straipsnį drįstu pavadinti taip pat „Antieuropa“, nes skiriasi mudviejų požiūris į Europą ir jos priešus.
Europos priešai yra tie, kurie ją siekia drastiškai atskirdami nuo krikščioniškos moralės ir bendražmogiškųjų vertybių sunaikinti pačias valstybes ir šeimas, o ne tie, kurie nori išsaugoti Europos kultūros ir demokratijos pagrindus, susiformavusius jos tautų kultūrinėje terpėje, šeimose ir stipriose nesuluošintose valstybėse.
Dalykiškai atsikirsti į nedalykiškus V. Landsbergio pareiškimus sudėtinga, nes juose nėra jokios logikos, tik nuogos ir nepagrįstos deklaracijos. Gal būt profesorius neturi laiko ar noro skaityti dalykinę diskusiją dėl šio referendumo ar nėra skaitęs Lietuvos ir kitų šalių stojimo į Europos Sąjungą sutarties? Priešingu atveju jis turėtų bent laikytis logikos, o ne aklai pratrūkti neargumentuotu pykčiu. Dėl dalykinių klausimų paskutiniajame profesoriaus kūrinyje pasakysiu tik tiek, kad Žemės referendumas užkirstų kelią „žemgrobiams“, supirkusiems žemę dėl pasipelnymo, tai padaryti ir dar jos „prisigrobti“, nes tektų ir „prisigrobtąją“ žemę parduoti tiems mūsų piliečiams, kurie ją nori dirbti.
Apie valstybės praradimo grėsmes V. Landsbergis kažkodėl nekalba. ES gi moka pašalpas tam, kad jos nedirbtume, ir nemanau, kad profesoriaus to nesuprastų. Kaip ir savo paskutiniojo „istorinio“ balsavimo Europarlamente. Sausio 12-13 d.d. atidžiai klausiausi visų V. Landsbergio kalbų – jis puikiai žino, ką sako. Todėl ir mes be emocijų pabandykime suprasti, ką profesorius nori mums pasakyti. Nepatikėsiu, kad jis nesupranta, jog niekas, išskyrus jį patį ir konservatorių partijos vadovybę, nešneka apie Lietuvos išstojimą iš ES. Kalbame ir vis garsiau, kad būtina visiems, ir ne tik Lietuvos piliečiams, žinoti, kas ir kur mus užrištomis akimis veda ir kodėl tai daro. Tylėdami ar meluodami. Todėl puikiai suprantame, ką reiškia nevalstybiška ir gryna liberališka V. Landsbergio skelbiama „skaidri, vieša“ žemės rinka, mūsų žemdirbius ir toliau laikant antrarūšiais Europoje lyginant su senbuviais. Stojimo sutartis tikrai pažeidžiama. Tik pažeidėjai esame ne mes ir net ne Stojimo sutarties subjektai – konkrečios ją pasirašiusios valstybės, o eurobiurokratai. Kažkodėl eurobiurokratų aklai klausome, o su Stojimo sutarties subjektais net nebandome kalbėtis. Nei dėl žemės, nei dėl euro įvedimo ar neįvedimo, nei dėl vėluojančių Ignalinos AE uždarymo lėšų, kitų klausimų.
Kodėl tai daro išmintingas V. Landsbergis ir jo drauge su konservatoriais garbinama bei jiems nepakeičiama Respublikos Prezidentė D. Grybauskaitė? D. Grybauskaitės atvejis aiškesnis. Ji yra šių eurobiurokratų „elito“ narė, net vykdydama Lietuvos Respublikos Prezidento pareigas ėmusi atlygį iš jų. Ji neturi ir jokio politinio palaikymo Lietuvoje, išskyrus konservatorių bei liberalų partijų vadovybes, susipainiojusias su Prezidente didžiaisiais valstybės „verslo“ projektais iki „paskutinio kraujo lašo“. Todėl tokiai sistemai išsaugoti būtina pavaldi prokuratūra, galinti pradėti ar neparadėti ikiteisminius tyrimus.
Sudėtingiau suvokti V. Landsbergio, nuo pat Sąjūdžio pradžios deklaravusio priešingą nuomonę, viražus. Kadangi V. Landsbergis, nevengdamas ir atviro melo, mus, siekiančius tiesos ir noro matyti aktyvią bei sąmoningą pilietinę visuomenę, apdalina ne tik vis naujais epitetais, bet ir vadina valstybės ir ES priešais, todėl profesoriui siūlau pasižiūrėti į save istorijos veidrodyje.
Mes, Sąjūdžio iniciatyvinės grupės ir pirmosios tarybos nariai, jį pažinome visiškai kitą – 1988 m. lapkrityje aš balsavau už jo išrinkimą pirmuoju Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio (LPS) Seimo tarybos pirmininku dėl to, kad jis, mano nuomone, bene geriausiai sugebėdavo suvienyti kartais gan skirtingas kolegų nuomones ir rasti kompromisą. Tačiau po V. Landsbergio išrinkimo mūsų Aukščiausios Tarybos Pirmininku, jis jau beveik atvirai demonstravo savo pasikeitusį veidą. Tik mes, Sąjūdžio remti deputatai, dėl užgriuvusių darbų po Kovo 11-osios neturėdami laiko šioms diskusijoms ir suprasdami, kad V. Landsbergio ir A. Brazausko konkurencija tuose rinkimuose, visų pirma, buvo ne asmenybių, o pasirenkamo kelio konkurencija, stengėmės vienytis ir siekti tikslo – valstybės pripažinimo.
Grįžkime prie žemės klausimo. 1988 m. XI-ojo šaukimo Lietuvos TSR Aukščiausioje Taryboje, kurioje Sąjūdžio idėjas atstovavome tik penketas deputatų iš trijų ir pusės šimto, estų pavyzdžiu pasiūlėme pakeisti Lietuvos TSR Konstituciją, įtvirtinant mūsų įstatymų viršenybę prieš TSRS įstatymus, jei šiems nepritaria mūsų Aukščiausioji Taryba, ir, be kita ko, įteisinant žemės ir gelmių išteklių nuosavybę Lietuvai.
1988 m. lapkričio 18 d. deputatai J. V. Paleckis ir A.M. Brazauskas šią Sąjūdžio iniciatyvą sustabdė. Sąjūdžio ir LKP „medaus mėnuo“ baigėsi. Supratome, kad bendrai, kaip Estijoje, su valdžia Nepriklausomybės nepasieksime. Tai primenu, nes po šio įvykio LPS Seimo taryba, siekdama, kad tarybos narys Vytautas Petkevičius, viešai iškvailinęs mus, kad neklausome A. Brazausko, neskaldytų Sąjūdžio, suprasdama atsakomybę dėl Nepriklausomybės siekio ir siekdama išsaugoti Sąjūdžio vienybę, 1988 m. lapkričio 20 d. priėmė Moralinės nepriklausomybės pareiškimą:
„Sąjūdis skelbia moralinę Lietuvos nepriklausomybę. Mes tvirtiname, kad jokia politinė situacija negali suvaržyti Lietuvos valios kaip Aukščiausiosios jos Teisės. Tik Lietuva gali priimti ir vykdyti savo įstatymus. …šis principas … turi būti kiekvieno asmeninė nuostata. Nuo šiol Lietuvoje bus gerbiami tik tie įstatymai, kurie nevaržo Lietuvos nepriklausomybės. Mūsų nepriklausomybę pažeidžiančių įstatymų nevykdymas gali užtraukti juridinę atsakomybę, bet nepažeidžia doros…“
Taryba priėmė šią Moralinės vienybės deklaraciją, suprasdama vienybės svarbą Tautos gyvenime, ir ypač svarbiose istorinėse situacijose. Ją pasirašę 28 tarybos nariai pakvietė Vytautą Petkevičių, kurio narystė buvo sustabdyta lapkričio 21 d., grįžti į Sąjūdį ir pirmąkart nusprendė, kad reikia rinkti tarybos pirmininką.
Kodėl V. Landsbergis šiandien nesivadovauja šia moraline Sąjūdžio nuostata mūsų atramai ir telkimuisi, o skaldo ir ignoruoja tautą? 1988 m. lapkričio 24 d. į Maskvą išvežėme 1,8 mln. demokratų partijos ir Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio surinktų Lietuvą ginančių ir prieš TSRS Konstitucijos pataisas, ribojančias Lietuvos konstitucines teises, pasisakančių parašų. Latvijoje buvo surinkta per 1,1 mln., Estijoje – beveik 1 mln. parašų. Kodėl mūsų valdžia šiandien klusniai vykdo ES instrukcijas, prieštaraujančias mūsų Konstitucijai ir nebando pasitelkti mus, piliečius, ginant Tautą, nebando vienyti jėgas su kitomis ES valstybėmis narėmis?
Ar galima šiandien tikėti V. Landsbergio nuoširdumu ir moralinėmis vertybėmis, jei šiandien jis viską apverčia aukštyn kojomis? Po kruvinоsios 1991 m. sausio 13-osios Tauta vieningai vasario 9 d. plebiscite pasisakė už nepriklausomybę, o mūsų Aukščiausioji Taryba priėmė tebegaliojantį 1991-02-11 Konstitucinį įstatymą „Dėl Lietuvos valstybės“, skelbiantį, jog konstitucinė nuostata „Lietuva yra nepriklausoma demokratinė respublika“ gali būti pakeista tik ¾ visų sąrašinių Lietuvos rinkėjų balsais. Šį įstatymą pasirašęs Aukščiausiosios Tarybos Pirmininkas V. Landsbergis šį istorinį įvykį savo knygoje „Sunki Laisvė“ (1 knyga, 30-31 psl. Vilnius, Vaga, 2000) įvertino labai teisingai:
“…per 90% Lietuvos plebiscite dalyvavusiųjų pareiškė tebūnie Lietuva nepriklausoma valstybė, tebūnie ji demokratinė valstybė! Ir tų žodžių, kuriuos ištarė beveik visa Lietuva, niekas kitas nebegalės atšaukti, pakeisti, paneigti. Jokia partija, jokia kariuomenė, joks prezidentas ar caras, net ir viso pasaulio gelbėjimo ar priežiūros komitetas, net ir šita mūsų Aukščiausioji Taryba, sakykim, kokiomis nors dujomis apsvaiginta ir sušaudyti prigrasinta, negalėtų priimti nutarimo, kuris teisėtai pakeistų visos tautos, vienintelio šio žemės suvereno, sprendimą. Visų Lietuvos žmonių nutarimas, kad Lietuva turi būti nepriklausoma, yra aukščiausias ir galutinis, nebent jie patys rytoj balsuotų priešingai, o to jau gal nesitikėtų nė velionis Molotovas. Tai kertinis akmuo, kuris šiandien ja padėtas į konstitucinius Lietuvos Respublikos pamatus. Ant jo statysime teisinę valstybę su žmonių rinkta valdžia, kuri pati yra pavaldi įstatymui.“
Todėl Vytautui Landsbergiui, šiandien nusprendusiam užmiršti ne tik šią, iki šiol nepakeistą tautos valią ir tai, kad stojimo į ES referendume už stojimo principą, bet ne sutartį balsavo ne 75%, o 57% visų sąraše esančių rinkėjų, nusprendusiam užmiršti ir savo paties viešai paskelbtus labai teisingus žodžius, siūlau atsiprašyti Tautos ir ramiai pasitraukti iš politikos. Tokios „politikos“ tęsimas yra nepagarba Tautai, patikėjusiais Jums ir Sąjūdžiui didžiulę atsakomybę.
Ponas Lanzbergi, butu labai gerai kad Vaisvilos paklausytume, ne vienas Vaisvila taip galvoje, pat sakete – nesvarbu kuo buvai, bet kuo tapai. Parlamento gynejas.
Parlamento gynėjai, burkitės aplink Vaišvilą- visa komanda eikit Pirmyn.
Lansbergi pasiprasyk signataro rentos Briuselyje.Kiek galim serti isdavika.
lakstai kaip katė su pūsle ir giedi tą pačią giesmelę. Kaip čia pamiršai įkąsti prezidentei.
įgriso. Sugalvok ką nors naujo.
Ir šiaip, būk vyras, gana tų plepalų.
Lietuvos vyrai visad buvo Ąžuolai.Z Vaišvila visad toks buvo ir yra:tiesus,tvirtas,teisingas garbingas-Lietuvos Ąžuolas.
Labiau drebanti drebulė, kasdien virkaujanti apie Prezidentės praeitį ir nematantis, kas vyksta valstybėje
tamsta ne tik, kad nematot bet ir negebat įvertinti realios situacijos.Būtų proto,butų sąžinės, būtų loginio mąstymo,būtų geranoriškumo ir gebėjimo vertinti,tamstos komentaras butų kitoks ir prasmė kita.Todėl nereikia pavydėti tam,Z Vaišvilai,kuris geba ir Lietuvos žmonės tą mato ir vertina.Nepavydėkit,pavyzdys yra pasitempimui.Jei net pasirašyta sutartis su ES neskaitoma objektyviai,jei net galimai neskaičius ar persistengus, priimami pertekliniai sprendimai ir įteisinami.Ar čia galvojimas apie Lietuvos valstybingumą,atsakomybė jai,Lietuvos žmonėms?
Aidai, kiek tamstai moka? Klausimas, o prezidentė mato, kas vyksta valstybėje?
aideli o tu sau kulę įsikąsk skanu bus ir nirvaną pajusi…gali ir gen stukačiui jei neįkasti į kulę tai bent palaižyti tada būsit abu patenkinti.
pagalbinės mokyklos absolventai rašo diplominį darbą
o tu tos mokyklos direktor su raudonais kiaušais
mėgsti laižyti?
Gal ir MERGAITĘ LAIŽEI?
ne mėgstu spardyt… chi.. chi.. galiu padėti.
Kur padėjai tetą?
pasitikrin teta tavo ruktuose
tai tu dar pedryla… jei net vaikai užkliūva.
Kiek klasių baigei “gaudy”, kad taip klasiškai lietuviškai rašai. Tikrai kad pagalbinės mokyklos absolventas esi tu gaudyklė.
taigi tu tu direktor tai turi žinot….taigi mane mokinai ar be atsimeni
Landsbergis ištraukęs Lietuvos vadeles iš vieno tirono rankų, nedelsdamas jas perdavė į kito tirono rankas. Tai koks gi jis Lietuvos išvaduotojas? Jis tik vieno iš tironų kolaborantas, vardan savo ir savo veislės gerovės į vergovę nuvedė savo tautą, nes tauta juo aklai tikėjo…
Pagarba šviesuoliui Z.Vaišvilai. Visas Pasaulis bunda ir aktyviai priešinasi, Pasaulinės Žmonijos vergovės autoriams ir tai yra faktas. ES entuziastai atvirai kalba prieš Tautiškumą ir trypte trypia Tautas, Tautų papročius ir Tradicijas. ES entuziastai, prievarta kiša mums, tai kas mums nepriimtina.
O gal paprasčiau ne tik prezidentę, bet ir Seimą perrinkti? Kad mus valdytų ne kriminalinių ir Briuselio liokajų gauja, o nesavanaudžiai ir laisvi tautos atstovai? Darykime viską, kad Lietuva būtų valdoma Lietuvių Tautos, o ne vykdytų kitų valstybių įsakymus ir nurodymus. Nepamiūrškime, kas mums visą tai žadėjo ir dabar sega į savo atlapus neužmirštuoles. Kad ir nedėvime atlapuose neužmirštuolių, nepamirškime tų, kurie mums žadėjo vieną, o darė kitą, dabar kišdami į šiltas vietas savo švogerius, vaikus ir anūkus.
Gerbkime save ir darykime viską, kad tie, kurie davė Tautai priesaiką, Jos laikytusi o sulaužę priesaiką būtų baudžiami ir nurašomi iš politinio gyvenimo, bei būtų priversti atlyginti Lietuvai ir Lietuvių Tautai padarytą žalą.Jie jau mus 23-jus metus apgaudinėjo grobdami mūsų bendrą turtą, dabar jie nori pradėti spekuliuoti mūsų Tėvyne, jos teritorija, Nepriklausomybe bei suverenitetu. Visiems jiems APKALTĄ!
Pacituosiu Raigerdo žodžiais: “O V. Landsbergis net į bažnyčią nueidavo pasimelsti, kad šventesnis atrodytų, ir lyg tai su liaudimi kartu. Vakar jis dėstė marksizmą-leninizmą, o šiandien jis jau tapo uoliu krikščioniu. Patikėjo žmonės, atleido, manė, kad žmogus pasikeitė. Ir štai situacija su referendumu ir kaukė nukrito. Nebeliko krikščionio, o atsivėrė šnypščianti neapykanta fizionomija, įžūliai demonstruojanti savo komunistinį – fašistinį požiūrį į tautos interesus. Išeina taip, kad teisingi yra mūsų bočių pasakyti žodžiai: “Nesitaikstyk su blogiu, kitaip, blogis paliktas nenubaustas dauginasi, o kaltė guli ant to, kuris paliko jį nenubaustą”. Ir manau, jie laukia šitos bausmės, o kad ilgai sulaukti negali, tai dėl tos priežasties, galimai, tas pilnas neapykantos šnypštimas tautos interesų atžvilgiu, kuriam pritaria ir ką tik vos apsiplunksnavusių į blogio plunksnas konservatoriukų choras. Ir jie nenurims, kol nesulauks ryžtingų ir drąsių vyrų griežtai pasakytų žodžių-“Atėjo laikas atsakyti už savo velniškus darbus”.
Pritariu Ugnies nuomonei.
Pritariu. Burkimės visi į pagalbą Vaišvilai ir rinkim Prezidentu.
Rinkit, rinkit. Gal išrinksit.
gerai pasakyta , šaunu
Taigi būk vyras, o ne homikas
ugnis – aidui:
2014 02 08 16:34
Taigi būk vyras, o ne homikas
tu čia apie save rašei, o šiaip Kremliaus špicas Zigmukas tobulėja, ne veltui kelis metus šikna trynė Dubnoje, ypač rusų slaptame objekte. Zigmuk perduok linkėjimus savo draugeliui Marcinkoniui KGB generolui.
paprašyk generalinio stukačiaus, kad primyžtų ant galvos ir patapsi švetuoju pasubinotu, ir būsi pagarbinas tar stribų ir stukačių…
Taiklus interneto komentatoriaus komentaras, cituoju: „Susipažinęs su Andriaus Kubiliaus, Vytauto Landsbergio, Algirdo Butkevičiaus, Eligijaus Masiulio, LRT, VSD, LTV, Lryto, VRK, DELFI bei kitų autoritetingų institutų raginimais Lietuvos žmonėms, norėčiau iš gimtųjų Alksnynų perduoti per Tiesos.lt malonę visiems šiems institutams štai tokį mano paraginimą – susimeskite, mano brangieji, visi į didelę krūvą, pasitelkite visus administracinius, propagandinius ir slaptųjų tarnybų resursus, pasikvieskite į pagalbą prezidentę Grybauskaitę, patarėją Ulbinaitę, direktorių Siaurusevičių, žurnalistus Valatką, Pancerovą, Laučių, Miliūtę ir Čekuolį, prokurorą Valį, teisėją Urbelį, saugumietį Griną, pasiimkite 10 milijonų iš ES struktūrinių fondų ir pamėginkite surinkti 320 000 piliečių parašų už tai, kad Lietuvos žemė būtų parduodama užsieniečiams, kad žemės gelmės būtų siurbiamos be tautos žinios ir sutikimo, kad Lietuvoje referendumai vyktų tik konservatoriams pritarus, prezidentei leidus ir vyriausybei įsakius. Padarykite tai. Tada ir pasikalbėsime.“
geras pasiūlymas išsigimiliams. Jėga.
Vis dažniau pradedu manyti, kad visi čia išvardyti oficialūs asmenys nesuvokia, ką daro. Kaip tame posakyje – apgink, viešpatie, nuo “draugų”, nuo priešų pats apsiginsiu…
Pirmyn į valdžią bolševikai, juk neišstoję iš ES, negalėsite įstoti į Putkino Euroazes.
Jei rinktis tik iš dviejų, tai geriau Putino Eurazija. Bet tokie kaip tu net nedašyla, kad yra ir trečias kelias.
Trečios gali būti kelnės, bet ne kelias
Demagoge, kelių gali būti net ne trys, bet kur kas daugiau.
riboto mąstymo žmogeliui galimybių yra tikrai mažai .
nagai nusimyžk ir eik miegoti. palengvės visą pyktį išmyši. O kad geriau jaustumeis gali sau įkišenę prisišikt… va kos laimigas būsi.
Na bet tamsta ir iškrypėlis… Nuo kada kaliniai žemės pardavimu susirūpino?
a vat kaip tavi pasiilgau… tai mokestukus jau susimokėje a… ar kap ten yr gyres gi kad nelegaliai špygą rodydama visyms sau lupi už nuoma ir varga nematą ir dal valdinikauji, taik kap ten yr ar jau tarnybinį atlika, ar deklaracijas patiksliną už paskutinius penkis metukus ir mokestukus sumokėję. Tagi vot kap yr kai viskun padarysi galėsma et papoteriauti už tavą dūšelyt…
Kai laikaisi LR įstatymų, tai problemų neturi. Svarbu juos žinoti ir kietai laikytis. Valstybės tarnautojas nebūtinai turi būti ubagas, svarbu sumokėti žemės ir nekilnojamojo turto mokesčius laiku ir teisingai. Mano valstybė man priekaištų neturi. Deklaracijas teikiu ne penkerius, o gal penkiolika metų. Taip kad nusiramink, anų galų žinove, ir eik į dušą, jei tokį turi, nusiprausti viso purvyno, aplipusio kūną berašant šlykščias nesąmones padorių žmonių tinklalapyje Alke.
o gyventojų pajamų mokestuka sumokėję…manau, kad nusuka…
“Valstybės tarnautojas nebūtinai turi būti ubagas, svarbu sumokėti žemės ir nekilnojamojo turto mokesčius laiku ir teisingai. ”
Tai labai siaurokos žineles tamstelyte. Be įvardintų mokesčių dar yra gyventojų pajamų mokestis, SODRO s mokestis ir t. t., o dėl deklaravimo… , tai suteikiau šansą pasitikslinti deklaraciją. Nors žybsi žiniom, bet mokesčių žinios silpnokos sėskis du. Taigi Kiek pamenu gyreisi, kad gauni milijoninių pajamų už nuomą, nuoma yra veikla numatyta veiklų klasifikatoriuje. Norint užsiimti teisėtai tokia veikla galima trim būdais: 1. įsigyti verslo liudijimą. 2.įsteigti įmonę, 3.įsiiregistruoti veiklą mokesčių inspekcijoje ir gauti individualios veiklos pažymą. Kaip supratau nei vieno iš tų dalykų nepadarėte, nes ir negalite padaryti dėl to, kad valdinikaujate. Valstybės tarnybos įstatymas draudžia užsiimti kita veikla (išskyrus pedagoginę). Tiesa yra ir dar vienas būdas, bet aš jo neatskleisiu, tu gi protinga matyt pati žinai. Taigi galimai , kad padarėte komercinės ūkinės veiklos bei mokestinį pažeidimą. ….ir t.t. , o dabar mėginat išsisukinėt nereikėjo girtis savo nelegalia veikla… taigi vat taip tai amelyt. Kad deklaruoji pajams tai dar nereiškia kad teisingai…
amelija pikta babūnė
(apie subingalviu partija )
“Paskaičiuokite kaip atrodytų jų parlamentinė frakcija: Balčytis, Blinkevičiūtė, Donskis, Paleckiai, Landsbergiai, Masiuliai, Pavilioniene, Vesaitė, Bernatonis, Vinkus, Valinskas, Linkevičius, Kirkilas su Kubiliumi, Sysas, Sakalas,
Gentvilas, Auštrevičius, Šimonytė su savo įtakinga užtarėja, Balsys su Vasiliausku… Jei atlenkti Lionečkos švarko atlapą, ten pamatytume neužmirštuolės ženkliuką, vidinėje kišenėje banko kortelės ir bilietai į Izraelį.
Taip sakant, viena koja Izraelyje, antra Lietuvoje, o subinė Briuselyje.
Tai tik įžymesnieji. O jei dar prie jų prisijungtų neutralai, tokie – kaip Rokas Žilinskas, ko gero, drąsiai galėtų pretenduoti į valdančiają partiją.
Propagandistu armija, kuri juos palaiko; Siaurusevičiaus subingalvių prichvatizuota ir mūsų išlaikoma LRT,
subingalvio Rakausko Žinių radijas, subingalvio Ramanausko-peliuko iš BTV, Baryso Verslo žinios, neaišku kieno Lietuvos žinios ir Kauno diena, Valatkos 15min. ir Monikos Delfis, Navicko Bernardinai, Račo BNS, jau
nekalbant apie komjaunuolių spaudą, televiziją bei portalą…Įspūdinga subingalvių palaikymo armada, ar ne?
Tai rinkites gerb.piliečiai,kad neliktumėte jūs subingalviais, juk anksčiau taip žioplius vadino, o dabar jau jie pasirodė visam savo moraliniame dugne, sėkmės rinkimuose, atrodo, kad tiks B.Ropė, R.Paulauskas, na o visi kiti
atrodo, kad su pampersais, liūdna ir graudu, kad XXI amžiuje dar gyvuoja ES vaikų vergija, prekyba
vaikais, moterimis, skurdas Jums tai ne žiauru? Ar ne šie klausimai EP Svarstyme turėtų būti didžiausias esminis prioritetas? Galimai yra kitaip:EP rimtom veido išraiškom vis svarsto kūdikių masturbaciją, apie tėvus vaikams daugiau kaip ir nuolat “saviraškos laisvę socialinės orientacilos atžvilgiu”.Lietuvos žmonės piktinasi lygiai tuo
pačiu, kai ne protas, mąstymas, žmonių gerovė tampa prioritetu, bet subinės nuolatinis užsikaifavimas: nesvarbu kaip, svarbu kaifas, kad ir galimai kentės silpni, negalintys suvokti to blogio ir apsiginti ir svarbiausia tai garsinti, kad ir kiti žinotų, kad ta primadona buvo patenkinta? Negi Briuseliui šiuo metu aktualiausi tik subingalvių reikalai, kurie net bankų krizę užgožė? Akivaizdu, kad nuosekliai veikiama pagal JAV ideologų planą.O mes sukom galvas, kur tas pedofilų stogas, kad jie visi tokie nepakaltinami ir nesugaunami. Ir še tau – neištūrėjo ir išsidavė “ku-kū, mes čia Briuselyje!”(is alkas.lt)
Blogiausia, kad jie puikiai supranta ką ir dėl ko daro. Ir todėl niekas neprašys atleidimo jiems už nesupratimą.
Ir kas tas išgamas Lietuvoje išperėjo?!
Matyt vargšui Zigmui visiškas bankrotas biznyje, jei po tiek metų varslavimo raunasi vėl į politiką. Zigmuk, atsikvėpk, užkąsk Kite-Kat.
Ir is kur pas tave tiek pagiezos , a ?…
Subine svyla jam.
iš pykčio į kelnes pristūmei.(čia skirta nagui)
Gal kam pasirodys keista, kai priminsiu, jog OMON puolant Zigmutis kūdikio miegu užmigo Aukščiausiojoje taryboje ant fotelių, ir tik prižadintas puolėsi “ginti Tėvynę”. Šaltinis – KAM II departamento archyvai 1990-1992 m. Paieškokite, ponas Vaišvila, ne tik dokumentų apie Grybauskaitę, bet ir apie save. Jie išlikę, kaip ir Audriaus Butkevičiaus užrašų knygelės apie sandėrius su Makutinovičiumi. Nebūkit toks tikras, kad tauta neatras Jūsų žmonos ir gen. Marcinkaus giminystės. Mažiau emocijų, daugiau faktų – linkėjimas tradicinei Jūsų spaudos konferencijai, į kurią niekas neateina.
deja, Amelyt, nei tavęs , nei kito etatinio lojiko ir melagio (Nago) šiame portale neįvertins. Tokius melagius toleruoja komsomolka ir Delfis , o nemelagius tiesiog trina. Tai gal ten ir nešdinkis ?
tamstai panasu irgi bankrotas. Tik jei Vaisvilai biznyje (kas visiskai neaisku), tai tamstai ‘judo sidabriniu’ neduoda uz prasta darba? Galima suprasti, liudna…
Puikus Signataro atsakymas Lietuvos interesų ir tautinių vertybių išdavikui, kuris jau seniai nebesuvokia savo žodžių prasmės ir atsakomybės prieš Tautą.
teisingai parašėt
Atsiprašyti ir pasitraukti gali tik žmogus, turintis garbės ir sąžinės. Lietuvos Pardavėjui tai yra ne šio pasaulio dimensijos – jo paties sąmoningu pasirinkimu – manau, padarytu jau seniai, o dabar matome tik to pasirinkimo pasekmes – galutinius žingsnius į visišką Lietuvos sunaikinimą. Jis tai daro pasitelkdamas visą parsidavusios sistemos mašiną, su prezidente priešakyje.
Taigi, apeliuoti į dalykus, kurie Pardavėjui neegzistuoja, nėra jokios prasmės. Lieka mūsų pačių kova už Tėvynę, už Tautą, už Žemę, už suverenitetą ir Lietuvos išlikimą apskritai. Ačiū gerb. Vaišvilai, kad vis dar turite jėgų tai daryti.
visiškai pritariu
Verdant aistroms dėl referendumo noriu priminti, kad stojant į ES rinkėjams buvo pateiktas toks teiginys: “Pritariu Lietuvos Respublikos narystei Europos Sąjungoje.” Mes pritarėm NARYSTEI, o ne sutarčiai, nes 2007 m. Lisabonoje buvo priimta NAUJA sutartis, kurią valstybės narės ratifikavo (kai kurios referendumais). 2008 m. gegužės 8 d. Lietuvoje Seimas ratifikuodamas Lisabonos sutartį atskyrė sutartį nuo narystės, nes nerengė šiuo klausimu referendumo. Jei narystė implicite reikštų sutartį, tai pasikeitus jos sąlygoms ji turėjo būti patvirtinta iš naujo referendumu. To nebuvo padaryta.”
akivaizdu- ES demagogų melagių sąjunga
Atsakymas į Landsbergio, susipykusio su logika, o gal ir protu, demagogiją yra labai krikščioniškas, tačiau, kaip rodo vis nekultūringesni ir vis labiau Tautą niekinantys VL straipsniai, argumentai (o gal ir moralė) šiam žmogui jau nebe šio pasaulio dimensijos. Taigi jis tikrai nepasitrauks iš “politikos” ir toliau terš viešąją erdvę. Pasimelskime už jį. Gal ateis į protą.
kiek žurnalistų susirenka į jūsų stabo Zigmuko press konferencijas, absoliutus nulis, juk tiesa mielieji ir šiaip į šios dienos subėga susirinko seni krienai ne kartą trynę kelnes aukštuose valdžios postuose, o ką jie gero tautai padarė ten sėdėdami, nulis teigiamų sprendimų. Jie ne kartą ir ne du bando sugrįžti prie valdiško lovio, bet tauta jų nerenka, ką tu padarysi, toks tautos noras, prie valdžios lovio buvusių paršų neprileisti. Dabar jie sumanė sukelti sąmiši ir ant nusivylusių žmonių susigrąžinti valdžia. Negražu taip daryti ponas Zigmai ir ponas Ozolai, užteks jums dirbti Gavnopromui, pradėkite dirbti Lietuvai.
Taigi anokia cia svarbi liaudziai informacija pas ‘zigmuka’? Va Prancuzijos prezidento ‘posukiai i kaire’, gaisrai Australijoje ar ‘du viename’ Socyje- kitas reikalas. Va cia tai pirmos svarbos informacija. Garantuotai Lietuvos zmones be jos nepragyventu… O cia kazkoks zemes pardavimas, euro ivedimas… Argi tai kam rupi.
Apgailetini demagogai
Labai geras straipsnis. Vaišvila- mūsų vilties prezidentas.
tikrai taip.
“Gali net įkąsti sau į subinę iš pykčio”,troli, pagal dieduką, kai kaulas slysta ir nebus ko ėsti, kai kranelis užsidarys ir reikės pradėt dirbt ir sukurt vertingą produktą, gaut atlyginimą už atlikto darbo kiekybę ir kokybę, o ne gaut atlyginimą už atsėdėtas darbo valandas.Va taip.
Daugiau tokių šviesuolių reikia gerbiamo Z.Vaišvilos komandai, pagarba mūsų Zigmui
Visiškai pritariu.
Aš manyčiau reikėtų šventas mišias užpirkt, kad ateitų į protą, neveltui sakoma, atleisk jam viešpatie, nes jis nežino, ką daro, su amažiumi įvyksta tam tikri pasikeitimai smegenyse, nors aišku ne visiems, bet kas gyveno nedorą gyvenimą
bijau, Tatai nebepadės
Aš kalbėjau apie V.Landsbergį ankstesniame komentare
Bet tinka ir Z. Vaišvilai.
pasakyčiau , kas tinka Amelijai, bet tai bus necenzūriška . Abejojančių , manau , nėra ?
Dar kitaip sakoma, kova už būvį, nes konservai eina už V.Landsbergio nugaros, prisidengdami jo buvusiu autoritetu žmonėse, kuris deja jau pakito ir jie labai išsigandę permainų ir žmonių pabudimo, kad bus nušluoti nuo politinės arenos
Teisingiausia būtų palikti Landsbergį jo paties sąžinei, kai ji pabus. Šiaip ar taip niekas juo nebetiki, o tie, kurie dar kažkada tikėjo, su kiekviena Landsbergio patyčia iš Lietuvos žmonių ir Lietuvos valstybės, mato, kaip jo kaukė slenka į šalį ir jis pasirodo kuo yra – vis menkesnis ir nevertas dėmesio.
Tautiečiai, surėmę visi pečius, remkime Z.Vaišvilą ir kt tautos šviesuolius, išdrįsusiems mesti pirštinę sistemai ir neužmirštuolės iniciatoriui. Kaip sakė N.Venckienė ir jos brolis- svarbiausia išdrįsti.
tik nekišk čia Venckienės- ne ta tema…
“Seimas veikia gaujos principu, akivaizdu: vos vedlė išsižioja, kad dėl šventos ramybės derėtų paprasta liaudimi pasirūpinti, gauja urzgia ir nė už ką nesutinka pensijų didinti. Jei kuris susirūpina dėl naikinamų šeimos vertybių – tuoj pat tokį gauja puola it pasiutę šunys. O jei pati tauta nori per referendumą savo valią pareikšti, gaujos nariai šiepia dantis ir grasina ES baudomis, nors dar taip neseniai savo tankais ir blokadomis mus baugino rusai. “
Pagarba dėl pasiryžimo kalbėti tiesą. Tuoj visais kanalais pasipils melagystės ir šmeižtai tų, kuriems nuo tokių signataro žodžių kepurė dega. Pilkite, žmonės vis tiek mato.
“pagarbos” nebeužtenka, reikia v e i k s m ų. Junkimės į palaikymo komandą- rinkimai ne už kalnų.
Pagal A.Simanonytę “1988 m. JAV homoseksualų grupių konferencija Virginijoje, praminta „karo konferencija“, pakvietė du aukšto rango specialistus, prašydama sudaryti planą, kaip homoseksualų judėjimui ištrūkti iš susidariusios padėties ir kaip veikti, kad judėjimas turėtų ateitį. Harvardo universitetą baigę M.Kirkas ir H.Madsenas ėmėsi užduoties. Netgi jų priešininkai pripažino, kad jie buvo „labai protingi vyrukai“: M.Kirkas – mokslininkas neuropsichiatras, H.Madsenas – politikos daktaras, specializavęsis įtikinėjimo taktikų ir viešųjų ryšių srityse.
Po metų knyga „Po puotos“ buvo baigta.Tai amerikiečių Maršalo Kirko (Marshall Kirk) ir Hanterio Madseno (Hunter Madsen) bendras darbas „Po puotos: kaip Amerika nugalės savo baimę ir neapykantą homoseksualams“ (1990). Ši knyga netgi vadinama homoseksualizmo biblija, o joje pateikiamas nuoseklus planas, kaip homoseksualizuoti tradicinių pažiūrų visuomenę. Skaitydamas knygą supranti, kad, pasirodo, iš tiesų homoseksualai viešumoje nieko nedaro „šiaip sau“. Klystame tie, kurie manome, kad tegu jie sau mitinguoja, nieko tokio – pamitinguos ir nustos. Nenustos. Homoseksualai „dirba“ pagal formulę: kiek įmanoma stumti homoseksualumą į viešumą, pasistengti nutildyti opoziciją ir galiausiai pakeisti visuomenę.
Taip buvo prastumta U.Lunaček (56 metų, politinę karjerą pradėjo 1995m.,kandidatuodama pirmąkart žaliųjų partiją Austrijos parlamente ir organizuodama prezentaciją Austrijos gėjams ir lesbijietėms forumą. Ji yra pirmoji Austrijos parlamento politikė lesbijietė, gyvena su moterimi iš Peru nuo 1994m.pagal Wikipedia) rezoliucija, kuria taip didžiuojasi V.Landsbergis, V.Paleckis ir L.Donskis.
Pagal homoseksualų blokavimo principą „neapykantos kalbos“ etiketė uždedama bet kuriai nuomonei, kuri nors kiek nesutinka su homoseksualų nuomone. Tuo labiau tokiai, kuri juos smerkia. Kalbėdami apie tokius savo metodus, knygos autoriai prisipažįsta: „Mes siekiame efekto nesiremdami nei faktais, nei logika, nei įrodymais“.
Homoseksualų blokavimo strategija nepripažįsta tolerancijos kitokiai nuomonei. Jei tu ne su mumis, tu – prieš mus. Blokuojama viskas, kas pasisako prieš homoseksualus ar jų politiką.”
Beje, kodėl niekas neinformuoja, kokia profesoriaus P.Gylio sveikata
Verta paskaityti:
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/visu_saliu_subingalviai_vienykites/
Ponas Zigmai. Jeigu Jus tvirtinate, kad Lansbergis nusikalto pries Valstybe ir pries Lietuvos Tauta, manau surinkus irodymus ir padavus i Strasburo teisma viskas isaisketu. Kaip ir isaiskejo ir kad ne Rusija, o Gruzija buvo agresorius ir pradejo kara, kaip ir del Prezidento Pakso. Juk net is Uspaschiko neateme nelieciamybes. Reikia viska daryt pagal istatyma. Nes kitu atveju cia tuscios nieko vertos kalbos, po kuriu dar baisiau matyti, kad gyvename Valstybeje, kurioje, galimai uz zmoniu genocida atsakingi zmones laisvai vaiksto, ir net gyvena is tos Tautos pinigu.. Ir linkiu visapusiskos sekmes.
1. Nesupratau ką reikėtų “įrodinėti” – ta prasme, kas čia paslėpta, kad reikėtų “rinkti” įrodymus: Landsbergis visomis priemonėmis viešai skelbia, kad Lietuvos žemę reikia išparduoti, kad Lietuvos Konstitucija nereiškia nieko prieš svetimos sąjungos įsakymus, kad Lietuvos Konstitucija, suteikianti referendumo teisę Lietuvos piliečiams yra “antikonstitucinė”, o referendumo norintys Lietuvos piliečiai yra kvailiai ir išdavikai;
2. Teisybės ieškoti Strazbūre būtų tas pats, kaip pavesti lapei ištirti vištų pjovimo bylą..
“Gal jau metas būtų ponams Donskiui, Paleckiui, Balčyčiui, Landsbergiui ir panelei Blinkevičiūtei daugiau nebeapsimetinėti „socdemais”, „liberalais”, „konservatoriais”, nebeklaidinti savo rinkėjų, o burtis į vienminčių partiją. Kodėl vienminčių? Nes jiems tik vienas galvoj – „užpakaliniai” reikalai, užgožiantys valstybinės reikšmės reikalus. Natūralu, kad ir pavadinimas turėtų asocijuotis su užpakaliu…Ar ne gražiai skamba – subingalvių partija? Nors kai kurie žodynai „subingalvio” sąvoką aiškina kaip arogantiškas kvailys, mulkis, nevisprotis, netikėlis, nevykėlis, žioplys, minėtiems ES parlamentarams nederėtų per daug nusiminti: perskaitę Subingalvių partijos pavadinimą, rinkėjai tuo pačiu susipažins ir su jų partijos programa. Bus lengviau atsirinkti.”
visų mosčių marginalai ekstazėje
ir tai pasaklė visų mosčių marginalų generalmostis aidas
Kur Mergaitė?
ar tu mergaitė…pasitikrink tarpkojį, gal ir boba esi velnę žin…
sako, nuskendo baseine.
Kalti konservatoriai.
bene tavo kulė nuskendo š-ū-de…vaje kokia bėda…
Geras atsakymas. Bet Landsbergiui į tai nusispjauti. Neveltui sakoma: „Kvailo neišmokysi, kuproto neištiesi“. O tas melo kupras tik didėja…. O gerb. Z. Vaišvilai noriu patarti – nereikia moralizuoti. Politikoje(valstybės reikaluose) moralės nebuvo(tai istorinis faktas), nėra (tai akivaizdžiai matome) ir nebus. Iš nieko – niekas atsirasti negali, tik religija. 🙂 )))
Pagal skaitytojo komentarą dėl subingalvių partijos: “Paskaičiuokite kaip atrodytų jų parlamentinė frakcija: Balčytis, Blinkevičiūtė, Donskis, Paleckiai, Landsbergiai, Masiuliai, Pavilioniene, Vesaitė, Bernatonis, Vinkus, Valinskas, Linkevičius, Kirkilas su Kubiliumi, Sysas, Sakalas,
Gentvilas, Auštrevičius, Šimonytė su savo įtakinga užtarėja, Balsys su Vasiliausku… Jei atlenkti Lionečkos švarko atlapą, ten pamatytume neužmirštuolės ženkliuką, vidinėje kišenėje banko kortelės ir bilietai į Izraelį.
Taip sakant, viena koja Izraelyje, antra Lietuvoje, o subinė Briuselyje.
Tai tik įžymesnieji. O jei dar prie jų prisijungtų neutralai, tokie – kaip Rokas Žilinskas, ko gero, drąsiai galėtų pretenduoti į valdančiają partiją.
Propagandistu armija, kuri juos palaiko; Siaurusevičiaus subingalvių prichvatizuota ir mūsų išlaikoma LRT,
subingalvio Rakausko Žinių radijas, subingalvio Ramanausko-peliuko iš BTV, Baryso Verslo žinios, neaišku kieno Lietuvos žinios ir Kauno diena, Valatkos 15min. ir Monikos Delfis, Navicko Bernardinai, Račo BNS, jau
nekalbant apie komjaunuolių spaudą, televiziją bei portalą…Įspūdinga subingalvių palaikymo armada, ar ne?
Tai rinkites gerb.piliečiai,kad neliktumėte jūs subingalviais, juk anksčiau taip žioplius vadino, o dabar jau jie pasirodė visam savo moraliniame dugne, sėkmės rinkimuose, atrodo, kad tiks B.Ropė, R.Paulauskas, na o visi kiti
atrodo, kad su pampersais, liūdna ir graudu, kad XXI amžiuje dar gyvuoja ES vaikų vergija, prekyba
vaikais, moterimis, skurdas Jums tai ne žiauru? Ar ne šie klausimai EP Svarstyme turėtų būti didžiausias esminis prioritetas? Galimai yra kitaip:EP rimtom veido išraiškom vis svarsto kūdikių masturbaciją, apie tėvus vaikams daugiau kaip ir nuolat “saviraškos laisvę socialinės orientacilos atžvilgiu”.Lietuvos žmonės piktinasi lygiai tuo
pačiu, kai ne protas, mąstymas, žmonių gerovė tampa prioritetu, bet subinės nuolatinis užsikaifavimas: nesvarbu kaip, svarbu kaifas, kad ir galimai kentės silpni, negalintys suvokti to blogio ir apsiginti ir svarbiausia tai garsinti, kad ir kiti žinotų, kad ta primadona buvo patenkinta? Negi Briuseliui šiuo metu aktualiausi tik subingalvių reikalai, kurie net bankų krizę užgožė? Akivaizdu, kad nuosekliai veikiama pagal JAV ideologų planą.O mes sukom galvas, kur tas pedofilų stogas, kad jie visi tokie nepakaltinami ir nesugaunami. Ir še tau – neištūrėjo ir išsidavė “ku-kū, mes čia Briuselyje!”
kaip gražiai pavarė – geriausi tai darbą parcija i pirunskinis Šatrijos ragana.
Žodžiu, Latvių gatvė su liankais dzyrba ranka rankon.
geriau užsiimk mankšta pasilenk ir sau ruktus išsilaižyk.
violetinių leksikonas gyvas
pautai suvioletėjo.., tai blogai, teks kastrot…
pagalbinėje rašyti išmokino su klaidom?
ar čia iš Solečnykų mokyklos?
o tai iš maskolijos būsi stukačių vadukas su šūdų spavos lampasais…
O gal čia kolxozo buhalterė varo dėl parcijas interesų?
labai panašu
o tu bene kolxozo stukačių generalisimusas būsi… je didelė pagarba…šūdukus iš ausų išsikrapštyk…
o pasirod dar parcieja turi … agi priimk priimsi pavaduku, vo ta pagyventume…
ai EN
Seimo Pirmininko pavaduotojo P. Auštrevičiaus pranešimas: „Europos ir Lietuvos federalistai išreiškė paramą Ukrainai“
2014 m. sausio 31 d. pranešimas VIR
Europos federalistus vienijančios organizacijos iš skirtingų Europos šalių, taip pat – ir Lietuvos, išreiškė paramą „Euromaidano“ dalyviams ir pasmerkė Ukrainos valdžią dėl jėgos naudojimo prieš taikius protestuotojus.
Viešas laiškas, kurį inicijavo Seimo Pirmininko pavaduotojas, Europos federalistų sąjungos Lietuvoje prezidentas Petras Auštrevičius, iš viso buvo pasirašytas 29 organizacijų iš 19 Europos šalių. Iniciatyvą parėmė ir Europos federalistų sąjungos prezidentas, Europos Parlamento Užsienio reikalų komiteto pirmininkas Elmaras Brokas, šiuo metu su Europos Parlamento delegacija viešintis Kijeve.
Bendrame kreipimesi reiškiama parama demokratiškai ir žmogaus teises gerbiančiai Ukrainai. Taip pat pabrėžiama, kad Ukrainos, kaip ir kitų Rytų partnerystės šalių, ateitis yra Europoje.
„Milijonai ukrainiečių, kurie nepabūgo kaustančio žiemos šalčio ir susirinko tam, kad išreikštų paramą europietiškai savo šalies ateičiai, tuo pačiu įkvepia visus europiečius“, – rašoma laiške.
Visos Europos federalistai taip pat ragina Europos Sąjungą sustiprinti paramą Ukrainai ir aktyviau įsitraukti sprendžiant dabartinę politinę krizę šalyje.
Europos federalistų sąjunga yra stiprios ir vieningos Europos Sąjungos siekianti paneuropinė organizacija. Kartu su jaunimo organizacija, jaunaisiais Europos federalistais, ji vienija maždaug 40 000 aktyvistų iš 37 Europos šalių.
Europos federalistų sąjunga Lietuvoje įsteigta 2012 metų vasarį. Tai visuomeninė organizacija, jungianti įvairių politinių pažiūrų piliečius, politikus ir visuomenės veikėjus. Organizacijos narius vienija pasiryžimas siekti visavertės Lietuvos narystės politiškai ir ekonomiškai suvienytoje Europoje.
Daugiau informacijos:
Petras Auštrevičius
Seimo Pirmininko pavaduotojas, Europos federalistų sąjungos Lietuvoje prezidentas
Mob. 8 698 42 671, e. p. petras.austrevicius@lrs.lt
Gal sakau ponas Vytautas taip elgiasi norėdamas patraukti dėmesį problemą, gal čia suktas planas..
Na , o pats Landsbergis šį straipsnį skaitė?
Landsbergis suskaldė Tautą. Dabar skaldo konsevatorius. Po 10 metų Briuselyje visai pablūdo senukas. Mane tremtinį, politkalinį ir konservatorių už tai, kad rinkau parašus dėl Referendumo kremliaus apmokamu agentu pavadino. Nedovanosiu niekuomet jam. Kai aš Sibire buvau jis po Australijas trankėsi. Kas tą daryti galėjo? ir laikinosios vyriausybės prie Hitlerio buvusį Ūkio ministrą savo tėvuką iš Australijos atsivežė. Tegul atsiprašo, daugiau stukatiškų paskvilių neberašo ir tegul gyvena savo fazendoj prie Baltijos jūros. Dabar gi balsuosiu už prezidentą Zigmą Vaišvilą ir Tautininkų sąjungą.
Jau Tu, pensininke, balsuok už ką nori: Vaišvilą, Balčytį ar Zuoką. Geriausiai – už ponią Kristiną. Politologų terminais, vadinamieji šiukšliadėžės balsai atveria kelią lyderiui kautis su nežinomu oponentu antrajame ture. Va tada ir pamatysime, kam nuėjo Z. Vaišvilos balsai.
vaisvila ira vienintelis normalus klandidatas. Stipruis sportiskas ir protingas. Balsuokim uzji nes beretkos kisa grybauskaite, o mes norin sugriaut ES, tai neikiskimi ju zaidimus, laukim kol nustips es.
Tamsta, Landsbergis šį kartą visiškai teisus. Negi nesuprantate, kad tas referendumas dėl žemės yra tik pradžia, kuria puikiai pasinaudos kremlius, siekdamas suskaldyti ir apmulkinti lietuvius? Tik, man skaudu, kad lietuviai taip suprastėjo, užtenka paskaityti komentarus: šlykščiai įžeidinėja vieni kitus, net gėda komentuoti tokioje draugijoje. Bet kaip sukvailėjo mūsų patriotai: vieni lakstė paskui Garliavos aferistų uodegas, kiti dabar su referendumu nori parduoti tėvynę! Ko dar sulauksime? Kas jums pasidarė, ar drignių apsirijote? Negarbinu aš tos Grybauskaitės, bet tokių kvailų rėksnių pilnoje valstybėje ji dabar atrodo kaip proto bokštas.
Puiki demagogija, tik, deja, visai nepataikote: referendumas yra skirtas Tėvynės (rašoma iš didžiosios) išsaugojimui nuo pardavimo (taip pat išpardavimo ir Rusijos piliečiams), o ne pardavimui. O patriotų “sukvailėjimo” tema irgi visai ne nauja-Landsbergis, išdavęs Tėvynę, ypač mėgsta ją naudoti, kai reikia veikti antikontituciškai, pamirštant, kad valstybės suverenas yra Tauta, ne Landsbergis. Beje, jis remia ir jūsų garbinamą Grybauskaitę-kitaip ir negalėtų būti, juk jie surišti viena virvute ir kausis iki galo.
Pone, didžiąja raide aš rašau tik žodį Dievas ir valstybės pavadinimą. Visa kita – tik pseudopatriotų, kurie pasirodo labai greiti parduoti tėvynę pasinaudojant referendumais, pezalai. Nebūčiau rinkusi Grybauskaitės dėl jos klaidų, padarytų dirbant jai prezidente, bet dabar jau nebėra ką rinkti: vieni bailiai nekėlė savo kandidatūros (todėl ir neverti būti prezidentais), kiti, mano požiūriu per silpnos kompetencijos. Todėl belieka rinkti tik Grybauskaitę.
Kaip mažai jums belieka… Kiekvienam savo- mums, Lietuvos piliečiams, Tautai – lieka labai daug 🙂
Tai kad ta “Tauta” ne su jumis eina (na, jeigu tautą laikote patvorinius, gynusius nusikaltėlius ir grupelę referendumo organizatorių), tai sutinku. Bet tai ne tauta, o grupelė mulkių, kurie nesuvokė ką daro, nes juos už nosies vedė “gudruoliai” (kurie vis tik ne tokie gudrūs, nes žmonės juos perprato ir išjuokė).Bet ar žinai, Tamsta, kad žmonės jau ieško kaip panaikinti savo parašą, pasirašytą dėl referendumo?
Regis, turite bėdų su Konstitucijos ir joje numatytų Tautos galių supratimu. Rekomenduoju skaityti Konstituciją. “Mulkiais”, “kvailais”, “runkeliais”, “šunauja” ir kitokiais epitetais Tautą vadina tie, kurie jos bijo. Be abejo, kai argumentų nelieka, lieka įžeidinėjimai. Tačiau tai nepadeda. O visos Tautos (tos sveikos, kuri ne “mulkiai”, ir ne “runkeliai”) valią kaip tik ir sužinosime referendume. Jame galės dalyvauti visi ir pasakyti savo “taip” arba “ne”. Kas yra labai gerai, nes taip ir veikia demokratinė valstybė, vadovaudamasi Konstitucija ir įstatymais, o ne “chebrytės” reikalų tvarkymo principais.
‘..Bet ar žinai, Tamsta, kad žmonės jau ieško kaip panaikinti savo parašą, pasirašytą dėl referendumo..’
Skystimelis… Jau net tryda neiseina, tik skystimelis…
Geda is kaityti. Iki ko galima nusiristi
Lažinamės, kad jūsų referendumas patirs fiasko (jau vienas lažybas dėl patvorinių liūdno galo laimėjau). Dabar tie ,su kuriais lažinausi, tyli uodegas įtraukę ir lažybų neprisimena.
Lazintis su orakulu? Na ne, as nevertas. Juk ‘..Bet ar žinai, Tamsta, kad žmonės jau ieško kaip panaikinti savo parašą, pasirašytą dėl referendumo?..’ parodo lygi. Taigi nejote skersai-isilgai per Lietuvele, o zinote. Kur jau cia lygintis…
🙂
Tamsta, Landsbergis šį kartą visiškai teisus. Negi nesuprantate, kad tas referendumas dėl žemės yra tik pradžia, kuria puikiai pasinaudos kremlius, siekdamas suskaldyti ir apmulkinti lietuvius? Tik, man skaudu, kad lietuviai taip suprastėjo, užtenka paskaityti komentarus: šlykščiai įžeidinėja vieni kitus, net gėda komentuoti tokioje draugijoje. Bet kaip sukvailėjo mūsų patriotai: vieni lakstė paskui Garliavos aferistų uodegas, kiti dabar su referendumu nori parduoti tėvynę! Ko dar sulauksime? Kas jums pasidarė, ar drignių apsirijote? Negarbinu aš tos Grybauskaitės, bet tokių kvailų rėksnių pilnoje valstybėje ji dabar atrodo kaip proto bokštas.
KAS LANDSBERGIUI KĄ PATIKĖJO? NA, TIE TURĖTŲ SAVĘS IR KLAUSTI DĖL ATSAKOMYBĖS 🙂 AŠ JAM NIEKO NIEKADA NEPATIKĖJAU IR NIEKO NIEKADA NEPATIKĖSIU.
PAPRASČIAUSIAS BŪDAS ATSIKRATYTI KAI KURIŲ “VEIKĖJŲ”, BALSUOJANT UŽ PARTIJAS, SUGADINTI VISĄ BIULETENĮ, NES TEN PIRMAISIAIS BŪNA ĮRAŠYTAS VISAS VALKATYNAS, KURIS SEIME SĖDI IŠTISUS METŲ METUS IR JAU UŽMIRŠO KUR IR KUO DIRBO, KAIP GALIMA GYVENTI IŠ ATLYGINMO.
Iš Seimo išvyti visus niekadėjus bus galima tik tada kada bus panaikintas Seimo rinkimų įstatymo 37 str. 2 d. pagal kurį be tiesioginių rinkimų , pažeidžiant LR Konstitucija sulenda 70 Seimo narių – partinių sąrašinių.Mums leista rinkti tik 71 Seimo narį ,kiti 70 pagal partinius sąrašus sulenda be tiesioginių rinkimų .Panaikinti
šį straipsnį ir į Seimą rinkti tik vienmandatėse rinkiminėse apygardose.Tada išnyks iš mūsų valdžios postų tie amžini konservatoriai, sicialdemokratai, liberalai su savo visokiomis pakraipomis. Į SEIMĄ TIK VIENMANDATĖSE RINKIMINĖSE APYGARDOSE.Vieną daugiamandatę rinkiminę apygardą yra sugalvoję partiniai klanai, kad
jų niekada nenustumtų nuo lovio.
Jeigu kas būtų pasakęs Sąjūdžio laikais, kad Vaišvila po 20 m. pils vandenį į KGBistinį malūną, niekaip nebūčiau patikėjęs. Deja, taip yra, dominuojantis Zigmo “politikos” bruožas – destrukcija atžvilgiu tų, su kuriais anksčiau dirbo. Prie ko priveda egocentristinė žmogaus pozicija – šiandien Vaišvilos politikavimas labai primena Pakso. Apgailestauju.
O jei kas būtų pasakęs, kad pedikus ir pedofilus rems politikai ir tai bus valstybinės politikos dalis?
Pasakė, tik neišgirdote. Prof. V. Landsbergis, pamatęs, kad dirba su šizofreniku, atitraukė jį nuo valstybinės svarbos sprendimų. Kadangi padėtis buvo įtempta, demaskuoti jo nebuvo naudinga, greičiau pavojinga, bet nuo 1992 m. Z. Vaišvila jau buvo įregistruotas VSD ir KAM II departamento sąrašuose kaip asmuo, nekeliantis pasitikėjimo.
Tai kad KAMe jau tuomet sėdėjo išdavikai. Jų sąrašai tualete vartotini.
p. Kęstuti pasikeiskite niką… pasirodėte gerokai vėliau už mane ir dar mūsų nuomonės nesutampa…
http://www.prezidento-rinkimai.lt/ -Spėjami kandidatai į Prezidentus, balsuok už Zigmą Vaišvilą.
durnesnio puslapio nesugebėjai surasti?
DĖL SNORO AFEROS D.GRYBAUSKAITĘ – POLITINĘ PROSTITUTĘ Į KALĖJIMĄ!
Tai kiek šimtų tūkstančių tame Snore turėjai, kad jau pusę metų to paties reikalauji? Mažiesiems indėlininkams viskas grąžinta, o jei esi stambus kvailys, tai stambiai ir nukentėjai. Kaip lietuvių tautos patarlė sako – durnių ir bažnyčioj muša…
Mažiems tai grąžinta, bet iš kieno kišenės tuos pinigus paėmė???
Zigmai, tamsta patarinėji Landsbergiui trauktis? Ar ne perdaug sau leidi? Signataro statusas dar nereiškia, kad gali pilti srutas ant tos vėliavos, kurią anksčiau kėlei !
O Landsbergio ankstesni menki nuopelnai nereiškia, kad jis dabar gali dergti visą tautą ir išpardavinėti Lietuvos žemę bei advokatauti iškrypėliams.
normalūs lietuviai seniai nepasitiki Landsbergiu, o Vaišvilos žodis visada patikimas. Lansdbergis žiūri savo subinės ir dirba briuseliui už didelius pinigus, o Vaišvila iš visų jėgų ir pasiaukojančiai siekia padėti tautai. Taigi, tamstele, rask 10 skirtumų.
jei anūkai kada paklaus, ką Vaišvila padarė Lietuvos labui, turbūt, pasimesiu. Nes nežinau. Gal pralemensiu – patarė Landsbergiui trauktis, užsipuolė Lietuvos prezidentę, Seimo tribūną tautos šventės dieną panaudodamas akiplėšiškam incidentui… Na, bet tai ne darbas – sakys, ir aš nieko negalėsiu pridurti. Na, buvo premjero pavaduotojas trumpam laikui, signataras, bet ką padarė? Na, prisijungė prie Referendumo rengimo proceso viduryje, dar kažką veikė …
anūkai paklaus Jūsų ką Jūs padarėt tada, kai Lietuvai buvo sunku,kad išsaugot valstybingumą,žemės vientisumą ir,kad žmonės jaustųsi Lietuvoje jaukiai.Reikės anūkams pasakoti apie savo-jų senelio pastangas:) Z Vaišvila apie savo papasakos savo anūkams:).Pirmiausia kas po nosim matom, tada matysim ir toliau.
Vikipedija
Zigmas Vaišvila (g. 1956 m. gruodžio 20 d. Šiauliuose) – politikas, fizikas – mokslų dr., verslininkas, Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos akto dėl Lietuvos nepriklausomos valstybės atstatymo signataras.
Vedė 1979 m. Žmona Regina – Lietuvos medicinos bibliotekos informacijos skyriaus vedėja, dukros: filologė Jūratė (g.1980) ir dizainerė Vaiva (g.1985).
Biografija
1974 m. aukso medaliu baigė Šiaulių V-ąją vidurinę mokyklą;
1979 m. diplomu su pagyrimu baigė Vilniaus valstybinio universiteto Fizikos fakultetą (teorinė fizika);
1984 m. apgynė fizikos mokslų kandidato disertaciją branduolio fizikos srityje;
1988 m. birželio 3 d. – vienas iš Lietuvos persitvarkymo sąjūdžio įkūrėjų ir LPS iniciatyvinės grupės narių;
1988-1989 m. – LTSR valstybinio gamtos apsaugos komiteto Mokslo valdybos viršininkas, Liaudies ūkio specialistų kvalifikacijos kėlimo instituto Ekologijos katedros vyr. dėstytojas;
1989 m. sausio 15 d ., kaip Sąjūdžio kandidatas, išrinktas LTSR AT deputatu Šiaulių miesto 109 apygardoje;
1989 m. kovo 26 d. išrinktas TSRS liaudies deputatu Plungės – Mažeikių nacionalinėje teritorinėje rinkimų apygardoje Nr.244, kaip Sąjūdžio kandidatas;
1990 m. vasario 24 d. išrinktas LTSR AT (nuo 1990 m. kovo 11 d.- LR AT) deputatu Ventos rinkimų apygardoje Nr.78;
1991 m. sausio 13 d. – 1992 m. liepos 21 d. LR Vyriausybės Ministro Pirmininko pavaduotojas;
1991 m. rugsėjo 27 d. paskirtas Valstybės saugumo departamento gen. direktoriumi, kuriuo buvo iki 1992 m. kovo 19 d.;
1993-1997 m. – UAB „Infoverslas” direktorius;
nuo 1997 m. – UAB „Parex lizingas“ (nuo 2007 m. gruodžio 18 d. UAB „Parex lizingas“ pakeitė pavadinimą į UAB „FF Lizingas“) direktorius;
nuo 2008 m. spalio 27 d. – Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės klubo pirmininkas;
nuo 2009 m. birželio 2 d. Seimo nutarimu sudarytos Lietuvos valstybės atkūrimo istorijos tyrimo ir atmintinų datų paminėjimo komisijos narys.
Kiti faktai
Jaunystėje aktyviai žaidė šachmatais. 1974 m. Lietuvos jaunių pirmenybių III vietos laimėtojas, o po to tapo ir Mokslų akademijos šachmatų čempionu.
1974–1979 m. studijavo Vilniaus valstybinio universiteto (VVU) Fizikos fakultete (nuo 1977 m. rudens iki 1979 m. vasaros – specialybės studijos Maskvos V. Lomonosovo vardo valstybinio universiteto Branduolinės fizikos mokslinio tyrimo institute Dubnoje, Maskvos srityje (mokslinio darbo vadovas – I. N. Michailov; specializacija – atomo branduolio teorija).
Aukštasis mokslas Vilniaus valstybiniame universitete baigtas raudonu diplomu (teorinės fizikos specialybė). Studijų grupėje Vilniaus universitete buvo seniūnu, vienerius metus – Fizikos fakulteto Studentų profsąjungos pirmininku.
1979 m. paskirtas dirbti stažuotoju Lietuvos TSR Mokslų Akademijos Fizikos instituto Atomo branduolio teorijos skyriuje (vadovas – Mokslų akademijos narys-korespondentas V. Vanagas). Nuo 1979 m. spalio iki 1981 m. spalio dirbo stažuotoju Jungtiniame branduolinių tyrimų instituto Teorinės fizikos laboratorijoje Dubnoje (Maskvos sritis)
Nuo 1981 m. spalio – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos Fizikos instituto Atomo branduolio teorijos skyriaus jaunesnysis mokslinis bendradarbis, aspirantas, mokslinis bendradarbis. 1984 m. Jungtinio branduolinių tyrimų instituto Teorinės fizikos laboratorijos Mokslo taryboje apgynė Fizikos-matematikos mokslų kandidato disertaciją „Greitai besisukančių branduolių forma ir sukinys“. 1985 m. Zigmo Vaišvilos mokslinis darbas įvertintas Mokslų akademijos jaunųjų mokslininkų premija. Dirbdamas Mokslų Akademijos Fizikos institute Atgimimo laikotarpiu buvo Fizikos instituto Jaunųjų mokslininkų tarybos pirmininku.
Z. Vaišvila 1988 m. dalyvavo steigiant pirmąjį ekologijos klubą Lietuvoje „Žemyną”, buvo šio klubo pirmininko pavaduotoju. Z. Vaišvila Mokslų akademijos salėje suorganizavo “Žemynos” diskusiją apie Černobylio AE avarijos pasekmes Lietuvoje ir Ignalinos AE būseną, šią rezonansinę medžiagą atspaudino “Komjaunimo tiesa”. Buvo Lietuvos žaliųjų judėjimo ir Lietuvos Žaliosios partijos vienas steigėjų ir vienas trijų pirmųjų partijos seniūnų. Taip pat buvo leidinio „Žalioji Lietuva“ redakcinės kolegijos narys, laikraščių „Atgimimas“, „Respublika“ redakcinių kolegijų narys.
Zigmas Vaišvila buvo Lietuvos TSR valstybinės komisijos, sprendusios dėl Kruonio HAE statybos tęsimo, nariu. Ši valstybinė komisija nutarė tęsti Kruonio HAE statybą, o statybai pritariančias išvadas pasirašė ir Zigmas Vaišvila. Su vienintele išlyga, kad reikia sulaukti mokslinių tyrimų rezultatų dėl Kauno marių dugne esančio dumblo sudėties, aiškinantis iš Baltarusijos Nemunu atplukdytų sunkiųjų metalų kiekius ir sudėtį.
Zigmo Vaišvilos siūlymu 1988 m. birželio 03 d. Lietuvos Mokslų akademijos salėje išrinkta Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinė grupė. 1988 m. spalio 22-23 d. Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio steigiamajame susirinkime išrinktas LP Sąjūdžio Seimo nariu ir Seimo Tarybos nariu.
1989 m. sausio 15 d. Zigmas Vaišvila, kaip LP Sąjūdžio Seimo po reitingavimo iškeltas kandidatas, Šiauliuose buvo išrinktas Lietuvos TSR XI-ojo šaukimo Aukščiausiosios Tarybos deputatu – pirmame rate įveikė Lietuvos komunistų partijos Šiaulių miesto komiteto pirmąjį sekretorių V. Volkovą. 1989 m. kovo mėn. kaip LP Sąjūdžio kandidatas Plungės-Mažeikių nacionalinėje apygardoje Zigmas Vaišvila pirmame rate buvo išrinktas TSRS liaudies deputatu.
Zigmo Vaišvilos iniciatyvos ir įspėjimų dėka 1990–2000 metais buvo žymiai pagerintas Ignalinos AE saugumas.
1990 m. vasario 24 d. kaip LP Sąjūdžio kandidatas Zigmas Vaišvila Ventos rinkiminėje apygardoje Nr.78 (Akmenės – Mažeikių rinkiminėje apygardoje) pirmame rate buvo išrinktas Lietuvos TSR XII-ojo šaukimo Aukščiausiosios Tarybos deputatu. 1990 m. kovo 11-ąją Zigmas Vaišvila tapo Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataru. 1990 m. kovo 17 d. išrinktas Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos Krašto apsaugos ir vidaus reikalų komisijos pirmininku (iki 1991 m. vasario 14 d.).
Zigmo Vaišvilos vadovaujama Krašto apsaugos ir vidaus reikalų komisija paruošė Aukščiausiosios Tarybos priimtus nutarimus ir įstatymus dėl TSRS ginkluotųjų pajėgų Lietuvoje, Tarybinėje armijoje tarnaujančių Lietuvos kariškių, Lietuvos Respublikos sienų kontrolės, prokuratūros, Aukščiausiosios Tarybos Apsaugos skyriaus, pasienio apsaugos tarnybos, krašto apsaugos, muitinės, savanoriškosios krašto apsaugos tarnybos, policijos steigimo ir veiklos.
1990 m. birželio 29 d. Zigmas Vaišvila, kaip Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos deputatas balsavo prieš Kovo 11-osios Nepriklausomybės Akto moratoriumo priėmimą, pasiūlytą dėl TSRS ekonominės blokados.
Z. Vaišvila, kaip Krašto apsaugos ir vidaus reikalų komisijos pirmininkas, koordinavo įvairių Lietuvos Respublikos institucijų ir savanorių gynybinę veiklą 1991 m. sausio įvykių metu.
1991 m. sausio 13-osios naktį Zigmas Vaišvila išrinktas Lietuvos Respublikos Ministro Pirmininko pavaduotoju. Ministru Pirmininku išrinktas Gediminas Vagnorius. 1991 m. sausio 13 d. Zigmas Vaišvila paskirtas Lietuvos Respublikos vyriausybinės komisijos TSRS agresijos aukų laidotuvių organizavimui pirmininku. 1991 m. sausio 15 d. paskirtas Lietuvos Respublikos valstybinės komisijos TSRS ginkluotųjų pajėgų nusikaltimų, padarytų 1991 m. sausio 11 – 13 d., ištyrimo nariu.
Nuo 1991 m. vasario 22 d. atliko Lietuvos Respublikos Vyriausybės aparato vadovo funkcijas.
1991 m. birželio 4-5 d Lomžoje (Lenkija), Zigmas Vaišvila, atstovaudamas Lietuvos Respublikos Vyriausybę, pagerbė atvykusį Popiežių Joną Paulių II, kuris Lomžos Katedroje 1991 m. birželio 5 d. aukojo Šv. Mišias Lietuvos bendruomenei.
1991 m. rugpjūčio 19 d. Maskvoje prasidėjus valstybiniam perversmui, Lietuvos Aukščiausiosios Tarybos Pirmininkas V. Landsbergis ir Ministras Pirmininkas Gediminas Vagnorius pavedė Zigmui Vaišvilai organizuoti Lietuvos Respublikos Vyriausybės veiklą pogrindyje.
1991-1992 m. dalyvavo likviduojant TSRS VSK padalinį Lietuvoje, perimant LKP (TSKP), komjaunimo, tarybinių profsąjungų, TSRS VSK ir TSRS ginkluotųjų pajėgų turtą ir dokumentus. Ministro Pirmininko pavaduotojas Zigmas Vaišvila suorganizavo ir 1991 m. rugpjūčio 23 d. Lietuvos Vyriausybės vardu pasirašė pirmąją tarpvalstybinę sutartį su TSRS dėl TSRS KGB padalinio Lietuvoje likvidavimo, 1991 m. spalyje suorganizavo Lietuvos įstojimą išimties tvarka į Interpolą Punta del Estėje, Urugvajuje (tai padaryta dar tebeegzistuojant Tarybų Sąjungai). 1992 m. Ministro Pirmininko pavaduotojas Zigmas Vaišvila Lietuvos Vyriausybės vardu suorganizavo pirmąją tarpvalstybinę sutartį dėl oficialaus ir legalaus lengvosios ginkluotės ir šaudmenų nupirkimo Lietuvos Respublikai (iš Rusijos Federacijos).
——————
Nuo 2009 metų vėl aktyviai dalyvauja politinėje visuomeninėje veikloje. Laikosi tautinės politikos principų, pasisako už laisvų, savarankiškų valstybių Europos sąjungą, aktyviai pasisako prieš Europos sąjungos federalizaciją, nutautinimo politiką, valstybių naikinimo pagal Van Rompėjų kėslus. Pasisako už aktyvų piliečių dalyvavimą Valstybės kūrime, už tautos teisę savo nuomonę išreikšti referendumu, pasisako už valdžios glaudesnį ir atviresnį bendravimą su tauta, įsiklausymą į tautos nuomonę… Visa kita, kai ateis laikas , perskaitysite Kandidato rinkiminėje Programoje.
Gabalėlis iš šventųjų gyvenimo… Jei Z. Vaišvila suprastų, kaip jis apsidirbo savo biografiją kovodamas su vėjo malūnais, mistinėmis šmėklomis ir rengdamas niekieno nelankomas spaudos konferencijas, gal atsipeikėtų. Bet vyrukui kito kelio nėra – verslas žlugo, varau į politiką.
kuriomis nuosekliai ir kantrai domisi Amelija ir ne tik…
Aš irgi Tamsta buvau susidomėjusi, kaip teisingu žmogumi, kuris nebijo kelti į viešumą blogybių. Bet dabar jau matau, kad Tamsta visiškai susipainiojote (jeigu ne blogiau: gal iš tiesų tą informaciją gaunate iš Lietuvai priešiškų šaltinių ir gudriai ja manipuliuojate?). Žinok , Tamsta, kad lietuviai pasiduoda įtaigoms, ypač kai jos atrodo ginančios tiesą, bet dauguma lietuvių yra blaivūs, todėl neskuba ir gerai pamąstę, atskiria šiaudus nuo pelų. Taip atsitiko ir man.
Kad lietuviai dauguma blaivūs ir moka atskirti “šiaudus nuo pelų” kaip tik ir matome iš vakar dienos konferencijos ir iš augančio gerb. Vaišvilos palaikymo. Tiesą sakant, dėl to čia ir tamstytė atbėgai, nes matai tą palaikymą ir neramu darosi, kad Lietuva bunda ir gal parduoti pavyks ne viską..
Ne, gerbiamasis, net nežinojau, kad tokia konferencija vyksta, nes nesidomiu mulkių veikla (kad tokie esate, jau anksčiau supratau). Sužinojau tik šiandien iš žiniasklaidos
Bet esate čia. Domėkitės ir toliau, gal ką nors suprasite ir jūs.
Mistinemis smeklomis??? Tai cia kas? Tautos nuomone tamstai ‘mistine smekla’? Zinote, kaltinimai taip pat turetu buti pagristi… Kas del ‘mistiniu smeklu’ tai cia kaip kam… Kelia klausimus del euro ivedimo. Ar tai smekla? Manau tai aktualu visiems gyventojams. Ir atsakymas paprastas: jei valdzia viska saziningai liaudziai isdestytu ir paliktu rinktis- tada puiku. Sis klausimas atkristu. Deja, meluojama, nutylima, issisukinejama, kas naturaliai zmones vercia spirtis pries toki ‘rupesti’.
Klausia del referendumo… Velgi tas pats. Jei surinkta 300t. parasu, tai pagal konstitucija jis privalo buti paskelbtas. O kas darosi???? Is visu pusiu kyla ‘rupesteliai’ (kurie turejo daugiau nei desimtmeti reikala sutvarkyti bet nepajudino nei pirstelio ir staiga… nusvito. toks begalinis susirupinimas) kurie vienas per kita ‘itikinamiau’ irodineja kad tautos valia ir konstitucijoje jai garantuotos teises yra niekines… Atsiprasau, bet tai ne smekla, tai visiskas valdzios issigimimas ir degradacija. Valdzios pareiga rupintis zmonemis ir jiems tarnauti, t.y. isiklausyti i tautos valia ir stengtis ja ispildyti. Tai yra demokratija. Tai ka turime dabar… Sunku pasakyti kas tai per valdymo forma. Suprantama, valdzia kazkam tarnauja, tai galima suprasti is kryptingo darbo. Bet tarnauja tikrai ne Lietuvai ir jos zmonems (nors prisieke), ir tai negali nekelti susirupinimo.
Taigi, labai gerai kad yra kazkas, kas tai daro. Kelia klausimus kurie itin svarbus Lietuvai ir jos zmonems. Stiprybes jiems…
Apie konferencijas jau buvo kalbeta. Darbdavys neleidzia eiti, tai ‘laisvos ir nepriklausomos’ spaudos atstovai ir neina. Juk zymiai aktualesnes zinios zmonems yra apie du tualetus viename Socyje, potvynius kazkur Europoje, Prancuzijos prezidento ‘posukius i kaire’… Aisku kad tai svarbiau nei objektyviai nusviesti realius zmones dominancius klausimus, susijusius su ju ir valstybes ateitimi. Plebejai prarys viska, svarbu ‘butu duonos ir zaidimu’ 🙂 🙂
O cia ima ir atsiranda kazkas, kas uzdavineja klausimus. Negerai, demokratine valdzia to pakesti panasu negali
(apie subingalviu partija )
“Paskaičiuokite kaip atrodytų jų parlamentinė frakcija: Balčytis, Blinkevičiūtė, Donskis, Paleckiai, Landsbergiai, Masiuliai, Pavilioniene, Vesaitė, Bernatonis, Vinkus, Valinskas, Linkevičius, Kirkilas su Kubiliumi, Sysas, Sakalas,
Gentvilas, Auštrevičius, Šimonytė su savo įtakinga užtarėja, Balsys su Vasiliausku… Jei atlenkti Lionečkos švarko atlapą, ten pamatytume neužmirštuolės ženkliuką, vidinėje kišenėje banko kortelės ir bilietai į Izraelį.
Taip sakant, viena koja Izraelyje, antra Lietuvoje, o subinė Briuselyje.
Tai tik įžymesnieji. O jei dar prie jų prisijungtų neutralai, tokie – kaip Rokas Žilinskas, ko gero, drąsiai galėtų pretenduoti į valdančiają partiją.
Propagandistu armija, kuri juos palaiko; Siaurusevičiaus subingalvių prichvatizuota ir mūsų išlaikoma LRT,
subingalvio Rakausko Žinių radijas, subingalvio Ramanausko-peliuko iš BTV, Baryso Verslo žinios, neaišku kieno Lietuvos žinios ir Kauno diena, Valatkos 15min. ir Monikos Delfis, Navicko Bernardinai, Račo BNS, jau
nekalbant apie komjaunuolių spaudą, televiziją bei portalą…Įspūdinga subingalvių palaikymo armada, ar ne?
Tai rinkites gerb.piliečiai,kad neliktumėte jūs subingalviais, juk anksčiau taip žioplius vadino, o dabar jau jie pasirodė visam savo moraliniame dugne, sėkmės rinkimuose, atrodo, kad tiks B.Ropė, R.Paulauskas, na o visi kiti
atrodo, kad su pampersais, liūdna ir graudu, kad XXI amžiuje dar gyvuoja ES vaikų vergija, prekyba
vaikais, moterimis, skurdas Jums tai ne žiauru? Ar ne šie klausimai EP Svarstyme turėtų būti didžiausias esminis prioritetas? Galimai yra kitaip:EP rimtom veido išraiškom vis svarsto kūdikių masturbaciją, apie tėvus vaikams daugiau kaip ir nuolat “saviraškos laisvę socialinės orientacilos atžvilgiu”.Lietuvos žmonės piktinasi lygiai tuo
pačiu, kai ne protas, mąstymas, žmonių gerovė tampa prioritetu, bet subinės nuolatinis užsikaifavimas: nesvarbu kaip, svarbu kaifas, kad ir galimai kentės silpni, negalintys suvokti to blogio ir apsiginti ir svarbiausia tai garsinti, kad ir kiti žinotų, kad ta primadona buvo patenkinta? Negi Briuseliui šiuo metu aktualiausi tik subingalvių reikalai, kurie net bankų krizę užgožė? Akivaizdu, kad nuosekliai veikiama pagal JAV ideologų planą.O mes sukom galvas, kur tas pedofilų stogas, kad jie visi tokie nepakaltinami ir nesugaunami. Ir še tau – neištūrėjo ir išsidavė “ku-kū, mes čia Briuselyje!”(is alkas.lt)
Tai jau galima nupirkti (cituoju) “Siaurusevičiaus subingalvių prichvatizuota ir mūsų išlaikoma LRT,
subingalvio Rakausko Žinių radijas, subingalvio Ramanausko-peliuko iš BTV, Baryso Verslo žinios, neaišku kieno Lietuvos žinios ir Kauno diena, Valatkos 15min. ir Monikos Delfis, Navicko Bernardinai, Račo BNS, jau
nekalbant apie komjaunuolių spaudą, televiziją bei portalą…”
Palauk, ponia Banga, mėgink pirkti, sužinok, kiek tai kainuoja. Šlykštu, kad siaurapročiai mėgina nuomonių įvairovę paversti kokia nors propaganda, pulti nepriklausomą žiniasklaidą, taškytis etiketėmis. Nejaugi poniai atrodo, kad Šliužo referendumas gali sulaukti Tautos palaikymo? Neįmanoma. Babulytės, pasirašiusios dėl kaimynų baimės, apsimes sergančiomis ir neis balsuoti. Jaunimas kategoriškai prieš. Jie ir savo tėvus privers persigalvoti. Mūsų močiutė Marija pareiškė, kad jei referendumas vyks kartu su prezidento rinkimais, ji atsisakys imti referendumo lapą ir tą patį daryti agituos kaimynus. O mūsų Močiutė tai ohohooo…
Laukia gilus nusivylimas. Šaudysite mus? Ką gi, Alke yra mano adresas ir nuoroda, laukiu atvykstant.
Kokia dar tavo močiutė,Amelyt, juk ir pati jau esi pusamžio moteriškė…
kgb/vsd klapčiukams, troliams ir valdžiažmogiams- šiame tinklapyje nėrar ką veikti, nes čia ne agitacinis būrelis, čiuožkit į savo delfinariumą ir liberalkomsomolkę
O tau ar nebus nuobodu be mūsų?
Negadink čia oro, nes pasmirdo, čiuožk greičiau
kad kažkas atsiuntė Z.Vaišvilos biografiją. Įtariu, kad tą padarė ( be jos autoriaus kitas to padaryti gi neturi teisės). Iš anksto skrupulingai surašytas vos ne kiekvienas gyvenimo žingsnis – taip surašoma biografija, kai su visais susipjaunama ir prieš trenkiant durimis pasipuikavimui tėškiama ant stalo: štai, žiūrėkite, koks aš nepakartojamas !
Aš savo daktaro diplomo į stalčių nepadėjau ir kur nors į draudimo kompaniją dirbti nenuėjau. O jei Zigmas tą padarė, tai neverta puikuotis tais nerealizuotais nuopelnais, kurie neturi tęsinio. Jei žmogus po daugelio metų pertraukos išlenda iš krūmų ir šaukia, jog tai jis, žiūrėkite visi, – tai jau nerimta. Ir visai nerimta, kai žmogus, turintis garbingą Signataro vardą, jį pats teršia ir neigia savo ankstesnes pažiūras. Nėra Zigmo veiksmuose konstruktyviojo elemento. Neaišku, ką jis nori pasakyti nei šiame tinklapyje, nei pasisakymuose per TV. Aš siūlyčiau pereiti prie normalios argumentų diskusijos šiame tinklapyje ir apsieiti be visokių “ugnių”, siūlančių kitiems nešdintis, be akcentuojamos asmeninės pompastikos, nes mes, brolyčiai, nepajudėsime iš vietos ir Lietuvos žemę užvaldys kiti.
Aukso vertės žodžiai, pritariu visiškai Jums.
visiškas p.d.c. “labai gerai”. Išsiblaivyk, tada dar 5 kartus paskaityk ir visas Vaišvilos kalba perklausyk. Bet tik blaivas. O dabar eik pamiegok.
Pupuliuk, geriau pasidomėk apie Grybauskaitės daktaro (kandidato) diplomą. Ir ar iš viso jis nostrifikuotas?
Pasidomėk apie Landsbergio daktaro diplomą ar Kubiliaus diplomą, kurio jis taip ir negavo…
Taiklus Jūsų pasisakimas. Jei norį sužlugdyti idėja apaugink ją visokiais gandais ir populizmo siekiais su kažkuo kariauti. Kas iš esmės reikštu su savais. Paskutinių metų visos revoliucijos pasaulyje pavirsta plėsiais, tik todėl kad kažkam vis pavyksta į jos tarpa įmesti nesantaikos grūdą ..Visuomenininkų pastangos Lietuvoje gerbtinos, bet jos kaip ir kitur neteks atramos taško, jei savas įdėjas gris tik norų kažką kažkam įrodyti ..dabar ir šiuo metu ..Valstybė stipti tiek kiek stiprus savitarpio pasitikiėjimas tarp Jos piliečių ..o suskaldyta visuomenė ..neturį aiškaus savo raidos plano ..o remiasi tik kaltinimais kitai nuomonei ,,galų gale suvedant viska tik savo asmeninius planus. Tema plati ..
R.Ozolas.Į Lietuvos viešąją erdvę kasdien išmetama tonos žodžių. Užuot informavę, jie it smogas pakimba ant Lietuvos ir skverbiasi į sąmonę. Kodėl tie mūsų kasdienio viešojo kalbėjimo žodžiai vieniems vis labiau primena iš prigimties nevaisingus mulus, kitiems – bemat išsivadėjančio popso triukšmą ir įniršį? Negi tuose lingvistikos kalnuose nesama nieko vertingo – nors aukso dulkių, jeigu ne gyslų ar grynuolių? Esama. Tai kodėl tas mūsų viešasis kalbėjimas dusina? Todėl, kad kalbama apie viską pirmaeilės svarbos režimu. O kai apie viską kalbama kaip apie svarbiausia nesiskaitant nei su principais, nei su vertybėmis, nei su faktais, ir dar su galutinės instancijos (personalinio Konstitucinio teismo) neklystamumu – kuo gali tapti viešasis kalbėjimas? Tik informaciniu triukšmu.Ar galima jį įveikti? Reikia tik noro – išgryninti bangą, t. y. ir kalbėtojui, ir klausytojui žinoti, apie ką norima kalbėti ir ką girdėti. Nes – dar kartą! – kalbėti apie viską – tai kalbėti apie nieką, išgirsti viską – negirdėti nieko.Tai suvokia ne tik žmonės, suvokia ir valdžios, mūsų politinio ir pilietinio gyvenimo įgaliotieji organizatoriai. Todėl gi šalims apšilus kojas naujoje geopolitinėje aplinkoje – Europos Sąjungoje – paskelbta apie ilgalaikių plėtros programų kūrimą. Taip Lietuvoje gimė Lietuva 2030. Pakritikuotai, tačiau iš esmės taip ir nepataisytai programai propaguoti dabar imama už ES pinigus perkama bendrovė, kuri pigiausiai ir išradingiausiai naudodama „prie šešių nulių zonos“ artėjančią sumą iki žmonių atneš jos pagrindinius teiginius, „keisdama žmonių mentalitetą“ bei „keldama gyventojų pozityvumą“ savo šalies atžvilgiu. Ar esama galimybių šiai akcijai nepavirsti panašia į Lietuva – drąsi šalis pinigų švaistymo festivalį? Neabejotina, valstybės biurokratai ras akciją sėkminga pavadinti leidžiančių ženklų. Tačiau ar ji gali būti iš tiesų sėkminga, jei pati Lietuva 2030, laikoma pagrindiniu šalies pažangos dokumentu, tos pažangos neprojektuoja iš principo? Esama dviejų dalykų, be kurių negali išsiversti joks nacionalinės pažangos dokumentas: tai TAUTA ir VALSTYBĖ. Mūsų kaimynai pasakė aiškiai: tautos tvarumas ir tęstinumas yra siekinys, kuris realizuojamas ir kultūra, ir ekonomika, ir politika, už kurių tikslingą orientuotumą atsako tų tautų sukurtos valstybės, neatsižvelgiant į tai, ar jos yra visiškai nepriklausomos, ar įsijungusios į kokias nors sąjungas. Mums siūloma braidžioti po tokius programos pilietiškumus ir valstybiškumus, kurie tik po gražių spekuliacijų gali būti susieti su lietuvių tauta, jos valstybe ir pilietybe, su lietuviškuoju patriotizmu. O ką mes kasdien turime daryti kiekvienas ir visi kartu, kad su dabar Lietuvoje gyvenančiaisiais nesibaigtų mūsų gimtoji ir unikali viso pasaulio kalba? Kokios yra Lietuvos piliečio pareigos savo valstybei, atsidūrusiai tarp nacionalinių ir supranacionalinių teisynų? Ką mes, du su pakabučiais milijonai iš vis sparčiau tirpstančios tautos, galime septynių milijardų pasauly? Negi tik rezignacija ir emigracija yra mūsų likimas? Tikrai ne. Blūdas pamažu lėgsta. Supratimas, kad tik savo tėvų žemėje gali būt savas su savais ir savas pats sau, pamažu grįžta Lietuvon ir skatina bendrojo gėrio kūrimo darbams.
Absoliutus burbulo pūtimas. Šį darbą Ozolas moka dirbti geriausiai.
Diskusija neįmanoma, jei žmogus užsiciklinęs ir tarnauja už numestą kaulą ponui, o pats taip nieko ir nesukuria
Vieno skaitytojo komentaras troliams: “Pramonė sugriauta. Ir valstybė buvo įklampinta į skolas. Dabar manau, kad specialiai buvo pradėti naikinti tautos kultūros objektai, ir viena iš jų Lietuvos Kinostudija. Reikėjo apsunkinti Lietuvos inteligentų, o ypač Lietuvos menininkų gyvenimą, kad jie negalėtų nieko galvoti, tik kaip sudurti galą su galu. Teisininkams pakeliami atlyginimai, motyvuojant tuo, kad jie “neimtų kyšių”, tuo tarpu stojant studijuoti teisę buvo priimtas nerašytas dėsnis:”nori gauti pelningą profesiją, susimokėk 3000 dolerių už savo studentą”. Taigi, į teisininkus patraukė už kyšius įstoję studentai. Po truputį susiformavo teisininkų klanai. Kad niekas nepastebėtų jų praeities, TEISININKAI PRADĖJO NAUDOTI SOFISTIKĄ, ĮRODINĖJANT SAVO “TIESAS”, KURIOS NĖRA TIESOS. O toliau vyko lėtas, bet, galimai, planingas lietuvių tautos vedimas prarajos link. Viskas, kas padėjo tautos kvailinimo ir degradavimo procesams buvo palaikoma, o tos grupės, kurios pasipriešino tokiems procesams buvo diskredituojamos šmeižtų-pramanų pagalba ir kitokiais juodosios propagandos metodais. Skurdas privertė palikti tėvynę daugelį žmonių, net tuos, kurie niekada net neplanavo išvažiuoti iš tėvynės. TAIGI, KOMUNISTAI LIKO VISIŠKAI ABEJINGI EMIGRACIJOS PROCESAMS, NES TAI ATITINKA ES SUTARTIES SĄLYGAS – ATEITYJE MES ESAME NE LIETUVOS PILIEČIAI, O ES PILIEČIAI. Todėl tas jaunimo išvažiavimas pilnai atitinka ES sutarties sąlygas. Toliau parduodama žemė ir viskas – Lietuvos nebėra, nes ji parduota galutinai netgi su žmonėmis. Euro įvedimas, praktiškai padaro neįmanomą valstybės valdyma net tada, kai jau prisiėmė sau privilegijų ir turto buvę komunistai, išeis iš Seimo. Štai toks yra skirtumas tarp RUSŲ OKUPACIJOS, kurie nesikėsino į mūsų žemes, nebent tik Karaliaučiaus žemės. Nors buvo taip kalbama, kad Sniečkui siūlė Karaliaučiaus sritį, bet jis atsisakė. Kvailas žmogelis, ką čia dar ir bepridursi. Ir taip, Lietuvoje neįvyko jokios OKUPACIJOS. Paprasčiausiai, per pinigus, paperkant, ir iš lėto perimant visus pagrindinius valstybės valdymo pagrindiniai pultai. Tai yra labai gražiai pavadinta: “INTEGRACIJA Į EUROPĄ”.
Sniečkus ne kvailas. Nes iš Karaliaučiaus krašto jau ten atsikėlusių rusų niekas nebūtų iškėlęs.
Snečkus vertino situacija Karaliaučiuje realiai, taip kaip tas kraštas buvo sugriautas iki pamatų o jam atstatyti ..Lietuva tuo metu neturėjo lyšnų resursų ..plano prisijungti buvo atsisakyta .Niekas tada negalvojo apie tautiškumą ir jo ištakas ..pokario laikotarpis surus metas .
Todėl ir reikalingas toks žmogus, kaip Z.Vaišvila, kuris susitelkus visų žmonių jėgoms, su savo komanda išjudintų sąstingio ir įšalo sukaustytą Lietuvą
Atsakysiu troliams V.Radžvilo žodžiais::” Tuoj po Nepriklausomybės atgavimo įvykusiame Sąjūdžio III suvažiavime buvo pradėta „valyti“ iš judėjimo žmones, kuriems tokios sąvokos kaip tauta ir moderni demokratinė valstybė nebuvo tušti žodžiai. Šitokio „valymo“ taikiniais pirmiausia tapo tie sąjūdininkai, kurie gana anksti pajuto ir išdrįso atvirai prabilti, kad daugeliui patekusių į valdžią bendražygių tautos reikalai nerūpi, o pats valstybės atkūrimas įgyja vis daugiau pigaus farso požymių. Kadangi šiuolaikinės demokratijos taisyklės draudžia atsikratyti kritiškesnių ir todėl „nepatikimų“ bendražygių juos sunaikinant fiziškai, buvo rastas subtilesnis būdas – pasitelktas liūdnai pagarsėjęs vadinamųjų „megztųjų berečių“ sambūris. Neverta manyti, kad jo veikla buvo spontaniškas ir stichiškas į „tikrųjų patriotų“ ir „revoliucijos sargybinių“ vaidmenį pernelyg įsijautusio ir nežinia iš kur ir kaip išdygusio būrelio „radikalų“ siautėjimas. Gerai suplanuoti ir „nematomos rankos“ meistriškai nukreipiami į pasirinktus puolimo „taikinius“ jų veiksmai buvo ilgalaikė moralinio ir psichologinio spaudimo, veikiau – teroro kampanija. Ja buvo siekiama moraliai ir psichologiškai gniuždyti ir šitaip išstumti iš Sąjūdžio žmones, svajojusius ne apie nomenklatūrinę neosovietinę, bet apie demokratišką ir modernią nacionalinę valstybę. Atsijojus „nepatikimuosius“, iš tirpstančio Sąjūdžio likučių išsikristalizavo nomenklatūrinis būsimųjų „konservatorių“ branduolys. Jį reikėjo sustiprinti. Todėl „valymo“ praretintas Sąjūdžio gretas sparčiai užpildė „nepraktiškus“ pirmeivius pakeitę tik ką iškepti „patriotai“, kurių biografijos bylojo, kad dar vakar jie buvo uolūs komunizmo statytojai.”
Štai kodėl mes turime tokią situaciją Lietuvoje, kai padorus žmogus išsijuosus visaip dergiamas ir šmeižiamas.
Štai kodėl taip drabstomi purvais Sąjūdžio pirmeiviai, kurie išdrįso atvirai prabilti.
V.Radžvilas: “Lygiagrečiai vykęs Sąjūdžio ir LKP gretų „valymas“ neabejotinai yra vienas dramatiškiausių ir kartu lemtingiausių Lietuvos „dainuojančios revoliucijos“ epizodų. Tiesą sakant, dabar neatrodo keista, kad jis taip ir liko „nepastebėtas“ ir tebėra nutylimas net akademinėje literatūroje. Juk prikėlus šį epizodą iš užmaršties tektų atsisveikinti su iki šiol vyraujančiu ideologiniu pasakojimu apie Lietuvos „išsilaisvinimą“, arba šį pasakojimą reikėtų smarkiai tikslinti. Jeigu šis „valymas“ taptų rimtai analizuojamu ir plačiai svarstomu klausimu, neišvengiamai tektų įsisąmoninti ir pripažinti pamatinį naujausios Lietuvos istorijos faktą: laikotarpiu nuo 1991 m. rugpjūčio pučo iki 1992 m. Seimo rinkimų šalyje vyko šliaužiantis antisąjūdinis perversmas, pasibaigęs neosovietinio nomenklatūrinio režimo restauracija. Tik ką ištrūkusi iš geležinių imperijos gniaužtų Lietuva akimirksniu tapo ir iki šiol tebėra antisąjūdinės kontrrevoliucijos įšalo sukaustyta žeme.”
Kur tamsta matai Z.Vaišvilos komandą? Kiekk pamenu, visad jis buvo vienišas vilkas, net rengiantis šiam referendumui jis veikia vienas ir mintis dėsto asmeniškai.
Jei Z. Vaišvila sumanys kandidatuoti į prezidentus, tai jis, būdamas tikrai nekvailas ir politiškai išprusęs žmogus, įvertins savo galimybę laimėti apie 0,3 proc. balsų. Vadinasi, toks iššūkis tebūtų pagalba socdemams ar A. Paulauskui išeiti į antrą turą. Būti marionete Lietuvai priešiškų jėgų įrankiu pono Zigmo nepapuoštų. Kaip ir mėginimai privataus verslo žlugimą teisinti valstybinio sąmokslo teorijomis.
Beje, kodėl tautininkai į prezidentus nesiūlo, pvz., dr. Leono Milčiaus ar dr. Alvydo Baleženčio – rimtų, nuosaikių, išsimokslinusių vyrų, Nepriklausomybės akto signatarų? Bijote proto pergalės prieš aistras?
Amelija– “Kaip ir mėginimai privataus verslo žlugimą teisinti valstybinio sąmokslo teorijomis”–
Apgailestauti tik galima, bet gi bėda tame ir yra kad teismų popieriuose ir figuruoja valstybinės institucijos ir kitų asmenų sasajos su valdžios galvomis
Taigi turės komandą, kai reikės, ar tamsta dar nesusekei, kad žinai, turi ar neturi
Z.Vaišvila yra signatarų ir Savasties klubų narys ir nėra vienišas, nes turi daugelio tautiečių palaikymą, todėl ir sistema deda į kelnes, nes jis metė jai pirštinę
Daugelis – tai keturi šimtai?
Komandos deja neformuojamos vsd/kgb štabe vytenio gatvėje
Man atrodo, kad ir į šį tinklapį amelija ar pikasas prisistatė
O kaip be manęs? Jūs čia valstybės problemas svarstote, o paprastos pilietės nuomonės nebereikia? Juk visuomenė nėra vienalytė, yra pritariančių ir prieštaraujančių, yra abejingų ir aktyvių. Ką jūs be manęs darytumėte? Vienas kitą girtumėte, pūstumėte vieną dūdą? Neįdomu. Tam aš ir esu, kad pamaišyčiau plonu pagaliuku didžiulį skruzdėlyną, kad neužmigtumėte ant susapnuotos pergalės laurų, o išmoktumėte kalbėtis ir su oponentais – pageidautina, be subinės liaupsintojų (a la gaudy) kalba.
Tai gal ir pasikalbėkim…
gerb. Ugnie, nejau Jums trūksta savigarbos, kad leidžiatės į vaikų darželio karą ” tu blogas, Ne, tu- blogas” smėlio dėžėse? Ar tiesiog trūksta žmogiško pasiplepėjimo iš tuščio į kiaurą? Klausimas, ar čia tam vieta?
Visiems palinkėčiau konstruktyvios diskusijos ir nepasiduoti provokacijoms.
Aš Tave ,Gerbiamoji Amelija, pavadinčiau lydekaite karosų tvenkiny. Labai gerai darai, o karosai nesnauskit. Laukiu lygiavertės kovos.
Ačiū. Užaugau ežerų krašte, kur jauna lydeka buvo skanus grobis, sena lydeka – tik sumalt ir iškimšt… Aš jau
prie tų senesnių… Bet manęs dar žioplas žvejas nepagavo, todėl vyniojuosi kaip moku, ir ant autkojais
smirdančio kabliuko nekibsiu.
Labai malonu. kad Alkas.lt redakcija necenzūruoja kritiškų nuomonių, kad čia jautiesi ne praeivis, o žmogus.
Mano žiniomis, lydekų farširavimas prasideda vasario pabaigoje-kovo pradžioje, kai iš ežerų pjaunami ledo luitai, o dar neprasidėjęs nerštas.
Žinoma, čia prieškario Lietuvos turtuolių samprotavimai, tad fas, Latvių gatve.
Seniai girdėta juknevičienės dainelė rusai puola, ką nors naujesnio sugalvok
Pacituosiu Algirdo žodžiais: “Sisteminės partijos visiškai ir visapusiškai susikompromitavo. Tik jų kaltė, kad per 23 Lietuvos nepriklausomybės metus nepasiekta bent kiek ryškesnės ūkio, socialinės, valstybingumo stiprinimo ir kitų gyvenimo sričių pažangos. Valstybės valdyme akivaizdžiai stokojama darnos, nuoseklumo, kryptingumo, tęstinumo, sąžiningumo, efektyvumo , gal būt net sveikos nuovokos, gebėjimo ir noro žadinti, skatinti ir telkti valstybės kuriamąsias jėgas. To priežastimi laikyčiau nuolatinę politinių partijų, dalyvaujančių valstybės valdyme, sąmoningai ar nesąmoningai keliamą erzelynę, nesugebėjimą ir nenorą tartis ir susitarti, nesveiką, neretai negarbingą ir persmelktą populizmo tarpusavio kovą dėl reitingų, rinkėjų balsų, viršenybės, įtakos sferų ir panašiai. Tokioje atmosferoje, kaip taisyklė, pamirštama valstybės priedermė, nebesugebama blaiviai ir tinkamai įsigilinti į ilgalaikius valstybės ir jos piliečių interesus, priimti tinkamus ir savalaikius sprendimus, Lietuvos vidaus ir užsienio politika tampa labai chaotiška bei fragmentiška, kartais netgi kontraversiška, neturi stabilesnės krypties. Nesunku pastebėti, kad sisteminių partijų laikyseną ir vykdomą politiką labiau lemia jų ideologiniai įpročiai, susidariusi politinė konjunktūra, neretai net ir grupiniai interesai partijų viduje, o ne nuolatinis nuoširdus rūpestis valstybės ir jos piliečių interesais. Piliečių suteiktą pasitikėjimo kreditą jos pilnai išnaudojo, todėl patikėti ir toliau joms valdyti mūsų valstybę nebegalima. Būtina nedelsiant telkti visuomenę alternatyvų paieškoms. Negalima leisti, kad būtų tęsiami nevykusio valstybės valdymo eksperimentai. “
1. – Kokiais Jūsų nutylėtais Lietuvos „verslo“ projektais yra susaistyta Grybauskaitė su konservatoriais , dėl kurių galimai butu galima pradėti ikiteisminius tyrimus , o šiandiena tylima dėl prokurorų parankaus pavaldumo ? „muilo operas dėl nutekintos slaptos pažymos siūlau netraukti“.
2. – Ar Jūsų teiginys kad Grybauskaitė neturį jokio politinio palaikimo Lietuvoje,kai ją remia didžioji dalis rinkėjų , nereiškia tik Jūsų pačio bandymą spekuliuoti tautos nuomonės savokomis ir pačiam suvokiant, kad tradicinės partijos Lietuvoje, ne iš moliūgų lauko kilusios…kas turėtų reikšti dar viena populizmo doze Jus palaikančiai publikai .
3. – Ar V. Lanzbergio asmenyje seniau matęs ir patikėjęs jam būtį tuo, kuo šiandiena pats jį kaltinate, nereiškia ir Jūsų dalies atsakomybės tame ..kuo tapo Lietuva ..ir dėl ko šiandiena reikia vėl pilietinės visuomenės palaikimo . Sutikit 20 su viršum metų ilgas laiko tarpas praregėjimui ..kaip tokiam žmogui .
4. – Ar galite įvardinti kurioje vietoje baigiasi Jūsų pačio šiandieninė Lietuvos Konstitucijos samprata ir kurioje prasideda tą kita ,..kurią remiantis KT sako kad referendumo klausimas dėl žemės pardavimo užsieniečiams, keltų grėsme Europos Sąjungos sutarčiai su Lietuva dėl Jos narystės , o suteiktas ilgas pereinamasis laikotarpis nėra jau įvykusių tų derybų sudėties dalis. Ir kiek kartų Lietuva turėtų dar derėtis, kad suprastume jog daromos išimtys tiek pat žalingos, kiek ir bendrų nuostatų nepaisymas taikomų visiems Europoje. Ar visą tai žinant neturėtų reikšti dar viena populizmo doze ..Jus besiklausančiai publikai ?
5. – Ar pripažinsite referendumo klausimyną , kai Jis bus suderintas su šiandiena galiojančia Lietuvoje Konstitucija ? bei Jos nuostatomis ir ar busimi rezultatai referendumo ,kokie Jie bebūtų, bus Jums kaip išreikšta Tautos valia kuria būtiną gerbti ?
6. – Ir paskutinis klausimas skirtas Jums pačiam susimastyti ..ar ne per lengva priešininką pasirinkote V. Lanzbergio asmenyje ..žinant jo metų našta ? ir poreikį gintį Lietuva nuo išorinės grėsmės ..moduliuojant klausimus į vidaus politiką ..nuo kurios jis visada būdavo atitrūkęs dangumi..ar tai nėra tik dar vienas melas sau vardan to kad Jus palaikantį publika plotų rankomis ..?
p.s. ….Nesukursite tiesos karalystės ant melo pamatų .Ir tai ne 1990..kai daug ką galima buvo nurašyti į paraštes ..vardan Laisvos Lietuvos ..šiandiena pasitikėjimo kreditas nulinis .
Dėl 5 punkto. Referendumo klausimai bus tokie, kokie buvo pateikti VRK ir patvirtinti prieš renkant parašus. Seimas neturi teisės jų kvestionuoti. Jis turi besąlygiškai pritarti. KT iš viso neturi teisės tikrinti ne jo kompetencijai priklausančių teisės aktų atitikimą Konstitucijai. Referendumo formuluotė tokia yra.
Laikas parodys , kas ką gali ir ko ne .
deja , tas diedas ( V.Landzbergis ) , sėdėdamas Eurosojūzo parlamente , visai nukvako. Negi tas Briuselio oras toks kenksmingas žmogaus sugebėjimui protauti ? Labai apgailestauju , nes kažkada gerbiau šitą žmogų. Jis praleido nuostabią progą pasitraukti , kol dar nebuvo praradęs proto galių . O dabar , atleiskit , grįžo prie jaunystės klaidų. Taigi dabar vėl dėsto “mokslinį” omunizmo – eninizmo kursą . Tik jo bėda tame , kad visi , sugebantys protauti , puikiai suvokia, kokie tai senuko kliedesiai .
Cia perkeliu komentarus is po V.Landsbergio straipsnio ANTIEUROPA.
dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com 69.47.157.235 2014-02-07 07:11:53
V.Landsbergis “Kam išties skauda širdį dėl tėviškės, tegul tik niekam neparduoda, ir problemos nėra.”
———————————-
Labai gaila, taciau V.Landsbergio samprotavimai nei logiski, nei teisingi, nei patriotiski, nei atsakingi. Jeigu jau zmogus nesupranta apie ka kalba, tai geriau NEKALBETU, nedemonstruotu savo isdavikisku nuostatu! Pastaruoju metu spaudoje yra gana daug informacijos apie tuos reikalus ir tas kas nori susigaudyti tai is karto pamato ta pavoju, kuri kelia sitokia is esmes NEATSAKINGA pono V.Landsbergio kalbesena. Niekas nenori isstoti is ES. Taciau mazai valstybei, kaip Lietuva, ta nuostata del zemes pardavimo uzsienieciams yra MIRTINAI pavojinga. Manyciau, kad V.Landsbergis pateikdamas OLANDO pavyzdi veikia kaip AFERISTAS! Ne olande esme, o cia pat uz sienos didzialenkiai pasirenge uz tos pacios Europos pinigus supirkti Lietuvos zemes ir be Suvalku sutarties sulauzymo antra karta uzimti Lietuva! O kad lenkai taip darys…. tai net ASILAS turetu suprati! Jei V.Landsbergis to nesupranta…. tai pirmiausiai jam labai toli iki Vytauto Didziojo, kuris aiskiai buvo nustates, kad lenkai NEGALI tureti zemes nuosavybes Lietuvoje ir taip isgelbejo Lietuva nuo sunaikinimo. O va V.Landsbergis jau pasiruoses sunaikinti Lietuva! Nesupranta? Nepatikeciau. O ka Lietuva? O Lietuva valdoma KOLOBORANTU jau pasiruosusi 13-14 tukstanciu hektaru gabalais parduoti Lietuva. Kaip zemes ukio ministras sake…. jauniesiems ukininkams Lietuvoje jau NERA ZEMES! Matyt zino ka kalba. Tai labai nemalonu isreiksti mintis, kai darai tokia nemalonia isvada…. V.Landsbergis su savo burtininkais stoja i Lietuvos isdaviku gretas. Taciau jis cia nevienintelis…. I tas gretas maloniai istos ir kitos valdancios gaujos…. skuduriniai, vogdarbai, tualetininkai ir liberastai.
Ka, ponas V.Landsbergis vis dar nezino, kad skuduriniu vyriausybe jau pradejo laviruoti ir jau zada net SAUGIKLIUS del zemes pardavimo uzsienieciams…. tam, kad tuos saugiklius kada nori ir kam nori uztrumpintu ar sudegintu! Patys nori ideti – patys nores ir ISIMTI! Tik duok jiems teise! Ispardave strateginius objektus, beliko paskutinis dalykas….. Lietuvos zeme!
Kitos isvados padaryti, kad Lietuva valdo koloborantas – NEIMANOMA! O koloboruojama su tuo, kas daugiau sumoka ar kas laiko paemes uz skaudzios vietos.
—————————–
Ka atsakyti i ta V.Landsbegio auksciau pacituota minti? Atsakymas yra pacio Landsbergio tekte!!!: “Lietuvos buvimo Europos Sąjungoje priešininkai kurį laiką slapstėsi po užkampio patriotizmo vėliava – žemė, jei kas parduos, realiai gali priklausyti tik mūsų pačių turčiams dvarininkams, taigi daugiausia dviem procentams didžiųjų savininkų – supirkėjų;”
————————–
Lietuvoje zeme jau supirkta ir priklauso 2 procentams turciu! O del zemes nepardavimo uzsienieciams ratavoja tie likusieji 98 procenta! Tai ir belieka pakalausti pono ismaningojo V.Landsbergio: KAIP NEPARDUOTI ZEMES IR ISSAUGOTI TEVISKE, KURIOS JAU NETURI!?
Pasiklausykime dar karta SKAMBIU V.Landsbergio zodziu: “”Gėda žemės pardavėjams!” – tai jau girdėjau iš vieno literato. Bet ne gėda (?) tinginiams, ligi šiol nepasidariusiems kontroliuojančios įstatyminės tvarkos.”
——————————–
Ka tai reiskia? Jau 10 metu si problema yra ZINOMA ir jo PARTIJA buvo valdzioje, o jis buvo tos partijos GARBES pirmininku, IR NEPADARE kontroliuojancios istatymines tvarkos!!!
Ka tas reiskia? KALTINA PATS SAVE, kad yra TINGINYS!!! Taciau problema yra visai kitame! Cia jokio TINGEJIMO NERA, cia yra SAMONINGAS, apskaiciuotas ir vykdomas LIETUVOS ISPARDAVIMAS is esmes LIETUVOS VALSTYBES NAIKINIMAS! Ir V.Landsbergis yra ju gretose ir ATSAKINGAS. Tai mano tokia nuomone apie sita V.Landsbergio straipsneli, spjuvi i Lietuviu tautos sirdi, krauju aplaistyta Lietuvos zeme.
“Povilas 78.60.28.201 2014-02-07 10:21
Gerbiamas V.Landsbergis iš esmės teisus. be reikalo čia jį nepelnytai įžeidinėja ponas Ramanauskas, nors dėl lenkų kėslų jis kiek teisus. Tačiau, ponas Jonai, Jūs užmiršote, jog didžiąją dalį žemės plotų valdo valstybė, todėl nemanau, kad ji bus tokia durna ir parduos lenkams savo miškus”
—————————————–
Ponas Povilai, zemes ukio ministro zodziais Lietuvos zeme jau supirkta 13-14 tukst. hektaru gabalais, o jauniems ukininkams Lietuvoje zemes jau NERA! Stai ka pasake tas, kuris gal but zino? Tai ta zeme ir supirkta dideliais gabalais, kad PARDUOTI, nes su mazais gabalais NIEKO NESUVYLIOSI! Jeigu Jusu, Povilai, teiginys, kad didziaja dali zemes plotu valdo valstybe ir nebus tokia DURNA, kad parduotu, tai tada siulau pagalvoti taip. Strateginiai objektai, kurie nese i biudzeta auksinius kiausinius…. ISPARDUOTI, biudzeto deficitas dengiamas skolinantis. Tai kai tik atsiras pirmoji galimybe parduoti ta valdiska zeme ir miskus, tai kas ta valdzia tada SUSTABDYS? Isparduos, sau atlyginimus issikels, o lietuvius is Lietuvos ISVARYS, kas is esmes yra ir daroma. O kad lietuviui toliau nesisapnuotu Tevyne, tai atimineja ir teisetai igytas Lietuvos pilietybes, jei tasai isigyja teisetai kitos salies pilietybe, kaip tai NEDRAUDZIA Konstitucija, 12 str. Gruobuoniu, gauju principais suorganizuotai valdziai jokiu apribojimu nera.
Na Povilai pasakyk tu man toki dalykeli. Garbes pirmininko partija kartu su darba parcija prastume pro Seima atomines istatymus, Atomine galu gale NEPASTAYTA, o garbes pirmininko vyriausybe Kubiliaus asmenyje uz NEPASTAYTA atomine ismokejo 685 milijonus litu… uz NESTATTYMA ir NEPASTATYMA! Ar cia tamta Povilai, kaip suprati…. Valstybe nebus tokia DURNA? Tiesa sakant durnumo cia nematau, matau aiskius Valstybes isdavimo pozymius, auksciausius korupcijos pozymius. Tai tas pats bus ir su valstybes zeme…. pries parduodami dar suars….., kad tik pirktu. Po JU kad ir TVANAS! Is kur tokie protai atsirado…. jei skolintis skuba uz didziausias palukanas? Cia is irgi durnumo nematau, cia yra aiskiai PARSIDUOTA! Cia tokiu budu kysis yra duodamas!
——————————-
Nebusiu prikabus, bet man mana sakydavo, kai pasiremdavau galva ranka : ka galvos nenulaikai? Taciau is kitos puses yra tokia skulptura “Mastytojas”, tai ten irgi smakras paremtas ranka. Papugos ismintis? Nieko naujo! Brazaukas , kaip ir popiezius su karveliu irgi buvo nusifotografaves! Galvojate atsitiktinai?
————————
Uzvakar paziurejau toki filmuka apie labai senus laikus, kai kuresi civilizacija ir visos religijos. Tai islamo religija, pasirodo neturejo jokiu problemu su mokslu ir skatino ji vystyti. Kaip zinote su krikscionybe ne tokie mokslo santykiai buvo. Tai cia del bendro supratimo, taciau kai prasidejo Europoje renesansas…. tai Europos isminciai mokslininkai tiesiog pulte puole prie arabu mokslo pasiekimu ir tai labai pagelbejo renesansui. Taciau cia tik ivadas. Tai tame filmuke “From the East to the West” parodo Nikolajaus Koperniko mokslo darbus ir visai greta arabu moklso darba, is to palyginimo visiskai aisku, kad Kopernikas NUKOPIJAVO arabu mokslininkus ir pamirso pamineti! Ten tiesiog vienas prie vieno breziniai idealiai atitinka!!! Tai ar jau toks didis buvo tas LENKAS Kopernikas? Gal ir didis, gal ir plagiatorius?
——————————————
Taigi didzialenkiai taip ir laukia korumpuotos Lietuvos vaduku, kada gales uz Europos pinigus nusipirkti Lietuva. Taip ir padarys, jeigu galimybes atsiras. Cia ju ISTORINE SVAJONE!
Cia perkeliu komentarus is po V.Landsbergio straipsnio ANTIEUROPA.
Ekspertuse paliktas toks komentaras:
Dar karta parasysiu komentara. Is esmes yra AKIVAIZDUS geopolitinis Rusijos interesas nusipirkti, kad ir per firmas Europoje, Lietuvos zeme ar dideli jos gabala ir tureti tiesiogini isejima i Kaliningrado sriti ir Baltijos jura. Tai labai ekonomiskai naudinga Rusijai, ka jau kalbeti apie politika.! Taigi potencialiai turime labai galinga ir suniteresuota pirkeja Lietuvos zemems. Esant tokiai vienvaldziai tvarkai kaip Rusijoje…. tai labai lengvai isprendziamas klausimas. Taciau nepamirskime ir antro ir labai galingo ir seno prieso, siekiancio sunaikinti Lietuva. Tai didzialenkiai, kuriu tikslas taip pat uzgrobti ir sunaikinti Lietuva ir ta jie IRODE istorijoje. Taigi cia del Lietuvos parduodamu zemiu grumsis Rusija su Lenkija. Lietuvos koloborantai valdzioje to ir sieks…. kas daugiau ir greiciau sumokes…. tam ir parduos Lietuvos valstybes zemes, o jei kazkoks tai “nesusiprates” savininkelis nenores parduoti…. tai kam degtukai israsti buvo? Kam reketiniai metodai sugalvoti buvo? Tokius i viena sarasa ir per viena vezima vienu traukiniu…. isposkins i rytus… nauju zemiu isisavinti. Gal taip nebuvo? Gal bus siek tiek kitaip… tas ukininkelis dziaugsis pasprukes is savo ukio…. Taigi grumtynes del parduodamos Lietuvos zemes TIKRAI BUS! Cia nereketu pamirsti ir treciojo zaidejo… tarptutinio kapitalo…. kas ivardijama imantriai…. KAPITALO LAISVAS JUDEJIMAS! Cia yra svarbiausia tai, kad ne pinigeliu nereikia spausdinti.. …. tiesiog uzteks ir skaiciuku ant kompiuterio ekrano.
Taigi ka daro Lietuvikieji valdzios koloborantai…. ORGANIZUOJA AUKCIONA kas greiciau nupirks Lietuvos zeme ir sunaikins Lietuvos valstybe. Parsidaveliai bus nereikalingi valdzioje, kad antra karta to pacio NEPARDUOTU. Taigi koloborantu valdziai arteja saulelydis ant Lietuvos valstybes griuvesiu.
Kokios partijos to siekia: SKUDURINIAI, BURTININKAI, TUALETININKAI, VOGDARBIAI ir LIBERASTAI. Tarp siu gauju taip pat vyks kova…. kas didesni kasni uz Lietuvos pardavima gaus!!! Na tokia mano nuomone komentaro apimtyje.
1. LosAngeles:
2014 02 05 13:34
Na bolsevikeliai niekada nesustos…. Tai faktas. Lojo, loja ir los. Su Vegele ir Austreviciumi viskas aisku. Su dauguma pastaruoju metu vis aktyviau besireiskainciu ‘kalbanciu galvu’ taip pat. Itin suaktyvejes lindimas liaudziai i akis byloja tik viena- issigando (pri…ko kelnes). O ir kaip neissigasi, pavykus referendumui tauta gali pajusti savo jega, jega spresti itin aktualius klausimus bendru sprendimu. Liberalams, europos reikalu ‘ekspertams’ ir pan. plauko isverstaskuriams tai tiesioginis ‘raudonos korteles’ pavojus. Galima neabejoti, kad kuo toliau, tuo daugiau islys ‘ekspertu’, kurie imsis paciu ivairiausiu priemoniu uzslopinti sia iniciatyva. Bus meluojama, zadama, dezinformuojama, ignoruojama… Visi metodai bus naudojami, kadangi kas pastatyta ant kortos jie puikiai supranta.
Atsakyti
2. LosAngeles:
2014 02 06 12:17
Dar vienas pastebejimas Pankai ir co. Sioje diskusijoje pats Panka aiskiai nurode realu pavyzdi- Airija. Pavyzdys itin vykes, nes ES taresi su Airija, ir kaip jis minejo, buvo netgi pasirasyta vos ne nauja sutartis… Ir cia tuojau pat stoja ‘ekspertas’ Vegele ir vel viska suka is pradziu- baus, min bauda bla bla bla, bet kadangi mes labai negeri (suprask- jei suorganizuosim referenduma ir tauta pasisakys UZ), tai bus skirta ne minimali o gerokai didesne bla bla bla… Demagogai nesustos, jiems reikia ‘judo grasius’ atidirbti, tad poilsio nebus. Is karto diskutuojant mineti, jei reikia (po ekspertu isterijos sou) pakartoti jau ivykusius faktus. Ir pakartoti tiek kartu kiek reikia: kiek kartu ekspertas raudos susirupines Lietuva, tiek kartu pateikti pavyzdzius. Nes tik gyvi pavyzdziai gali uzciaupti sias burnas. Dabar gi patylejimas… Gal kazkas pradzios negirdejo, gal neatkreipe demesio i pavyzdi. O sie vis gasdina tuo paciu, kaip uzstrigusi plokstele, bet… baimes akys dideles. Kazkas isgirs tik si gasdinima ir viskas, uzsikabins. Siuo klausimu kiekvienas balsas svarbus, visa visuomene reikia maksimaliai pakaustyti ziniomis ir suvienyti, kad nei gasdinimai, nei veidmainiavimai ar tusti pazadai (jo jo, suprantam kad negerai buvo…. bet dabar tai jau padarysim… sugalvosim… pazadam…) neismustu zmoniu is pusiausvyros. O tam reikia ziniu. Taigi prasymas butu visada atsakyti i provokacinius ispuolius konkreciais pavyzdziais ir nenutyleti.
Kitas dalykas apie skambuti is kur tai apie piliecio pasipiktinima kad del zemes jis uz pardavima, bet del parasu kiekio sumazinimo jis uz sumazinima. Arkliukas ant kurio jojo profesorius… Negalima klausti ar myli kaciuka ar myli suniuka… Fuflo. Gali myleti ir ta ir ta. Panka kaip ir atsake, bet labai jau neuzakcentuotai. Aiskiai reikia ivardinti, kad renkant parasus daug kas butent nepasirase del to kad suplakti keli klausimai i viena. Taigi ar daugiau parasu del to prarasta, ar islosta dar neaisku.
Sekmes
Atsakyti
o Kemblys:
2014 02 06 13:02
Rašai gerai, bet viską nubraukei rusišku keiksmažodžiu, gaila. Daugiau tavęs neskaitysiu.
Atsakyti
LosAngeles:
2014 02 06 17:20
Tai kas tada skaitys jei tamsta neskaitysite? Labai gaila, labai…
O jei pazadeciau toku zodziu daugiau nevartoti skaitytumete?
Atsakyti
dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com:
2014 02 08 21:28
Nenusimink, as gal antras perskaiciau
—————————-
Tai va kokie reikaliukai svieciasi su tuo zemes pardavimu. Formuojasi vaizdas, kad Lietuvos zemes pardavimas yra naudingas RUSAMS, LENKAMS, LIETUVOS ZEMGOBIAMS, kurie jau turi paruose pardavimui 13-14 tukst. hektaru plotus, LIETUVOS KOLOBORANTINEI VALDZIAI, kuri visu savo neefektyvaus valdymo kastus PADENGINES is parduotos valdiskos zemes ir misku! Kaip matote zemes pardavimu yra suinteresuotos galingos jegos ir jau yra PARDAVEJAI IR PIRKEJAI!
Lietuvos valstybes teritoriniam vientisumui iskiles MIRTINAS PAVOJUS. Zemes nepardavimo klausimas yra tolygus Lietuvos nepriklausomybes klausimui. Tai viena is paciu FUNDAMENTALIAUSIU Lietuvos vertybiu, per amzius ginta, krauju aplaistyta. Kai matau sitos valdzios ir jai pritariancios opozicijos ISGAMISKAI ir ISDAVIKISKAI politikai, tai nera jokios kitos isvados : Lietuva valdo KOLOBORANTAI! Valdzia ir opozicija KAUNASI tik del to, kuriam didesnis kasnis atiteks ISPARDUODANT LIETUVA! Kaip sake zemes ukio ministras, Lietuvoje jauniems ukininkams zemes jau NERA!
Atsakyti
dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com:
2014 02 08 21:30
Tiesa sakant pamirsau savo komentare pridurti, kad dar vienas galingas PIRKEJAS suinteresuotas Lietuvos zemes ispardavimu: LAISVAS KAPITALO JUDEJIMAS!, tai tie, kurie valdo pinigus…. kuriu turi tiek, kad suvokti kiek turi jau NEPAJEGIA, viska superka, kad parduodama.
Tai va kokie reikaliukai svieciasi su tuo zemes pardavimu. Formuojasi vaizdas, kad Lietuvos zemes pardavimas yra naudingas RUSAMS, LENKAMS, LIETUVOS ZEMGOBIAMS, kurie jau turi paruose pardavimui 13-14 tukst. hektaru plotus, LIETUVOS KOLOBORANTINEI VALDZIAI, kuri visu savo neefektyvaus valdymo kastus PADENGINES is parduotos valdiskos zemes ir misku! Dar vienas galingas PIRKEJAS suinteresuotas Lietuvos zemes ispardavimu: LAISVAS KAPITALO JUDEJIMAS!, tai tie, kurie valdo pinigus…. kuriu turi tiek, kad suvokti kiek turi jau NEPAJEGIA, viska superka, kad parduodama. Kaip matote zemes pardavimu yra suinteresuotos galingos jegos ir jau yra PARDAVEJAI IR PIRKEJAI!
Lietuvos valstybes teritoriniam vientisumui iskiles MIRTINAS PAVOJUS. Zemes nepardavimo klausimas yra tolygus Lietuvos nepriklausomybes klausimui. Tai viena is paciu FUNDAMENTALIAUSIU Lietuvos vertybiu, per amzius ginta, krauju aplaistyta. Kai matau sitos valdzios ir jai pritariancios opozicijos ISGAMISKAI ir ISDAVIKISKAI politikai, tai nera jokios kitos isvados : Lietuva valdo KOLOBORANTAI! Valdzia ir opozicija KAUNASI tik del to, kuriam didesnis kasnis atiteks ISPARDUODANT LIETUVA! Kaip sake zemes ukio ministras, Lietuvoje jauniems ukininkams zemes jau NERA!