Balandžio 15 d. Vilniuje Tautininkų sąjunga surengė piketą prieš skalūninių dujų gavybos sutarties su „Chevron“ kompanija pasirašymą. Piketas vyko prie penkių žvaigždučių viešbučio „Kempinski“, kuriame vyko uždaras „Chevron“ planų išgauti skalūnines dujas Lietuvoje pristatymas, į kurį buvo pakviesti rinktiniai Lietuvos elito atstovai.
Tautininkai piketavo su savo vėliava bei plakatais: „Lietuvos dujos — Lietuvai, o ne „Chevron!“ ir „Chevron: Ekvadoras, Lietuva?“.
Į piketą susirinko ne tik tautininkai, jų rėmėjai, tautinis jaunimas, bet ir „žalieji“ bei kiti neabejingi savo kraštui piliečiai. Susibūrė tiek daug piketuotojų, jog tai sukėlė policijos susirūpinimą, nes dalyvių skaičius viršijo leidžiamą dalyvauti pikete dalyvių kiekį. Todėl teko dalintis į dvi grupes ir vietoje vieno piketo įvyko du.
Praeiviai sveikino piketuotojus, mojavo jiems ir spausdė rankas, dėkodami už tai, kad gina Lietuvos interesus. Pravažiuojančių automobilių vairuotojai, nepaisant šalia esančios policijos, rodė savo paramą piketo dalyviams, spausdami garso signalą bei mojuodami rankomis, nors tai yra draudžiama. Tačiau policija nestabdė šių vairuotojų.
Vilniaus tautininkų Sueigos vicepirmininkas, energetikas Andrius Šimas davė interviu „Žinių radijui“, paaiškindamas tautininkų poziciją skalūninių dujų gavybos klausimu. Per pertrauką išėję Seimo nariai ir kiti šio uždaro „Chevron“ pristatymo dalyviai prisipažino nesitikėję tokio Lietuvos piliečių susirūpinimo dėl skalūninių dujų gavybos ir žadėjo atsižvelgti į piketo dalyvių reikalavimus. Seimo narys Linas Balsys net panoro nusifotografuoti su piketuotojais.
„Pasisakome, jog esame už skalūninių dujų gavybą, kurią vykdytų valstybinė Lietuvos kompanija, kaip tai yra Norvegijoje, o ne privati užsienio kompanija, kuri pasirašydama sutartį su Ekvadoru, sugebėjo pasiekti, jog sutartyje neatsirastų punktas, kad įvykus avarijai kaltininkas apmoka padarytus nuostolius, kaip tai yra visose tokios rūšies sutartyse. Todėl vėliau įvykus Ekvadore avarijai, sukėlusiai ekologinę katastrofą, ši kompanija nesumokėjo nei cento už padarytą gamtai žalą, laimėdama visus teismus, kurie vyko JAV“, – sakė Tautininkų sąjungos pirmininkas Gintaras Songaila Alko redakcijai.
„Užuot Norvegijos pavyzdžiu steigusi valstybinę kompaniją, išgaunančią Lietuvos žemių turtus, Lietuvos valdžia skuba be konkurso perduoti vienai iš prasčiausios reputacijos gavybos kompanijai „Chevron“ teisę ne tik žvalgyti, bet ir išgauti skalūnines dujas, net nesutvarkius tam įstatyminės bazės, apsaugančios Lietuvos gamtą ir jos piliečių interesus“ – teigė Tautininkų sąjungos pirmininkas.
Prieš piketą Tautininkų sąjungos taryba išplatintame pareiškime teigė, kad „pasiryžus ir nusprendus „aukoti“ dalį Lietuvos geriamojo vandens vardan energetinio savarankiškumo, turėtų būti išsamiai apsvarstyta kompensacijų tvarka gyventojams, jei šie praras geriamąjį vandenį dėl skalūninių dujų gręžinių“. Tuo pačiu priminė, kad pagal Lietuvos Konstituciją, žemės gelmių ištekliai priklauso valstybei, todėl jie negali būti perleidžiami trečiajam asmeniui.
Tautininkai siūlo apsisprendus išgauti skalūnines dujas kurti valstybinę įmonę, kurioje dirbtų kuo daugiau vietinių specialistų.
„Lietuvoje tik vienu atveju gali būti išgaunamos skalūninės dujos – jeigu tai darys valstybinė įmonė, kurios akcijos būtų be galimybės parduoti, o šios įmonės pelnas apribotas įstatymu. Atsakomybę už gyventojams padarytą žalą prisiimtų valstybė. Gręžiniai neturi būti pradėti gręžti neužpildžius trūkstamų normatyvų, apibrėžiančių saugią aplinkai skalūninių dujų gavybą“, – teigiama Tautininkų sąjungos pareiškime.
Pasak tautininkų išgaunamos dujos turėtų būti naudojamos šalies viduje, tenkinant vietinius energetinius poreikius.
Yra toks sovietinis anekdotas: bėgo lenkčių Kenedis ir Chruščiovas, ir “Pravda” pranešė – Chruščiovas finišą pasiekė antras, Kenedis atbėgo priešpaskutinis.
O dabar citata iš šio straipsnio: “Susibūrė tiek daug piketuotojų, jog tai sukėlė policijos susirūpinimą, nes dalyvių skaičius viršijo leidžiamą dalyvauti pikete dalyvių kiekį. Todėl teko dalintis į dvi grupes ir vietoje vieno piketo įvyko du.”
Irgi viskas teisybė: daugiau kaip dešimt piketuotojų susirinkti neleidžiama, ir kai susirinko “tiek daug” – penkiolika, jiems teko dalintis į dvi grupes.
Puikios sovietinės žurnalistikos pavyzdys.
O jei dar vairuotojų signalus pridėjus, tai tiesiog šedevras… Ir komunistėlis L. Balsys kaip čia buvęs – sveikinimai Alko “spaudos agebtūrai”.
Gražiai skamba TAUTININKŲ SĄJUNGĄ – visa sąjunga atsispindi šiose nuotraukose. Būtų dirbę prieš rinkimus, tai dabar nereikėtų eiti į gatves. Net lenkams Lietuvoje pralošė nevykėliai. Dar suprasčiau, jei pasiaiškintų tarpusavyje kas kaltas, kad nepateko į Seimą.
Kembliui,
Didžiausia nesekmė yra tai, kad Tauta leidosi apgaudinėjama, vagių, kurie iš valstybės pagrobtais pinigais, nupirko žiniasklaidą, ir neišrinko tautininkų.
Dabar vietoj to, kad ramiai dirbtų kasdieninius darbus ir kurtų savo gerovę Lietuvoje, ji turi bijoti, kad valdžia užsmirdins visą Lietuvą ir užterš vandenis, už amerikiečių kyšius, kad vieną dieną prabus ir pamatys , kad gyvena apsupti nelietuviškų užrašų, kad vaikas neįstojo į norimą specialybę, nes yra lietuvis, ir eiti į mitingus ir piketus, kad apsigintų.
Kol į valdžią neišrinks tautininkų, tol lietuviai ir bus nevykėliai savo šalyje.
Sutinku reikia rinkti tautiškai nusiteikusius lietuvius. Šie nevykėliai, save vadinantys ‘tautininkais’, tik skelbiasi, kad nusiteikę tautiškai. Jei tenka klausyti ar skaityti ‘tautininkų’, tai kas antras žodis svetimžodis. Pasivadintų TARPTAUTININKAIS, visi suprastų. Visa, ką jie sugeba, tik skundus rašinėti. Pažiūrėk į nuotraukas, anoks čia įvykis – susirinko tautininkų sąjunga iš penkių žmonių. Kas į juos kreips dėmesį?
Susirinko ne penki, o tau turbūt dėl to ir pikta.:)
O dėl darbų, jų komentare nesurašysi. Pasiskaityk Tautininkų sąjungos svetainėje.
Malonaus skaitymo.:)
O kas tavo manymu “tikrieji tautininkai”?
“tikrieji tautininkai”? – TIKRIEJI yra tie, kurie šeimose užaugino vaikus LIETUVIUS, kurių KALBA neužteršta svetimždžiais, kurie laikosi DOROVĖS, kurie nesidavė nugirdomi tsrs laikais, kuriems pakanka uždirbtų pinigų, kurie džiaugiasi Lietuvos Gamta, kurie svečioje šalyje džiaugiasi sutiktu lietuviu, kurie domis tautos kūryba – tokių yra labai daug 🙂
Dabar tu man atsakyk, kodėl, tavo manymu, lietuviai nebalsavo už ‘tautinikus’ per rinkimus į Seimą?
1)Tautininkai rinkimuose nedalyvavo. Jie buvo koalicijos “Už Lietuvą Lietuvoje” dalis.
2) Biudžetinės partijos oficialiai susirinko milijonus iš rėmėjų juridinių asmenų, po to paėmė valstybines dotacijas, o po to priėmė įstatymą, pagal kurį tokios partijos, kaip tautininkai gali priimti paramą tik iš fizinių asmenų nedidesne už 49 lt suma, o partijos nariai gali paremti savo partija ne didesne nei 10% nuo savo metinių pajamų suma. Nepaisant to, tautininkai surinko virš 40 tūkstančių litų. Palyginimui TS-LKD turėjo virš 5 mln. lt. ir už juos eilinį kartą “praplovė” rinkėjams smegenis.
Ričardas:
,,…Tauta leidosi apgaudinėjama…”,
,,Kol į valdžią neišrinks tautininkų, tol lietuviai ir bus nevykėliai…”.
ricardas:
,,1)Tautininkai rinkimuose nedalyvavo. Jie buvo koalicijos “Už Lietuvą Lietuvoje” dalis.”
,,…tautininkai surinko virš 40 tūkstančių litų. Palyginimui TS-LKD turėjo virš 5 mln. lt. ir už juos eilinį kartą “praplovė” rinkėjams smegenis.”.
Sprendžiant iš paveikslėlių, į ginčą įsijungė kažkoks ‘ricardas’, kuris yra ne Čekutis 🙂
Tiek to, tegul aiškinasi tarpusavyje. Supratau kodėl lietuviai nebalsavo už ‘tautinikus’ per rinkimus į Seimą – lietuviai nevykėliai, tautininkai koalicijos dalis, rinkėjams praplauti smegenis nepakako pinigų.
Jei ‘ricardas’ čia atstovauja tautininkų nuostatas, tai tauta nepalaikys tokių ‘tautininkų’. Gal to siekiama sąmoningai…?
…kurie šeimose užaugino vaikus LIETUVIUS Lietuvoje, kurių lietuvių KALBA neužteršta svetimždžiais,..
Rašant man buvo savaime suprantama, bet pagalvojau, kad prikibsi, tai pasitaisiau 🙂
O kaip ten Ričardai buvo su paties “tautininkų” reklama naktiniame žygyje užvadinimu “Pergalės ir kovų keliais”…
Kažkas uoliai žygiavo ir prisijungė prie Žygio dalyvių,tik vieni savomis kojomis Žygiavo,kiti mašinomis prieš “objektyvus pavaizduodami žygį”
Skirtumas pagrindinis daugeliui naktinis,o keletai dieninis 😀 ….
Kita vertus,kas suteikė teisę iš šio Žygio daryti “politinę reklamą tautininkams”,tiksliau tau Ričardai ?
(http://www.vrk.lt/rinkimai/416_lt/Kandidatai/Kandidatas68309/Kandidato68309Anketa.html)
Čia dėl to tai rašau,kaip nedera “tautininkams” elgtis ir savimi pavyzdį rodyti 🙂
Artistai visada lieka artistais,o ta šeima vadinasi Cirkas – o “Cirkas yra šeima” 😀
Atvirai šnekant, nieko nesupratau, Artūrai. Aš Ričardas, bet ne Čekutis.
Gaila, kad tu ne Čekutis. Paklausčiau, kodėl, atstovaudamas tautinį jaunimą, kažkokioje viešoje laidoje buvo lygiavertis su Diavara. Kas tas Diavara? Negi nėra mąstančių, kad laiku paprotintų..?
O tai tos skalūninės dujos – jos ką, išgaruos? Kad taip skubama su išgavimu?
Ne , paprasčiausiai bijoma kad lietuviai gali su laiku įgauti proto .
Aną komentarą reikėtu panaikinti kaip netinkantį.
😀 gerai kad dar pasijuokti is to mokame
Būtent
Nu o ką aš sakiau? Nacionalistams tinka, jei šitas purvinas versliukas bus sukamas vietinio elito rankomis, kitaip sakant čia ne piketas prieš, bet už skalūno dujų gavybą. Ot tie nacionalistai gudrūs, šitaip išdurt tuos, kuriems nors kiek rūpi Lietuvos gamta.
visko bijai, net savo vardo nerašai, o kitus kritikuoji, nežinodamas esmės:)
Esmė nesupratusiai:
„Lietuvoje tik vienu atveju gali būti išgaunamos skalūninės dujos – jeigu tai darys valstybinė įmonė, kurios akcijos būtų be galimybės parduoti, o šios įmonės pelnas apribotas įstatymu.”
Mano supratimu jokių galimybių šitai aferai negali būti. Ir net ne babkėse čia esmė, nes eiliniam Lietuvos gyventojui ypatingo skirtumo nebus- vis tiek teks mokėti tiek, kad būtų pelnas, t.y. babkės elitui.
Valsybinę įmonę dar gali kontroliuoti tauta. Paspaus rinkėjai. O užsienio korporaciją, kaip paspausi? Sakys, žiūrėkit į sutartį. Bus kaip Ekvadore.
Uždrausti ar leisti tai daryti- visų Lietuvos žmonių pareiga, kol tauta tyli ar abejoja, tautininkai netyli, Li Bo ( užuovėja ar žvaigždė? – Tavo vardas).
Kada mes būsime savo šalies šeimininkais, o ne nuomininkais savo žemėje?
Ar darai ką nors dėl to, vien supratimo neužtenka?
na taip, bet kad bent kiek eiti i kompromisa reikia grieztai pasakyti kokiomis salygomis…vien tam kad atimti is sevronpalaikiu daug svarbiu argumentu…o as irgi pasisakau uz ju isgavima taikiu budu 🙂 jeigu toks zinoma egzistuoja 🙂 o tas isvogimas vyksta kiekvienoje gyvenimo sferoje, bet del to juk nenustojame nei dirbti nei uzsiimineti zemdirbyste…siaip uzkonservuoti reikia zemes turtus bent 100 metu, kad dabartiniai maitvanagiai ismirtu neprisikase prie ju
Jei bus valstybinė įmonė, kurią kontroliuos tauta, ji ir spręs ką daryti. Jei teršia gamtą,- neišgavinės ir lauks naujų saugių technologijų.
Ar yra bent viena valstybinė įmonė, kurią kontroliuoja ta tavo tauta? Nėra ir nebus, nes tauta yra tik manipuliavimo priemonė, toks kvailiukų džiaugsmas.
“Statoil” Norvegijoje.
Radau portale KK, kokią Lietuvą mato Kremlius?
Energetika
„Jūs neturite nacionalinės energetikos strategijos. Vienintelė Lietuvos nacionalinė energetikos strategija – tai klaninė energetika, o kas valdžioje – prikimšti į kišenes. Apie valstybę, Lietuvos gyventojus visai negalvojama“, – sakė Kremliaus analitikai redakcijos šaltiniams.
„Lietuvoje nėra energetikos politikos. Jūs TSRS turėjote stipriausią energetiką, naujausią atominę elektrinę, o kas dabar likę? Jeigu norėjote uždaryti Ignalinos AE, tai parduodami savo elektros energiją per 5-6 metus galėjote sutaupyti naujos atominės elektrinės statybai. Arba, jeigu norėjote uždaryti AE, reikėjo galvoti ne apie vieną Kruonio stotį, o keletą tokių. Bet jūs padarėte viską atvirkščiai“, – teigė Kremliaus analitikai.
Jų nuomone, Ignalinos AE buvo saugi, jos visai nereikėjo uždaryti –į jos modernizavimą buvo investuoti šimtai milijonų litų.
„Tačiau jūsų politikai pasidavė ES ir JAV spaudimui – ir tai vėlgi rodo, kad apie Lietuvą jūsų politikai mažiausiai galvoja“, – teigė Kremliaus analitikai šaltiniui.
Jų teigimu, didžiausią spaudimą Lietuvai uždaryti Ignalinos AE darė JAV.
„Dėl plutonio – nes Ignalinos AE gamino plutonį. Jūs tą plutonį galėjote parduoti už labai didelius pinigus – už milijardus. Plutonis – tai labai dideli pinigai. Bet jūs atidavėt jį už ačiū“, – sakė Kremliaus analitikai šaltiniui.
„Tai reiškia, kad savo atominę elektrinę, kuri dar galėjo dirbti, uždarėte, o naujos nepasistatėte ir jos statybai iš elektros pardavimo pinigų nesukaupėte.
Taigi, neturite jūs nacionalinės energetikos strategijos – jūsų energetika klaninė, ir visiems rūpi tik viena – prisikimšti sau į kišenes. Štai visa jūsų „energetikos politika“, – konstatavo Kremliaus analitikai.
Teisingai “pensininke” Lietuva be Gavnopromo-Lietuva be ateities. Gilios ir iszvalgios tavo mintys, tikras gamtos sedevras?
Vel is budu skalikai Kremliaus lenda, senuju vadu pasaukti
Pirmasis runkeliams prota knis Linas Balsys su Gintaru Songailu, bet kodel niekas nesako ar pikete nedalyvavo Songailos ir Balsio draugai is Antifa ir Padleckio frontiniku.
Juokingas esi “Nagi”. Tautininkai sako gavybą Lietuvos valstybinei įmonei, t.y. nei “Chevronui”, nei “Gazpromui”. Gal ir Norvegija Rusijos užvaldyta, nes turi savo valstybinę įmonę “Statoil” ir neleidžia niekam kitam užsidirbti iš norvegų nacionalinio turto. Panašu, kad pats to nesuprasdamas, dirbi prieš Lietuvą.
triedalui ‘nagi’ turetu buti zinoma kad tas gavnopromas yra valdomas tu paciu dedziu kaip ir sevronas…taip kad nedaryk dirbtinio supriesinimo, nes rusija nera musu priesas, o tik ten pasodinti jav zydu statytiniai kurie vykdo amzina supriesinimo politika, o tokie debilai kaip tu tam lengvai pasiduoda
Na, tai gerai, kad tautininkai pagaliau atsibudo. Šaunuoliai! Nereikia mums nei Chevrono, nei tuo labiau Gazpromo. Rimtai įsigilinus į šią technologiją, stebint, kaip ji ciniškai stumiama visų pusių, atsiveria vaizdas, kas mes esame, kuo mus laiko. Visa Europa rimtai susirūpinusi hidraulinio plėšymo, išgaunant skalūnines dujas, problema. Europos šalių žmonės aktyviai domisi ir pasisako dėl to, Prancūzijoje ir kai kuriose kitose šalyse jau sustabdyta ši technologija. Visame pasaulyje, Ekvadore, jau yra susikūręs judėjimas, apjungiantis bendruomenes, nukentėjusias nuo nusikalstamos Chevron veiklos. Įstatyminė bazė kaip Ekvadore, tai kodėl stumiama kaip buldozeriu?.. Mūsų žmonės (kaip visuomet, uždėjus jiems kokią nors etiketę, šiuo atveju – “gazpromininkų”) jau ir atjungti nuo savarankiško domėjimosi ir vertinimo. Ir kol bus “manęs tai asmeniškai neliečia”, tol risimės tik žemyn ir greit tai palies kiekvieną iš mūsų.. .
Manau tik Lietuvos priesai galetu priestarauti tam kad skaluniniu duju gavyba kontroliuotu valstybe. As visa sirdimi uz tai ir manau kad didzioji dauguma Lietuvos gyventoju tam pritaria, tik nereikia musu gasdinti su is vandentekio kranu besiverzancias dujas, ar uzkrestus giluminius geriamus vandenis, cia tokios mintys gali ateiti i galva zmonems su persalosiomis smegenimis kaip pas Lina Snargliu ar Zigma Vaisvila kuris neperseniausiai apsireiske siauliu gyventojams su zinia kad Latvijoje buvo 8 balu zemes drebejimas, jei taip butu buve, tai Latvija siandien neturetu ne vieno pastato, na manau kad ir Lietuva tai butu labai pajautusi.
Nereikia smerkti žaliųjų. Nors jų baimės kartais būna per didelės, tačiau dažniausiai turi pagrindą.
isties tai reikia uzdrausti bet koki kisimasi i zemes gelmes bent 100 metu, nes jei tik biski leisi tai vistiek galiausia pasiims daug…cia kaip bernui pamylint merga ar biski ar daug vistiek gaunasi kad merga yra patvarkyta
Ar tu gimei, kai tėvas patvarkė…? Ar gimei iš tėvų meilės? Lytinių santykių abipusis džiaugsmas yra Gamtos dovana už pareigą auginti vaikus.
nesupratau tavo dvasines busenos 😀 o kas cia tave patvarke ir del ko tu gimei man visai neidomu 😀
dvasna, tu, su savo būsenos šypsenėlėm. Jei tave tvarko, tai negalvok, kad kitus vyrus tvarko