Žymos archyvas: Audrius Cininas

Vilniaus apygardos teismas paleido N. Venckienę už užstatą (17)

2019 11 19 12:56

Šiandien, lapkričio 19 d. 10 val. Vilniaus apygardos teismas panaikino Kauno apylinkės teismo sprendimą, kuriuo Neringos Venckienės suėmimas buvo pratęstas dviem mėnesiams ir paleido ją į laisvę už užstatą.

Vos sužinoję teismo sprendimą, N. Venckienės tėvai išskubėjo į banką sumokėti dešimties tūkstančių eurų užstatą.

Neringai Venckienei Vilniaus apygardos teismas skyrė švelnesnes kardomąsias priemones: trijų mėnesių intensyvią priežiūrą, t.y., kad jai bus uždėta apykojė), taip pat bus paimti jos dokumentai ir ji turės sumokėti užstatą. Skaityti toliau →

Šiandien teismas spręs N. Venckienės suėmimo pagrįstumą (23)

2019 11 15 00:15

Neringa Venckienė | J. Valiušaičio nuotr.

Šiandien, lapkričio 15 d., 10 val. Vilniaus apygardos teisme (Gedimino pr. 40/1, Vilnius) Teisėjų kolegija pradės nagrinėti iš Neringos Venckienės gynėjos gautą apeliacinį skundą.

Gautam apeliaciniam skundui nagrinėti Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriuje sudaryta trijų teisėjų – Aušros Bielskės (teisėjų kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Audriaus Cinino ir Dariaus Prankos – kolegija.

Pagal Baudžiamojo proceso kodeksą aukštesniojo teismo trijų teisėjų kolegija privalo išnagrinėti skundą ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jo gavimo dienos.

Skaityti toliau →

Vilniaus apygardos teismas skelbs savo sprendimą dėl L. Bloznelytės-Plėšnienės apeliacinio skundo (19)

2016 01 19 14:00

prof. Laima Bloznelytė-Plešnienė | Alkas.lt, A.Sartanavičiaus nuotr.

Sausio 20 d., trečiadienį, 15 val. Vilniaus apygardos teismas (Gedimino pr. 40/1) skelbs savo sprendimą profesorės Laimos Bloznelytės-Plėšnienės apeliacinio skundo nagrinėjimo byloje.

Profesorė apskundė Vilniaus apylinkės teismo teisėjos Danutės Mickevičienės nutartį, kuria ji buvo pripažinta neva kalta už mirusiųjų ir gyvųjų šmeižimą: už tai, kad televizijos laidoje paliudijo, ką buvo mačiusi savo kabinete, jai buvo skirta bauda, neturtinės žalos atlyginimas ir advokato išlaidų atlyginimas už daugiau negu 31 000 eurų.

Bylą nagrinėja teisėjų kolegija: Stasys Lemežis (pirmininkas), Virginija Pakalnytė -Tamošiūnaitė ir Virginija Švedienė. Skaityti toliau →

Vilniaus apygardos teismas toliau nagrinės L. Bloznelytės-Plėšnienės apeliacinį skundą (video) (44)

2015 12 10 13:04

Gruodžio 11 d., penktadienį, 9 val. Vilniaus apygardos teisme (Gedimino pr. 40/1) bus tęsiamas profesorės Laimos Bloznelytės-Plėšnienės apeliacinio skundo nagrinėjimas – praneša internetinisa portalas Tiesos.lt.

L. Bloznelytė-Plėšnienė apskundė Vilniaus apylinkės teismo teisėjos Danutės Mickevičienės nutartį, kuria ji buvo pripažinta neva kalta už mirusiųjų ir gyvųjų šmeižimą: už tai, kad televizijos laidoje paliudijo, ką buvo mačiusi savo kabinete, jai buvo skirta bauda, neturtinės žalos atlyginimas ir advokato išlaidų atlyginimas už daugiau nei 31 000 eurų. Skaityti toliau →

D. Stancikas. Du teisingumai (53)

2015 10 09 00:11

Kai manęs klausia, ar dar nepabodo rašyti apie pasenusią ir niekam nebeįdomią Garliavos tragediją, atsakau: „šia tema sunku rašyti, ji slegia, norėtųsi jos išvengti, bet ji, deja, dar nesibaigė. Tad tylėti negalima, ypač kai už tylos uždangos teisiami nuskriaustieji.“

Ši byla nepasibaigusi ne tik todėl, kad mergaitė ir jos motina tebesaugomos nuo visuomenės, kad iki šiol nė vienos pusės neįtikina neįtikėtinos Drąsiaus Kedžio ir Andriaus Ūso mirtys, bet ir todėl, kad niekas iki šiol nenubaustas už perteklinį jėgos naudojimą prieš beginklius, dorus žmones, susirinkusius Garliavos Klonio gatvėje dėl nesavanaudiškų, humanistinių motyvų. Skaityti toliau →

D. Stancikas. Garliavos byla: tarp kaltinimų, patyčių ir pasiaukojimo (75)

2015 05 14 08:25

klonio-g-garliava-prievarta-vaiskuno-montazas

Prisipažinsiu – nėra labai jauku apie Garliavos tragediją rašyti ne pagal oficialią versiją. Nes tuoj pat plačių pažiūrų profesorių ar tolerantiškų humanistų esi pasmerkiamas kaip žmogžudžio gynėjas ar linčo teismo šalininkas, politikų – kaip per vaiko ašaras besibraunantis į valdžią (į jų nesibaigiančią valdžią), teisininkų – kaip teisinės valstybės (lyg tokią turėtume) griovėjas. Ir net kai kurių dvasininkų, kviečiančių gailestingumui net ir komunistinio genocido vykdytojams, – kaip atleidimo nevertas violetinis. Delfi redaktorė, savo dienraštį laikanti Lietuvos nuomonės formuotoju, neseniai paskelbė dar tokį nuosprendį: Skaityti toliau →

D. Stancikas. Pagalbos šauksmas (14)

2014 10 23 08:20

Sekmadienį Žmogaus teisių gynimo asociacijos pirmininkas Romualdas Povilaitis man atsiuntė Laimutės ir Vytauto Kedžių pagalbos prašymą. Tų pačių Kedžių, kurių anūkė prieš pustrečių metų klykianti ir besispardanti buvo išnešta iš gimtų namų kojomis į priekį. Tiesa, prieš tai iš savo namų be jokios būtinybės buvo išmesti ir patys seneliai: močiutė išnešta basomis, užverstu sijonu ir taip nuvežta į nuovadą, o senelis kelių žaliūkų išvilktas už rankų. Tą mergaitės gelbėjimo nuo ją auginusių senelių operaciją įvykdė valstybė, pasitelkusi 150 ginkluotų ir smurtaujančių policininkų (pati Prezidentė pripažino, kad Garliavoje panaudota neadekvati jėga). Skaityti toliau →

Visuomenininkai: Garliavos smurto aktas turi sulaukti aukščiausio lygmens politinio įvertinimo (18)

2013 03 17 18:29

Kovo 17-ąją, sekmadienį Tiesos judėjimas ir laisvieji menininkai Vilniaus Simono Daukanto aikštėje pilietine-menine akcija „Neužmiršim, nesitrauksim!“ paminėjo praėjusių metų gegužės 17 dieną Garliavos įvykius, kuriuos šios pilietinės akcijos rengėjai vertina kaip valdžios surengtą „masinio smurto aktą“.

Visuomenininkai piktinosi, kad iki šiol yra neigiamas net pats smurto faktas ir ragino Respublikos Prezidentę Dalią Grybauskaitę imtis pastangų, kad būtų ištirtos visos tą dieną įvykdyto smurtavimo aplinkybės. Skaityti toliau →

L. Merkevičius. Iškreipta tiesa, ištrinta atmintis, apkvailinta visuomenė (video) (46)

2012 12 05 12:54

2012 lapkričio 30 dieną Vilniaus 2-osios apylinkės teismas patenkino valstybės kaltintojo (!) ir gynybos prašymą išteisinti kaltinamąjį a.a. Andrių Ūsą.

2012 m. gruodžio 3 d. ELTA spaudos konferencijų salėje savo nuomonėmis apie priimtą nuosprendį su žurnalistais dalijosi Neringa Venckienė, Audronė Skučienė, Jonas Varkala, Valdas Vasiliauskas, Vytautas Antanas Matulevičius.

Nors V. Vasiliauskas visiškai pagrįstai priskyrė šį nuosprendį kitokio žanro kūrinių sričiai, N. Venckienė vis dėl to mėgino analizuoti jį ir teisiniu aspektu. Skaityti toliau →

N.Venckienė. Nuosprendis pedofilijos byloje. Ar įtikino? (77)

2012 11 30 21:54

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Audriaus Cinino, teisėjų Aušros Valinskienės ir Ovidijaus Ramanausko, 2012-11-30 paskelbė išteisinamąjį nuosprendį pedofilijos byloje.

Po ketverius metus vilkinto ikiteisminio tyrimo, po nukentėjusiosios mažametės tėvo, mano brolio Drąsiaus Kedžio nužudymo, po to, kai auka, nepasibaigus pedofilijos bylai, grąžinama į kaltinamojo pedofilija aplinką, manęs jau niekas nestebina.

Nustebino tik teismo nuosprendžio turinys, kuriame analizuojama mano brolio, Skaityti toliau →