Vasario 28 d. grupė Lietuvos piliečių išplatino pareiškimą apie tai, kad yra steigiamas Naglio Puteikio teismo proceso visuomeninių stebėtojų komitetas. Pareiškime rašoma, kad pagrindinis steigiamo komiteto siekis yra užtikrinti, kad ši baudžiamoji byla būtų nagrinėjama atvirai ir skaidriai, o teismo sprendimo juridiniai motyvai išviešinti ir įtikinamai paaiškinti visuomenei.
„Ryškiu ir plataus atgarsio visuomenėje sulaukusiu abejotinos teisėsaugos institucijų veiklos pavyzdžiu tapo Nagliui Puteikiui iškelta baudžiamoji byla. Visuomenei žinomos jos iškėlimo aplinkybės duoda pagrindo būgštauti, kad prasidėjęs teismo procesas gali tapti dar vienu suinteresuotų asmenų grupės mėginimu, pasitelkus šalies teisėsaugos institucijas, susidoroti su viešąjį interesą principingai gynusiu pareigūnu“, – teigiama teismo proceso visuomeninių stebėtojų komiteto steigėjų pareiškime, kurį pasirašyti raginami visi iniciatyvai pritariantys Lietuvos piliečiai.
Pareiškimą pasirašė: Leonas Ašmantas, Bronislovas Genzelis, Edvardas Čiuldė, Vytautas Rubavičius, Romualdas Ozolas, Bronius Leonavičius, Algirdas Endriukaitis, Aušra Maldeikienė, Vytautas Daujotis, Audrys Karalius, Romas Pakalnis, Vytautas Radžvilas, Eugenijus Skrupskelis, Vidmantas Povilionis, Stanislovas Švedarauskas, Linas Zasimavičius, Vytautas Kolesnikovas, Vykintas Vaitkevičius, Nerijus Stasiulis ir kiti žinomi visuomenės veikėjai. Visi Lietuvos piliečiai raginami paremti šią pilietinio solidarumo iniciatyvą ir tapti veikliais Komiteto nariais. Pareiškimą internetu galima pasirašyti ČIA.
Pagrindinėmis teismo proceso visuomeninių stebėtojų komiteto veiklos kryptimis įvardinamas rūpinimasis išsamiu visuomenės informuotumu apie bylos iškėlimo aplinkybes, siekimas užtikrinti nuolatinį teismo proceso eigos stebėjimą ir reguliarų visuomenės bei žiniasklaidos informavimą. Tuo pačiu bus reikalaujama byloje priimto nuosprendžio motyvų viešumo užtikrinimo, sudarant galimybę Lietuvos piliečiams objektyviai įvertinti jo pagrįstumą ir adekvačiai į jį reaguoti.
„Tikime, kad šio komiteto įsteigimas ir teismo proceso stebėsena taps vienu iš pirmųjų realių žingsnių ir svarbiu precedentu siekiant pagrindinio tikslo – sukurti visuomeninių tarėjų institutą Lietuvos teismuose bei iš esmės pertvarkyti visas teisingumą vykdančias įstaigas paverčiant jas demokratiškomis, atviromis ir piliečių pasitikėjimą turinčiomis institucijomis“ – tvirtina paraiškovai.
Baudžiamoji byla Nagliui Puteikiui buvo iškelta tuomet kai jis dirbdamas Kultūros paveldo departamento (KPD) Klaipėdos teritorinio padalinio vadovu atsisakė suderinti žemės sklypo detalųjį planą Klaipėdos Herkaus Manto g. 11, pagal kurį UAB „Investicijų kvadrantui“ būtų buvę leista statyti naujus pastatus. N.Puteikis šio plano nederino netgi po to kai pernai jį tai padaryti įpareigojo Vyriausiasis administracinis teismas.
Šių metų sausio 11 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas nusprendė, kad N.Puteikis elgėsi teisėtai, nes suderinti reikalaujamame detaliajame plane numatytos statybos neatitiko 2006 metais KPD patvirtintų planavimo sąlygų.
„Pagrindinis motyvas – statytojas turėjo projektuoti pagal Departamento sąlygas 2 pastatus, o suprojektavo 1 susidedantį iš 6 bokštų. Todėl ne aš, o statytojai pažeidė vyriausiojo administracinio teismo sprendimą,“ – Alkas.lt redakcijai po išteisinamojo teismo sprendimo sakė seimo narys Naglis Puteikis.
Pasak N.Puteikio, jeigu teismas būtų pripažinęs UAB „Investicijų kvadrantas“ nepagrįstas pretenzijas, tai būtų tapę signalu valstybės tarnautojams, kad mūsų šalyje paprasčiau ir saugiau ne saugoti vertybes, o imti kyšius suderinant tai, ko nori verslas.
Tačiau teismo procesai dar nebaigti. Šių metų sausio 27 d. N.Puteikio išteisinimą prokurorai apskundė aukštesnės instancijos teismui.
Palaikau ir džiaugiuosi Naglio Puteikio principingumu ir kovingumu. Nuo pat pirmo susitikimo ir bendrų žygių praeito amžiaus devintame dešimtmetyje 🙂 kario dvasia Naglio širdyje gyva ir toliau. Naglis Puteikis – mums visiems pavyzdys, kad tikras Sąjūdis nesibaigė signataramas pasirašius kovo 11-osios Aktą. Lietuvos Laisvė yra kasdienės pastangos, kasdienė kova, už tai, kad Lietuvos neužstatytų kiaulių fermoms ir „stiklaisniais“, už tai kad neišnešiotų po plytą ir po litą… Laisvės Lietuvoje turime tiktai tiek kiek Lietuvoje liko tokių žmonių kaip Naglis Puteikis.
Visiškai pritariu. Bet jį puola, Verčia atsiprašyti Juknevičienę (jei tiesa delfyje). Už ką? Jeigu visur skelbiama, kad 2008-2011 m. daugiausiai paramos TS-LKD skyrė trys verslo koncernai – „Achemos grupė“, „Algos grupė“ ir „MG Baltic“.
Beje, partijų režisieriai tokių mini garliavų prikurs (Palaitis prieš Kubilių, Juknevičienė prieš Puteikį …) Neįklimpkim.
Puteikį, kaip išimtį, galima palaikyti. Dar manau, kad tautininkams tikrai reikia eit SAVU KELIU. O dabar tautininkų stambioje žiniasklaidoje NĖRA.
Tautininkai labai netinkami centriniam personalo skyriui, pagrindinė tokių organų spauda ir tyli
Vis tik manau keliant aktualias, aštrias, visą Lietuvą liečiančias problemas ir “organų spauda” nenutylės.
Pirmiausia kreipiuosi į tuos, kurie taip mikliai suskaičiavo nuostolius. Nesu iš teigiančių, kad reikia atimti iš daugiau turinčių ir padalinti.Jokiu būdu. Tik norėčiau priminti, kad godumas dažniausiai pražudo gobšuolį.
Gerbiu poną N. Puteikį už jo ryžtą. Tikiu, kad remiamas klaipėdiečių, neleis bent to miesto lopinėlio subjauroti.