Prezidentas Gitanas Nausėda ketvirtadienį dalyvavo nuotoliniame „Norinčiųjų koalicijos“ susitikime su Ukrainos Prezidentu Volodymyru Zelenskiu.
Pasak Prezidento, artimiausiomis dienomis ir savaitėmis gali būti priimti sprendimai nulemsiantys visos Europos saugumo ateitį. Todėl dabar Europa privalo tvirtai stovėti Ukrainos pusėje ir sustiprinti jos derybinę poziciją — tai būtina ir pačios Europos saugumui.
Šalies vadovo teigimu pagrindiniai principai siekiant ilgalaikės ir teisingos taikos Ukrainoje yra šie:
- pirmiausia turi būti pasiektas ugnies nutraukimas;
- bet koks taikos planas turi numatyti tvirtas, įgyvendinamas ir teisiškai privalomas Ukrainos saugumo garantijas — negali būti jokio „antrojo Budapešto memorandumo“;
- turi būti tęsiamas Saugumą užtikrinančių pajėgų telkimas, užtikrinant realius Europos pajėgumus. Lietuva yra pasirengusi prisidėti;
- turi būti užtikrinta ilgalaikė karinė ir finansinė parama Ukrainai, taip pat didinamas spaudimas agresorei Rusijai;
- jokių nuolaidų dėl Ukrainos teritorinio vientisumo, suvereniteto ar tarptautinės teisės. Agresija ir karo nusikaltimai negali būti apdovanoti;
- Ukrainos narystės ES perspektyva iki 2030 m. turi būti neatsiejama taikos plano dalis.
„Europa turi veikti vieningai, aiškiai ir ryžtingai. Taika pasiekiama per tvirtumą — o ne priverčiant agresijos auką daryti nuolaidas“, — sakė šalies vadovas.
Parengta pagal Prezidenro kanceliarijos pranešimą


























Gal dar buvo galima buvo bendru dokumentu paraginti prie Europos norinčiųjų koalicijos jungtis ir kitas šalis, visų pirma Vengriją.
Tikras pavadinimas turi būti “nrintys, bet nrgalintys”. Tokius vadina nabagais. O “galinčius bet nenorinčis” vadina svoločiais.
ES siekdama teisingos taikos, gaus tebesitęsiantį karą. Slavų sumažės (Lietuvoje padaugės), Rusija ir Ukraina nusilps. Bet kieno tai bus sprendimas? Ukrainiečių tautos niekas neklausia – nes, esą, kaip gali paklausti kai vyksta karas. Panašioj situacijoj Lietuva 1920-tais metais paliko Lenkijai dalį savo teritorijos. Etninių žemių, Skirtingai nuo Ukrainos. Ar reikėjo kautis iki paskutinio lietuvio ? Tuometinė mūsų valdžia nusprendė paklusti Anglijos ir Prancūzijos reikalavimui. Panašu, kad dabartinė Ukrainos valdžia irgi paklus jų reikalavimui. Tik reikalavimas šį kartą kitas – kariauti iki paskutinio ukrainiečio.
Nėra tokio dalyko, kaip vieningi Vakarai. Kol buvo pinigų priteklius dėl jų galimos emisijos, kai manė, kad naudodami Ukrainą parklupdys Rusiją ir galės pasidalinti jos turtus, ta išorinė vienybė buvo. Baigiantis galimybei spaudinti pinigus, neišdegus su karu, prasideda vidinės pjautynės, kaip ir kieno sąskaita atsigriebti už patirtus nuostolius ir apskritai kieno sąskaita išsisukti nuo krizės ar ją sušvelninti, o gal ir iškilti.
Ar galėjo būti kitaip? Juk visas vakarų modelis paremtas nuolatine ekspansija, kai vakarai yra hegemonas. O pasaulis juk ribotas, o ir atsiranda, kas nebesitaiksto su tuo, kad vakarai hegemonas.
Taip samprotaujant, išeitų, kad ekspansija į Ukrainą yra Vakarų – Amerikos, o Rusija – tik jos priemonė?!
Keistas minties vingis…
Rusija gal taip mano ar gal nori, kad kiti taip manytų. Bet kur jos valdžia laiko pinigus ir šeimas ?
Manau, jog kol nežinome ką suderėjo Baidenas su Putinu, nežinome ką sudarėjo Trampas iš tikrųjų – labai gali būti, jog Globalistai tiesiog naikina Europą ir kuo daugiau žus europiečių , kuo daugiau priplūs babajų , tuo jiems geriau. Labai gali būti, jog Rasija čia tik priemonė….
Man atrodo, kad jei tik priemonė yra didžiosios europietiškos valstybės ir net Izraelis, tai Rusija – tuo labiau. Nežiūrint ką ja laikysim – teritoriją, jos žmones ar tautas.
Kad globalistai norėtų padaryti iš Rusijos įrankį, pvz., karui su Kinija, net neabejoju. Bet manau, kad dabartinė Rusija įrankiu nėra. Šiuo metu ji yra subjektas. Viskas, ką ji daro – tai kaip įmanydama gesina didelį karą Eurazijoje norinčius sukelti globalistus. Ar sugebės tai daryti ir toliau, tokia išlikti – laikas parodys.
Švabas pasakė, kad jei bent viena didelė šalis nepritars, naujosios tvarkos, kurią stumia globalus kapitalas, nebus. Rusija tam pasakė “ne”, taigi, ji nėra globalistų nei pusėje, nei jų įrankis. Ji yra rakštis jiems, jų planams.
ПОЧЕМУ РОССИЯ ПОБЕЖДАЕТ: АВТОРИТАРНАЯ БЕСПОЩАДНОСТЬ #веллер 12 12 2025:
youtube.com/watch?v=is7WOU9sBLk
Aš iš dalies sutinku su Prezidento siūlomais principais dėl to, kad rusiškasis nacional–imperializmas užpuolė Ukrainą. Be abejo, tai Rusijos susikurtas grobikiškas karas dėl neaprėpiamos imperijos dar didesnio išplėtimo. Taip elgtis gali tik nacistai. Aš Prezidento pirmu įrašytą principą–siūlymą nukelčiau į patį galą. Į pirmą vietą įrašyčiau taip : laisvojo pasaulio garbingos valstybės į Ukrainą siunčia savo karinius dalinius, kad Ukrainai padėtų apsiginti nuo iš oro puolamų įvairių naikinimo priemonių. Padėti neteisingai užpultam silpnesniam savo kaimynui ir draugui yra būtina, privaloma ir garbinga.
Компромат есть, но рано: логика Трампа и страх хаоса в Украине – Елисевич:
youtube.com/watch?v=sFKMgep13eY
Dienos klausimas
Trumpo ir Lukašenkos draugystė. Ar jau užmiršti vertybes?