Siekiant stiprinti kovą su pandemija Seimas rinksis į nenumatytus posėdžius

Seimo darbas ekstremalios situacijos aplinkybėmis tęsiamas. Atsižvelgdama į pasikeitusias aplinkybes, Seimo valdyba jau anksčiau yra patikslinusi pavasario sesijos darbų grafiką. Be to, siekiant skubos tvarka priimti kovai su pandemija reikalingus teisės aktus, kovo 31 d. Seimas susirinks į nenumatytus posėdžius

Teisingumo ministerija teikia Administracinių nusižengimų kodekso ir Baudžiamojo kodekso pataisas, numatančias griežtesnes bausmes, didesnes baudas ar net baudžiamąją atsakomybę už karantino ir saviizoliacijos taisyklių pažeidimus ekstremalios padėties metu.

Siekiant apsaugoti pažeidžiamiausias gyventojų grupes Socialinės apsaugos ir darbo ministerija teikia Užimtumo įstatymo, Darbo kodekso, Socialinių įmonių įstatymo ir Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo pakeitimus.

Pagal šiuo metu galiojančius teisės aktus, būtinojo hospitalizavimo ir (ar) būtinojo izoliavimo terminas be teismo metu yra ne ilgiau kaip 7 kalendorinės dienos. Sprendimą dėl jo turi priimti gydytojų komisija, o jei reikia jį tęsti, savivaldybės gydytojas turi kreiptis į teismą. Todėl Sveikatos apsaugos ministerija nenumatytuose posėdžiuose teikia Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pataisas, kuriomis siūloma:

1) nustatyti išimtį, kad būtinasis hospitalizavimas ir (ar) būtinasis izoliavimas būtų taikomas be teismo sprendimo tol, kol asmuo taps nebepavojingas kitiems asmenims, bet ne ilgiau kaip 1 mėnesį, kai visoje Lietuvoje paskelbtas karantinas dėl ypač pavojingos užkrečiamosios ligos ir Vyriausybė priima motyvuotą sprendimą, kad kitų taikomų užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės priemonių neužtenka siekiant užkirsti kelią kilti šios užkrečiamosios ligos protrūkiui ir (arba) epidemijai, arba jau yra kilęs šios užkrečiamosios ligos protrūkis ir (arba) epidemija,

2) nustatyti, kad sprendimą dėl būtinojo hospitalizavimo ir (ar) būtinojo izoliavimo minėtu atveju priima gydantis gydytojas (o ne komisija), o jį organizuoja asmens sveikatos priežiūros įstaiga;

3) nustatyti, kad minėtu atveju į teismą su motyvuotu prašymu pratęsti terminą kreipiasi pati asmens sveikatos priežiūros įstaiga (o ne savivaldybės gydytojas);

5) nustatyti, kad policija būtinai izoliuojant ar būtinai hospitalizuojant asmenį pasitelkiama tik prireikus.

Nenumatytame posėdyje Seimo nariai taip pat priims sprendimus dėl Prezidento Gitano Nausėdos vetuoto Civilinio turto konfiskavimo įstatymo projekto, Konstitucinio Teismo teisėjų Ingridos Danėlienės, Giedrės Lastauskienės ir Algio Norkūno paskyrimo, Sigitos Rudėnaitės skyrimo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininke ir kitų teisės aktų.