Partizanų vado Juozo Krikštaponio paminklo naikinimas pamina istorinį teisingumą
Tautos forumas reikalauja, kad Ukmergės raj. savivaldybė neignoruotų teismo sprendimo, nepamintų istorinio teisingumo ir nedelsiant atšauktų paminklinio akmens partizanų vadui Juozui Krikštaponiui iškėlimą iš centrinės Ukmergės aikštės.
Tautos forumas su reikalavimu kreipėsi į Ukmergės rajono savivaldybės administraciją, tarybą ir merą, taip pat į Lietuvos laisvės kovų dalyvius, tremtinius, politinius kalinius bei atsakingas valstybės institucijas dėl Ukmergėje planuojamo skvero (Vytauto g. 30A ). Šioje aikštėje yra 1996 m tremtinių ir politinių kalinių surinktomis aukomis pastatytas paminklinis akmuo Vyčio apygardos partizanų vadui Juozui Krikštaponiui.
Memorialą sukūrė architektas M. Srioga, o jį pašventino viena ryškiausių Lietuvos dvasininkų ir laisvės kovų dalyvių asmenybių – monsinjoras Alfonsas Svarinskas. Aikštei buvo suteiktas Juozo Krikštaponio vardas. Tai buvo ne tik atminimo ženklas, bet ir aiški bendruomenės valios išraiška, atkuriant istorinį teisingumą.
Šiuo metu rekonstrukcijos projekte paminklinio akmens partizanų vadui Juozui Krikštaponiui nėra.
2019 m. Ukmergės rajono savivaldybės taryba, nesitardama su visuomene ir prisidengdama adresų tvarkymo procedūra, Juozo Krikštaponio aikštės pavadinimą panaikino, o Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimų centras (LGGRTC) 2023 metais sprendimu „Dėl viešojo objekto pakeitimo“ rekomendavo šį paminklą pašalinti.
Vis dėlto 2023 m. Ukmergės rajono mero potvarkiu sudaryta komisija pripažino, kad paminklas negali būti iškeltas iš Ukmergės miesto ribų, o 2025 m. teismas apgynė J.Krikštaponio vardą, sprendimu panaikindamas minėtą LGGRTC direktoriaus įsakymą. Atsižvelgdamas į tai LGGRTC centro direktorius išleido įsakymą–rekomendaciją, kuria nustatė, kad bet kokie sprendimai dėl memorialinių objektų turi būti derinami su Ukmergės tremtinių sąjunga.
Nepaisant visų nurodytų aplinkybių, skvero rekonstrukcijos projekto rengėjai nei į teismo sprendimą, nei į LGGRTC rekomendaciją neatsižvelgė.
Tautos forumas Ukmergės rajono savivaldybės administracijai, tarybai ir merui priminė, kad pagal Vietos savivaldos bei teritorijų planavimo įstatymus savivaldybė privalo užtikrinti realų visuomenės dalyvavimą sprendžiant viešuosius klausimus, ypač kurie susiję su istorinės atminties objektais ir senamiesčio teritorija.
Atkreipia dėmesį, kad nuotolinis svarstymas negali būti laikomas pakankamu, kai sprendžiami jautrūs miesto ir valstybės memorialiniai klausimai. Visuomenei privalo turėti galimybę galimybė gyvai diskutuoti, susipažinti su projekto medžiaga bei pateikti argumentuotus pasiūlymus.
Todėl Tautos forumas iš Ukmergės rajono valdžios reikalauja:
- Nedelsiant sustabdyti projekto tvirtinimo procedūras ir užtikrinti teisės aktų reikalavimus atitinkantis viešinimo procesą.
2. Organizuoti gyvą, atvirą ir viešą susitikimą su Ukmergės bendruomene, pateikti išsamų teisinį paaiškinimą, kodėl ignoruojamas teismo sprendimą ir LGGRTC rekomendacijos.
3. Užtikrinti, kad paminklinis akmuo liktų esamoje vietoje arba būtų integruotas į atnaujintą skverą, išsaugant jo istorinę ir memorialinę paskirtį.
Tautos forumas patikina, jog gins Juozo Krikštaponio atminimą visomis įstatymo leidžiamomis priemonėmis, įskaitant teismines procedūras ir pilietines akcijas. Istorinė atmintis negali būti kliūtis miesto plėtrai. Priešingai – tai tvirtas pamatas, ant kurio statoma miesto tapatybė. Moderni Ukmergė gali ir turi būti šiuolaikiška, tačiau kartu išlaikyti pagarbą savo istorijai bei laisvės kovotojų atminimui,- rašoma Tautos forumo reikalavime.
Pridedamas Tautos forumo reikalavimas.
Ukmergės rajono savivaldybės administracijai
Ukmergės rajono savivaldybės tarybai
Ukmergės rajono merui Dariui Varnui
Lietuvos laisvės kovų dalyviams, tremtiniams ir politiniams kaliniams
Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimų centrui
Kopijos:
Lietuvos Respublikos Prezidentui
Lietuvos Respublikos Seimo nariams
Lietuvos Respublikos Seimo Laisvės kovų ir valstybės istorinės atminties komisijai
Žiniasklaidai
TAUTOS FORUMAS
DĖL PAMINKLINIO AKMENS VYČIO APYGARDOS PARTIZANŲ VADUI JUOZUI KRIKŠTAPONIUI IŠSAUGOJIMO
REIKALAVIMAS
2026 m. vasario 23 d.
Gerbiama Ukmergės rajono savivaldybės administracija,
Gerbiami Ukmergės rajono savivaldybės tarybos nariai,
Gerbiamas Ukmergės rajono Mere,
Tautos forumas, atsižvelgdamas į tremtinių, politinių kalinių ir Ukmergės bendruomenės atstovų prašymus atkreipia dėmesį į planuojamą skvero, esančio Vytauto g. 30A, Ukmergėje, rekonstrukcijos projektą, kuriame nenumatoma palikti arba tinkamai integruoti paminklinį akmenį, skirtą Vyčio apygardos partizanų vadui Juozui Krikštaponiui.
Tremtiniai ir politiniai kaliniai 1996 m. spalio 6 d., vadovaudamiesi tuo metu galiojusiais teisės aktais ir žmonių paaukotomis lėšomis, pastatė architekto M. Striogos sukurtą paminklinį akmenį Juozui Krikštaponiui. Paminklą pašventino viena ryškiausių Lietuvos dvasininkų ir disidentų asmenybių – kunigas, politinis kalinys, kovotojas už tikėjimo ir tautos laisvę monsinjoras Alfonsas Svarinskas, o aikštei buvo suteiktas Juozo Krikštaponio vardas. Tai buvo politinių kalinių, tremtinių ir vietos bendruomenės valios išraiška bei istorinio teisingumo atkūrimo ženklas.
Tačiau 2019 m. kovo 28 d. Ukmergės rajono savivaldybė, nesitardama su visuomene ir apie tai tinkamai jos neinformavusi, panaikino Juozo Krikštaponio aikštės pavadinimą neva tvarkydama adresus. Tik kilus pasipiktinimui dėl paties paminklo likimo tapo aišku, jog iš esmės pradėta keisti ir naikinti mūsų šalies laisvės kovų istorinę atmintį.
Tautos forumas nekvestionuoja miesto erdvių atnaujinimo ir palaiko iniciatyvas, kurios puoselėja vieną seniausių Lietuvos miestų – gilias istorines šaknis ir išskirtinį kultūrinį paveldą turinčią Ukmergę, bei gerina jos infrastruktūrą. Tačiau miesto modernizavimas negali būti vykdomas istorinės atminties sąskaita.
2025 m. kovo 27 d. Regionų administracinis teismas panaikino Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro (LGGRTC) direktoriaus įsakymą, kuriuo buvo nurodyta pašalinti (perkelti) Juozo Krikštaponio paminklą. Teismas sprendimu apgynė Juozo Krikštaponio vardą.
Atkreipiame dėmesį, kad 2023 m. Ukmergės rajono mero potvarkiu sudaryta komisija dėl J. Krikštaponio paminklo priėmė sprendimą, jog paminklas negali būti iškeltas iš Ukmergės miesto ribų.
Be to, 2025 m. LGGRTC direktorius įsakymu–rekomendacija nustatė, kad Ukmergės savivaldybės veiksmai, susiję su atminimo ženklų rekonstrukcija ar pertvarkymu, turi būti derinami su Ukmergės tremtinių sąjunga.
Nepaisant to, rengiant minėtos aikštės rekonstrukcijos projektą Teismo sprendimas buvo ignoruotas, o į minėtą rekomendaciją sąmoningai neatsižvelgta.
Dėl galimų procedūrinių pažeidimų ir reikalavimo užtikrinti teisėtą viešinimo procedūrą
Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių sąjungos organizacijų atstovai informavo Jus, kad projektas numato sprendinius teritorijoje, esančioje Ukmergės miesto senamiestyje, taip pat sprendinius, susijusius su memorialinio objekto likimu bei intervencijas į brandžių medžių aplinką.
Pažymime, kad pagal Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 4 straipsnyje įtvirtintus veiklos principus, savivaldybė privalo užtikrinti gyventojų dalyvavimą tvarkant viešuosius reikalus, laikytis skaidrumo, atsakomybės ir teisėtumo principų. Gyventojų dalyvavimas negali būti formalus ar imituojamas.
Pagal Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymo 37 ir 38 straipsnius, visuomenės dalyvavimas teritorijų planavimo procese turi būti realus ir veiksmingas. Vien tik nuotolinis svarstymas, kai sprendžiami jautrūs kultūrinės atminties ir memorialiniai klausimai, neužtikrina visapusiško ir sąžiningo visuomenės įtraukimo. Nesuteikti galimybės gyvai diskutuoti, užduoti klausimus bei susipažinti su visa projekto medžiaga, gali būti vertinama kaip esminis procedūrinis pažeidimas.
ATSIŽVELGDAMI Į IŠDĖSTYTAS APLINKYBES, REIKALAUJAME:
- Nedelsiant sustabdyti projekto tvirtinimo procedūras iki bus pašalinti galimi procedūriniai pažeidimai ir užtikrintas teisės aktų reikalavimus atitinkantis viešinimo procesas.
- Organizuoti gyvą, atvirą ir viešą susitikimą su Ukmergės bendruomene ir pateikti viešą rašytinį ir išsamiai motyvuotą teisinį paaiškinimą, kodėl buvo ignoruotas Teismo sprendimas ir 2025 m. LGGRTC direktoriaus įsakymas–rekomendacija, kuo grindžiami planuojami sprendiniai dėl memorialinio objekto statuso.
- Užtikrinti, kad paminklinis akmuo liktų esamoje vietoje arba būtų integruotas į atnaujintą skverą, išsaugant jo istorinę ir memorialinę paskirtį.
- Atkreipiame dėmesį, kad ignoruojant Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių sąjungos organizacijų atstovų reikalavimus ir minėtą Teismo sprendimą bei 2025 m. LGGRTC direktoriaus įsakymą–rekomendaciją, Tautos forumas įsipareigoja ginti Vyčio apygardos partizanų vado Juozo Krikštaponio atminimo išsaugojimą visomis įstatymo leistinomis priemonėmis, įskaitant teismus ir visuomenės nepaklusnumo akcijas.
Istorinė atmintis negali būti kliūtimi Ukmergės plėtrai, nes tai yra miesto tapatybės pagrindas. Moderni Ukmergė gali būti šiuolaikiška, bet neginčijamai pagarbi savo istorijai.
Tautos Forumo Iniciatyvinės grupės vardu
Gaudentas Aukštikalnis
Alina Laučienė
Neringa Paškevičienė
Algimantas Jankauskas
Vilius Adomaitis
Daiva Jokubonienė
Almantas Stankūnas
Sigita Dimgailė
Valentinas Šapalas
Bravo teismui!
Paskelbkit visų tų valdininkų pavardes ir pilnas jų biografijas. O taip pat visų šių antilietuviškų projektų autorius. Įsivaizduokit kaip reaguotų žydai jei valdžia, Panerių miško tvarkymo pretekstu suplanuotų sunaikinti Panerių memorialą.
Pataikei Į dešimtuką. Palaikau.
O kas Tamstai neleidžia paskelbti tų visų valdininkų pavardes ir biografijas? Taip pat antilietuviškų projektų autorių pavardes. Imk ir skelbk. Labai jau daug priviso “gudručių” ir “patriotų”, kurie tik ir temoka mėtyti kitiems užduotis ir darbus. Tai imkite ir darykite, o ne tik kitiems siūlykite. Gal tada ir reikalai pajudės į priekį. Dabar gi dauguma temoka tuščiai kalbėti ir nieko neveikti ir dar aploti kitus, kurie kažką daro, kad jie ale negerai daro arba per mažai daro. Darykite.
Klausau, vade.
Šį kart teismas nuspręndė teisingai. Tai ne visuomet nutinka. Jau seniai šiuolaikinėje Lietuvoje galima pastebėti, kad Lietuvoje į karo ir pokarinius įvykius, partizaninį judėjimą ir į jo dalyvius žiūrima ir jie vertinami kažkaip neužtikrintai, lyg tai su nepasitikėjimu, tarsi Lietuva jaustų okupaciją. Toks nenuoseklumas ir nepasitikėjimas į šiuos įvykius panašus į buvusią lietuvių kalbos padėtį, kuri dažnai buvo menkinama ir diskriminuojama. Taip buvo leidžiama Lietuvoje įsigalėti rusų bei lenkų kalboms. Bet padėtis dėl lietuvių kalbos taisosi.Piliečiai, visuomenė tarsi atgijo po ilgo miego. Reikalai pradėjo taisyti, lietuvių kalba pradeda įgauti jai priklausantį valstybinės kalbos statusą. Panašus procesas turėtų įvykti ir su pokarinio partizaninio judėjimo Lietuvoje prideramu pripažinimu ir pagerbimu. Vertinant pokarinį partizaninį judėjimą ir kovą už laisvę turėtų būti atmestas sovietinę bei izraelietišką įtaką darantis poveikis
Geras sugretinimas su požiūriu į lietuvių kalbos padėtį. Susidaro įspūdis, kad įvairiose valdžiose daug niekšų ir menkystų, kurie stengiasi išlikti pasirengę kolaboruoti su rusiškaisiais okupantais. Matyt, jie vis dar galvoja, kad Lietuvos valstybė yra laikina, kad rusai dar sugrįš ir tada jie rodys rusams savo nuopelnus kaip jie ir iki „išvadavimo“ kovojo su lietuvių „nacionalizmu“. Dėl lietuvių kalbos padėtis nelabai keičiasi – normalūs tikri sprendimai (tokie kaip švietimo sistemos sutvarkymas kaip Latvijoje ir Estijoje) kolaboracionistinių jėgų blokuojami, teikiami kosmetiniai pasiūlymai, kurie gal sudaro įspūdį, kad kažkas teigiamo daroma, bet iš esmės išsaugoja sovietinę okupacinę švietimo sistemą su lygiagrečią svetimšalių visuomenę ugdančiomis mokyklomis.
Keisčiausia, kad savivaldybės tiems tarnautojams nesinori turėti garbių asmenybių ir tuo didžiuotis.