Alkas.lt redakcija gavo JAV gyvenančių Sausio 13-osios budėtojų, gynėjų ir Sąjūdžio dalyvių kreipimąsi, kuriame pasisakoma dėl gruodžio 9 d. prie Seimo vykusio mitingo „už laisvą žodį“ bei jame skambėjusių žurnalistės Eglės Bučelytės pasisakymų.
Kreipimosi autorė, žurnalistė Ligija Tautkuvienė, laišką pateikė visos grupės vardu. Pasak jų, gruodžio 9 d. renginyje išsakyti teiginiai ir ypač E. Bučelytės palyginimas šį mitingą prilyginti Sausio 13-osios įvykiams sukėlė gilią nuoskaudą ir pasipiktinimą tiems, kurie tą naktį stovėjo prie Aukščiausiosios Tarybos, LRT komiteto ir Televizijos bokšto.
Kreipimesi rašoma, kad E. Bučelytė Sausio 13-osios naktį dirbusi televizijos studijoje ir tapusi atpažįstamu tos nakties veidu, tačiau, autorių manymu, tai nereiškia, jog dabartiniai politiniai ginčai ar institucijų vadovų gynimas gali būti lyginami su 1991 metų tautos kova.
Gynėjai pabrėžia, kad 1991 m. sausį tūkstančiai žmonių dienomis ir naktimis budėjo ginant dar tik beatsikuriančią valstybę, vyko žiauri karinė agresija, žuvo 14 žmonių.
Laiško autoriai teigia, kad gruodžio 9 d. renginio tonas ir tikrieji jo tikslai, jų manymu, buvo labiau susiję su LRT generalinės direktorės pareigomis, o ne su žodžio laisvės klausimu.
Savo kreipimosi pabaigoje Sausio 13-osios gynėjai ragina nespekuliuoti žuvusiųjų atminimu, nenaudoti Sausio 13-osios simbolių ir jausmų dabartiniuose politiniuose ginčuose bei išlaikyti pagarbą tiems, kurie tą naktį stovėjo beginkliai prieš agresiją.
Toliau skelbiame visą gautą laišką be redakcinių pakeitimų, kaip jis perduotas Alkas.lt.
„MITINGĖLIS“ UŽ LAISVĄ ŽODĮ IR EGLĖ BUČELYTĖ Eglė Bučelytė mūsų, sąjūdiečių, kartai išliko atmintyje nuo tada, kai Sausio 13-ąją stovėjome prie LR Aukščiausiosios Tarybos, LRT komiteto ir Televizijos bokšto. Prisimename, kai ji, užsirakinusi, iki paskutinės minutės vedė laidą… Bet juk ne ji viena tuo metu buvo Lietuvos (Vilniuje) televizijos studijoje. Operatoriai, laidos režisierius, techniniai darbuotojai, etc. Tiesiog tuo laiku ji budėjo, todėl ir buvo matoma, kai rusofašistai įsiveržė į Lietuvos televiziją… Aplinkybėms susiklosčius, Eglė Bučelytė tapo Laisvės kovos simboliu… Gruodžio 9 d. LRT rengtame „Mitingėlyje“ Už laisvą žodį, buvo pasakyta daug įvairių kalbų. Nuo isteriškų iki dainininko A. Mamontovo, nepataikiusio į natas… Būkime teisingi - dalis tų kalbėtojų, niekaip negalėjo aiškiai pasakyti kur šuo pakastas dėl reiklaujamo ,,Laisvo žodžio”, nors dauguma, tikėtina, suprato - viskas dėl LRT direktorės gynimo, dėl galimai nepalankių sąlygų būsimam atleidimui. O juk po valstybinio audito, atskleidusio daugelį pažeidimų, jau ji pati turėjo atsistatydinti… Nuo scenos kalbėjo ir Eglė Bučelytė, kuri nustebino, išdrįsusi „mitingėlį“ prilyginti Sausio 13-tąjai. 1991m. Tauta kilo į šventą kovą už savo Laisvę. Dešimtys tūkstančių žmonių, suvažiavusių iš visos Lietuvos, dieną ir naktį budėjo, šąlo prie Aukščiausiosios Tarybos, LRT komiteto, Televizijos bokšto. Vien todėl šitą, net ir dešimtį tūkstančių surinkusį, įvardiju ,,mitingėliu“, jei drįstama jį lyginti su Sausio 13-ąja. Budėjome per naktis. Saugojome trapią mūsų valstybės Nepriklausomybę. Rusofašistų tankai judėjo link TV bokšto. Ten jie skynėsi kelią per žmones - prisiminkime tanko pervažiuotą Loretą Asanavičiūtę… Išcentruotomis ir uždraustomis kulkomis rusofašistų kariai šaudė į beginklius žmones. Tą naktį žuvo 14, šimtai sužeistųjų. Žuvusiųjų kraujas padovanojo Lietuvai Laisvę. Ne tik LRT, Aukščiausiajai Tarybai. Padovanojo Lietuvos Tautai Laisvę. Ir štai po 34-rių Laisvės metų, susirinkusieji prie LR Seimo skanduoja, reikalauja Žodžio laisvės. Ar jos neturi nepriklausoma LRT, įvairiems pokalbiams pasirinkdama sau patinkamus prelegentus? Ar „mitingėlis“ nėra tik baimė, o gal ir priedanga po valstybinio audito, atskleidusio mokesčių mokėtojų pinigų (80 milijonų) švaistymą, nepotizmą, autoritarinį direktorės darbo stilių? Eglė Bučelytė liko gal vienintelė iš buvusiųjų kūrybingų Sausio 13-osios LRT žurnalistų - nes jos negali atleisti Garbačiauskaitė, nes Eglės veidas - lyg ir Sausio 13-osios simbolis. Bet ar ji nėra pačios direktorės išprievartauta prilyginti Sausio 13-ąją su ką tik įvykusiu gruodžio 9d. „mitingėliu“ (perfrazuojant - „Už LRT direktorės išlikimą“)? Beje, toje „mitingėlio“ aikštėje buvo ir ne vienas iš buvusiųjų Eglės Bučelytės kolegų, tą sausio naktį budėjusių televizijoje. Kaip jie jautėsi, išgirdę tokį palyginimą? Kaip jautėsi žuvusiųjų artimieji? Mes, budėję, saugoję LR AT, LRT komitetą, TV bokštą nuo rusofašistų, šiandien sakome Eglei Bučelytei - Jūs neturite teisės spekuliuoti Sausio 13-ąją, žuvusiųjų atminimu. Neturite teisės prilyginti Sausio 13-ąją gruodžio 9-osios „mitingėliui“. Tai ne Lietuvių Tautos mitingas už jos Laisvę, tai specializuotas mitingėlis už LRT direktorės išlikimą bet kuria kaina. Būkime teisingi. Būkime vieningi. SAUSIO 13-osios LR AT, LRT, TV bokšto budėtojai, gynėjai: Andrius Eiva - Vyčio Kryžiaus ordino Riterio kryžiaus kavalierius (apdovanotas 2010m.), JAV, Vaida Baranovskienė, JAV Juozas Karsokas - Sausio 13-osios medalininkas, JAV Valdas Kerutis - Sausio 13-osios medalininkas, JAV Laima Lingytė - Sausio 13-osios medalininkė, Vinco Kudirkos premijos laureatė, LT Ernestas Lukoševičius - Sausio 13-osios medalininkas, JAV Jonas Ramanauskas - Kauno Sąjūdžio aktyvistas, JAV Janina Sučylienė, pedagogė, poetė, JAV Ligija Tautkuvienė, žurnalistė, Tito Masiulio, žuvusio prie TV bokšto, teta, JAV
Tikrai, LRT tapo koncervatoriu TV ir to niekas negali paneigti. Bet dengiamasis žodžio laisvę ,kad išlaikyti TV propagandistu savo statusą ir geras pajamas. Bucelyte suaugo su dabartine LRT ir žino, kad pradėti karjerą iš naujo jau vėlu ir tenka pataikauti dabartinei direktorei.
Tai, kad patys ,,konservatoriai” virto bolševikais.
Tikrasis reikalo turinys miniai zombių visiškai neįdomus. Viso to režisieriai pasirūpino raudonu skuduru ir minia įaudrinta. Nes ją sudaro neapykantos, pagiežos pritvinkę liberalkonservai, šių laikų bolševikai. Vyksta Lietuvos maidanizacija, kai gatvę bandoma padaryti valdžia.
Labai tikiuosi, kad tai nepavyks, kad teisėtai išrinkta valdžia kantriai, mandagiai, psmažu, bet psdarys tai, ką reikia padaryti.
toje minioje labai daug jaunimo. Turime tą matyti ir suprasti. Taip, jų labai daug užzombintų. Bet kaip tik jie yra mūsų viltis..Jie jauni, jie dar gali imti ir paklausti “o kas po to?” Ir tada kiultiūrininkai gali skaudžiai nudegti..Jau dega…Nes sukėlė daug minčių ir tos mintys nebūtinai jiems palankios
Jaunimas yra pagrindinė švabinių globalistų gatvės smogiamoji jėga. Jie ją daug metų augino per ideologiškai perimtą švietimą (jau net ir darželius pasiekė), mokslą, kultūrą, masinę kultūrą. Baranauskas teisingai pasakė – tai šių laikų vakarų pasaulio chunveibinai – kultūrveibinai.
Nežinau, ar pasikeitus aplinkybėms, jie galės pagyti. Tass smegenis išėdęs leftistinis virusas pernelyg gerai pasidarbavo.
kas žmogui neįmanoma, įmanoma Dievui..En gyvų pavyzdžių kai “ąžuolai vijokliais virtę, o vijokliai – ąžuoplais”. Tik bėda, kad labai skaudžios tokios pamokomosios situacijos
Smegenų pagyjimas labai ilgas ir skausmingas vyksmas. Ir tik mažuma pasveiksta, tik tie, kurie vingių daugiau turi. Dauguma lieka įdiegtoje matricoje. Nors nemaža dalis (o gal dauguma) tiesiog daro tai, už ką gauna pinigus. Gaus už šeimų palaikymą – eis palaikyti. Ypač jei tai pataps madinga, ant bangos.
Pataisyti smegenis gali tik susidūrimas su tikrove, tačiau daug tų chunveibinų atskirti nuo jos. Gyvena surdokameroje tam tikroje. Todėl nedaug vilčių, kad kažkada netrukus atsipeikės. Paguoda ta, kad tokių nėra daug, tai tik Vakarų metropolių (didmiesčių) prakeikimas.
Argi jų mažai? Priedo, jie gerai vadeliojami. Kaip nelengva buvo juos įveikti Gruzijoje. Juo labiau, kad už jų stovi visos “pažangios” leftistinės vakarų jėgos (kurias finansuoja ir vadelioja globalus kapitalas).
Alkas visiškai “nusialkino”, skelbdamas šiltai įsitaisiusių užjūrio poniučių pareiškimus, kuriais patys dergia tiek Eglės vaidmenį, tiek kovos už laisvę ir laisvą žodį 1991 m. vyksmą. Jie turbūt siekia, klad grįžtų “kaspervizija” arba įsigalėtų “aušųrovizija”?
Jūs bent suvokiate, apie ką kalba? Toks vaizdas, kad galvoje du vingiu – vienas skiria baltą, kitas juodą spalvą. Bet net vingio, kuris leistų suprasti, kam priskirti tuodvi spalvi, neduota.
,,šiltai įsitaisiusių užjūrio poniučių” – kiek tame teisingos neapykantos Supuvusiems Vakarams. Kuriuose, aišku, įsitaisoma šiltai. Prakeikti buržujai.
vertinu subtilų sarkazmą, bro.
Pritariu. Išeina, kad Bučelytė jau kaip ir ne tokia gynėja, kaip anie, tikrieji…
Kai šuniukai ima losnoti ir pulti, jei į juos atkreipi dėmesį, jie puola dar labiau. Bet jeigu nekreipi į juos dėmesio, jie paloja paloja ir nustoja.
Nuo tada ją sau taip vadinau…
Gaila, LABAI gaila, kad viskas taip pasisuko. Neatlaikė spaudimo? Atmosfera LRT dabar baisesnė, nei tada prie Bokšto buvo?
Ar tikrai , kai atvažiavo “revizor” ir pradėjo tikrinti, kalti pradėjo gintis?
O yra dar vilties, jog Lietuva taps Doros ir Darnos Tauta ? Jokio melo, jokio padlaidžiavimo globalistams ? Mes atstovaujame daugia-tūkstantemę Europos Dabą. Europa – tai mes. Mes Girių, ne Dykynių žmonės. Negalim leisti Europą paversti Dykine. Parazitų valdomu tautų merdinčių žemynu. O gal, Lietuviai melagiai, padlaižiai ir prostitutai ? – Tokia jų karma ?
O kokia tavo “karma”?
Z. Vaišvila sakė, jog Vilniuje veikia trys globalistų fermos, ir ką: jos nieko daugiau nesugeba parašyti ? Už ką jiems moka pinigus ?
Lietuvių karmą jau kaip ir apsvarstei, tai kokia gi tavo karma?
Šitiems nemoka, už porą vingių, kurios tesugeba išspjauti kelis žodžius, mokėti neverta. O tie pora vingių ir taip išmeta tai, ko reikia.
Ką pasakė Zigmutis Vaišvila—–tai pusę išmest ; )
Žmones, besipriešinančius Partijos politikai, reiktų uždaryti, ar ne ?
>Eglei Bučelytei
Gerbiama Egle. O jūs klausimo nekeliat sau tokio: “Iš kur užsienio lietuviai žino, kad kažkada tamsta dirbote LRT žurnaliste?”. Atsakymas paprastas: “Lietuvių bendruomenėms Masačiusete, Londone, Latvijoje, Lenkijoje, Pasaulio lietuvių bendruomenių atstovas prie Lietuvos Respublikos Seimo gerb. dr. Antanas Vinkus ir t. t. turi 2023 m. KU leidykloje išleistą 2-jų dalių (ofsetas + e – formatas) 283 p. knygą “Istorija pareinant į Lietuvą”. Knyga dokumentaliai pasakoja mūsų tautos istoriją, pradedant ją ledynmečiais ir baigiant šių dienų mūsų istorijos aktualijomis. Čia per lingvistiką, tautosaką, turėtą ir esamą raštą, geneologinius ryšius ir t. t. parodyta dešimttūkstantmetė mūsų tautos istorija, gyventos vietos po Kryžiaus žvaigždynu pietų Afrikoje, Kunigaikščiai, Nepriklausomybės aktų signatarai, pirmasis Atkurtos Lietuvos valstybės vadovas prof. dr. Vytautas Landsbergis, Lietuvos istoriniai prezidentai…Aleksandras Stulginskis…Algirdas Mykolas Brazauskas….Rolandas Paksas…Valdas Adamkus…Dalia Grybauskaitė, Gitanas Nausėda. Čia, greta Lietuvos Etninės kultūros globos tarybos prie Seimo pirmininkės dr. Dalios Urbanavičienės, poeto, dramaturgo Justino Marcinkevičiaus, knygos 92 p. yra įdėta ir 1991m. sausio 13 d. įvykių Eglės Bučelytės, kaip žurnalistės, nuotrauka. Ir dabar “Gaila, LABAI gaila, kad viskas taip pasisuko”.
Užsienio lietuviai 1991m. Sausio 13 buvo Lietuvos lietuviais (jie ir dabar tokiais išliko, tik gyvena kitur), todėl jiems, Sausio įvykių liudininkams, gynėjams nereikia jokių žinynų ar KU išleistos knygos apie E.Bučelytę.
Mažiau proto sumaišties su visokiomis karmomis!
Ka gyvenimas is arklio padare-pamates kupranugari pasake kazkas…
Iš tikrųjų Bučelytė lygindama dabartinę LRT padėtį su mirt ar gyvent – su tautai šventa Sausio 13-ąja – perlenkė moralės lazdą. Tas lazdos perlenkimas matosi iš visos LRT vykdomos spekuliacijos susitapatinant save su “laisvu žodžiu” ir jo gynimu, kai iš tikrųjų LRT žurnalistika yra tapusi laisvu (nekontroliuojamu) atitinkamų asmenų žurnalizmo verslu gaunant jam deramai nekontroliuojamas valstybės lėšas. Tokiu atveju objektyviai turime žurnalizmo verslo užvaldytą “laisvą žodį” ir užvaldytojų veiksmus ginant save nuo visuomenei ir valstybei priklausančios laisvo žodžio išlaikymo laisvu pareigos vykdymo veiksmų.
.
Nežinau, bet man Bučelytė atrodo doras žmogus. Gal ir padarė klaidų-klysti žmogiška, bet sieloje ji doras žmogus. Bet: Lietuvoje vyksta keistos metamorfozės – čia aš nebesisigaudau….kas per padarai yra lietuviai ?
Bet tai, ką ji daro dabar, tarnauja nedoriems dalykams. Negi ji to nesupranta?
Šiaip konservatoriniai dažnai yra keisti žmonės. Iš vienos pusės, kaip žmonės, gali būti ir labai neblogi. Bet jų pasaulėvoka suspausta į kažkokius tunelinius rėmus ir viskas, kas už jų, pakliūna į kokį tai laukinį “svetimas, priešiškas, naikintinas” suvokimą.
Gali būti, aš labai mažai apie tai žinau. Jei taip yra – labai liūdna. Neviltis apima….
Bernardas Šou taip pat buvo doras žmogus. Ir talentingas. Gal net genialus. Ir, kaip žinom, nebuvo lietuvis. Bet pritarė Stalinui. Kiekvienam gudruoliui užtenka kvailumo, kaip sakė vienas klasikas.
bebras ir Amerikjėje bebras. ir Šikagoje vaitinukai skleidžia rusiškus naratyvus
Nenori laikytis Partijos politikos. sūtraukos.
jo, TSKP partijos – skant ške tėvynės sąjungos konservatorių partijos.
O viskas dėl vienos kėdės. Vargšai.
Jo, būtų dvylika – būtų suprantama….dabar apgailėtina….
Tai, kad čia yra vadinama viešųjų ryšių akcija, tokiam komunikavimui ministerijoms yra skiriamos biudžeto lėšos. Metai baigiasi ir jas reikia išnaudoti, todėl dabar ir eina viešųjų ryšių akcija viena po kitos. Balionai, kultūros ministras, RTV direktorė – Laisvasis žodis, 2-jų merginų “vienu šūviu” nužudymas Kaune. Tai čia tik stambesnės akcijos. O kokias dar “ditirambų paklodes” ministrams surenčia LRT.lt. Žodžiu, veiki tai duok ir informacinės produkcijos žiniasklaidoms. Valstybė gyvuodama privalo turėti įvykių, kad būtų girdimi ne tik panosėje, bet ir pasaulyje. Mišką kerta – skiedros lekia…
Šventa teisybė, tas vyksta visoje ES, bet kas scenarijaus autorius ir režisierius ?
Kas ieško ,,išsigelbėjimo” už Lietuvos ribų, juolab. būdami neteisūs, tuo visiškai nesirūpindami dėl Lietuvos reputacijos. Gėda!
Taip, buržuaziniai nacionalistai, užuot šiltai įsitaisę Vakaruos, geriau būtų padėję kurti kolūkius.
Nesuvoki temos.
Na kur ten mums…
Kai pataikoma į tarpuragį, – belieka tik ragus pakraipyti…
Dabar pažiūrėjau Stonkaus laidą. Ką jie pakvietė i studiją? Ar jau nėra ko rodyti ? Anksčiau tatuiruotės buvo žemiausio sluoksnio apraiška. Ir kokį ,,grožį”bei kokią temą čia gvildena? Reklamą? Ko?
Vien dėl tokių laidų verta susimąstyti apie jų ,,vertybes” ir poreikius …
stribų palikuonys savo laidos užsimanė
youtube.com/watch?v=IghryX6Aa6A
Manau, kad pagrindinės LRT kanalų programos, skirtos plačiajai visuomenei, apskritai dešimtmečius laikomos be intelektualinio, dvasinio tautos gyvenimo turinio. Tauta laikyta be savo pačios, garbingos kalbos istorijos žinių deramo nušvietimo, be savo Čiurlionių, Basanavičių veiklų reikšmės lietuvybei atskleidimo ir nušvietimo. Beigi, neturėtų likti be dėmesio ir tai, kad LRT informavimo, švietimo visuomeninei, valstybinei paskirčiai šalyje vykdyti nuo Skvernelio premjeravimo laikų už biudžeto lėšas yra pasitelktas Lenkijos valstybinės TV programų lenkų kalba transliavimas Lietuvoje. Tai svetima, net panašu nusikalstama strategija. Šis faktas taip pat bylotų, jog LRT veikla savo visuomeninės, valstybinės paskirties nesugeba deramai atlikti. Tad turint savigarbos, sąžinės ir gėdos jausmą LRT direktorei derėtų pačiai atsistatydinti. Juk nepakeičiamų žmonių neturėtų rastis.
Latvių kalba LRT žinių nėra , lrt.lt/pl/wiadomosci, lrt.lt/ru/novosti , lrt.lt/en/news-in-english,.lrt.lt/ua/novini
Tai, kad latvių kalba žinių nėra, – čia ne tas klausimas. Reikalas teisinis ir politinis, t.y. tai, kad visuomeninę, valstybinę informavimo ir švietimo paskirtį šalyje šalia LRT vykdo svetima ir net Lietuvos okupante buvusi valstybė – Lenkija.
Kalbu apie skelbiamą “baltų vienybę”.Panašu, kad mūsų valdžiai galimai labiau patinka “vienybė” su lenkais. Yra baltų vienybei skirta diena, bet iki šiol nematome nei vieno tv kanalo latvių kalba nei per kabelinę tv nei su antena ( ne visi kaimuose turi internetą), gal išskyrus vietoves prie Latvijos sienos. Gal mūsų valdžios galėtų susitarti dėl Latvijos tv rodymo visoje Lietuvos teritorijoje, o Lietuvos tv- Latvijos teritorijoje (kaip minėjau, kaimuose ne visi turi internetą) ? Taip geriau išmoktume giminingas kaimynų kalbas ir sužinotume jų naujienas tiesiogiai, o ne per tarpininkus, labiau pajustume tą baltų vienybę. Suprastume ne vien tik ” labdien”, “sveiks” ar ” es nesaprotu latviski”.
Baltų vienybė yra tik žodžai. Apart kalbų ir senojo tikėjimo bendrumo daugiau nieko bendro nėra. Niekada nebuvome vienoje valstybėje, latviai kaip valstybė jauna, mes gi turime seną valstybingumo istoriją, dabartinis tikėjimas irgi skiriasi – mes katalikai, jie protestantai daugumoje. O su lenkais būtent sieja ilgametis valstybinis bendrumas ir katalikybė.
Beje, klausiau istorinę laidą, kuruoje kalbėta, kad klaida mums tapatintis su Latvija ir Estija. Dar Stalino laikais į mus buvo žiūrima skirtingai, nes Livonija gerokai seniau tapo Rusijos imperijos dalimi ir jie tai laikė neatsiejama dalimi, juo labiau, kad teritorija pasiėmė iš kitų, latviai ie estai valstybės neturėjo. Lietuva kas kita. Kas dar man buvo negirdėta – pasirodo, po karo, jei JAV būtų pripažinusi Latviją ir Estiją Sovietų sąjungos dalimi, Lietuvai būtų atiduota dabartinė Kaliningrado sritis ir ji būtų ne Sovietų Sąjungos sudėtyje, o atskira, kad ir satelitinė, valstybė. Kaip Lenkija, Vengrija ir t.t.
Mažoji Lietuva, Biržų kraštas, Kėdainiai irgi reformatai, bet kažkaip sugyvenam. Latvijoj yra ir katalikų. O daugelis latvių ir lietuvių jau nebe krikščionys. Ir vienoj valstybėj irgi buvom. Ir daugybė lietuvių gyveno Latvijoj .
Tai visko buvo ir yra. Bet vis viena sąsajos menkokos. Vien to, kad esame teišlikusios dvi baltų tautos, negana. Aplink ką suartėti, kas ta traukos vienas prie kito šerdis? Seni ikikrikščioniški sentimentai? Kiek jie dabar rūpi, kalbu apie masę? O štai, kad netgi konkuruojame (uostai, tranzitas, investicijos) ir tai skirtis tarp mūsų – čia daug labiau.
Kalba, kilmė, pasaulėžiūra, vieta, gamtinė aplinka, politinė aplinka, bendras likimas, bendri interesai.
Aišku, mokėti vieni kitų kalbas būtų gerai, bet jas išmokti derėtų dar mokyklose. Valstybiškai turime gyventi atskirai kaip broliai, sukūrę atskirus savo gyvenimus. Tai taip turėtų būti suprantama ta baltų vienybė, o ne kaip koks susiliejimas, kuriame nei vieno, nei kito jau nebeliktų.
Baltų vienybė – tai išgalvotas ir šiuo metu neaktualus dalykas. Verta tik geriau pažinti kitą pusę, kaip savo paties dalį. Vienybė, paprastai, nukreipta prieš ką nors. Mes prieš ką? Mes esame kartu. Ir ne tik su latviais. Esame ES. Be latvių turime ir kitų svarbių kaimynų.
O prieš ką nukreipta vienybė tarp vyro ir žmonos ?
Tai už ką gis tas mitingas- “už laisvą žodį” ar už “didesnį biudžetą” ir “didesnį honorarą”?
Ji taip pat atvirai pasisakė ir apie savo darbo užmokestį. „Mano honoraras už vieną laidą yra 800 su mokesčiais. Vienos laidos filmavimas trunka apie 6–7 valandas, dar tiek pat laiko užima pasiruošimas ir komunikacija. Prie vienos laidos dirbu apie 16 valandų. Atmetus mokesčius, tai yra prasčiausiai apmokamas mano darbas. Kitose veiklose per valandą galiu uždirbti ir kelis tūkstančius eurų“, – rašė garsi moteris. Visas Beatos Nicholson įrašas:
delfi.lt/veidai/zmones/beata-nicholson-ivardijo-kiek-uzdirba-is-vienos-lrt-laidos-beatos-virtuve-120186133
Palyginimui- vienos valstybinės valdžios institucijos ekspertai su specializuota kvalifikacija gauna 6 eurus už vieną paraiškos įvertinimą. Paraiškai išsamiai įvertinti valandos neužtenka….
Kaip supratau, mitingas buvo už laisvę laisvai (nekontroliuojamai) susidariusiam savam ratui išleisti iš biudžeto gautus pinigus, kaip iki šiol buvo.
youtube.com/watch?v=KshY_ix2K2w
Vilnietė mama: mokytoja gąsdino dvejetais, jei vaikai eis į protestą dėl žodžio laisvės
− lrt.lt/naujienos/svietimas/45/2773268/vilniete-mama-mokytoja-gasdino-dvejetais-jei-vaikai-eis-i-protesta-del-zodzio-laisves
Kas pamenate – nuo kelių metų leidžiama kviesti moksleivius į politines akcijas?
………….
Kas dalyvavot ar stebėjot mitingą „už žodžio laisvę” – ar kas nors iš jo rengėjų, vedėjų pasisakė apie tai, kieno potvarkiu įvesta cenzūra ir kieno „ukazu” vis dar nepraleidžiami skaitytojų komentarai? Kai kuriose „lokacijose” net visiškai nekalti ne laikinai (patikrai) sustabdomi, bet būtent visai nepraleidžiami. Juk žadėjo mitingą už Žodžio laisvę? Žodžio, o ne vulgarių keiksmų. Tačiau vulgarienai, keiksmažodžiams kai kuriuose vietos suteikiama…
Jei šiam klausimui nebuvo skiriama vietos, vadinasi, mitingo rengėjai apgavo susirinkusius, o šie to nė nepastebėjo?.. Jei apie tai nekalbėta, turėtų jaustis apkvailinti?
Ar nepastebite sąsajų – pas mus vaikai veliami į šias intrigas, Gruzijoje į prieš metus vykusius neramumus irgi buvo veliami vaikai. Globalistų interesus atstovaujantiems leftistams, mūsuose liberalkonservams, nieko švento nėra, jei į tokius dalykus velia vaikus. Ir, manau, labai norėtų, kad koks vaikas nukentėtų – tada jau būtų toks žviegimas, ant viso svieto.
Gal galit kas patikslinti dėl ko tas LRT mordabojus: kas valdys propagandos mašiną ar čia dėl tik dėl pinigų ?
Man regis, dėl to, kas valdys. Tai daug svarbiau. Juk tuoj savivaldos rinkimai.
Bet dėl valdymo patikslinu – pernai liberalkonservai taip pakeitė LRT įstatymą, kad praktiškai neįmanoma nuimti jų statytinę Moniką. Taigi, dabar bandoma grąžinti įstatymą į padorią logišką būseną, o tada nuimti Moniką. Žinant, kad socdemai ne tokie fanatiški, kaip liberalkonservai tikėtina, kad LRT taps kur kas nuosaikesnė, žymiai labiau įvairias nuomones atspindinti žiniasklaida.
Žinoma, LRT gerai besipenintys liberalkonservų pakalikai labai nenori to prarasti ir šiam lygmeny jie asmeniškai kovoja ir dėl babkių. Bet šaršalo esmė, kad iš liberalkonservų rankų bandoma išmušti LRT.
Hmmm, na , kaip sakė Iljyčius – pirma reikia užįmti telegrafą. Liaudis tik asilų banda, kas bus prie smegenų plovimo mašinos , tam jie ir paklus. Bet: , juk lietuviai nėra nemąstančios būtybės …. ?
,,Duokit man informacijos priemones, ir aš bet kurią tautą paversiu kiaulių banda.”
Jie gyvens prie Seimo nuo antradienio iki penktadienio? Vieną kartą, ar kas savaitę?
Ar Lietuvos televizija bent puse lūpų užsimena kaip jų strateginiai sąjungininkai griauna Europą ?
1 MIN AGO: ‘Thug’ Mob RIOTS as Schoolgirl ATTACKED by 2 ‘Illegal Arrivals’! | News UK
youtube.com/watch?v=0kjgMExoLNg
ar ir Sausio 13 gynėjai vatnikais patapo, ar čia tik kokie suskeliai jų vardu prididengę brūdą pila.
Ne, čia kai ką užmigdė komunočekistinė propaganda.
Laida „24/7“. Pavilionis vs Drukteinis: opozicija skelbia karą valdžiai?
– lietuvosryto.tv/naujiena/laida-24-7-pavilionis-vs-drukteinis-opozicija-skelbia-kara-valdziai
Apie gyvates ir hienas iš LRT ( II dalis )
youtube.com/watch?v=Vg7h24KHusM