Ar baudžiauninko mentaliteto politikai, kurie nesugeba kurti užsienio politikos, o ją sėkmingai griauna septynerius metus, bus išlydėti į užtarnautą poilsį, kartu su drauge?
Kad ir kokia nemaloni situacija būtų su Baltarusija ir jos tyčia leidžiamais provokaciniais balionais, politikai per pasiuntinius turi vykdyti užsienio politiką rūpindamiesi savo piliečiais ir jų saugumu.
Tik ne mūsų Vilniaus burbulo vertybininkai, kurie visus laiko baudžiauninkais, kai tuo metu kaimyninės šalys toliau sėkmingai “tyliai” bendrauja su diktatoriais.
Latvija sėkmingai leidžia naudotis savo geležinkeliais ir jūrų uostu, kraudami trąšas.
Lenkija toliau dirba su Baltarusijos verslininkais trąšų ir energetikos srityje, tyliai siunčia iš Kinijos krovinius per Baltarusiją ir muša krovos rekordus (nors pastarosios savaitės rodo, kad Baltarusijoje akivaizdžiai formuojasi krovinių iš Kinijos geležinkeliais eilės).
JAV nuima sankcijas Baltarusijos įmonėms.
Lietuva uždaro sienas, net nederindama sprendimų su verslu ir gyventojais, juos palikdama anapus pasaulio, kad Baltarusijos prezidentui būtų lengviau nacionalizuoti mūsų pačių piliečių turtą. Taip, kaip ES siūlo daryti su Rusijos verslininkų turtu.
Kai protas ateina vėliau, nei pasekmės, visi už tai mokame.
Dar prieš dešimt dienų apie tai rašiau, kad prasta užsienio politika mus pačius pavers juokdariais.
Taip ir nutiko.
Šiandien daugiau nei 7000 transporto priemonių yra įkalinti Baltarusijoje!
Norėdamas atkeršyti Lietuvai, visas transporto priemones konfiskuočiau, jas greitai parduočiau saviems, o vairuotojus uždaryčiau, kaip gyvus įkaitus deryboms.
Taip veikia banditų pasaulis!
Ar mes norime jame būti?
Ne!
Todėl diplomatija ir santykiai, kad ir menkiausi, turi būti.
Smagu būti teisiu gaila, kad to kolegos nesuprato kai viešai sakiau, kad susilaikykite nuo viešų komentarų, darykite tyliai ir mažiau viešai komunikuokite.
Kas čia įvyko, kad tokie straipsniai pasirodė?.. bendrauti su kruvinu diktatoriumi batka?.. jaučiu, kad mūsų mezolito medžiotojas baltas jau smailina ietį iš pykčio.
taikliai Žemaitaitis apie save ir savo rinkėjus pasakė, tikrai baudžiauninko mentalitetas, be rusų caro jie negali
Autorius gerai apibūdino Nemuno Dumblo beigi Vaitkaus bei tomaševskininkų mąstymą. Baudžiavafilai , vienžo : )
Nemuno desrai ne vieta akle !!! tegul kacapu pravdoj savo straipsnius raso , juk nori su jais draugauti.
Nesu girdėjęs ar skaitęs ,kad Seimo narys Žemaitaitis kviestų stiprinti valstybinės lietuvių kalbos statusą ar reikalautų užtikrinti mokymą valstybine lietuvių kalba mokyklose visoje Lietuvos teritorijoje ( tame tarpe ir Vilniaus rajone).
Žemaitaitis pats ir yra labiausiai išreikštas baudžiauninko mentaliteto propaguotojas. Jis ragina paklusti Rusijos agresijai ir vykdyti tai ko nori Putinas ir Lukašenka.
Keistas ir sunkiai suprantamas Žemaitaičio straipsnis. Gerai, kad jis atviras ir “Alko” paviešintas. Tai padeda geriau suprasti Žemaitaičio po;itiką ir jo pažiūras. Aš trumpuose ir epizodiniuose Žemaitaičio pasisakymuose įžvelgdavau tiesą ir nesuprasdavau tų, kurie jį neigė. Bet, kaip sakoma, straipsnis atvėrė akis. Man atrodo, kad straipsnyje jis beveik visur neteisus. Ir tylus ar paslėptas Latvijos ir Lenkijos verslininkų bei politikų bendradarbiavimas su Baltarusijos režimu yra negarbingas. JAV politikoj taip pat ne visiems susigaudyti, nes nenuspėjamas ir Trampas.
Per tokį nesusivokimą, kaip paties, Lietuva ir nyksta, sparčiai.
gal per V-ą ir VI-ą kremliaus kolonas Lietuva labiausiai naikinama?
Na taip, ultrapseudopatriotai, prie kurių priskirtinas ir tamsta, labiausiai ir kenkia Lietuvai, taigi, kremliui ir tarnauja. Ir ne tik – globalistams taip pat.
Galima žviegti kiek nori, kad taip nėra, bet ramiai dėliojant faktus tai akivaizdu. Žinoma, tik tiems, kas geba faktus ir priežasčių pasekmių ryšius suvokti. Tai vienvingiams vienminčiams netaikoma.
…tarė eilinę loginę nesąmonę “dižurnas po rotie” NAIVUS MAKSVOS RADIJAS, kuris galimai kaip galimas koloradas galimiausiai kenkia Lietuvai savo sapalionėmis alkas.lt. Antanas Vinkus sakė, kad man už rūpestį Lietuvos valstybe ir paminklą reiktų pastatyti
Lenkija ir Latvija elgiasi taip, kad tai stiprintų jų šalis. O nieko garbingiau nėra, kaip daryti tai, kas tavo šalį stiprina. Taigi, Lietuva elgiasi ne garbingai, o išdavikiškai savo pačios atžvilgiu. Ir, ar nėra taip ir kitose srityse? Puikiai matome ir nuolat rypaujame, kaip išduodama lietuvybė – ujama lietuvių kalba, pilna rusiškų lenkiškų mokyklų, įsileidome tris raides, keverzijame pasus ir t.t. Tai neatrodo, kad ši antitautinė politiką yra tąsa ir antivalstybinės ekonominės ir geopolitinės politikos tąsa? O štai lenkai (ir latviai) daro tai, kas naudinga jų ekonomikai, bet matome, kad ir tautiškumo klausimu turi stuburą.
Jei mes kenkiame savo ekonomikai, mažiname pajamas į biudžetą, tai negalime deramai finansuoti ir švietimo, ir kultūros – tautos stuburo. Rada turime ir skolontis vis daugiau. Ar didėjanti skola stipriba valstybę, ar nedidėja šalies priklausymas nuo to, kas skolina? O tada vai vai, Ignityje Blacrock įsiveisė…
“Latvija nebesitaiksto: iš šalies deportuoja rusą, viešai šlovinusį karo nusikaltimus 2025-10-16 12:15 / šaltinis: ELTA Latvijos žiniasklaida pranešė, kad Kuržemės apylinkės teismas Ventspilyje trečiadienį skyrė Rusijos tinklaraštininkui Sergejui Chromenkovui laisvės atėmimo bausmę ir išsiuntimą iš šalies dėl kaltinimų nusikaltimais žmoniškumui, taikai ir viešu karo nusikaltimų šlovinimu naudojant automatizuotą duomenų apdorojimo sistemą.Teismas nusprendė Rusijos piliečiui S. Chromenkovui skirti vienerių metų laisvės atėmimo bausmę ir vėliau išsiųsti jį iš Latvijos. Nutartis dar neįsigaliojo…Pasak laikraščio „Latvijas Avize“, S. Chromenkovas kaltinamas tuo, kad nuo 2024 m. liepos 13 d. iki spalio 4 d. per savo socialinio tinklo „TikTok“ profilį, naudodamas vartotojo vardą hromen71, rusų kalba paskelbė keturis vaizdo įrašus, kuriuose gyrė ir teisino Rusijos ginkluotųjų pajėgų Ukrainoje įvykdytus karo nusikaltimus….” tv3.lt/naujiena/uzsienis/latvija-nebesitaiksto-is-salies-deportuoja-rusa-viesai-slovinusi-karo-nusikaltimus-n1461066
Tai kaip dėl Latvijos nebesitaikstymo ?
Lenkija kovoja su maskolija, latviams sunkiau dėl sovietinių kolonistų iš rytų, o Lietuvą iš vidaus niokioja V ir Vi-a kremliaus kolonos su savo ruporu – NAIVIU MAKSVOS RADIJU
Pagal Konstituciją užsienio politiką kartu su Vyriausybe vykdo Prezidentas. Žemaitaitis piktinasi šių valdžių paskutinio meto vykdoma politika Baltarusijos atžvilgiu. Lygina ją su kitų šalių vykdoma politika Baltarusija atžvilgiu ir laiko baudžiauninko mentaliteto. Iš tikrųjų šiuo atveju Lietuvos politika skirtinga nuo kaimynių bei apskritai kitų šalių, taigi sunku suprasti jos tikslus. Žemaitaitis šią užsienio politiką lako griaunančia apskritai dėl ją vykdančių “baudžiauninko mentaliteto”. Beje, šiuo atveju tarsi baudžiauninkas būtų be “pono”, api jį jokio užsiminimo nedaroma. Kalbama miglotai tarsi ne viešumai, o lyg per ją, kaip paprastai daro viena valdžia su kita. Taigi, panašu, kad naudojantis valdžios politiko padėtimi toliau nemokamai garsinamasi per žiniasklaidą rinkėjams.
Pagrįstai, čia komentare klausiama, “ar jis (Žemaitaitis – mano) gina lietuvių kalbą?”. Regis, kad ši jam nerūpi. Antai, Lietuvos užsienio politikos Valdžios vis tęsia dar 2009 m. pasibaigusią 1994 m. dvišalę valstybinio bendrumo su Lenkija, lietuvybę smaugiančią, sutartį. Tai taip pat – “baudžiauninko mentaliteto” valdymo požymiai, tačiau apie tai Žemaitaitis nei puse žodžio neprasitaria. Gal todėl, kad šiuo atveju “baudžiauninko ponulis” – akivaizdus. Taigi kieno vežime sėdima…
R. Žemaitaičio citatos: “Latvija sėkmingai leidžia naudotis savo geležinkeliais ir jūrų uostu, kraudami trąšas”, “Lenkija toliau dirba su Baltarusijos verslininkais trąšų ir energetikos srityje”, “JAV nuima sankcijas Baltarusijos įmonėms”, “Todėl diplomatija ir santykiai, kad ir menkiausi yra būtini”. Ką tokio neprotinga R. Žemaitaitis čia pasakė? O šnekėti apie 1994 m. dvišalę valstybinio bendrumo su Lenkija 2009 m. pasibaigusią dvišalę valstybinio bendrumo su Lenkija ir lietuvybę smaugiančią sutartį kiek per anksti, nes įžangą tam padarė pats Prezidentas Ekscelencija Gitanas Nausėda su Vokietijos kancleriu p. Mercu, kai steigė vokiškų šaudmenų gamyklą su mintimi, jog Vilniaus saugumas kartu yra Berlyno saugumas. Išvada: jeigu Gitanas Nausėda nespės nutraukti tos minimos sutarties savo ranka pats (kadencija baigiasi), tai tą padarys sekantis po jo mūsų Prezidentas. Nesiblaškykime.
Vokietijos kanclerio pasakymu, kad Vilniaus saugumas yra Berlyno saugumas, yra išreikšta Vokietiejos kaip NATO pajėgų atsakomybė lygiai už Vilnių kaip ir už Berlyną. Gi 1994 m. sutartis yra dvišalė sutartis dėl Lietuvos valstybinio suverenumo kultūros srityje perleidimo Lenkijai. Akivaizdu, kad Vokietija Vilnių gintų nepriklausomai nuo to kiek jis būtų Lenkija, kiek Lietuva. Taigi 1994 m sutartis su Lenkija čia ne prie ko. Nausėdai tereikia diplomatinu keliu Lenkijai pareikšti, kad sutarties termino netęs, net nebūtina nurodyti priežasties arba nurodant, kad ji varžo šalies suverenumą, tuo prieštaraudama Konstitucijai, ir sutartis tokiu atveju baigtųsi. Taigi vokiškos šaudmenų gamyklos statyba su ta lietuvybę iš valstybinio gyvavimo stumiančia 1994 m. dvišale sutartimi su Lenkija niekaip nėra susijusi. Tad pranešti Lenkijai, kad Lietuva jos termino netęs, Nausėda gali kad ir rytoj.
Tai ką Žemaitaitis pasakė yra tarppartinė politika, jo pasakymo politine prasme nevertinau, kalbėjau apie teisinius reikalus.
Akivaizdu, jog Lietuvos elitą nuolat apima blūdas. Kodėl ? Esu įsitikinęs, jog todėl, kad lietuvis nesutvertas būti vergas, o tokį kelią primetė. Protas pakriko. Klaninė – prostitucinės valstybė, bet lovis pilnas ir nebaudžiamumas užtikrintas. Grumtynės prie lovio atkaklios. Tik Laisva ir nepriklausoma Lietuva nuo užsienių kišimosi tai gali išgydyti. Bet ar nors vienas lietuvis nori Laisvos ir Nepriklausomos Lietuvos ? Deja- Ne. Nes bijo tuščio lovio ? Bet juk tai ne baudžiauninko, o žiurkės mentalitetas….
O koks tavo mentalitetas?
Tai, kas naudinga valstybei ir tautai, t.y. atitinkami veiksmai tų, kurie sprendžia, nebūtinai jiems yra naudingiaysi (ir lengviausi). Juk daug pelningiau ir paprasčiau naudingai sau parduoti šalies interesus.
O Lietuva, kaip įrankis globaliam kapitalui kovai su jo priešais, naudinga. Tam reikia, kad šalies elitas ir pati šalis taptų kuo labiau priklausomi. Tada sunaikinami šalies pajamų šaltiniai (Ignalinos atominė, Mažeikių nafta, trašų gamyba, tranzitas, korupcinis sgd tetminalas), perimama finansų sistema (vien nesavi bankai, valiuta). Visa tai buvo padaryta per parsidavėlišką mūsų “elitą”, daugiausia konservatorinį ir jų pakalikus. Ideologiškai perimamas švietimas, kultūra, taip pat ir masinė kultūra. Tada šalis neišvengiamai vis labiau sėda ant priklausomybės nuo skolinimosi, nes nebeišgyvena (2026 m. tam, kad biudžetas galėtų vykdyti įsipareigojimus, bus skolinamasi 10 mlrd. Eur!). Visa tai paverčia šalį ir jos valdantįjį “elią” visiškai priklausomą (pvz., kokia valiuta ir kokiose sąskaitose guli mūsų “graiko” ir jo sėbrų milijonai, kuriuos atnešė tarnystė globalistams ir jų stogas?). Ir ta priklausomybė vis didėja, todėl matome iš šalies žiūrint sveiku protu nesuvokiamus sprendimus, nepaprastai kenkiančius šaliai.
Vardinant “šalies elito”, kaip sakote, parsidavėliškus darbelius, kažkodėl neminite svarbiausio. Tai “Rail Baltica” maršruto per Lietuvą parinkimas, kuris dabar vertintinas kaip nenaudingiausias šaliai daugeliu prasmių. Atrodantis tarsi būtų skirtas tik kitų pervažiavimui per Lietuvos teritoriją, padarius jį, kad eitų, kuo toliau nuo sostinės (Vilniaus) ir pajūrio (Šiaulių). Be abejonės šimtus kartų Lietuvai, jos gyventojams būtų naudingiau, jeigu greitosios “Rail Baltica” vėžės maršrutas eitų nuo Augustavo (Lenkijoje) pro Druskininkus, Vilnių, Šiaulius, į Latviją. Taigi gali būti, kad, parenkant maršrutą, veikta ne Lietuvos valstybiniais, jos žmonių interesais. Vargu ar tai galima priskirti globalaus kapitalo, o nekaimyniškos kaimynės strateginėms užmačioms.
Kalbi apie valdžią ar tautą ?
Tokiu atveju manytina, kad galėjo Lietuvos elitą blūdas dėl “lietuvio pakrikusio proto” ištikti ir 1938 m., kuomet Smetona, esant Lietuvai de jure karo padėtyje su Lenkija, priėmė jos ultimatumą, užuot jį atmetus ir pareikalavus ultimatyviai grąžinti Vilnių. Tačiau vargu, ar tai galima priskirti taip pat “lietuvio nesutverto būti vergu” proto pakrikimui, o ne abu atvejus laikyti sąmoningu slaptu tarnavimu svetimiesiems, turint arba tikintis perspektyvoje turėti iš to naudos. Taigi čia veikiau nėra nei baudžiauniniko, nei žiūrkės mentalitetas, o istorinio “užsikrėtimo” lenkybe ar rusybe pasekmė.
mažytis patikslinimas: VISA TAI dažniausiai galimai DAROMA V IR VI-os kremliaus kolonų rankomis
Israel ARRESTS Lawyer Prosecuting IDF Soldiers For R@ping Palestinian Prisoners!
youtube.com/watch?v=cQUtjRNOzC4&t=13s
Dave Smith | Candace Owens | Part Of The Problem 1325:
youtube.com/watch?v=zx4WbZf4Xi8
Nick Fuentes RIPS Democrats & Republicans For ONLY Caring About Israel:
youtube.com/watch?v=IQUFfVSiprE
“2025.11.09 12:02 delfi.lt Fausta Marija Leščiauskaitė – apie kitataučius Lietuvoje: turiu jiems reikalavimų….„Matau plintantį pagalbos šauksmą: kitos šalies pilietis netenka darbo, jei neras kito, bus priverstas išvykti iš Lietuvos. Tada posmelis, skirtas pagirti vyro asmenybę, gebėjimus, o pabaigoje lyg tarp kitko paminima, kad lietuvių kalbos jis nemoka. Pagal išskaitytą informaciją mažiausiai 3 metai Lietuvoje – tiek dirbo paskutinėje darbovietėje. Taigi, gali būti, kad ir daugiau. Ir jokio prioriteto išmokti lietuvių kalbą.,,,.Tris metus gyventi Lietuvoje ir neišmokti lietuviškai yra pasirinkimas. Todėl aš negerbiu Svetlanos Cichanouskajos. Todėl aš neketinu sukti galvos, kaip rasti darbą jo netekusiam šiam konkrečiam imigrantui…”.delfi.lt/veidai/zmones/fausta-marija-lesciauskaite-apie-kitataucius-lietuvoje-turiu-jiems-reikalavimu-120171712
ПРИКАЗАНО ВЫЖИТЬ: ЧУЖИЕ В ДОМЕ. #веллер 15 11 2025
youtube.com/watch?v=ID4eSTjzcnY