Laikinajai Lietuvos valdžiai deklaruojant kovą su Rusijos atminties naratyvais ir būtinybę stiprinti lietuviškąjį patriotizmą, Vilniaus merui Valdui Benkunskui pavaldžios pajėgos sostinėje Kremliaus šalininko Stanislovo Tomo pavyzdžiu į šipulius trupina Lietuvos patriotų atminimo ženklus.
Motyvas – kad šie ženklai pakabinti savavališkai. Tuo metu Naujojoje Vilnioje puikuojasi savavališkas paminklas lenkų okupantams.
Provincijose gi ligšiol gausu paminklų sovietiniams agresoriams. Vietinė valdžia tai toleruoja ir tai vyksta Rusijos hibridinio bei informacinio karo kontekste. Valdžios darbą tenka dirbti eiliniams patriotams.
Vienas iš tokių – ilgametis Tautininkų sąjungos, vėliau – Krikščionių sąjungos atstovas Romualdas Liutkus.
Šių metų rugsėjo 5 dieną Krekenavos sovietinių karių kapinėse (Panevėžio rajone) jis pašalino keturias akmenines plokštes su užrašu „Amžina šlovė didvyriams“.
Vietinė valdžia, užuot padėkojusi tautininkui už iniciatyvą, apskundė jį policijai ir Kultūros paveldo departamentui.
Krekenavos seniūnas Vaidas Kaušakys, per tėvą susijęs su Valstiečių ir žaliųjų sąjunga, su ta pačia partija ir pats dalyvavęs rinkimuose, anot R. Liutkaus įvardijęs pastarojo poelgį chuliganizmu ir kapo išniekinimu. Bent taip yra suformuluota policijos tyrėjos nutarime, kuriame minimas pateiktas pranešimas.
Šiuo atveju kyla klausimas, ar tai – bendra Valstiečių ir žaliųjų sąjungos pozicija, ar tik vieno galimai susijusio asmens nuomonė. Ar žalieji valstiečiai laiko sovietinius okupantus didvyriais, kaip skelbė pašalintas įrašas?
R. Liutkaus teigimu, rajono valdžia nežino, kas nuplėšė 1999 metais pakabintą memorialinę lentą ant Bažnyčios g. 1 pastato, kuriame 1944–1954 m. veikė Krekenavos valsčiaus NKVD-MGB poskyris. 1999 m. gegužės mėn. visų šiame pastate kalintų ir tardytų žmonių atminimui pakabinta memorialinė lenta (aut. J. Jagėla).
„Nuo sovietinių karių kapo nuimtų plokščių ir seniūnui, ir rajono merui gaila, o kur dingo atminimo lenta kovotojams už Lietuvos laisvę – niekam nerūpi“ – samprotauja R. Liutkus.
Taigi, dėl istorinės atminties politikos šiandien tektų diskutuoti ne tik su atvirai prorusiška Liaudies partija ar nuosaikesne jos versija – vadinamąja Taikos koalicija, bet ir su valdančiąja Tėvynės sąjunga, ir su patriotinę alternatyvą vaizduojančiais žaliaisiais valstiečiais.
Nėra abejonių, kad vertų dėmesio kandidatų rastume įvairiuose sąrašuose ar vienmandatėse. Visgi partijos, deklaruojančios patriotizmą, turėtų įvertinti savo narius ar skirtus valdininkus, kurių politika, švelniai tariant, kertasi su tų partijų deklaracijomis.
” jis pašalino keturias akmenines plokštes su užrašu „Amžina šlovė didvyriams“. Hmmmm. , bet kiek tarp žuvusių buvo ukrainiečių ? Jiems ne Ahbar, bet Hana ? Ir: jei ne tie didvyriai : kaip dabar gyventų žydai? Zelenckis, Natanjachu ir visi kiti ?
KAIPDĖLIZMAS——šio asmens taktika . Nukreipti nuo temos. Kai užmeti įrodymus nemalonius katsapvatininkams, jie atšauna : O kaip dėl indėnų ? O negrus muša !!!!!!
Gal čia koks nors trolis dirba savo darbelį?
Živilė iš Širvintų irgi kažką tarybiško buvo padariusi gal prieš trejetą metukų.
Taigi, oi dar yra tarybiškumo kai kurių kunigaikštukų galvose. Oi dar išlikę rusiškumo viešoje erdvėje……………..Gi galėjo sunaikinti 1991 08 mėn . kai jau tikrai pralaimėjo raudonieji orkai per pučą ………….O juk dar yra paskatinimas tautiškai veikti dėl 2022—-2024 karo ? Mikliai, staigiai , tautiškai ! Ar tas minėtas viršininkaitis ne etatinio komunisto sūnaitėlis ? Stribo vaikaitis ? ….Gal jam knieti išlaikyti raudonosios armijos filialų arčiau savys ?