V. Apžvalgininkas. Lietuvai siūloma kolektyvinė šizofrenija

Kristalų garinimas, chemtraliai, litvinizmas, Kremlius yra vienas liūnas. Lietuvos žmonės bei istorikai, lygiai kaip visas pasaulinis mokslas suvokia, jog LDK buvusi lietuviška valstybė. Tačiau dalis Lietuvoj apologizuoja, jog litvinizmas, kuris savinasi Lietuvos istoriją bei simbolius, neva gali tapti panaudotasmėginant Gudiją integruoti visapusiškai į Vakarus.

Teigiama, atseit Skandinavija (Šiaurės šalys) juk irgi dalinasi bendra istorija. Ar kas nors kada esate girdėję, jog suomiai teigtų net gerai įkaušę, jog kadangi jie buvo okupuoti Švedijos, todėl senoji Švedija yra bendra Švedijos – Suomijos valstybė?

Raminama dėl litvinistų, neva suprask, šovinistų visose šalyse yra. Gal jų ir yra visose šalyse, bet ne visose šalyse oficiali valstybės valdžia, kuo save suvokia Gudijos opozicija, palaiko santykius su fašistais.

Atsidūstama viltingai, jog teritorines pretenzijas kelia mažesnioji dalis litvinistų. Deja panašus jų kiekis buvo ir 20 a., kai Gudija okupavo rytų Lietuvos žemes. Ne kiekis nulemia, bet įtakos mąstas bei poveikis.

Tačiau niekas neklausia esminio loginio klausimo, kaip litvinizmas gali realiai integruoti šalį į Vakarus bei atitolinti ją nuo Rusijos, jei ši ideologija yra sukurta paties Kremliaus? Ar Maskvos tikslas yra antikremliška Gudija?

Prorusiškas A. Lukašenka yra litvinistas bei antimoksliškai laiko, jog LDK buvus bendra Lietuvos – Gudijos valstybė, tačiau jis turi alergiją ES bei NATO, rengia pratybas, kuriose mokinamasi okupuoti Vilnių bei kitas Lietuvos žemes. Iš Rusijos buvo pakviesti neonaciai „rusiči“, kurie vykdė žiaurumus Ukrainoj. Šie mokino Gardino srity litvnistinius kovotojus kariauti prieš Lietuvą, t.y mokino genocido?

Gudijos visuomenės sociologinė stebėsena rodo, jog litvinistinės pažiūros joku būdu automatiškai nereiškia vakarietiškos krypties ar demokratijos. Tarp litvinistų yra dalis kurie yra už Rusiją, kiti už ES, dar kiti turi vėl kitokias pažiūras.

Kai Lietuva palaiko litvinizmą, tai drąsina prokremliškas jėgas

Lietuvoj jau yra sukurtas pramanas, jog litvinizmas neva nėra naudingas Maskvai, nors litvinizmą per Gudijos istorikų bei opozicijos bendruomenę įtakoja pats Kremlius. Simptomiška, jog litvinistai labiausiai nekenčia lietuvių bei lenkų, o tuo tarpu rusų atžvilgiu pažiūros yra daugmaž neutralios. Kai litvinistai apsvaigo nuo LDK pergalių skaitymo, nusprendė paskelbti Oršos mūšį kaip atmintiną dieną Gudijoj, tačiau Maskva pasakė – negalima ir tema tapo uždaryta.

Įdomu kad litvinstai be ginčo paklūsta Maskvai, bet nesusikalba su lietuviais.

Gudijos opozicija, reziduojanti Lietuvoj bei Lenkijoj, į akis sako tai ką norime girdėti, bet siekia savo tikslų. Neįmanoma spręsti apie Gudijos opozicijos vakarietiškumą klausantis šių kalbų.

Kodėl Lyda bei kitos rytų Lietuvos etninės žemės šiandien nepriklauso mūsų valstybei?

Svarbu išvengti tarpukario klaidų, kuomet mūsų šalis panašiai palaikė Gudijos opoziciją, ją priėmė pas save, finansavo, o atsidėkodami Gudijos legionieriai tarnavo Lietuvos kariuomenėj bei saugojo rytinę sieną. O tik pasirodžius Rusijos kariuomenei, jie sudėjo ginkus be šūvio bei pasidavė. Čia jei kas klaustų kodėl Lyda bei kitos rytų Lietuvos etninės žemės šiandien nepriklauso mūsų valstybei.

Rusijos litvinizmo propagandos tikslai

Su litvinizmo propaganda Rusija juda link dviejų pagridinių tikslų;

Planas A – Lietuvos valstybės bei vėliau pačios Gudijos sunaikinimas. Planas B – jei Gudija integruotųsi į ES, padaryti ją panašią į Vengriją, kuri dirba Rusijos naudai. Arba blogiausiu atveju kaip Slovakija, kuri paklūsta bendrai ES valiai, bet ištiesų šios šalies visuomenė skleidžia antiukrainietiškas nuotaikas.

Feodaliniais laikais valdančioji dinastija bei didikų luomas lėmė kam priklausė valstybė ir to pasekoj kieno nuosavybė yra simbolis – Vytis. LDK valdė lietuviška dinastija bei lietuvių didikų luomas. Užsieniečiai nuo užimtų žemių valdyme sudarė istorijos eigoj vidutiniškai apie 10%. Jie galėjo prisijungti tik palaikydami lietuvišką politinę liniją, vėliau priėmus vakarų krikščionybės įžadus bei t.t.

Jei mes laikome, jog LDK buvo bendra valstybė su gudais, o to pasekoj – Vytis bendras simbolis – tai nėra mokslinė išvada, bet yra labiau virtuali realybė. Asmenys, visuomenės, gyvenančios atitrūkusios nuo realybės tampa nesėkmingomis. Čia yra spąstai.

Bandymas pritaikyti Lietuvai kolektyvinę šizofreniją

Lietuvos visuomenę yra bandoma įtikinti, jog ši priimtų LDK, neva buvus bendra valstybe su gudais, o tai yra bandymas pritaikyti Lietuvai kolektyvinę šizofreniją. Istorija yra mokslas, ne politechnologinių manipuliavimų šizofreninė tarnaitė, priklausanti nuo Maskvos užgaidų.

Istorijos žinojimas yra valstybės pagrindas. Jei valstybės pagrindas yra antimokslinis, tuomet visas likęs valstybės vystymąsis yra slopinamas. Neįmaoma pastatyti dangoraižio, kai pamatai yra šiaudiniai.

Lietuvos interesas yra, jog tiek Lietuva, tiek Gudija taptų sėkmingomis šalimis. Šiam tikslui svarbu turėti tvirtą, adekvatų, mokslinį pagrindą valstybių istorijų suvokimui, kuris neprasilenkia su realybe.

Pačiai Gudijai yra naudinga nelaikyti LDK bendra valstybe su lietuviais, nes ši teorija užprogramuoja Gudiją nesėkmei. Jei Lietuva irgi pradės laikytis šios antimokslinės nuostatos, skleidžiančios iracionalumą į visas valstybės gyvenimo sritis, tai taip pat pakenks ir Lietuvos valstybės vystymuisi bei sėkmei.

1990 m. – 1996 m. Lietuva ragino Gudiją daryti reformas, tačiau ši atsikalbinėjo bei nepalaikė mūūsų nepriklausomybės. To pasekoj Gudija itin smarkiai atsiliko nuo mūsų šalies ūkiškai, įsigalėjo autoritarinis režimas, padidėjo Rusijos įtaka. Tai yra kaina už Lietuvos patarimų ignoravimą. Gudija turėtų pripažinti, jog Lietuva yra labiau pažengusi šalis ir iš to vertėtų pasimokyti.

Litvinizmas, žvelgiant kaip šis sukonstruotas, visomis savo formomis yra pavyzdys iracionalaus kremliškojo mąstymo ypatybių. Vadovautis šia ideologija – tai naudoti rytietišką mąstymą, kuris kuria skurdą, korupciją, veda į aklavietę.

Gudijos opozicija

Nūn Lietuvon atvyko Gudijos opozicija, kuri siekia savo tikslų, tačiau ji vėl neįsigilina į Lietuvos vystymosi kelią, bandydama toliau vadovautis Kremliaus sukurta litvinizmo teorija. Litvinizmas yra Maskvos sukurta bambagyslė, kuri tol kenks Gudijos vystymuisi, kol ši Maskvos spec. tarnybų bambagyslė egzistuos.

Gudija be to siekia, jog Lietuvos valstybė, išsivadavusi nuo Kremliaus įtakos, vėl prie jos grįžtų, ir netgi perimtų bendros istorijos pseudo teoriją bei leistų Gudijai naudoti Lietuvos simbolį Vytį. Tai bandymas ideologiškai prijungti Lietuvą prie tos pačios Maskvos bambagyslės.

Čia panašiai, jei asmuo tikėtų, jog jis yra Kalėdinė eglutė ir tai kenktų tik pačiam asmeniui, bet jis pradėtų pykti dar ir dėl to, kodėl per Kalėdas mes perkame eglutę vietoj to, kad galėtume pasikviesti minėtą asmenį per šventę pastovėti kambary bei pabūti už eglutę.

Jei asmuo bei visuomenė nori laikytis antimokslinių teorijų, tai kaip minimum, jie bent iš mandagumo galėtų neversti kitų gyventi jų pačių susikurtam šizofreniniam pasauly.

Prieš litvinizmą kovoja tik Lietuvos visuomenė

Neseniai Gudijos istorikas išgirdęs, jog Lietuvos visuomenė neigiamai žvelgia į litvinizmą, davė štai tokį interviu Gudijos opozicijos laidai. Jis pasakė naują progresyvų dalyką Gudijos visuomenei, minėdamas, jog Suomija niekuomet neturėjo savo valstybės iki 20 a. ir ji yra viena sėkmingiausių pasaulio šalių.

Teigė, jog neverta Gudijai savintis Lietuvos istorijos, norint kurti sėkmingą šalį, geriau reikėtų imti pavyzdį iš Šiaurės šalių. Užteko šiek tiek spaudimo iš Lietuvos visuomenės ir tarp Gudijos istorikų pradėjo atsirasti racionalios, realybę atspindinčios mintys. Esamas litvinizmo mąstas yra Lietuvos valstybės apsileidimo, neveiklumo išdava. Prieš litvinizmą kovoja tik Lietuvos visuomenė.

Mūsų valstybė turėtų remti suformuluotą Suomišką viziją. Gudijos istorikai bei opozicija keistų savo požiūrį į LDK istoriją bei Vytį, jei mūsų valstybė aiškiai išsakytų savo nepritarimą bei pasiūlytų Suomišką alternatyvą. Maskvos sukurta Gudijos litvinistinė „išsivadavimo“ teorija yra spąstai atgal į Maskvos įtaką.

Gudija galėtų tapti sėkminga šalimi

Suomijos praktikoj pasitvirtinusi sėkmės koncepcija vadinama – baltas popieriaus lapas. Ji yra pakankamai gerai žinoma pažangos koncepcija socialiniuose – psichologijos moksluose, kuri vertinama kaip adekvatus savęs bei aplinkos suvokimas. Šalis yra laisva būti bei veikti, kurti sėkmę. Nesvarbu kuo buvai anksčiau, svarbu kuo nori tapti.

Išvaduota Gudija galėtų tapti sėkminga šalimi su Suomijos skandinaviška balto lapo koncepcija.

Minėtas Suomijos pavyzdys yra Gudijos sėkmės receptas, o ne LDK valstybės bei Vyties savinimąsis.

Kyšo Kremliaus ausys

Jei Lietuva bei Gudija laikys, jog LDK buvo bendra valstybė, abi šalys gyvens šizofrenijoj, o tai ves į skurdą, korupciją, atsilikimą ir tai visiškai atitinka Kremliaus kėslus mūsų valstybėms.

Deja, šiuo laiku Lietuva klimpsta Rusijos bei Gudijos spec. tarnybų liūne, ir to pasekoj dalis Lietuvos politikų bei žurnalistų yra pradėję nesąmoningai kartoti Lukašenkines litvinistines mantras. 

Esama padėtis trumpai: A. Kubilius palaiko nuo Gudijos atvykusį P. Daneiką, Lietuvoj jis įvardintas kaip Rusijos agentas. Šį veikėją taip pat palaiko S. Cichanouskaja, kurią palaiko R. Juknevičienė. Tuo tarpu O. Karač – litvinistė, kuri yra laikoma Rusijos agente, ilgus metus LR Seime jautėsi kaip namie – teigė grasinančiai, jog pradžioj laimėsim, o vėliau  dėl LDK istorijos pasiaiškinsim! Šią smarkiai palaikė socialdemokratų atstovas, kuris nenuilstamai kovoja prieš fašizmą. O. Karač, VSD įvardintą kaip Rusijos agentę, taip pat palaikė vienas žymus Gudijos litvinistų – fašistų lyderis, reziduojantis Lenkijoj, kuris save viešai pateikia kaip antirusišką.

Bei taip toliau ir pan. Gaunasi vienas didelis gudo-ruso-litvinistinis fašistinis liūnas, pilnam komplektui trūksta tik kruvino V. Putino su balalaika bei makabriška šypsena. Čia galima dar tęsti, bet reiktų atskiro straipsnio šia tema ar dar geriau knygos, kaip litvinistai mausto lietuvius į kairę, į dešinę, o horizonte kyšo Kremliaus ausys.

Dar viena litvinistų manipuliacija

Prie 7 pagrindinių anksčiau aptartų manipuliavimų litvinistai naudoja dar vieną. Teigia, jog Vilniuj liko rusėnų kvartalas, bei neva jie kaip prekybininkai dominavo Vilniuj, todėl LDK atseit buvus bendra valstybė.

Visų pirmą rusėnus sudarė trys tautos. Jei Vilniuj gyveno rusėnai, tai gudų tarp šių galėjo būti apie trečdalį. Realybėj Gediminas pakvietė vokiečius bei žydus, nes jie visuotinai laikyti geriausiais prekybininkais bei amatininkais. Šios bendruomenės kalbėjo vokiškai (laikant tuo laiku jidiš vokiečių kalbos tarme), o to pasekoj viduramžiais vokiečių kalba Lietuvos miestuose tapo bene pagrindine bei naudota net rotušėse. Vilnius kalbėjo ne rusėniškai, bet lietuviškai bei vokiškai.

Dėl šios kalbinės, kultūrinės įtakos Vilnius net pradėtas laikyti Šiaurės Jeruzale, t.y., ne Šiaurės Minskas, bet Šiaurės Jeruzalė. Vilniuj dominavo ne rusėnų pirkliai, bet Vakarų Europos pirkliai. Beje gal Lietuvos konspiracijų teorijų mėgėjai gali pradėti tuomet laikyti LDK bendra lietuvių – žydų – vokiečių valstybe?

Jei rusėnai būtų tapę esminiai prekybininkai bei nukonkuravę žydų bei vokiečių pirklius, šiandien ES turėtų sostinę ne Briuselyje, bet Minske.

Įdomu, jog Ukrainos žemės turėjo identišką statusą Gudijos žemėms LDK laikais, bet ukrainiečiai nelaiko, jog LDK buvo bendra valstybė su lietuviais. Šitai galima paaiškinti tuo, jog Kremliaus įtaka Ukrainoj yra žymiai mažesnė.

LRT laidoje kalbintas litvinistas

Tuo tarpu LRT pakvietė litvinistą studijon, kuris išsakė monologą, kartodamas Kremliaus litvinistines klišes. Pabaigoj žurnalistė svečio paklausė ar litvinizmas yra pavojingas Lietuvai? Ideologija, kurios pasekoj buvo okupuotos rytų Lietuvos žemės ar ir vėl šiais laikais, šios ideologijos pagrindu, vėl yra planuojamas dar kartą Lietuvos žemių okupavimas?

Svečias atsakė, jog ne. Žurnalistė pakartojo nekritiškai šią mantrą, nusišypso ir laida baigėsi.

Laidos formatas, panašus į Kremliaus propagandą, kurią galima rasti gausiai nemokamai Youtube tinkle. Kodėl panašūs dalykai rodomi per LRT už Lietuvos žmonių pinigus?

Jei laida yra informacinė, mokslinė, tuomet yra pakviečiamos dvi pusės, litvinistai bei oponuojanti jiems pusė, pvz. Lietuvos istorikai, socialiniai mokslininkai analizuojantys Kremliaus įtaką bei šios veiklos pobūdį. Laida tampa nebe monologas kaip per A. Lukašenkos TV, bet diskusija, kurios pabaigoj žmonės patys pasidaro sau išvadą.

Gudijoj yra įsigalėjus tvirta litvinizmo fašizmo – ruso fašisinė diktatūra. Jos išlikimą laiduoja Kremlius. Kai tik Rusija taps sutriuškinta besąlygiškai mūšio lauke bei joje žlugs nedemokratinis režimas, greičiausiai tik tuomet grius diktatūra ir Gudijoj. Jei Gudija taps demokratiška, tai taps ne litvinizmo teorijų įtakos dėka, o atvirkščiai -atmetus litvinizmą.

Rengiamas Gudijos opozicijos pasas

Šiuo laiku yra rengiamas Gudijos opozicijos pasas ir yra puiki proga, šiai šaliai pasisamdžius kūrėjus, sukurti ne litvino-fašistinės Gudijos, o naujos demokratinės šalies simbolį, kuris vestų šalį Suomijos pavyzdžiu link klestėjimo bei visapusės sėkmės.

Baltas popieriaus lapas kaip pagrindas sėkmės kūrimui yra esmė sėkmės psichologijoj. Gudija turi unikalią galimybę tuo pasinaudoti.