Jau greit bus mėnuo, kai vienąsyk nubudau vidury nakties su labai stipriu jausmu širdyje. Žiūrėjau plačiai atsimerkęs į tamsą ir leidau tam jausmui reikštis, skleistis, rutuliotis.
Miegai išgaravo, tad, norėdamas dar aiškiau įsisąmoninti jausmo prigimtį, atsikėliau, įsijungiau kompą ir ėmiausi dėlioti žodžius bei sakinius, kuriais jis savaime virto.
Tai užtruko apie porą valandų. Tada vėl atsiguliau ir užmigau.
Dieną pažiūrėjau, kas išėjo, ir pasibaisėjau. Kažkoks paklaikimas. Gerai, kad niekas nematė, – pamaniau sau ir nuplaukiau pasroviui su kasdienybe.
Tačiau to jausmo užmiršti jau nebegalėjau, ir jis vis nauja jėga iškildavo kiekviena menkiausia dingstimi. Pavyzdžiui, (2022 metų) lapkričio 14 dienos popietę, eidamas per Vilnios tiltą ir pasukęs Arsenalo gatve, kaip kasdien einu į darbą, išgirdau motorinių pjūklų gausmą ant Kreivojo kalno ir išvydau ten pjaunamus senus medžius.
Mano mylimi seni medžiai, iškeltomis į dangų rankomis! Nuo vaikystės eidamas prošal vis pakeliu į juos akis.
Mano santykis su medžiais apskritai gana savitas, dažnai perdėm asmeniškas – kaip su asmenimis. Vadinasi, žudo mano draugus. Gumulas į gerklę, ašaros į akis – ir vėl širdį užplūsta, užtvindo tas jausmas!
Bet iš trijų tada nupjovė tik vieną. Du liko. Tebestovi, iškėlę rankas į dangų. Ir aprimau tam kartui.
Tačiau jausmas jau nebepraeina, tik banguoja, tai sukildamas ir užliedamas, tai atslūgdamas, atsitraukdamas, bet likdamas tykoti.
Nes tapo sąmoningas.
Palengva jis virsta vertybine nuostata. Man jo nebe gėda, aš jo nebeslepiu.
Todėl dabar paskelbsiu, ką aną naktį parašiau (nebent šiek tiek švelniai paredagavęs).
***
Politikos aš neišmanau, labai daug ko nežinau, o ką žinau, ne visuomet suprantu ir juolab nemoku įrodyti. Todėl tik prisipažinsiu, ką jaučiu.
O jaučiu visišką pasišlykštėjimą Lietuvos valdžia. Ir iš visos širdies jos nekenčiu. Nekenčiu valdžios, atstovaujančios mano Tėvynei, kuri man nuoširdžiai rūpi ir kuriai iš visos širdies tarnauju, kaip moku ir sugebu. Ir kuo labiau myliu Tėvynę, tuo labiau nekenčiu valdžios.
Nubundu vidury nakties ir jaučiu pliką, nepridengtą, neįvyniotą pasišlykštėjimą valdžia, neapykantą valdžiai. Jau ne mažesnę nei anais sovietiniais laikais, o gal net aštresnę, nes savas išdavikas žeidžia skaudžiau už svetimą priešą.
Jaučiu pasišlykštėjimą visomis valdžios pakopomis ir įstaigomis nuo viršaus ligi apačios. Prezidentūra – per klaidą buvau parašęs pezidentūra, ir taip gal būtų teisingiau.
Seimu, per pastaruosius dešimtmečius išdavusiu Tėvynę visais įmanomais atžvilgiais – ir tautiniu, ir socialiniu, ir demokratijos bei savivaldos, ir valstybinės kalbos, ir sąžinės laisvės, ir visais kitais.
Pasišlykštėjimą visomis savanaudžių menkystų partijomis (pradedant klastingąja Tėvynės Sąjunga su Lenkija). Pasišlykštėjimą vyriausybe, „laisvės“ vardu žingsnis po žingsnio vis giliau klampinančia mus vergijon.
Pasišlykštėjimą „teisingumu“, kurio Lietuvoje seniai nebegalima rašyti be kabučių, nes visuomet kas nors geriau žino, kurį įstatymą ar teismo sprendimą būtina vykdyti nedelsiant, o kurio vykdyti išvis nebūtina.
Pasišlykštėjimą valstybės saugumo tarnybomis, nes per trisdešimt metų taip ir nesupratau, kurios valstybės saugumu jos rūpinasi.
Pasišlykštėjimą Vilniaus savivaldybe (kitų nepažįstu) su visais jos „pliažais“ laisvės kovotojų žūties vietose, kotedžais vietoj kultūros bei gamtos paminklų ir automobiliais kiemuose ant šviežiai nupjautų kelmų bei vaikų žaidimo aikštelėse.
Vien iš mano stebėtų kiekvienas atskiras atvejis – ištisa sukčiavimų, klastų ir apgavysčių byla, o visi drauge sugultų į storą sunkią knygą.
Jie tai daro profesionaliai, už mūsų jiems mokamą algą, kasdien nuo 8 ligi 17, patyrę ir įgudę, o aš turiu juos susekti laisvalaikiu, savo lėšomis, be jokio pasirengimo ir paskui dar teisintis, kad pats kaltas – nesugebėjau!
Net jei vargais negalais pavyktų, kas tada? Ko gali tikėtis, jeigu teisėsaugos tikroji paskirtis – ne saugoti teisingumą, o įteisinti nusikaltimus…
Ne mažesnį pasišlykštėjimą jaučiu žiniasklaida, irgi vadinusia save kažkelintąja valdžia. Žinia-sklaidos, tiesą sakant, Lietuvoje išvis nebėra, nes niekas nebegali at-skleisti ir pa-skleisti žinios.
O taip nutiko todėl, kad širdį išdavęs žmogus praranda balsą: gali pliurpti ką tinkamas, kiek tinkamas, bet nebeišeina nieko pasakyti. Lietuvos žurnalistai, palyginti su ukrainiečiais, – lyg žiopčiojantys lavonai.
Žinoma, visur pasitaiko žmonių. Ir sovietmečiu buvo. Vien jų dėka ir išgyvename. Bet jie dabar itin išmaniai nukenksminti ir pastatyti „į vietą“.
O mūsų Tėvynę yra užsėdusi gauja nepraustaburnių banditų, stribų palikuonių ir įpėdinių, pasruvusiomis kuilių akutėmis. Galbūt net įmerkusių uodegas svetimų valstybių srutų duobėse.
Visos valdžios jiems tik nuolankiai patarnauja. Kas atsisakytų, iš tolo neprileidžiamas. Todėl viskas sušvinkę ir perpuvę nuo viršaus ligi apačios. Tik kaskart viešai papudruojama kelių samdomų „politologų“.
Vidury nakties atsimerkiu į tamsą ir visa širdimi jaučiu, kad mes prarandame Tėvynę, kad mūsų Tėvynė okupuota gaujos bukasnukių gorilų, geriančių mūsų kraują. Tų pačių kremlinų padermės, gal tik menkesnių, slidesnių ir laiku (po)litiškai persiorientavusių. Šlykščių ligi apsivėmimo.
Viešai jie remia Ukrainos kovą už laisvę, nes dabar taip naudingiau. Be to, ukrainiečių krauju patogu apiplauti savo sudergtus mundurus.
Bet viduje jie – tie patys kremlinai, nes laisvės iš tikrųjų nesuvokia, bijo ir, kai tik gali, gniaužia kaip įmanydami. Orveliškai, putiniškai – „laisvės“ vardan.
Su jais neįmanomi jokie susitarimai, kaip ukrainiečiams su maskoliais. Jokių susitarimų su jais, tiesą sakant, niekada nė nebuvo – visokiomis primestomis „sutartimis“ jie tik apraizgo savo aukas kaip voras lipniomis seilėmis.
Tačiau nubudus vidury nakties ir širdimi juos atpažinus, visi jų „teisiniai“ voratinkliai bemat suyra.
Šita valdžia mano širdy nebeturi jokio teisėtumo nei jokio pateisinimo. Tarp manęs ir šitos valdžios nebegalioja jokia „socialinė sutartis“.
Beliko valdžios galia mane išprievartauti ir mano gebėjimas arba negebėjimas išsisukti, nepasiduoti ir pasipriešinti. Visai kaip sovietmečiu.
Lietuvos valdžia išdavė ir tebeišduoda Lietuvos valstybę. Todėl Lietuvos valstybė ir Lietuvos valdžia nebesuderinamos – arba, arba.
***
Štai koks baisus jausmas apėmė mane tą naktį nubudus, štai kokiais skaudžiais žodžiais jis pavirto, štai prie kokio sprendimo veda.
Kita vertus, pagalvokite tik – jausmas! Ar maža kas gali naktį prisisapnuoti!
Tik, deja, tai nebe sapnas. Panašu, jog tai tikroji padėtis. Atpažįstu ją kone kasdien, kaskart vis skaudžiau. Tiesą sakant, ar bereikia aiškesnio ženklo nei griūvantis Gedimino kalnas!
Jausmas man sako, kad mūsų Tėvynė ant prarajos krašto. O protas visai nežino, ką daryti. Aišku tik, jog kiekviena diena, kiekviena valanda su šitokia valdžia mus stumia į pragaištį.
Visai nežinau, ką daryti. Bet jeigu kas nors iš valdžios skęstų, o aš tuo metu eičiau pro šalį krantu, nesu tikras, ar ištiesčiau ranką.
Toks jausmas turėtų būti apėmęs mus bent kokius 20-mt metų:(
Pasirašau po kiekvienu autoriaus žodžiu ir deja labai gerai suprantu, ką jis rašo. Ir tai nei kiek manęs nepaskatino labiau nekęsti valdžios (tą skatina pati valdžia). Aš savo komentaru tuo labiau – neskatinu neapykantos, tačiau esu įsitikinęs, kad bet kuris lietuvis – tebegyvenantis Lietuvoje ir turintis smegenų ir kritinį mąstymą – lygiai taip kaip autorius, lygiai taip kaip ir aš, o gal net ir stipriau – NEKENČIA VALDŽIOS IŠDAVUSIOS MŪSŲ TĖVYNĘ IR GIMTINĘ.
Visa tai tiesa. O bet tačiau – šitos VALDŽIOS IŠDAVUSIOS MŪSŲ TĖVYNĘ IR GIMTINĘ nieks iš kosmoso nenuleido. Lietuvaičiai subėgę išrinko. Na ir kas, kad mažoji dalis. O sėdėjusieji namie, nes – arba “nėra variantų”, arba “aš politikoje griežtai nedalyvauju” (potekstė: koks aš taurus bei kilnus, tai ne jūs, besimurdantys atgrasioje realybėje) – taigi tie sėdėjusieji labiausiai ir atsakingi už šitą “bezpriedielą”. Nes kai išduodi Tėvynę pats savo širdyje, tai jau nebetenki anei mažiausios teisės burnoti prieš valdžią beigi jos pakalikus.
žmogelis kaltas, kad jam smeginis plovė, plovė ir prapliovė, bet tik ne tie, kurie plovė per visas angas. Jei tave kas apgavo, apiplėšė, apsuko, pats esi kaltas pirmiausia. Oi, kaip suktai surašyta!
Tie, kurie nedalyvavo renkant valdžią – manau – tai ne dėl išpuikimo ar abejingumo… Dauguma praradę viltį ir tikėjimą. Aš dalyvavau: nebalsavau už šituos, bet mano balsai buvo atiduoti daugumai, tai, už kurią nė už ką nebalsuočiau, deja.
Spaudžiu patiktuką. Šaunuolė.
– Taip Dainiau, mūsų Lietuva yra nebetinkama žmonėms gyventi (jau l daug metų) ant pragaro slenksčio mūsų Lietuva.
– Ką daryti?
– Kurti Lietuvą. (konstitucijos 2 straipsnis)
– Kaip?
– Yra vienas veikimo būdas, kad susikurti Tautos svajonių valstybę pavyzdingiausią pasaulyje su mažiausiomis pastangomis. Gal yra ir kitas, bet mes nebemokame bendrauti tarpusavyje ir va tai yra žiauriausia tikrovė.
– Net ir tokiomis aplinkybėmis reikia bandyti veikti, reikia bandyti taip, kaip ukrainiečiai bando veikti.
– Tebūnie prakeikti 30 metų siautėję seimagyviai banditai. Nusispjaukim ant jųjų. Bandykim gražiai gyventi, kurdami.
– Mums reikia: mąstytojų (filosofų) sumanymo (idėjos), veiksmų plano ir pulko vyrų su moterų pastiprinimu.
______________________
Lietuva – Tvirtovė
Ne tik šios, bet šios kadencijos seimą ypač suvokiu, kaip kažkieno pikto keršto įrankį – keršto už Lietuvos Laisvės siekį.
Šeštadienio „Vakaro žiniose“ skaitykite:
• Privatūs fondai tirpdo ir jau sukauptas pensijas
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/sestadienio-vakaro-ziniose-skaitykite-privatus-fondai-tirpdo-ir-jau-sukauptas-pensijas/
„Net žmogui išėjus į pensiją, jo sukaupta pensija vis dar yra investuojama, jei pasirašoma sutartis dėl periodinės išmokos. Net aš, 30 metų dirbusi „Sodroje”, buvau įsitikinusi, kad, sulaukus pensijos, iki mirties bus mokama fiksuota suma. Pasirodo, ne,” – atvirai prisipažino Seimo narė Laima Nagienė. Ji atskleidžia tai, ko visai nenori atskleisti privatūs pensijų fondai.”
O tai reiškia, jog valstybės vardu jų veiklos niekas nestebi, nekelia jokių reikalavimų, jiems negresia atsakomybė nei už pražangas, nei už nusikaltimus, – jie nieko nebijo.
Vidas Rachlevicius. Gretos galiojimo laikas baigėsi
– pozicija.org/vidas-rachlevicius-gretos-galiojimo-laikas-baigesi/
„Dabar dėmesys Afrikai, nes šio žemyno šalys reikalauja, kad išsivystę Vakarai joms susimokėtų už… klimato kaitą.”
Gal galit kas nors paaiškinti šitą šizofreniją : Lietuvos valdžia visomis patrankomis triuškina Kiniją ir Rusiją , kovoja už Lietuvišką Ukrainą ir – tam plojate. Ukrainai linkit Lietuvos likimo, bet sau ne. Kaip tai suprasti ?
Lenkijos balsavimo sistemoje prieš kitus rinkimus numatomi dideli pokyčiai
– tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/lenkijos-balsavimo-sistemoje-prie-kitus-rinkimus-numatomi-dideli-pokyiai
Mielas Dainiau, o kaip manot kodėl visi Mąstę buvo pakišti po velėna ? Tamsta , bene paskutinis. Sistemos klaida. Supraskit: valdžia ir tauta – du skirtingi dalykai. Rūpinkitės tauta , valdžią pamirškit. Jo nepakeisit. Neleiskit jai save suėsti.
Tamsta Dainiau . Pasižiūrėk kiek nemiegančių. Ir visiems mums sopa, kaip ir Tamstai. Bet aš vis tiek raminu savę. Na negali šita beprotystė apimti visos Tautos, visam laikui.
Skaudžiausia, kad visa tai išdarinėja gimusieji Sąjūdžio ir Nepriklausomybės pradžios metais, tie, dėl kurių tėveliai taip džiaugėsi, kad jie gimė laisvai Lietuvai, kad gyvens jau laisvoje Lietuvoje…
Vel valdzia bloga…depresuojanciam Razauskui…
ka siulote …?
Isivaizduokite ka pergyvena Ukrainos gyventojai ….gal geriau pasijausite….ir
…. nustokite verkslenti …kaip boba…..
Tikrovė, kurioje gyvename, dažnai būna netapati svajonėms. Bet svajonės, jeigu jos puoslėjamos, gali virsti tikrove. Linkiu visiems svajotojams, kad išsipildytų jų svajonės. Tėvynė ir valdžia dažnai stovi skirtiguose upės krantuose. Tik nuo mūsų pačių priklauso, ar atsiras keltininkas, kursuojantis tarp tų krantų.
Siandien Tevyne turi tokia valdzia kokia pileciai issiriko laisvuose rinkimuose……svajonese gali buti daugybe krantu …nebutinai tik du….nei Mindaugas, nei Vytenis nei Gediminas,nei Vytautas nebuvo svajotojai ar poetai…..ar Razauskai…valstybes
Valdymas yra ziauri realybe…darbas kiekviena diena…su klaidom ,aukom ir kalaviju …daznai be isminties…deja…..
– Jau 8 paskutinieji seimai yra antikonstituciniai (n_e_l_e_g_i_t_i_m_ū_s), kai seimo rinkimų įstatymas nedera su konstitucijos 55 straipsniu, kai sąrašinių negali būti seime.
– Per 30 metų išsiryškino Tautos bei Lietuvos priešai – įvyko liustracija bei tereikia vieno ir tik vieno veiksmo jųjų išjungimui.
– Tereikia tik vieno dokumento, kad išjungti komunistuojančius (kgb) stribobanditus iš seimo rinkimų.
_____________________________________________
Užvaldytoji Lietuva, 30 metų komunistus dangstančiųjų, komunistinį konclagerinį režimą sukūrusiųjų bei palaikančiųjų nelegitimaus (antikonstitucinio) seimo landsberginių, brazauskinių, burokevičininkų grybauskinių, karbauskinių, skvernelinių, visokių liberalkomunistų bei panašių banditų, dabar jau pasipuošusiųjų narkomaniška bei daugialytine paleistuvyste.
2022 lapkričio 26
Kiekvienas už juos balsavęs Laisvę įsivaizdavo „pagal savo sugedimo laipsnį”. Dabar didelė dalis jų pašiurpę nuo to, ko liudininkais jie tapo.
Jei rinkimų ir atstovavimo Tautai įstatymai būtų kitokie, šiandien priesaikos Konstitucijai išdavikai būtų jau atšaukti. Beje, ar kas nors domėjosi VRK vaidmeniu pastaruosiuose rinkimuose? Kokiais burtais juose atsidūrė partija, pavėlavusi pristatyti reikiamus dokumentus (kai kitiems tokios išimtys nedarytos)?
Dvasingam žmogui – tragedija, materialistui – rojus (kai dulke pavirs, bus per vėlu kažką pakeisti).
Alkas, Kažin
Pirmiausiai Razauskui derėtų suprasti, kad kalbėjimas bendrais žodžiais, kuo ir yra išreikštas tas jo vidurnakčio jausmas, yra nelaisvo žmogaus emocija – vergo vergams paguoda.
Man atrodo, kad protas dėl to ir piktas, kad jis nesugeba žinoti ką daryti… Ar ne laikas būtų suprasti, kad stribais gali būti ne tik žmonės tarp žmonių, bet stribėmis yra tapusios ir tos “trys” raidės tarp lietuviškų raidžių, lad stribinėja ir tie, kurie savo pavardes ženkllnasi jomis, juolab, – tie Valdžių asmenys, kurie šioms “stribėms” atvėrė duris Lietuvon…
Kur tas Tautos ėjimas į Valdžią dabar, būtinumu prilygstantis ėjimui į partizanus pokaryje. Va merų rinkimai ant nosies, tai kodėl Razauskui viešai nepristačius jo nuomone į partizinaškus merus tinkančio ar kelių kandidatų jam pažįstamoje Vilniaus savivaldybėje, taip pat – imti viešai raginti eiti į Seimą, kitas valdžias “raidėms stribėms” iš raidyno išguiti, tam, kad 1994 netų bendrumo su Lenkija sutarties termino netęsti, teisingumo vykdymą pertvarkyti į labiau visuomenės kontroliuojamą, kitus ūkio reikalus atitinkamai spręsti. Ar tai nebūtų konkretus veiksmas vietoje “pikto proto” emocijos…
Apskritai – daug emocijų, o ne proto, visuomenėje galbūt yra dėl to, kad LRT iš esmės neatlieka visuomenės informavimo ir švietimo paskirties (geriausiu atveju kokia 20 % nuo to kas būtų normalu, aktualūs vidaus dalykai beveik neanalizuojami, šnekama tik partiškai, pvz. Lrt.lt komentarai, nuomonės, ministrų, ministerijų komunikavimai pateikiami be galimybės į jas replikuoti, tarsi kokie kunigų pamokslai bažnyčioje). Tai didžiulis nuosmukis lyginant su “perestrokos”, Sąjūdžio, pormųjų Nepriklausomybės metų laikotarpiu. Iš tikrųjų tai žurnalistikos, žiniasklaidos priemonių visiškas užvaldymas. Vien šios srities pertvarkymas jos nepriklausomumo link žmonių nuotaikas pakeistų kapitaliai. Gyvenimas atsigautų…
virš 30 metų? O tai, kas vyko užvakar, vakar, nepabudino, nepažadino?
Pabudau po ne migios nakties. Pavalgiau , pilvas ramiai burbuliuoja. Laikas pilosopijai.. Galvoje jovalas. Bet ėmė ir įkrito: “nieks čia yr nekalts, mergužėla tu pati…”. Tai ir skaičiuoju . 20% pilies iečių (piliečių), o kas lieka. O dievai , 80%. Kas jie tokie? Ar jiems svarbi Pilis? Manau ne. Išvada. Kokia Tauta, tokia ir valdžia. Nekęsdami valdžios , nekenčiam ir didelės daugumos. Tai demokratijos išdaigos.
Gerbiamas besmegeni Bartai, tamsta viską verčiat aukštyn papais: Tauta yra tokia, kokia yra jų valdžia. jie valdo tautos protus ir sielas.
Besmegenis atsako . Jei tuo tiki , ką sakai , tai taip ir yra.
Pagarba. Valdžia lipdo besmegenius, o ne atvirkščiai.
O + 20 laipsnių , o 40, o 80 (savo akimis mačiau IKI pard.) tirpdo?
giluminių priežasčių nesupratimas, determinizmo atmetimas skatina pabudimus vidurnaktį su nuoširdžiu grauduliu ir širdies skausmu. Tautos liko labai nedaug. Likusi / didžioji dalis yra TIK, deja, populiacija, kurios sudėty visų sluoksnių atstovai: ir tie, kurie renka iš konteinerių, ir kurie pučia burbulus iš tribūnų.
Svarbiausia čia žinia: atviras neapykantos išpažinimas ir apsisprendimas neapykantai. Ir tai yra gerai. Kad neišsigąstum pats savęs.
O kaip jūs manot: kas yra lietuviai global kapitalui ? Ne vietinė flora ir fauna ? Australijos senbuviai iki šiol teisiškai įvardijam kaip vietinė fauna. Kuo lietuviai kitokie ?
Girdėjau, kad Australijos baltaveidžiai atsiprašė čiabuvių už skriaudas. Matyt “global mir” pradėjo keistis į geresnę pusę. Pažiūrėk , jau ir Kanados “globalistai” nutarė mokėti kažkokias pinigines “kompens” už jų žemėse išgaunama naftą. Inuitams. (gal suklydau dėl parašymo, bet protingi žmonės perspėjo , kad juos žeidžia , jei vadinsi – eskimai , eskimosai.”).
Kaži ar eskimams ką bereiškia atsiprašymas, kai jų šunys buvo išnuodyti, jie sukišti į chručiovkes , kur jie prasigėrė iš nevilties. Atimtas įgimtas gyvenimo būdas. Kodėl lietuviai užima garbingą pirmą vietą tarp savižudžių ? Rasauskas eina ne link kilpos ?
Pažįstamas jausmas. Tik bukas arba morališkai degradavęs lietuvis gali to nejausti ir nematyti. Iš tiesų, jie sąmoningai vykdo „denacifikaciją“. Jiems kažkodėl visada ir visur trukdo lietuvių kalba ir jie talkina kiekvienai pastangai siaurinti lietuvių kalbos vartojimą. Jie globoja lietuvių kalbos išgujimo procesą iš mokslo. Jie uoliai ieško būdų kaip melais ir demagogijomis apeiti Konstituciją ir įvesti lenkišką pavardžių rašybą kitataučių Lietuvos piliečių pasuose išmetant valstybinę lietuvių kalbą. Jie užsipuola, spaudžia ir pagal politinio paklusnumo reikalavimą tendencingai formuoja VLKK, kad ji padėtų dusinti lietuvių kalbą. Jie iki šiol nepertvarko okupacinės švietimo sistemos, kuri užtikrina kolonistų, kitataučių segregaciją ir Lietuvoje gimusių, užaugusių vaikų nesiintegravimą Lietuvoje. Nors matome, kad Latvijoje ir pavardės rašomos valstybine kalba, ir visos mokyklos jau baigiamos pervesti į ugdymą latvių kalba – vadinasi galima, jei norėtume. Latvijoje net rusų kalbos kaip užsienio kalbos mokymo planuojama atsisakyti nuo, atrodo, 2026 metų. O pas mus apie visuotinį ugdymą valstybine kalba net nediskutuojama, o klouniškus akinius dėvinti ir visada kvailai išsivėpusią fizionomiją nutaisiusi ministrė pareiškia, kad net rusų kalbos kaip užsienio kalbos mažinimo kol kas neplanuoja, nes rusų kalbos mokytojų yra dar daug ir galima nebent laukti kol jie pasens, išmirs… Latvijoje sovietinius stabus pašalino iš viešų vietų, o pas mus tas procesas visokiais keistais pretekstais nuolat įstringa (Latvijai jokia JT žmogaus teisių komisija netrukdė, o mūsų valdžiai esą neleidžia). Jie net Lietuvos rinktines (futbolo, ledo ritulio ir kt.) palaipsniui perrenginėja iš tradicinių Lietuvos rinktinėms žalių-geltonų aprangų į raudonas. Jie veidmainiškai remia Ukrainą, bet net Latvija ir Estija yra suteikusios dvigubai daugiau paramos, vertinant procentais pagal šalies BVP. Latvija neįleido koncertuoti surusėjusios dainininkės Labudos (Ukraina uždraudusi jai įvažiuoti į Ukrainą), o mūsų „Ukrainos rėmėjai“ neranda jokio teisinio pagrindo (dėl lenkų rašybos jie bet kokius teisinius pagrindus uoliai apeidinėja) neįleisti Labudos koncertuoti Lietuvoje…
Visur Lietuvoje jaučiamas sovietinio mankurtizmo dvokas, nors ir viskas paviršutiniškai perdažyta „naujomis“, „pažangiomis“ left-liberastinėmis spalvomis. Deja, net nesimato politinių jėgų, kurios šitame liūne galėtų kažką pakeisti ir padaryti kaip Latvija daro, nes visokie opoziciniai skverneliai, socdemai, gražuliai, gaižauskai ir kt. dvokia lygiai tuo pačiu dvoku arba yra tiesiog politikos juokdariai, šokinėjantys tik dėl asmeninių ambicijų.
kas silpnina Lietuvos ūkį, niekina lietuvių kalbą (!), dirba Rusijai. Klausimas: kas gali paneigti, kad tokiais ardomaisiais veiksmais galimai ruošiama dirva Lietuvos okupacijai? Galimai sekanti po Ukrainos? Kaip gali įslaptintos kgb agentės ir įslaptinti kgb agentai būti nepažeidžiami ir neįtakojami priešiškos valstybės? O nauji yra? Ištisai rašoma, kad Vakarų Europoje, JAV pilna veikiančių rusų agentų, kad kišamasi į rinkimus. O Lietuva, ką, išimtis? Ar taip gali būti? Visko pradžia ne vakar, o XX amžiaus paskutiniame dešimtmetyje. Iki šiol neišleista Sąjūdžio istorija. Tai pasako ypač daug, jei ne viską.
+++++++!!!!!
Taip +++++++ !!!!!
• Edvardas Čiuldė. Dar neseniai po Lietuvą vaikštinėjo milžinai…
– pozicija.org/edvardas-ciulde-dar-neseniai-po-lietuva-vaikstinejo-milzinai/
„ Kas galėtų paneigti visų pasaulio kalbininkų pripažintą faktą, kad lietuvių kalba yra indoeuropiečių kalbų grupės prokalbės atminties bankas?
[…]
Ar autorius čia vėl bando atgaivinti legendą, kad kažkada mūsų žemėje gyveno milžinai, o dabar visą mūsų gyvenimą jau vairuoja ir kontroliuoja pigmėjai, vietoj šunų vedžiojantys žiurkes, kad galiausiai žiurkės apgriaužė Tėvynės plakatą. Tačiau net ne žiurkės čia kelia didžiausią pavojų, o tų žiurkių blusos, platinančios maro užkratą, ar ne?”
Jeigu XIII amž. iškastiniai kapai biloja , kad vidutinis lietuvių ūgis buvo 183 – 5 cm. Tai apie kokius pigmėjus…
Perskaitykite. Verta.
Perskaičiau. Žemyna, Nei Tamstai , nei man šis straipsnis nieko naujo nepasako. Taip manau neklysdamas. Mes esam lietuviai. Priešams to užtenka.
Turiu galvoje, jog vienu metu čia vieno autoriaus, ten kito. MINTIS PLINTA.
Gal verta pasidomėti naująja rinkimų Lenkijoje tvarka? Kaip suprantu, viską seks kameros iki pat balsų skaičiavimo pabaigos. Žinoma, dar lieka kelias nuo rinkimų apylinkių kompiuterių iki centro kompiuterių. Ir ar centre nesiras galimybių stebuklams.
Tokių dejuojančių ir pykstančių ant valdžios – turbūt kas antras pilietis. Taip visada, visais laikais buvo ir bus. Palyginimui parašykite, prie kurios valdžios jums (nebūtinai mums visiems) buvo gerai. Kurią valdžią mėgote, ją palaikėte, o gal net didžiavotės? Ką reikėtų daryti, kad keistųsi situacija, kokį tautos vedlį matote? Ar yra toks lyderis, kuriuo pasitikėtumėte, juo sektumėte?
Tamstos noras teisingas – to reikia. Būkite tikras – ateis ir tam eilė. Tik iš pradžių būtina viduje pasiruošti – reikia sau aiškiai įvardyti, kas yra ne taip, kas kelia pavoju ir man, ir mano palikuoniams, ir Lietuvai. Tada bus kitas žingsnis. Tad AČIŪ Autoriui, kad už mus sau ir mums įvardijo.
O ką autorius įvardijo – konkrečiai – nieko. Netgi svarbiausio dalyko kas graužia lietuvybę nepaskė, – kad ta jos kertine graužike yra 1994 m. bendrumo su Lenkija sutartis, atvėrusi teisines duris Lenkijai kištis į Lietuvos vidaus reikalus. Nepasakė, kad tos sutarties besibaigiantis terminas negali būti pratęstas būtent dėl priešingumo lietuvybei Lietuvoje. Nepabrėžiama, kad Lietuvos teisė nepratęsti sutarties termino yra pačių šalių nustatyta sutartyje, taigi ja Lietuva gali pasinaudoti kaip nereiškiant jokio piktumo Lenkijai ir kad tai būtų padaryta tereikia Prezidentui, Seimui Lenkijai diplomatine tvarka pranešti, kad sutarties termino dar 5 -iems metams nepratęsia.
Pranešant dėl sutarties termino galima pridurti, kad Lietuva savo santykius su Lenkija toliau grįs tarptautine teise, NATO ir ES sutartimis, t.y. taip, kaip dabar jie yra grindžiami su kitomis suverioniomis valstybėmis.
Tas, kam nuoširdžiai, iš tikrųjų rūpi Lietuvos, lietuvybės išlaikymo reikalai negali nesuprasti sutarties priešiškumo tam.
Gi rašinys be konkretumo, kaip kad šis, yra eilinis pabėdavojimas, padejavimas, kaip sakiau – vergo vergams paguoda. Laisvas žnogus kuria, o vergas bėdavoja, dejuoja, kad nėra, kad nepadaryta, negerai daroma…
Na, tiek kartų didesnė ir turtingesnė, ir tada jau apsiginklavusi bei JAV parama gerai apsirūpinusi kaimynė turėjo (ir tebeturi!), kuo „įtikinti”… Sugėdino, kad rėmė mus, nedėkingus, Sąjūdžio metais; pagąsdino, jog dabar paliks vienus su Kremliumi grumtis.
Ar maža apie ką prie kavutės galima papostringauti? Gal ir matematiką pasitelkė, liepė pamąstyti, kaip geriau: ar visą Lietuvą Kremliui atiduoti, praradus PL pagalbą, ar geriau leisti „draugiškajai” kaimynei 1/3 Lietuvos kaip savo ūkyje tvarkytis? O sutarties popieriuose ir toliau atrodys, jog PL gerbia nustatytas sienas (juk visgi nedrįsta oficialiai, garsiai dvišalėse sutartyse savo pretenzijas į vokiečių, čekų, lietuvių ir kt. jos okupuotas žemes reikšti! – Kaip tarptaut. dokumentuose apie okupacijas parašyta. Nes čekai su vokiečiais davė per nagus.Tik su Lietuva ir jos nusmuktkelniais „politikais” lyg su dvaro tarnais elgiasi.)
O dabar apie kai kuriuos mūsų politikus ji jau turi nemažus „portfolio” surinkusi. Juk tai – papildomas „įtikinimo argumentas”…
kad štai taip, kaip yra dabar, yra anksčiau buvę. Nereikia sekti pasakų, kad taip, kaip dabar, buvo visais laikais. Visko yra buvę, bet tik ne taip, tik ne taip!
tikrai dvasingas zmogus yra stipri asmenybe,
pilnas vidines ramybes , pasitikejimu savimi,
meile artimui ir ji supanciam pasauliui…blaiviai
mastantis ir atsakingas…..
O stai Razausko issakyta neapykanta valdziai atrodo kaip nevaldoma paauglio
…..hormonu audra……o gal tiesiog neissipagiriojo….?
galėtumėte pasakyti, kas iš politikų yra „dvasingas, stipri asmenybė su meile artimui, blaiviai mąstantis ir atsakingas“?
Pasidairiau su žiūronais. Kol kas želmenų laukas.
Mano nuomone, tokie yra Audronius Ažubalis, Agnė Širinskienė, Eugenijus Jovaiša, Laurynas Kasčiūnas, gal dar Mykolas Majauskas, Linas Kukuraitis, Paulius Saudargas …
TOKIE yra , nesiginčiju. O anūkui , “laisvei” ir kas ten su jais – nulis.
kokios partijos narys esi, kas tavo pirmininkas / pirmininkė – kam ištikimai paklūsti balsuodamas (partinė drausmė, cha-cha-cha) ir aš pasakysiu, kas tu. Nepaklusnių partijose nėra. Pasitaiko tik nepaklusnumo imitavimas dėl įvairovės – spektakliai naiviausiai ir patiklausiai žmonijos daliai. O, jei kas ir rimtai užsiožiuoja, tai tas perbėga iškart į kitą partiją. Koks skirtumas kur, kad tik mokėtų. Ar pinigai kvepia? Kiek perbėgimų per 30 metų susikaupė? Sakote, tik keli? Nejaugi? Išvada labai liūdna. Šviesi iliuzija neturi jokio pagrindimo.
Net neįsivaizduoju kokiu kampu reikia žiūrėti, kad prie paminėtų pavardžių ir tokie perėjūnai kaip Majauskas ir Kukuraitis patektų… Taigi visiškai priešingose vertybių skalės pusėse tie du yra.
politikai dazniausiai Veiklos zmones ,o ne isminciai ar dvasios milzinai….gal Nauseda atrodytu padoriausias…Adamkus buvo irgi padorus…
Valdas Adamkus – Lietuvos priešas.
2003 sausio 23, seime, apsišaukėlių (nelegitimaus) seimo seimagyviai dalyvavo balsavime ir pakeitė konstitucijos 47 straipsnį pagal klaikią idėją – žemė užsieniečiams, o ne piliečiams. Valdas Adamkus pasirašė seimagyvių aferistų 47 straipsnio keitimo įstatymą.
2003 sausio 23-iosios aferistų bendrininkui Valdui Adamkui dera pati didžiausia bausmė – tremtis iš Lietuvos su Lietuvos pilietybės panaikinimu. Valdai Adamkau, ant kelių.
_________________
Užvaldytoji Lietuva, 30 metų komunistus dangstančiųjų, komunistinį konclagerinį režimą sukūrusiųjų bei palaikančiųjų nelegitimaus seimo landsberginių, brazauskinių, burokevičininkų grybauskinių, karbauskinių, skvernelinių, visokių liberalkomunistų bei panašių banditų, dabar jau pasipuošusiųjų narkomaniška bei daugialytine paleistuvyste.
2022 lapkričio 27
2003 sausio 23, apsišaukėliai seimagyviai banditai antikonstituciniu būdu net antrą kartą keitė 47 straipsnį nepaisydami konstitucijos (2 str, 4 str, 3 str, 9 str, 6 str, o taip pat) 153 straipsnio nuostatos, kuriame parašyta:
“153 straipsnis
Kai ši Lietuvos Respublikos Konstitucija bus priimta referendumu, Lietuvos Respublikos Seimas iki 1993 metų spalio 25 dienos 3/5 visų Seimo narių balsų dauguma gali pakeisti Lietuvos Respublikos Konstitucijos nuostatas, kurios yra 47, 55, 56 straipsniuose, …”
Patinka Nausėdos pažadėta gerovės valstybė? Keista.
Pagarba, Dainiau, už sąžiningumą ir drąsą. Daug žmonių panašiai galvoja ir supranta, dar daugiau taip negalvoja ir nesupranta, nes smegenys plaunamos išmaniai. Žinoma, tur būt pasaulis visada toks buvo, dažniausiai valdžia būna godi, sukta ir žiauri, tiesiog mes – vyresni, mūsų neapgauna reklaminiai “laisviečių” ir panašių triukai. Mes žinome, kokios būna pasekmės, mes jau matėme ir girdėjome. Paklauskite jaunų, jie dirba, tuokiasi, augina vaikus jie nespėja suktis, jie neturi kada gilintis, jiems “viskas OK”, gal tik miego trūksta. Ką daryti? Pirmiausia reikėtų susitelkti prieš partinius sąrašus rinkimuose. Būtina asmeninė atsakomybė.
+++++ . Palaikau . Teisinga.
Esama rinkimų tvarka buvo nustatyta, siekiant, kad LKP machinacijų meistrai neapmautų Sąjūdžio kandidatų. Juk „ir tada dirbusieji Lietuvai” kiekviename kampelyje turėjo savo „kadrų”, visos realaus gyvenimo, visų kontorų vadžios buvo jų rankose. Buvo tikrai sudėtinga Tačiau dabar, praėjus tiek laiko, vis dar tos pačios tvarkos laikytis, kai sisteminių partijų vadai eina į Seimą su ne rinkėjų išrinktais, o su jų pačių pasirinkta „karaliaus palyda”, rinkėjų nuomonės neatsiklausus…
Kai piliečius laiko beteisiais, trukdančiais jiems savo bei savo „mecenatų” norus pildyti, o save virš Konstitucijos ir įstatymų laiko; kai Konstituciją ir ištikimybės priesaiką jai pamynusieji 6 ar daugiau kadencijų Seime riogso, lyg šventosios Indijos karvės…
O sąlygas jiems riogsoti lyg brežnevams Seime sudaro tie, kas apskritai nedalyvauja rinkimuose. Nerink nė vieno iš jų, neberink nė „mažiausios blogybės”, bet ateik, pasiimk savo lapelį ir brauk visus lauk. Taip sudalyvavę, didiname dalyvavusių skaičių, ir kartu sumažiname jų gautų balsų % ! .
Reiktų kad kas nors iš gebančių (gal net keliese) imtųsi savotiško tyrimo:
sudarytų lentelę, kurioje surašytų visų seimūnų pavardes ir varnelėmis jose žymėtų jų rimtas nuodėmes ar nusikaltimus:
katrie iš jų sulaužė priesaiką, katrie nesąžiningai ar ne pažeisdami Konstituciją balsavo, kas nesiskaito su rinkėjais, kas kyšius ima ir t.t.
Tą lentelę atiduotų „Alke” paskelbti (str. Informacija rinkėjui).
Rinkėjai, kurie neturi galimybės patys skirti tyrimams laiko, prieš rinkimus galėtų čia patikrinti, ar jų apylinkėje kandidatuosiantys yra prisirinkę varnelių, bei kokių.
Būtinai šitą perskaitykite:
• Laiškai. Ruslanas Baranauskas. Be valdžios žinios jokios publikacijos?
– pozicija.org/laiskai-ruslanas-baranauskas-be-valdzios-zinios-jokios-publikacijos/
Holodomorą rengia? Piliečiai per daug žino?
…………………………..
• Lenkijos balsavimo sistemoje prieš kitus rinkimus numatomi dideli pokyčiai
– tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/lenkijos-balsavimo-sistemoje-prie-kitus-rinkimus-numatomi-dideli-pokyiai
• Almantas Stankūnas. Dainius Kreivys, Igničio akcijos ir interesų džiunglės
– tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/almantas-stanknas.-dainius-kreivys-igniio-akcijos-ir-interes-diungls
(štai ir varnelės/varnos rinkiminei Nuodėmklausio lentelei)
Būtent Aušra, seimo rinkimų įstatymas nedera su konstitucijos 55 straipsniu, sąrašinių negali būti seime. Šeimų sąjūdis savo programoje turi įrašyta:
24. Proporcinė rinkimų pagal partijų sąrašus sistema panaikinama.
(ht tps://seimusajudis.lt/lietuvos-seimu-sajudzio-programa/)
Pagarba straipsnio autoriui. Pritariu.
Žemės planeta ar koks aruodas, su visais žmogaus sukurtais mentaliniais apvalkalais, nei vienam iš mūsų nepriklauso. Nagi prisiminkime, kad mirsime – kūnus ir visus pomėgius jais pažystamus paliksime. Kur eisime? Dirbkime an to, ieškokime, pasirinkime. Viską juk teks palikti arba atgimti ir tručintis toliau apsivėlus. Negi norėtumei dar kart būti vaiku po kokių trisdešimties metų? Paskutiniaisiais laikais juk pats Ponas Dievas mums aiškiai taria – palikite… Palikite tai ką užvadinate sentimentais, romantika, šeima, sodyba ar tėvyne… Jūsų namai čia niekada ir nebuvo, nes jūs ne daiktai, kuriems jų reikėtų…
Nagi perpraskime… grįžkime pas Dievą.
Dėkui Dainiui už žiežirbas!
ir esi tas dievas, kurį mini? Nes kito jokio dievo nebuvo, nėra ir nebus. Vajetau, tai ačiū, kad esi. O aš esu Baltazaro Kosos anūkas. Dar ir Mėnulio oro laivyno mechanikas. Amen.
o kas tas Vajetus? iš kur Jis?
NEPYKANTA valdžiai – natūralus reiškinys.
Nes Dievas visur esantis. Jis kiekviename iš mūsų. Dėl dieviškos prigimties, visi žmonės – lygūs.
Šis akcentas yra ir JAV konstitucijoje.
Tai reiškia, kad žmonių suskirstymas į valdžią turinčius ir ne, yra SEGREGACIJA.
Iš to ir gaunasi visas blogis. Valdžią turintys ir nekontroliuojami daugumos (paprastų piliečių), įvairiausiais būdais SAVIVALIAUJA.
Išeitis paprasta – panaikinti šią segregaciją. Valdžia turi tapti – visur – esančia. Ne tik “viršuje”, bet ir “apačioje”.
Kalbu apie TIESIOGINĘ demokratiją, prie kurios piliečiai valdžią ne tik rinks, bet ir ATSTATYDINS. Bet kurį valdžios pareigūną nuo seniūnaičio iki prezidento. Bet kurį teisėją ar prokurorą. Bet kurį žiniasklaidos bosą.
Dabartinė, taip vadinama “atstovaujama demokratija” yra tikras nesusipratimas, kuris akivaizdus net iš pavadinimo:
– atstovai – mažuma.
– demokratija – daugumos valdžia.
Juos naudoti kartu, tai kaip sakyti karštas šaltis ar sausas vanduo. Tai dviejų priešingų sąvokų samplaika. Tai nesąmonė, kuri sukūrė valdžios VISAGALYBĘ (iš vienos pusės) ir piliečių ABEJINGUMĄ (iš kitos).
Šios “žirklės” tautai pražūtingos. Jas būtina demontuoti.
segregacija? Iš JAV rašote, nes gerai žinote JAV konstituciją? Segregacija tai kaip vakcinacija?
Segregacija, tai žmonių rūšiavimas. Pvz :
– JAV (anksčiau) juodaodžiams draudžiama važiuoti tuo pačiu viešuoju transportu, kaip baltiesiems;
– žydų paženklinimas ir daugybė apribojimų – nacių laikais;
– prieš metus įvestas “galimybių pasas”, tame tarpe ir Lietuvoje…
JAV konstituciją, bent svarbiausius dalykus, galima žinoti ir gyvenant Lietuvoje. Tuo labiau, kai kalba eina apie dvasinę žmogaus prigimtį, jokie raštai ir nereikalingi. Pakanka rezonanso (atliepimo) iš vidaus.
Na, bet kartais akivaizdžiai regis kaip žmonių sluoksniavimasis į visuomenės skyrius vyksta natūraliai. Tai jau galime pastebėti netgi tarp mažiukų vaikų. Tai turbūt natūralu, turbūt taip jau parėdyta Kūrėjo, kad Žmonių visuomenė kaip vienas kūnas, Vienas Kūnas. Visi tame pačiame – Viename Kūne, bet taip jau gaunasi natūraliai, kad vieni to kūno kojose, kiti rankose, treti pilve, o kai kas galvoje, grynai pagal savo praeities norus išaugę. Ir visi yra labai reikalingi veikti ten kur jie yra natūraliai palinkę pagal prigimtį. Bet tik kad va tas visuomenės kūnas amžių bėgyje paklaiko, matyt nuo akiplėšiško bėgimo. Dabar va Pėdos pretenduoja nors kartelį praspirti į Galvą, Rankos – maigo, žnaibo Pilvą ir vis apipjausto, mislina pašalinti iki minimumo. O Galva, kuri seniausiai nebeturi vet’o, vis bando kiek dar galima pasimatuoti veidų iki pilnos “taikos” ir “meilės”, “lygybės”, “bendrystės” ir “vienovės”. Visuomenės Kūnas persikreipęs nuo vėžio, nebeatsigręžia į Dangų, jo kūno dalys pasiutę iš pavydo viena kitai, visos taikosi nugnybti gyvybę viena iš kitos, kuriose jos dar nors kiek sužimba. Ir čia jau reikalingos ypatingų pjūvių, laužymo ir atstatymo operacijos, vien kvapų terapija nebepadės. Neskubėkime pykti ant konfliktų, ant gamtos triukų, kad ir neteisingi jie atrodytų, galbūt tai tik masažo pradžia…
Laikas suprasti, kad valdyti yra pašaukimas, t.y. tarnystė žmonėms darant tai, ką sugebi, kam tinki geriau už kitus. Taigi ėjimas į valdžią turi tapti, kaip kad yra tapęs ėjimas į kunigus. Atstovavimo principas yra atgyvena, jis atsiradęs iš bėdos siekiant demokratijos tuomet, kai dar nebuvo šiuolaikinių komunikacijos ir susisiekimo priemonių išvystymo.
Kur tie pradžiai 3-5 žmonės parengti ir galintys valdyti šalį geriau už kitus. Jų nežinome. Todėl pradžioje tektų ieškoti tokių tam pačių pasirengusių, pristatinėti juos viešumai ir iš jų visuotiniu balsavimu rinkti Prezidentą, Seimo pirmininką, Premjerą. Visos šios institucijos galėtų būti renkamos ir valdymui triuviratiniu principu, t.y. po tris asmenis į minėtas tris institucijas. Tuomet Seimą turėtų sudaryti ne partijų kaip dabar, o vietose išrinkti jų atstovai ir t.t.
Nusakiau tik patį bendrąjį principą, kuris pakeisų atgyvenusį dabartinį partinio atstovavimo principą, dėl pakitusio žmonijos gyvenimo tapusį piktybiško demagogijos įsagalėjimo šalies valdyme priemone. Tokie pakeitimai valdymo demokratiškumą tik padidintų, todėl tinkamai argumentuotų prieštaravimų jiems negalėtų rastis.
Liuks komentaras, Kažin! Dadedu :
Senovės raštai mini : “Susitvardęs žmogus, kuris pajėgia sutramdyti poreikį kalbėti, proto reikalavimus, pykčio prasiveržimus, ištveria liežuvio, pilvo ir lyties organų alkį, – pasižymi visomis būtinomis ypatybėmis, kad turėtų mokinių visama pasaulyje” ( kad galėtų mokinti ir valdyti ) – Śrī Upadeśāmṛta
Čia parašyta, kur ingredientų jai rasite:
• Šešėlių Karalystėje
– komentaras.lt/featured/seseliu-karalysteje/91264/
Bet kaipgi vistik svarbu būti savo kūno šeimininku !
Pratęsiant jūsų “kūno” alegoriją, būtų naudinga prisiminti tą anekdotą, kuriame kūno dalys susiginčijo, kuri iš jų svarbiausia:
– Aš mąstau, galvoju, priimu sprendimus – balsas iš viršaus.
– O kas viską padaro? – Nesutinka rankos.
– Aš jus visus nešioju – balsas iš apačios.
– Pažiūrėsiu ką jus visi užgiedosit, jeigu aš užkietėsiu ir bent savaitę neišeisiu – balsas iš pilvo…
Tai net ne kūno dalis, tik kažkoks migrantas, bet irgi pasirodo svarbus.
O jeigu rimtai, tai šitame kūno palyginime svarbiausia ABIPUSIS poveikis tarp “centro” ir periferijos. Centras ne tik duoda komandas rankom, kojom ir t.t. Bet (per skausmą) gauna atsaką – koreguojamas. Ypač jeigu “centro” sprendimai klaidingi…
Tuo tarpu visuomenėje šito atsako – korekcijos iš piliečių pusės – valdžiai ir trūksta…
Visuomenė ir valdžia nėra atskirti ar atsiskyrę! Kiek mano žinojimas pasiekia tai regis kad visi Valdžios atstovai yra augę Lietuvos visuomenėje. Jie visi maitinosi drauge su mumis iš tų pačių supermarketų ir tais pačiais kultūriniais kanalais, “tradicijomis”. Na, daugiau mažiau. Lietuvoje juk nėra spec elitinių licėjų kurie ruoštų Valdžios atstovus, nėra taip kad į Valdžią būtų priimami tik pagal Šeimos liniją (kas nėra blogai). Ką tuo noriu pasakyti – nebederkime ir nebedemonizuokime Valdžios, nes Ji labai artimai su mumis susijusi. Mes esame labai artimi. Įsivaizduokite jei jūs eitumėte valdyti (kas nėra blogai), ar jei Jus pakviestų valdyti, nebūkite tikri kad Jums pavyktų išrasti metodus pergalinčius šio amžiaus kolektyvinę inerciją. Valdžia tikrai žino apie visuomenę ir jos poreikį, juk mūsų tik keli milijonai, keli miestai ir keli greitkeliai. Jiems bendra inercija nedaleidžia visko suspėti, ar Jūs suprantate??? Melskimės už visus Ministrus, Jų departamentus ir pavaldinius, melskimės už Prezidentą. Verčiau padėkime Jiems kaip broliams ir sesėms, kad ir jaunesniems padūkusiems, o ne tai kad savo užsirietimu prisidėti prie vėžinio negatyvo sklaidos… Tu tik pabandyk įsivaizduoti, kad eini ir dabar atsakai už šalies saugumą, tarptauninius santykius ar kad ir miškus. Pabandyk nuoširdžiai įsivaizduoti – įsijausti į tą realią atsakomybę, kasdieninę atsakomybę, kasdieninį dėmesį po padidinimo stiklu ir kasdieninę konkurenciją, opozicijos pavydo antpuolius ir t.t. SIūskime Jiems meilę savo mintimis, kalbomis ir veiksmais, kad ir kas Jie būtų šiuo momentu.
Tai propagandistas prajuokino. Bet tai kaip mėgėjiškai. Propaganda yra menas, kuris ne kiekvienam paklūsta.
Jei esi savo kūno šeimininkė, tai kam dar kitas kūnas? Kaip su reprodukcine funkcija? Feminizmas? Galima plačiau apie tą šeiminikavimą?
Migrantas… 🙂
Dabar filmų dubliuotojai galės vietoj originale skambėjusio siuntimo šį pavartoti? Eik migriop, ar pan.?
Pradžia gal ir nieko – o paskui vapaliojimai, ir tiek. Pasiilgęs lyderio, kuris atitiktų jo idealą. Juokinga. Seniokiška. Smukdo pasitikėjimą juo pačiu, kaip mokslininku. O juk buvo susikūręs autoritetą.
— — — Veronikai. Jei neturite minčių , nekomentuokite. Galima nesutikti su autoriaus nuomone, bet nekorektiškas puolimas, nukreiptas į asmenį, išduoda šiuolaikinį “konservatorių”.
būtent, kad komentuoja ne mintis, bet autorių. Senas kgbistinis metodas
feisbukas net uždraudė cituoti šią Dainiaus nuomonę :)))
Viename filme nuskambėjo maždaug tokia frazė- “…nėra jokių kairiųjų ar dešiniųjų , yra tie,kurie turi, ir tie , kurie neturi. Tie ,kurie turi, imasi bet kokių priemonių, kad turėtų dar daugiau….”
Susidaro įspūdis,kad nei buvusi, nei dabartinė valdžia nesiūlo progresinių pajamų mokesčių,kaip Vokietijoje ar Anglijoje- iki 45 proc.ar kaip Izraelyje- berods 50 proc.( Danijoje berods 60 proc.) nuo šimtatūkstantinių ir didesnių pajamų, neapmokestinant nustatytų minimalių metinių pajamų. Kita vertus dabartinės valdžios siūlomas visuotinis nekilnojamojo turto mokestis. Kas gali paneigti,kad nesant realių progresinių pajamų mokesčių ( ir esant sodros mokesčio luboms- berods virš 6000 eurų per mėn.pajamoms nebereikia mokėti sodros mokesčio) gaunantys dideles pajamas turės daug laisvų pinigų ir galimai pigiai supirks iš neišgalinčiųjų susimokėti mokesčio už paveldėtą nekilnojamąjį turtą. Neturi pinigų mokesčiui- viso gero, paveldėta gimtoji sodyba, maldavimai ir ašaros čia nepadės….
Visuomenė ir valdžia nėra atskirti ar atsiskyrę! Kiek mano žinojimas pasiekia tai regis kad visi Valdžios atstovai yra augę Lietuvos visuomenėje. Jie visi maitinosi drauge su mumis iš tų pačių supermarketų ir tais pačiais kultūriniais kanalais, “tradicijomis”. Na, daugiau mažiau. Lietuvoje juk nėra spec elitinių licėjų kurie ruoštų Valdžios atstovus, nėra taip kad į Valdžią būtų priimami tik pagal Šeimos liniją (kas nėra blogai). Ką tuo noriu pasakyti – nebederkime ir nebedemonizuokime Valdžios, nes Ji labai artimai su mumis susijusi. Mes esame labai artimi. Įsivaizduokite jei jūs eitumėte valdyti (kas nėra blogai), ar jei Jus pakviestų valdyti, nebūkite tikri kad Jums pavyktų išrasti metodus pergalinčius šio amžiaus kolektyvinę inerciją. Valdžia tikrai žino apie visuomenę ir jos poreikį, juk mūsų tik keli milijonai, keli miestai ir keli greitkeliai. Jiems bendra inercija nedaleidžia visko suspėti, ar Jūs suprantate??? Melskimės už visus Ministrus, Jų departamentus ir pavaldinius, melskimės už Prezidentą. Verčiau padėkime Jiems kaip broliams ir sesėms, kad ir jaunesniems padūkusiems, o ne tai kad savo užsirietimu prisidėti prie vėžinio negatyvo sklaidos… Tu tik pabandyk įsivaizduoti, kad eini ir dabar atsakai už šalies saugumą, tarptauninius santykius ar kad ir miškus. Pabandyk nuoširdžiai įsivaizduoti – įsijausti į tą realią atsakomybę, kasdieninę atsakomybę, kasdieninį dėmesį po padidinimo stiklu ir kasdieninę konkurenciją, opozicijos pavydo antpuolius ir t.t. Siųskime Jiems meilę savo mintimis, kalbomis ir veiksmais, kad ir kas Jie būtų šiuo momentu. Va tuomi parodykime savo didybę ir stiprybę. Pereikime patys į naują santykių kokybę, kiekvienas individualiai ir visi kartu.
Na taip, kas kad ministras netiesiogiai turi vienos elektros verslu užsiimančios bendrovės akcijų, juk jo gauti dividendai ” nykstamai maži”?… O elektros kainos vartotojams nėra mažinamos, nors rinkoje berods mažėja? Užtat valdančioji dauguma bando sutramdyti Seimo narį, bandantį ginti smulkaus verslo interesus? Ligoninių slaugytojus, dirbdamos ir naktimis , gauna gana kuklias algas, kuklios bus ir senatvės pensijos. O štai seimo nariams ir ministrams padvigubinus algas ir padirbėjus porą kadenciją, pensija bus,manau, visai padori?
Taip, situacija labai sudėtinga ir toksiška. An tiek kenksminga, kad mes negalime jos kas dien sekti žinių kanalais ir ja kasdien maitintis. Tai labai pavojinga, galima užsidegti neblėstančiu pykčiu ir netgi patologiniu. Keiskime savo gyvenimuose tai ką galime pakeisti. Jei mes dar vartojame, tai – nebevartokime kvaišalų, gyvūnų mėsos, kitų kūnų seksui, dažniau pabūkime vandenyje, dažniau pabūkime gryname ore, pasportuokime. Keiskime tai ką galime asmeniškai pakeisti, vardan stabiliau stovėti čia ir dabar.
cha, cha! Oi, oi, oi! Taip dar niekas, niekur, niekada nebuvo pripūtęs!
Netinkamas pasiūlymas. Apsiramink. Siuntėme meilę apsišaukėliams seimagyviams 30 metų, o jie milijoną (pusę visų) darbininkų išvarė iš Lietuvos su durnomis taisyklėmis (su durnais įstatymais) su klaikiu požiūriu į gyventojus, į žmones. Gana.
Tu, žmogeli, išmok pašlovinti, kad ir tą Kolorado vabalą. Neveltui jis tau.
gerai? Ką?
– “Jausmas man sako, kad mūsų Tėvynė ant prarajos krašto. O protas visai nežino, ką daryti. Aišku tik, jog kiekviena diena, kiekviena valanda su šitokia valdžia mus stumia į pragaištį.” (Dainius Razauskas)
– Lietuviai, parašykime bent vieną labai gerą dalykišką tekstą, kad sumažinti Dainiaus nerimą: kas nors iš mūsų padarykime (organizuokime) kassavaitinius su(si)ėjimus (seimus) pasitarimus su pavadinimu “KĄ MUMS DARYTI BEI KAIP”.
– Dainiui (bei mums visiems) reikia veiksmo, o ne beverčių rašliavų ne tauškalų. Dievas nepašluos mūsų namų (mūsų Lietuvos), atėjo laikas patiems d_a_r_y_t_i tvarką.
Atsibuskime, lietuviai, kurkime mūsų svajonių valstybę Lietuvą, pavyzdingiausią pasaulyje. Vardan saugumo, pirmiausia, išjunkime (iš politikos) visus tuos, kurie lindėjo seime bei kenkė mums 30 metų.
(patikslinta)
Atsibuskime, lietuviai, kurkime mūsų svajonių valstybę Lietuvą, pavyzdingiausią pasaulyje. Vardan saugumo, pirmiausia, išjunkime (iš politikos) visus tuos, kurie lindėjo seime bei kenkė mums 30 metų. 30 (80, 200) metų buvo žudoma Tauta, naikinama Lietuva, carinių budelių maskvėnų, bolševikinių komunistinių budelių maskvėnų, neišjungtų maskvėnų komunistinių kolaborantų – budelių. Visi vieningai sakykime – gana.
ragina gerbti, melstis ir seksui naudoti tik savo kūną (kaip tai vadinas, ką?), kitas ragina atsibusti, nors niekas nemiega, trečias siūlo maudytis eketėj, ketvirta dėl bėdų kaltina bobutę, pardavinėjančią kiaušinius gatvėje (ji ne taip balsavo!). Nuostabu! Raudos, maldos, ašaros, sriūbavimai.
Lietuva parlamentarizmo krizėje. Ar lemta iš jos išbristi? Apskritojo stalo diskusija su Gediminu JAKAVONIU
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/lietuva-parlamentarizmo-krizeje-ar-lemta-is-jos-isbristi/
Balsavimas Europarlamente parodė, kas yra vatnikai Komentuoja Audrius BUTKEVIČIUS
– respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/pasaulio_politika/balsavimas-europarlamente-parode-kas-yra-vatnikai/
Kiek Kremliaus patikėtinių EP darbuojasi? Kokia darbų dalis mūsiškiams tenka?
Tai gal vis dėlto tas žmogelis turėtų bent kiek priešintis tam smegenų plovimui? Ar iš savęs jau nieko nebeprivalu reikalauti, tik iš kitų? Toks kelias irgi įmanomas. Bet jis paprasčiausiai koktus.
bet Tamsta, nepykite, esate atitrūkusi nuo darbo liaudies ir valstietijos. Jei jau net kūrybinė inteligentija ir taip vadinama akademinė bendruomenė…, tai ko norėti iš eilinių mirtingųjų, kurie vakarais būtinai žiūri tv propagandą, gal dar ganosi laisvos ir nepriklausomos žiniasklaidos pačiose lankomiausiose svetainėse? Jei prieš rinkimus galimai savais būdais įstraukia bažnyčia, nesunku nuspėti, už ką ten netyčia agituoja. Ne visi stumdo popierėlius iš vieno stalčiaus į kitą per visą gyvenimą, yra žmonės, kurie dirba, pavargsta, nusiplaka, jiems ta politika…, bet tokių žmonių, kurie vienintėliai tik ir sukuria kažką, o ne kopijuoja, cituoja svetimas mintis, pvz., studentams, kaltinti nesidomėjimu politika, nesusigaudymu joje nereikėtų. Kitas dalykas, jei žmogus turi galvą, amatą, verslą, yra dorovingas, jis į politiką neis. Tai kas tada eina į politiką visuose lygiuose ir eis ateity? Koks IQ prezidentų, pirmininkų ir pan. visame pasaulyje, kokia jų dorovė, kaip ir iš kur jie patenka prie, atsiprašau, lovio?
Per amžių amžius mes apsigauname save, savaimingai kopijuodami (kai kurių) protėvių mąstymą, kad štai nuo valdžios priklauso mano laimė, štai valdžioje yra aukščiausia pasitenkinimo pakopa. Jei taip mąstai, tai Tu jau kalinys ir vergas savanoris. Čipuotas, vakcinuotas, užburtas, pakerėtas ir dar po visais galais eksperimentui atidėtas. Ieškok kas esi! Ar ne Amžina Siela Tu esi, po visais galais! Neperkertama, nesudeginama, nemari!!! Atrask save ir gyvenk pagal amžinybės dėsnius, o ne pagal kelių amželių kolektyvinio folkloro brukalą. Po galais…
• Vytautas Radžvilas. Paskutinis kreipimasis į lietuvio protą ir sąžinę?
– propatria.lt/2022/11/vytautas-radzvilas-paskutinis.html
„ Šis prof. A. Šliogerio straipsnis* niekada nebuvo paskelbtas internetinėje žiniasklaidoje. Todėl yra neprieinamas ir beveik nežinomas platesniems skaitytojų ir visuomenės sluoksniams.
[ … ]
Tai suprato nuožmiai šį šviesuomenės sluoksnį naikinę sovietiniai okupantai. Bet visiškai sunaikinti jo nepavyko — o gal veikiau nespėta. Todėl radosi Sąjūdis.
[ … ]
Ar gali Lietuvoje atgimti Šviesuolis — praktiškai išnykęs laisvo ir oraus žmogaus tipas, kuris būtų proto bei išsilavinimo ir valios bei drąsos lydinys? Tai yra svarbiausias — iš tiesų egzistencinis — lietuvių tautos ir valstybės išlikimo klausimas.
[ … ]
Šių dienų šviesuomenė žlugdoma ir naikinama dar nuožmiau ir efektyviau.
Ar gali Lietuvoje atgimti Šviesuolis — praktiškai išnykęs laisvo ir oraus žmogaus tipas, kuris būtų proto bei išsilavinimo ir valios bei drąsos lydinys? Tai yra svarbiausias — iš tiesų egzistencinis — lietuvių tautos ir valstybės išlikimo klausimas.
Vargu ar įmanoma rasti kitą tekstą, kuriame šis klausimas būtų iškeltas taip aiškiai ir dramatiškai, kaip šiame prof. A. Šliogerio straipsnyje. Jį bent perskaityti būtina. ”
……………………………………………………..
* Arvydą Šliogerį prisimenant: „Apie vieną kitą grėsmę Lietuvai”
– pozicija.org/arvyda-sliogeri-prisimenant-apie-viena-kita-gresme-lietuvai/
Iš knygos: Nerimas. Svarbiausių humanitarinių ir socialinių grėsmių bei jų pasekmių Lietuvai įžvalgos (Tyto alba, 2012, 73-89 psl.)
Vilniaus rajono centro dešinės jėgos vienijasi ir metą iššūkį LLRA-KŠS: pasirašys koalicinę sutartį
– madeinvilnius.lt/naujienos/rajonas/vilniaus-rajono-centro-desines-jegos-vienijasi-ir-meta-issuki-llra-kss-pasirasys-koalicine-sutarti/
„ Konservatoriai, Liberalų sąjūdis ir Laisvės partija nusprendė kitų metų kovą vyksiančiuose savivaldos rinkimuose Vilniaus rajone dalyvauti koalicijoje.” Ko tai pradžia?
……………………..
O ponas Vilniaus meras pagaliau rado progą atsiskaityti su nemalonumų Škirpos al. jam sukėlusia moteriške. Per porą dienų turės skristi iš darbo.
Mielas Dainiau ( tikiuosi esate dainuojantis ) , dabar laikai paprasti , tokie, kokie buvo viduramžiais. Valdžia pasako, ką reikia nekęsti. Pačiam nieko nereikia galvoti. Kas yra velnias ir kas Dievas – aiškiai nurodyta. Neskaitote laikraščių ? Nežiūrite TV ?