„Nors viešai nei ekspertai, nei Vyriausybė to neįvardija, tačiau šiuo metu yra akivaizdžiai vykdoma faktinė Lietuvos kolonizacija. Vyriausybei neabejotinai stinga drąsos ir ryžto imtis būtiniausių priemonių spręsti valstybę ištikusią egzistencinę krizę. Kita vertus ji akivaizdžiai nežino išeities iš susidariusios situacijos.
Deklaruojanti „vertybinę“ politiką Baltarusijos atžvilgiu ir siekius demokratizuoti šią šalį, bet nesiryžtanti stabdyti neteisėtai kertančių mūsų valstybės sieną „migrantų“ ir grąžinti jų į Baltarusijos teritoriją, Lietuvos valdžia faktiškai kapituliavo prieš A. Lukašenkos režimą, nes iš esmės vykdo jo suplanuotą ir įgyvendinamą bei jam naudingą masinės migracijos, o kartu ir Lietuvos destabilizavimo politiką.
Privalome ją kuo greičiau nutraukti, pradėti realiai ginti Lietuvos sieną, spręsti jau esančiųjų šalyje problemą ir tinkamai paaiškinti savo veiksmus visam pasauliui“, – pabrėžė NS pirmininkas prof. Vytautas Radžvilas.
„Pirma ir svarbiausia priemonė – sprendimas nebepraleisti nelegalų į Lietuvą, ką tikrai leidžia Ženevos konvencija. Dažnai klaidingai sakoma, kad tai praktiškai neįmanoma. Lietuva turi tam visus reikiamus pajėgumus, technologinį ir kitą pranašumą prieš pažeidėjus. Tvora būtų naudinga, bet ne būtina priemonė, kurios dabar tikrai negalima laukti. Patys pasieniečiai laukia galimybės pradėti jėga stabdyti pažeidėjus ir saugoti Lietuvą. Neišdrįsę laiku iššauti pasienyje, turbūt dar šiemet turėsime susišaudymus šalies miestuose. Net ir dalies nelegalų prievartinis apgręžimas į Baltarusiją spręstų problemą ir siųsti teisingą žinią jų kilmės šalims.
Tik tą darant galima imtis ir visų kitų būtinų priemonių. Būtina Lietuvoje jau esančius pažeidėjus išsiųsti į sutinkančias už sutartą išmoką juos priimti trečiojo pasaulio šalis, kuo plačiau skleisti žinią apie prievartinį pažeidėjų stabdymą prie Lietuvos sienos, Lietuvoje esantiems pažeidėjams sukurti minimalias gyvenimo sąlygas ir paskatas patiems prašytis deportacijos, laikyti juos išskaidytus kuo atokesnėse vietose, įstatymais įgalinti dabar draudžiamą civilių dalyvavimą sienos gynyboje, Danijos pavyzdžiu steigti prieglobsčio prašymų priėmimo punktus migrantų kilmės regionuose, inicijuoti tarptautinės teisės pakeitimus, pagal kuriuos nelegalų nepriėmimas taptų norma, o ne išimti, pasitraukti iš JT Migracijos pakto ir jokiu būdu nenuolaidžiauti ir nesiderėti su Baltarusija – įgyvendinus išvardintas priemones, nelegalų ordos taptų pačios Baltarusijos problema“, – dėsto politologas, NS vicepirmininkas Vytautas Sinica.
Pareiškime pažymima, kad 2018 m. gruodžio 4 d. Seimo priimtos rezoliucijos pagrindu Lietuvos Respublikos Vyriausybės buvo pasirašytas Jungtinių Tautų Migracijos Paktas, kuris neleidžia prieš ekonominius migrantus, apsimetančius karo pabėgėliais, taikyti baudžiamosios atsakomybės už neteisėtą sienos perėjimą.
Tokiu būdu minėtas Paktas panaikino ribas tarp legalios ir nelegalios migracijos, suteikęs teisę bet kurį asmenį, be jokio aiškaus tikslo vykstantį į kitas šalis, laikyti pabėgėliu.
Ž. Povilionio pasiūlytam minėtos rezoliucijos variantui be rimtesnių diskusijų pritarę Seimo nariai ir tuometinio užsienio reikalų ministro L. Linkevičiaus beatodairiškai ir aklai remtą paktą pasirašę Lietuvos atstovai, pamindami ir išduodami gyvybinius lietuvių tautos ir valstybės interesus, sukūrė teisines prielaidas paversti Lietuvą pasaulio perėjūnų laikino ar nuolatinio apsigyvenimo vieta ir laisvai kolonizuojama teritorija.
Atsižvelgiant į akivaizdų faktą, jog vyksta ne natūrali migracija, o Baltarusijos hibridinio karo veiksmai prieš Lietuvą, nelegalius migrantus siūloma tiksliau įvardyti pažeidėjais ir netaikyti jiems jokių prieglobsčių prašytojams ar ekonominiams migrantams taikomų tarptautinės teisės normų.
Nacionalinio susivienijimo įsitikimu, prieš Lietuvą vykdoma karinė agresija ir tik kaip į tokią įmanoma adekvačiai reaguoti.
Super. Labai teisingas planas.
Labai teisingai pasakyta. Baisu gyventi savo Tėvynėje, savo namuose.
„sprendimas nebepraleisti nelegalų į Lietuvą, ką tikrai leidžia Ženevos konvencija“ – palikite pagaliau ramybėje visas tas konvencijas, susitarimus, paktus ir kitus panašius popierėlius, kuriais visose valstybėse aklai vadovaujasi tik tie, kuriems rūpi tik tie JT įbrukti popierėliai, o valstybių likimai. Jei valstybės laikytųsi tų popierėlių, senų seniausiai Žemėje būti pasibaigę visi karai ir pjautynės. Ar suprantama tai?
Viktorija Ivaniušina. Įsivaizduojami ir tikrieji Vakarai
– propatria.lt/2021/08/viktorija-ivaniusina-isivaizduojami-ir.html
(,, … Ekonomistas padėkojo už klausimą, paminėjo sąvoką „identiteto ekonomika“ (Ciniškas mokslas, kuo apsimoka būti) ir pareiškė: „Mūsų politikai žiūri ne Lietuvos, o kuo apsimoka būti, kaip jie atrodys prieš Ursula von der Leyen, …”)
Nacionalinis susivienijimas. Pažeidėjų („migrantų“) krizės sprendimas
– propatria.lt/2021/08/nacionalinis-susivienijimas-pazeideju.html
Dingtelėjo, jog mūsų moteriausybė mielai jų kambarinėmis padirbėtų, kad tik ES vadai pagirtų? Ir kad į Seimą jie sulėkė ne kad Lietuvą keltų, jai dirbtų, o kad sau ES postus išsitarnautų … Bent jau elgesys su piliečiais, jų kalbos verčia tai įtarti.
Labai protingi siūlymai ir reikalavimai. Keista, kad civiliams draudžiama ginti valstybės sieną. tai kaip tada su Konstitucijos straipsniu, teigiančiu, kad kiekvieno piliečio teisė ir pareiga ginti valstybę?
Tas Nac Susivienijimas yra Landsberginių satelitinė partija!
“Vyriausybei neabejotinai stinga drąsos ir ryžto imtis būtiniausių priemonių spręsti valstybę ištikusią egzistencinę krizę. Kita vertus ji akivaizdžiai nežino išeities iš susidariusios situacijos” – tegu pasiskaito laisvės partijos programą, kuri yra koalicijoje su tėvynės sąjunga ir liberalais. Tai juk valdantieji! Trys kartu, drauge. Sakinys, kurį cituoju, toks švelnutis, ak, trūksta ryžto, ak, nežino. Skamba, kaip netiesioginis pateisinimas. Paktas, paktas, o kokios partijos ministras jį pasirašė, neparašyta, kas tada buvo prezidentas – neparašyta, kas tada buvo valdantieji – nepaminėta. Man tie postringiavimai atrodo tokie atsargūs ir tokie sukti. Nepasitikiu.
Pritariu Tamstos mintims. Man dar rodosi, kad į valtelę , pavadinkim Lietuva, sulipo ir pradėjo siūbuoti , irkluoti kas sau , ne tai girti, ne tai apsirūkę , ne aiškios kilmės , ne aiškios pakraipos “piliečiai”. Dabar tikrai tinka pavadinimas “Durnių laivas”.
Išdavikų, naudingų idiotų ir mūsų, labai pergyvenančių dėl Lietuvos, laivas. Kurių tame laivelyje daugiau? Kas to laivelio vairą laiko? Kas palaiko ryšį su krantu? Kas iš kranto duoda nurodymus?
Susimąsčiau . Kurių daugiau. Manau , kad tėvynės mylėtojų turėtų būti mažiau. Vadinamų idėjinių “vatnikų” su įkaltom kakton kremliaus žvaigždučių bus netoli pusės.
O kas vairuoja , tai, kad visi stumdosi prie vairaračio . Niekas. Dreifas. Ant ilgo lyno iki kranto, kur pinigai ir pasaulinė galia. Pajūrieti , nekankink , paleisk . Daug sudėtingų klausimų . Man per sunku.