Vasario 2 d. įvyko Valstybinės lietuvių kalbos komisijos (VLKK) pirmininko Audrio Antanaičio nuotolinis susitikimas su Ukrainos valstybinės kalbos apsaugos komisaru Tarasu Kreminu (Taras Kremin). Apsikeista abiejų šalių patirtimi valstybinės kalbos politikos klausimais, tartasi dėl bendradarbiavimo galimybių.
T. Kremino, dar vadinamo kalbos ombudsmenu, teigimu, laukia ilgas „ukrainizacijos“ kelias. Ukrainos valstybinės kalbos apsaugos komisaro tarnyba dirba dar tik pusmetį, ji atlieka kalbos politikos formavimo ir kalbos vartojimo kontrolės funkcijas. Prieš mažiau kaip dešimtmetį priimtas Valstybinės ukrainiečių kalbos įstatymas įgyvendinamas žingsnis po žingsnio. Komisaras rūpinasi kalbos apsauga ir gina Ukrainos piliečių teises į valstybinę kalbą. Ukrainiečių kalba privaloma valstybės ir vietos savivaldos, aptarnavimo, švietimo srityse. Nuo kitų metų ir visos interneto svetainės turės būti ukrainiečių kalba.
Valstybinės kalbos apsaugos komisarą skiria Vyriausybė penkerių metų kadencijai, jo komandoje – keliasdešimt darbuotojų. Ukrainiečiai išgyvena panašią padėtį kaip ir Lietuva po 1990-ųjų. Jiems pažįstami tautinių mažumų klausimai, rūpestis dėl visame pasaulyje išsisklaidžiusios diasporos kalbos išsaugojimo.
T. Kreminas siekia bendradarbiauti, dalytis patirtimi ir perimti kitų patirtį – jo tarnyba yra pareiškusi norą tapti Europos nacionalinių kalbų institucijų federacijos (EFNIL) asocijuotąja nare ir jau gavo oficialų šios organizacijos kvietimą. Ukrainos atstovas neslėpė savo palankumo VLKK veiklai.
VLKK pirmininkas A. Antanaitis supažindino Ukrainos kolegą su Lietuvoje veikiančia valstybinės kalbos politikos formavimo ir palaikymo sistema, pristatė teisės aktus, pabrėžė būtinybę turėti kalbos politikos strategiją ir kalbos specialistų tinklą vietos savivaldoje.
Sutarta ateityje dalintis svarbiomis žiniomis, kurios galėtų padėti ukrainiečių tautai sklandžiau susigrąžinti savo kalbą į viešąjį gyvenimą.
Šią savaitę per ,,Svobodą” buvo paskelbta dar viena – nauja TM TMAPK sampratos versija (ar ne todėl VT rudenį prasitarė, jog dabar asmenvardžiai nesvarbu?).
Pasak jos aiškintojo ir platintojo:
Nacionalistai neteisūs, apie tautybę pagal kraujo giminystę spręsdami. Kuo jautiesi, tos tautybės ir esi, nesvarbu, kas tavo tėvai ir seneliai!
Maža to – jei aplink tave susiburia daugiau taip besijaučiančių, ,,turi teisę” reikalauti sau TM privilegijų, įteisinti jūsų gyvenamoje teritorijoje jums mielą kalbą!!! (Be kitko, tai ir dar pora puikių juodųjų skylių susinti valstybės biudžetą: išlaidos įv. svetimkalbių įvedimui ir vartojimui tose teritorijose, plius išlaidos išlaikant daugybę mokyklų nevalstybine mokomąja kalba su kiekvienai iš kalbų pritaikytomis mokymo priemonėmis ir mokytojais skirtingomis kalbomis? Arba įsileisti, kad tavo šalies mokyklose pagal kaimynės programą darbuotųsi ,,nesavanaudiškos” kaimynės parengiami ir siunčiami mokytojai?)
Ir visą tai fantazuodamas, kalbėtojas tvirtino, jog būtent taip TM teises supranta ir įgyvendina civilizuoti Vakarai, taip teigia TMAPK… 🙂
Ar p. Antanaitis pasidalino ir mūsų neigiama patirtimi, kai valstybinė kalba km po km praranda ne tik teritoriją, bet ir kalbėtojus (uždarant kitakalbių gyvenamose teritorijose m-klas valstybine kalba, kas visiškai nepateisinama pagal ŽT, TMAPK, pagal teisės aktus, įpareigojančius valstybes lavinti visus vienodai – mokyklose VALSTYBINE kalba, tuo užtikrinant kitakalbių gyventojų lygias galimybes kurti savo ateitį) ? Savo pražiopsojimais bei valios stygiumi būtina pasidalinti, įspėti apie tykančius gudravimus ar net klastas, kai Kremliui įprastu stiliumi dokumentų turinys taip apverčiamas, kad pradeda kelti pavojų valstybę sukūrusiai jos kamieninei tautai.
„pabrėžė būtinybę turėti kalbos politikos strategiją ir kalbos specialistų tinklą vietos savivaldoje“… Kokia nauda iš tų specialistų, iš tos strategijos, kai šiandien daugybė (kiek nuošimčių?) užrašų, kaip JK, kai lietuvių kalba per TV ir radiją, kaip visiškų bemokslių, kai aukščiausio lygio politikavimo plepaluose mirga marga įkyrūs anglicizmai, kai sale, sale, crazy dyl kiekviename žingsnyje? O mokyklos ne lietuvių kalba užsieniečiams? O Vilniaus apskritis? Jau nebe graudu, o pikta skaityti tokius „pranešimus“.
Mokykla nevalstybine (anglų) mokomaja kalba klajoklių – užsienio ambasadų darbuotojų vaikams – yra viena,
o nuolatinių šalies gyventojų, piliečių vaikų mokymas mokyklose nevalstybine kalba – tarptautinių teisės normų, ŽT ir TMAPK pažeidimas
Išaiškėjo, kodėl mums nekaip sekasi.
Pasirodo, mums trūksta intelekto, o intelekto žmogui prideda… keiksmažodžiai.
Pakalbėti apie tai rytoj ryte mūsų nacionalinė LTV į savo Labo ryto laidą pakvietė psichologę. Ji paaiškins, kodėl keiktis būtina.
O aš, nedėkinga, piktinausi, kad Loreta Vaicekauskienė stumia į mūsų bendravimo žodyną vulgarybes, keiksmažodžius, esą, tai normali, tautos vartojama kalba. Dabar, ką sutikus ar paskambinus, sveikinsiu jį Fak jū, Eik tu… ar pan. – Dėl jo ir savo proto mankštos.
Žinoma, ne kiekvienas praeities šešėlis supras keikimosi svarbą, bet pažangus jaunimas nedels imtis kelti savo intelekto lygį. Juk paprasta – kuo žemiau nuleista kalbos, bendravimo kultūra, tuo aukštesnis intelektas!
Viskas. Balsuosiu už bet ką, kuris sutiks atstatys teisę į lietuvių kalbą. Audrys nesugeba įvesti baudS net valdiškom įmonėm. Skystas.
Pagaliau JI, pati p. Miliūtė (bei jos šunelis!), atkreipė į jį dėmesį…
Kam už tai dėkoti? Kam??????