
Spalio 26 d. Centro partija – Tautininkai kreipėsi į Lietuvos Respublikos Prezidentą Gitaną Nausėdą prašydami jį per 48 valandas kreiptis į Konstitucinį teismą (KT) dėl rinkimų rezultatų Deltuvos pietinėje apygardoje teisėtumo.
Centro partijos – Tautininkų pirmininkas N. Puteikis šalies Prezidentui G. Nausėdai įteikė prašymą kreiptis į KT dėl galimų Seimo rinkimų įstatymo pažeidimų Deltuvos pietinėje rinkimų apygardoje. Remiantis Seimo rinkimų įstatymu šalies prezidentas gavęs tokį rinkimuose dalyvavusios politinės partijos prašymą ne vėliau nei per 48 valandas kreipiasi į KT su paklausimu dėl Seimo rinkimų įstatymo pažeidimo.
„Prašome prezidento G. Nausėdos per 48 valandas, kaip tai numatyta Seimo rinkimų įstatyme, kreiptis į Konstitucinį teismą, nes surinkome įrodymų, kad rinkimų rezultatai Deltuvos pietinėje apygardoje gali būti suklastoti Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) kandidato Juozo Varžgalio naudai. Gali būti, kad Konstituciniam teismui konstatavus šiurkščius rinkimų įstatymo pažeidimus šioje apygardoje pasikeis pirmojo turo rezultatų eiliškumas, o antrasis turas turės būti surengtas pakartotinai. Tokiu atveju jame dalyvautų nebe valstietis J. Varžgalys, o Centro partijos – Tautininkų kandidatas K.Krivickas “ – įteikęs prašymą prezidentui komentavo CP-T vadovas N. Puteikis.
Primename, kad CP-T reikalavimu VRK perskaičiavo balsus Deltuvos pietinės rinkimų apygardos Upninkų apylinkėje ir buvo rasta akivaizdžių įrodymų, kad rinkimų rezultatai Deltuvos pietinėje apygardoje gali būti suklastoti.
Perskaičiavus balsus paaiškėjo, kad Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos kandidato J. Varžgalio naudai neteisėtai buvo priskaičiuoti ir negaliojantys biuleteniai. Upninkų rinkimų apylinkės komisijos pirmininkės pasirašytame protokole parašyta, kad valstiečių kandidatas J. Varžgalys gavo 83 balsus nors po perskaičiavimo paaiškėjo, kad iš tiesų gavo 74 balsus. Nustatyta, kad valstiečių kandidatui J. Varžgaliui neteisėtai buvo priskaičiuoti 9 balsai, o tai yra daugiau nei 12 procentų toje apylinkėje jo gautų balsų. Tačiau nepaisydama aptiktų galimo klastojimo įrodymų ir nustatytų reikšmingų neatitikimų VRK nesutiko perskaičiuoti visos apygardos pirmojo turo balsų. Beje, Upninkų rinkimų apylinkės komisijos pirmininkė Rūta Devalgienė yra LVŽS atstovė. Visos Deltuvos pietinės rinkimų apygardos rinkimų komisijos pirmininkė taip pat yra valstiečių atstovė Diana Mackonienė.
„Net dvi skirtingų Deltuvos rinkimų apygardų, Anykščių ir Kauno, rinkimų apylinkių komisijų atstovės mums pranešė apie jų pastebėtus galimus šiurkščius rinkimų įstatymo pažeidimus. Vienu atveju, Anykščių apylinkės komisijos narė raštu informavo, kad jau po balsų suskaičiavimo negaliojančių biuletenių krūvelėje aptiko įmestus net 5 galiojančius biuletenius, kurie iš tiesų buvo atiduoti kandidato K. Krivicko naudai. Kauno apylinkės komisijos narė pranešė, kad jai įtarimų sukėlė tai, kad didelė dalis paštu atkeliavusių biuletenių buvo visiškai tušti, neužpildyti“, – sako N. Puteikis.
Pasak jo šie liudijimai, o taip pat ir Upninkų apylinkėje aptikti reikšmingi neatitikimai atskleidžia galimą didelio mąsto pirmojo rinkimų turo rezultatų klastojimą Deltuvos pietinėje apygardoje. Todėl esą būtina perskaičiuoti pirmojo rato rinkimų rezultatus ir visoje rinkimų apygardoje.
„Mūsų atstovas, Centro partijos – Tautininkų kandidatas K. Krivickas šioje apygardoje po pirmojo turo liko trečias, nuo valstiečio J.Varžgalio atsiliko tik 139 balsais. Matant mūsų surinktus įrodymų visumą ir galimą kląstojimo mąstą, labai gali būti, kad Konstitucinis teismas nagrinėdamas bylą ir siekdamas nustatyti tiesą įpareigos VRK perskaičiuoti visos apygardos balsus ir po perskaičiavimo paaiškės, kad iš tiesų K. Krivickas, o ne J. Varžgalys turėjo rungtis antrajame ture. Tokiu atveju pirmojo turo rinkimų rezultatai šioje apygardoje turės būti anuliuoti ir antrasis turas surengtas iš naujo. Nepriklausomai nuo to, kaip baigtųsi ši byla Centro partija-Tautininkai tikisi, kad ji padės užkardyti sistemingus “nežymius” klastojimus rinkimuose, iškreipiančius rinkėjų valią ir pasitarnaus demokratijos stiprinimui,“ – kalbėjo N. Puteikis.
Man įtartini balsavimo rezultatai Telšių apygardoje. Skirtumas tarp tautininkų ir darbo partijų atstovų surinktų balsų nedidelis, tarp atėjusių balsuoti skiriasi vos 9 balsais. O štai balsuojant paštu, susidaro ana didelis skirtumas darbo partijos atstovo naudai – 410 balsų, taip išeitų, kad balsavę paštu kažkodėl masiškai palaikė “darbietį”.
O tai mintis!
Užuot vežiojus žmones į RA vidury baltos dienos ir praeiviams matant,
kažkuriomis dienomis ir valandomis, tai vienur, tai kitur iš žmonių surenkami vokai (prieš tai jiems, lyg diktanto pamokoje, uždėjus kryželius, kur ,,reikia”)… Surinktus vokus patikėtiniai nuveža ir per tarnybinį įėjimą suneša į paštą. Gal net jo nedarbo valandomis…
Žinoma, galimi ir gudresni scenarijai.
Gali taip būti, kad paštu dažniau balsuoja jaunesni žmones, kurie dažniausiai balsuoja už liberalus.
Tačiau šis atvejis gal ir ne tas. Nes nematau jokių demografinių skirtumų tarp Darbo partijos bei Centro partijos rėmėjų. Tad kažkokio dėsningumo neatseksi, todėl teisingai kyla įtarimai.
visose apylinkese dauguma balsu yra suklastoti
Po dešimties metų, Audrius Butkevičius viešai pažadėjo pakelti plytą prieš nepakeičiamųjų valdžią.
dar vienas plytų kilnotojas… ar nepavargo?
Neteisingas rinkimų įstatymas. Sakiau ir sakysiu.
Taip
Čia reikia reikalauti išvis rinkimų panaikinimo dėl milžiniško klastojimo masto- o ne kažkokio Deltuvos apygardoj.
Rinkimų spektaklio panaikinimo
Varguoliai musasi po mustyniu
kokie dar varguoliai? varguoliai suklastojo rinkimus ir net DAUGUMA nesusirinko balsuoti todel rinkimai yra NEGALIOJANTYS, bet varguoliai apsimeta kad ju 15% balsu yra DAUGUMA, be to ir rinkimu istatymas PRIESTARAUJA KONSTITUCIJAI ir net i konstitucini teisma partijos ir kandidatai negali kreiptis tiesiogiai, kas irgi yra DIKTATURA, o ne DEMOKRATIJA..reikia pareikalauti dabartines valdzios ATSTATYTI LR KONSTUTICIJOS GALIOJIMA panaikinant daugybe antikonstituciniu istatymu ir rinkimu istatyme surasytu nesamoniu kurios isties panaikina LYGIUS, VISUOTINIUS IR DEMOKRATINIUS RINKIMUS
O ATSTACIUS LR KONSTITUCIJOS GALIOJIMA surengti naujus rinkimus su visiskai naujais VRK nariais is VISU DABAR EGZISTUOJANCIU PARTIJU
MUSTYNES neivyko, nes 50% dalyviu nesusirinko