Gegužės 11 d. 20 val. pasibaigus balsavimui pirmajame Lietuvos Respublikos prezidento rinkimų rate Vyriausios Rinkimų Komisija (VRK) pradėjo skelbti pirmuosius balsavimo rezultatus.
Pranešama, kad rinkimuose dalyvavo daugiau nei 50 procentų rinkėjų. Pateikiame lentelę, kurioje galite matyti nuolat atnaujinamus duomenis:
Apylinkių skaičius – 2004 (duomenys iš 2004 apylinkių, kurių rinkėjai sudaro 100% visų Lietuvos Respublikos rinkėjų sąrašuose įrašytų rinkėjų).
| Kandidatas | Duomenis perdavusiose rinkimų apylinkėse paduotų balsų skaičius | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| apylinkėse | paštu | iš viso | proc. nuo dalyvavusių rinkėjų | proc. nuo rinkėjų |
||
| Dalia GRYBAUSKAITĖ | 531106 | 80187 | 611293 | 45,89% | 23,93% | |
| Zigmantas BALČYTIS | 158822 | 22733 | 181555 | 13,63% | 7,11% | |
| Artūras PAULAUSKAS | 140116 | 19942 | 160058 | 12,02% | 6,27% | |
| Naglis PUTEIKIS | 114474 | 9742 | 124216 | 9,33% | 4,86% | |
| Valdemar TOMAŠEVSKI | 98645 | 10982 | 109627 | 8,23% | 4,29% | |
| Artūras ZUOKAS | 62786 | 6767 | 69553 | 5,22% | 2,72% | |
| Bronis ROPĖ | 48808 | 6427 | 55235 | 4,15% | 2,16% | |
| Negaliojantys biuleteniai | 0 | 0 | 20445 | 1,53% | 0,80% | |
| Rinkimuose nedalyvavo | 0 | 0 | 1222550 | 0,00% | 47,86% | |
| Iš viso | 1154757 | 156780 | 2554532 | 100.00% | 100.00% | |
Respublikos Prezidentas nėra išrinktas.
Daugiausiai balsų gavo kandidatai: Zigmantas BALČYTIS, Dalia GRYBAUSKAITĖ.
Bus rengiamas pakartotinis balsavimas.
Visi už draugę Dalia! Uraaaaaa!
norėtum, kad dar ir Varšuva ir Maskva būtų mūsų vairininkas? Alke įsiveisęs Vaišviliukas amsėdamas, kad gaisrinės vairuotojas buvo baisus nkvd-istas, gal prisiamsės iki tikro kgb sūnelio? Ar tai iš kvailumo, ar sąmoningai dirbama tiems? O gal norite kirkilinio beveidžio socialdemokrato? Tas visada pasiryžęs ne tik Briuseliui, bet ir maskvai ir varšuvai pasitarnauti. Jeigu nebus kam vetuoti lenkų kalbos įteisinimo – lietuvių kalbos išstūmimo įstatymo, tada Alko publika džiaugsis?
Prezidento rinkimai dar kartą patvirtino, kad
donkichotiška kova su bolševikine kelių partijų gauja yra beviltiška.
„Dėl Lietuvos išlikimo“
“visų judėjimų telkimuisi ir jungimuisi, išrinktas Nacionalinio susirinkimo organizavimo komitetas.”
Apie tai va čia
https://alkas.lt/2014/04/28/kaune-ivyko-konferencija-del-lietuvos-islikimo/
Veikim kartu dėl Lietuvos, be bolševikinės valdžios.
98% jėgų – kūrybai,
2% pajėgų – savigynos karybai.
Pasikartoju, pamąstymui.
Jei Kiniją 24 metus būtų valdžiusi “nepakaltinamoji” ir “nepakeičiamoji” bolševikinė kelių seimo partijų gauja, tai iš Kinijos per 24 metus būtų dingusi JAV dydžio bendruomenė arba 6 Anglijų dydžio bendruomenė.
Meistriškai dirba Lietuvą žudančios bolševikinės gaujos. Taip?
“Valstybę kuria Tauta”
Erikos Drungytės kalba
va čia
http://www.youtube.com/watch?list=UU2RM-M1eD91Dd43FTwnkJ-Q&v=Tz37vKP53B0
Susimąstykim lietuviai
Taip, valstybę tikrai kuria tauta. Ji balsuodama demokratiniuose rinkimuose laisvai ir slaptai nusprendžia, kas bus prezidentas, kas Seimo narys, kas europarlamentaras. Nieko geresnio išsivysčiusios valstybės dar nesugalvojo, tik Rusija “referendumus” Ukrainoje. Norėtųsi tokio valdymo? Rinkimų rezultatai būtent ir atspindi tautos valią. Jie gali patikti, gali nepatikti, bet tai – demokratijos rezultatas.
Taip, rinkimų rezultatai būtent ir atspindi tautos valią. Bėda ta, kad pusės Tautos nebėra! O kita pusė nebeskiria grūdų nuo pelų…
Baikit panikuot: gėda, kai vyrai, susiėmę už galvų laksto ir šaukia iš nevilties. Prieš aušrą visada būna sunkiausia.Įžvelkime tuose tragiškuose rinkimuose ką nors gero,- bent jau susiskaičiavom, kiek yra pozityviai mąstančių piliečių.
susiskaičiavom ir pamatėm- ką? špygą. ok, pasvaikim.kad ir 9 proc nuo 52 proc.atėjusių.. kas tai? viso labo- vienas Lietuvos bažnytkaimis. ir nepamirškim, kad n e b a l s a v o tie, kurie neturėjo savo remiamo kandidato ir kurie paskui bet ką niekada neis.
Jei Bronis Ropė būtų pasitraukęs iš rinkimų, Naglis Puteikis būtų turėjęs galimybę patekti į antrą turą.
nebūtų nesvaik. Sudėjus ropės ir puteikio procentus vistiek yra mažiau nei paulausko. O iki balčyčio dar toliau.
Puteikis 9.33 + 4,15 (Ropė)=13.48. Balčytis 13,63… Jei kandidatai būtų susitarę iš karto, ką gali žinot…
Puteikio ir Ropes balsus=179451 balsai(salia balcycio)
ir paaiskejo staiga, kad laimejo nemenklatura, kad patine situacija valstybeje, kad vel reikalinga tautos sueiga vingio parke
jos nebus, nes tautos nebėra. atsibuskit.
Nebukit jūs naivūs. KGB tinklas niekur nedingo, ir žmonės įpainioti tam tinkle irgi niekur nedingo, o dar pridėjus kvailius ir tuos kuriems viskas “dzin”. Gaunasi DG ir ZB balsai. Taip, kad ta aušra dar ilgai neišauš:(
liaudies priešas putineikis liko dugne dugne su kitomis nacionalistinėmis šiukšlėmis, Lietuvos žmonės eidami gerai pramintų keliu pasirinko teisingai, Lietuva – pirmaujanti Europos valstybė ir mes drąsiai žvelgiame į ateitį ir geresnį gyvenimą. Oligarchai bejėgiškai siunta, bet nieko negali padaryti prieš prezidentės ir liaudies vienybę!
… eurozoofilų prievartaujamo ožio balsas į dangų neiną…
oligarchai atvirkščiai labai džiaugiasi.Užguita ir užzombinta tautos dalis, tame tarpe ir tu, kaip užhipnuotizuota eina į savižudybę, svarbiausia stumia per prievartą ir kitą dar sveiką tautos dalį. Deja. Pradedu intencyviai galvoti apie evakuaciją iš lietuvos. Lietuvos pavadinimą jau sąmonigai pradedu rašyti iš mažosios. Vistik pritariu tiems kurie ragino boikotuoti rinkimus. Pradedu suvokti, kad jau atėjo tas laikas, kad tik tokiu būdu galima išreikšti savo panieką šitai suniekšiejusiai gaujai tame tarpe ir tau. Kitų prezidento rinkimų nebebus, o ir nebereikia. Paklausit kodėl, todėl, kad tikslai bus jau pasiekti ir todėl, kad eurosąjūzo savivaldybei prezidentas nereialingas. Matyt paskirs von runkelis iš briuselijaus kokį gubernatorių- gauleiterį ar kitą valdytoją tijūną ir tiekos… Na gal dar leis pažaisti ale demokratija iš briuselijaus nurodytų kandidatų pasirenkant pagal grožį.
Gaudy, esat toks visai fainas vyriokas, o jau emigruot pakilot. O gal pasiskolinam iš to, kuris turi daug spygliuotos vielos(žmogus čia nuolat reklamuojasi ir reklamuojasi), apsitveriam kokį lopinėlį žemelės kaip tikram rezervate , ką? 😉 Žiūrėkit, kaip izraeliečiai sumaniai susisuko – iš Palestinos tik rėželiai, ruoželiai ir šniūreliai paliko…Iš kur tas pesimizmas pas lietuvius- tik ir tesugebam kaip mantrą kartot: “nieko nebus, nieko nebus..”. Tai kaip gi bus, jei nieko nedarom?
Jūs juokais – aš rimtai. Norit išlikti vyniokit meškeres ir nesvaikit. Visų pirma galvokit apie savo šeimų likimą ir išgyvenimą. Artėja sunkūs laikai. Manau tik laiko klausimas kai čia bus okupacija. O tauta prarado savisaugos jausmą. Tuo viskas ir pasakyta.
Jei jau pasiruošęs – tai ir vyniok, net ir nerašinėk… Kodėl rašinėji? Nori, kad tave kas pagailėtų?…
noriu, kad kuo daugiau neužzombitų tautiečių išliktų. Na, o zombiais apsikrėtusių negaila. lai jos naikina.
Aš visai rimtai, gaudy. Taigi dar turim neparduotos savos lietuviškos žemės. Jeigu emigruosi, tai nebūk skūpikas ir mums nors retkarčiais kokį maisto siuntinuką atsiųsk, nes jei prasidės represijos, tai tikrai sodins. O dar garbingiau būtų, jei kartu su tautiečiais organizuotumėt kokius Tautos gelbėjimo komitetus ar panašiai, – visas milijonas užsieny, o realios pagalbos rankos -pišššš. Matyt, ir Čia, ir Ten vienodai nekokybiški esam. Duok pažadą, gaudy, ir važiuok, jei tikrai nusprendei. Mes, kol gyvi, čia dar pabūsim.
Jumis ne sodins o žudys. taip kad ir tų siuntinukų ar paramos nebus kam siųsti.
Na, jei taip sakai,tai žinai.. Žudo per karą, gaudy. O kare tuos, kurie paniką keldavo nudėdavo pirmus. GAILA, kad tamsta jau pasidavei. Aš dar ne. Tai tada pažadėk, kad kartą per metus bent mišias mums užpirksi ir daug žvakių uždegsi, nuoširdžiai pasimelsi. Suprask, viskas kainuoja.;) Prisiek, kad nors tiek pasitarnausi mums- savo tautiečiams- jei daugiau niekuo įsipareigot ir pasitarnaut nenori. Turėk sąžinės ir supratingumo, bo daugiau neprašysiu.
Jūs teisingai paporinot. Aš ir noriu pasakyti, kad tik laiko klausimas kai čia bus okupacija. O pasimelst visada ir prisimint garbės reikalas. Tikslas, kad kuo daugiau išliktų tokių patrijotų kaip tu. Aš nepasidviau. Ir nesiruošiu pasiduoti. Lai karo ugnys geriau mala šituos zombius vistiek jie tiek tik biomasė.
Žinot, jei būčiau stipri patriotė, tai gal protesto vardan susideginčiau kaip Tibeto vienuolis ar R.Kalanta. Bet pagyvent dar labiau norisi ;).Plikom rankom tie globalistai kapitalistai tikrai nepaims.Turim ieškot pačių keisčiausių idėjų ir būdų, kaip pasiekt norimą rezultatą ir būti solidarūs. N.Puteikis su komanda nenuleidžia rankų. Aš prisijungsiu ir prisidėsiu kaip tik galėsiu. Nebus lengva, Gaudy, bet eisim tiesiai dangun pas prūsus už kančias.Būkit žmogus, Gaudy, nepanikuokit – priešams tai l.patinka. Gal mūsų tik šimtas tūkstančių, bet už tai kokia kokybė… 😉
susideginti kvaila. Va jei nudaigotum kelis valdžianiekšius tai lietuvėlėj labai prašvėsietų.
Ir kur gi jūs bėgsite? Visur ta pati tvarka, tik dekoracijos gražesnės. 🙂
kai tokie dalykai dedasi,meskeres vyniotis reikia i Lietuva. tik,,visu pirma”galvodami apie Lietuva,galvojam apie savo seimu islikima ir gyvenima.
Liepa, spygliuotos vielos reikia tik tiek, kad užtektų aptverti seimą. Tai pasiūlymas iš 78.62.8.18 tvirtovės. Puiku. Reikia mums atsuriboti nuo piktavalių Tautos “tarnų”.
Beje, Rolandas Paulauskas siūlo aptverti Lietuvą spygliuota viela,
tai yra muitais. Negerai.
Štai mums pavyzdys, kai nėra VIENYBĖS, nėra TIKRO TROŠKIMO permainoms. Visi pažangūs susivienijimai ir partijos PRIVALĖJO iškelti vieną bendrą kandidatą. Tas bjaurus paveldas “”AŠ”” arba NIEKAS, baigia pražudyti LIETUVĄ kaip valstybę. Jeigu išsikėlė Naglis, reikėjo jam padėti. Juk truko visai nedaug. Negalima eiti į tokius rinkimus be ”režisūros”. Ką sakyti sprendžia einantysis, bet…. KAIP SAKYTI, kiek KARTŲ ir KADA kartoti, kada panaudoti naują tezę, KAIP ir KĄ pasakyti paskutiniu sakiniu!!!!!!!!!. Būtent….paskutinis Naglio pasisakymas, man kaip peiliu į paširdžius. Na kam reikėjo paskutiniu ”koziriu” Kronkaitį mestelėt? Būt pakakę pasakyti (daug maž, bet nuoširdžiai) ….-atsiduodu jūsų valiai. Dėl Lietuvos, dėl Valstybės, dėl Teisingumo joje. Jeigu dar yra tikinčių, kad galime keistis, kad privalome išsaugot valstybingumą, piliečių orumą ir gerbūvio lygį, aš tam pasiruošęs – su JŪSŲ pagalba……..ar panašiai.
O kokią protingą PIRMĄJĄ PONIĄ būtume turėję. Bet tik vakar ji atsiskleidė. Tai ŽMONA, kuri, bet kurį vyrą galėtų prezidentu padaryti. Kaip Ronaldo Reigeno žmona Nansy įkvėpė būt JAV prezidentu.
Jeigu prie Naglio būt prisidėję valstiečiai…….
Ponai INTELEKTUALAI ir INTELIGENTAI. Išsirutuliokit (išsinerkite) iš savų snobiškų, savę pervertinančių dvasinių šarvų. Prabėgs pora metų, vėl rinkimai į Seimą. Kada pradėsite ruoštis? Likus porai mėnesių?
Ar galutinai leisime save, LIETUVIŠKAI () mąstančius galutinai sumaišyti civilizacijos “””””””vertybėse””””””, su tikslu visiškam išnaikinimui; ir kaip nacijos ir kaip valstybės…….
Ne aplink Puteikį, o aplink Vaišvilą reikėjo apsijungt ir padėt, o ne laukt mėnesį, kol patys susitars. Taip belaukiant viskas pakriko, gal dar kas atsitiko ir iš beviltiškumo Vaišvila pasitraukė. Jis geras vyras, geras kandidatas būt buvęs. Labiau tinkamas būt Prezidentu, būt daugiau žmonių pritraukęs, negu Puteikis. Šitam bičui vis dar veido ištinimas nepraeina nuo alkoholizmo- nemalonus tipas.
Naglis Puteikis krito donkichotiškoje kovoje ir dabar jau nebetinkamas būti smaigaly.
Gerai, kad Zigmas Vašvila ir nedalyvavo bolševikiniame spektaklyje su vėjo malūnais. Su juom galima puikiai veikti kitaip, telktis į Tautos susirinkimą.
Rokui! Nei gėdos nei sąžinės! Vaišvila puikus žmogus, bet Puteikis tikrai ne blogesnis, ir nerikia čia priminti skaudžių bėdų!
Tikrai būtų geras prezidentas. Savo nuomonę per debatus dėstė tiksliai ir aiškiai. Nedegė noru parodyti, kad jis geresnis ar protingesnis nei kiti. Kritikavo grybauskaitę kaip ir kiti, kurie rėkė ant jos ir ją žemino. Tik ne Puteikis! Jis pasake ramiai, ką norėjo pasakyti nei vieno neniekindamas. Jis niekam nepataikavo, kaip kiti ir nieko nežadėjo, bet savo programoje įtraukė labai reikšmingus Lietuvai planus.
Tai kaip galima taip bjauriai rašyti?
Vienintelis tautinis kandidatas ir buvo D.Grybauskaitė.Tą liudija jos veikla Lietuvos prezidento poste, tai parodė ir debatai, kuriuose buvo kalbama apie lietuvių kalbos statusą. Visi kiti buvo pasiryžę kapituliuoti prieš lenkus, įskaitant ir Puteikį, kuris tik siūlė kapituliuoti vėliau, kai baigsis suirutė Ukrainoje.
Antrame ture Darbo partijos, lenkų-rusų, ir B.Ropės rinkėjai pasirinks Balčytį. Neaišku kaip pasielgs Puteikio ir Zuoko rinkėjai. tikiuosiu jiems užteks sveiko proto nebalsuoti už brežnevinio raugo asmenį, linkusį išparduoti Lietuvą į kairę ir į dešnę
grūšia, grūšia lip iš grūšios šikinę tau tarkuosim.
Tai jūs nelabai supratote N.Puteikio mintį apie lenkų kalbą. Jis sakė, kad galima diskutuoti, o nesant sutarimui diskusijas atidėti tolimesnei diskusijai. Sprendimą priimti tik tada, kai abi pusės ras išeitį, kuri tenkins ir lietuvius ir lenkus. Tai ne grybauskaitė pasakė, tai N. Puteikis! O GRybauskaitė sakė, kad reikia laukti KT teismo nurodymo klausimą spręsti kalbininkams.
Grūšia, jei jau skiedalioji apie Grybauskaitės nuopelnus Lietuvai, tai kalbėk argumentuotai, kada ir ką konkrečiai gero padarė valstybei ir tautai. Be demagogijos. Nelaikyk kitų kvailesniais už save.
Kas liko? Neaiskios pakraipos ponia ir vaiku tvirkintoju remejas… Pasirinkimas ne koks. Labai gaila, bet panasu artimiausiu metu nelabai kas keisis
Na įvyko, kaip įvyko. Naglis pasirodė neprastai, net Laučius “pastebėjo”, o kitais metais vyks labai svarbūs savivaldos rinkimai. Tad reikia vienytis, ir dirbti atsiraitojus rankoves. Niekur mes nesidėsime, visi neemigruosime, turime likti savo Tėvynėje ir kovoti. Svarbiausia nepasiduoti depresijoms ir ieškoti bendraminčių. Kova bus arši ar prezidentu bus vienas, ar kita. Abu iš to paties lizdo. Baisiausia dėl žemių išpardavinėjimo ir dėl lietuvių kalbos išdavystės, o visa kita galima iškęsti. Tėvai sibirus iškentėjo, o mes turėsime balčyčius ir grybauskaites iškentėti
Manau, kad tarp Puteikio ir Ropės mažai bendro. Panašiau, kad iš to paties katilo balsus sėmė Puteikis su Paulausku. Taigi, jeigu Puteikis būtų nedalyvavęs, didžiumą tų protesto balsų prieš Grybauskaitės valdymą būtų gavęs Paulauskas. Tokiu atveju Baltyčiui tam, kad galėtų nurungti Paulauską būtų prireikę apie 20 % balsų, o tiek „ištraukti“ vargu ar būtų pavykę.
Tad Grybauskaitei būtų tekę rungtis su Paulausku ir labai galimas daiktas, kad tokiu atveju į Prezidento kėdę būtų atsisėdęs Paulauskas. Be abejonės Grybauskaitė „akistatos“ su Paulausku labiausiai ir vengė.
Dabar dainelė jau sudainuota, kadangi Balčytis, kaip ir prieš tai Butkevičius, rinkimuose dalyvauja tik dėl akių.
Tikėtina, kad Paulausko atėjimas visgi būtų sukėlęs šiokį tokį skersvį stovinčioje baloje…
Pradžioj aš galvojau, kad jie turi bendro, bet dabar matau, kad tiek Ropei, tiek žaliesiems labai rūpėjo patiems pasirodyti, bet Lietuva jiems visai nerūpėjo!
Jei Ropė būtų atsisakęs savo kandidatavimo N.Puteikio naudai, o žalieji rėmę Naglį, šiandien turėtumėm pasirinkimą tarp DG ir Naglio! Naglis būtų puikus prezidentas. Išsilavinęs,aukštos moralės, taktiškas – tikras intelegentas!
Beje, visų tų Jūsų minimų gerųjų savybių pagal mane Naglis nėra viešumoje pademonstravęs. Ar jis jas turi sunku pasakyti. Sprendžiant iš išvaizdos, veido to kaip ir nesimato.
Visa, ką jis siūlė, tai, kiek prisimenu, yra tik savų susodinimas į tas pačias valdžių kėdes, o jeigu ir siūlė ką valdžioje struktūriškai keisti, tai dažniausiai buvo populizmas, ypač teisine, demokratijos principų išlaikymo prasme.
Žodžiu jis, kaip ir Grybauskaitė, atrodo, yra rytietiško valdymo tipo asmuo. Be to, nėra aiškūs jo ryšiai su konservatoriais ir t.t. ir t.t..
Taip, kad tinkantys į prezidentus asmenys šiuose rinkimuose nepasirodė.
Mes kiekvienas turime teisę turėti savo nuomonę.
Tai ką Jūs įvardinote nėra NP programoje. Jo programa yra labai skirtinga nuo visų likusių ir man labai priimtina. Pati taip jau seniai galvoju.
Niekas dabar negali pasakyti, ar gerb Puteikis nepasikeistų po rinkimų. Valdžia gadina žmones. Bet kol neįrodyta priešingai – aš juo tikiu. Gaila, kad jį per mažai rėmė pinigais. Tačiau jo savanorių komanda atliko labai didelį darbą ir pagal galimybes surinko nemažai balsų. Jei Balčyčio vienas balsas kainavo virš 8 litų, tai Puteikio – tik 0,36.
Pagarba Nagliui ir jo komandai!
Pateiktą nuomonę apie Puteikį susidariau ne iš jo programos, o vertindamas pasisakymus konkrečiais klausimais.
O darbus jūs vertinate ar tik kalbas?
Labiau vertinu darbus negu kalbas.
Savo pasakyme pasakėte, jog vertinate PASISAKYMUS konkrečiais klausimais. Jei vertinate darbus, tai ir pateikite jo darbus ir kuom jie naudingi visuomenei.
Kol, kuris nors visuomenės darinys, nepradės kurti rimtos pasaulėžiūros, tol Lietuvoje niekas nesikeis. Negi dar nesuprantate, kad, norint suburti žmones, reikia kurti juos vienijančius saitus. Dabar keli pastrykčioja, pamosuoja vėliavomis, rėžia savo TEISINGAS nuostatas ir… – niekas už juos nebalsuoja. Nenorite dirbti, tik aistras lieti atsiliepimuose.
Šį vakarą 21 val. 5-oji Naktigonė kitaip. Kviečiame užduoti klausimus puslapio apačioje. Laidos metu klausimus galėsite užduoti susirašinėjimo lange ir paskambinę telefonu: 865986238
Tema: – Šių dienų įvykių Ukrainoje komentavimas
– Geopolitinė situacija ir Lietuvos ateities perspektyvos
ties transl.per http://www.rolandaspaulauskas.lt
Už Grybauskaitę nagalima balsuoti pirmiausia todėl, kad ji pasirašė mieste gyvenančių Lietuvos piliečių teises ribojantį “saugiklių” įstatymą.
Už tokį akibrokštą tauta jai tikrai neatleis! Mes, miestiečiai tapome antrarūšiais piliečiais savo Tėvynėje!!!!!!!!!