Šių metų Vasario 16-osios minėjimo iškilmingame koncerte Nacionalinėje filharmonijoje baigiamajame kūrinyje choras fortissimo skandavo paeiliui: „Lietuva, Tėvyne mūsų! Litwa, ojczyzna moja!“ Ir taip paeiliui daug kartų. Labai garsiai, iki euforijos.
Lietuvos Valstybės atkūrimo dienos finalas skambėjo būtent taip. Užteko autonomininkui Valdemarui Tomaševskiui per skylėtą kaip rėtis Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK) neteisėtai prasibrauti su Rusų aljansu į Seimą, ir jau savo svarbiausią Valstybės dieną girdime Žečpospolitos laikų šūkius. Juk viskas vyksta pagal patarlę: „Kieno vežime sėdi, to ir giesmę giedi.“ Nežinia, kaip jautėsi Jos Ekscelencija prezidentė, bet publika paplojo, kaip visada. Niekas net nesušvilpė. Beliko pagalvoti: ar mes jau galimai esame Lenkijos sudėtyje? Gal jau rengiami naujųjų laikų dviejų tautų unijos planai?
Manytum, kad tai blogas sapnas. Bet ne, juk kompozitorius su teksto autore kitų Lietuvos mažumų žodžių į skanduotę neįdėjo. Užuodžia, kipšas, kur link vėjas pučia. Tačiau tų žodžių programėlėje, kaip tyčia, ir nėra, lyg nukąsta. Apdairu. Tai gal nereikia į vatą vynioti Lietuvos narystės Europos Sąjungoje (ES) galimybių: gal kažkur, kažkokiuose užkulisiniuose pasitarimuose, jau esame de facto Lenkijos dalis. Kaip XX amžiaus pradžioje. Ir kaip tada juokingai atrodo gąsdinimas Rusija…
Rodos, visi gąsdinimai Eurazijos projektu yra tiesiog nesusipratimas. Dėl to, kad ir pats Eurazijos projektas galbūt tėra antis lengvatikiams. Toks spec. tarnybų projektėlis, jei neišdegtų dabar vykdomas ES perkeitimas. Juk tai, kas dabar vyksta Europos Sąjungos kuluaruose, yra tų pačių Europos po Antrojo pasaulinio karo nepasmerktų bolševikų perversmo „planas B“. O komisarai – viršūnėlėse. Bent jau jų programa su neoliberalizmo kryptimis daug kur sutampa. Tautos niekas neklausia, kokios šalies provincija ketinama paversti valstybę, jos suverenumo sandus išlaikant tik butaforiškai, kol lietuviai ir jų sąmonė kartu su genofondu sunyks. Bet tauta tai jaučia, žino ir tai, kad pagrindinė kliūtis tokiems naujiems paktams įgyvendinti – referendumai.
Sunku net suvokti, kad šiandien tenka rašyti tokius žodžius ir kad su jais sutinka žmonės. Net valdančiųjų cinizmo, savo veidą atskleidusių „sąjūdininkų“ ir savo abejingumo pakirsta jaunoji karta, kuri iš esmės jau rezignavusi. Ji nelaukia, kaip 1990-aisiais, stebuklo, mat yra realistė. Realistė, nes turi kažkaip išmokti išgyventi. Tačiau stebuklai vyksta, lauki jų ar nelauki. O tada – tik laikykis…
Pagal tikimybių teoriją mums kasama duobė tėra viena iš nesuskaičiuojamų galimybių. Visada yra tokia galimybė, kurios nenumato joks strategas. (Dabar jau nutylėsiu, kas yra pagrindinis žmonių gyvenimo Strategas). Mūsų protėvių dėti pamatai sunkiai, bet kryptingai skinasi kelią. Neseniai atrasta 1949 metų vasario 16-osios Lietuvos laisvės kovos sąjūdžio tarybos deklaracija yra vienas pamatinių lietuvių tautos dokumentų, kurie privalo įgauti tęstinumą. O jo ir 1941 metų birželio 21 dienos sukilimo fone dabartinės Lietuvos valstybės vedlių pozicija, žvelgianti į praeitį (tai yra į šonus), atrodo kaip visiškas nesusipratimas ir totalus anachronizmas. Tais iškiliais momentais šviesuomenės sutelkta tauta aiškiai pasisakė už modernią nacionalinę valstybę ir draugiškus santykius su kaimyninėmis bei viso pasaulio tautomis lygiais pagrindais. Negana to, kad krikščioniškai atleido neprieteliams visas skriaudas ir nesidera dėl aneksuotų žemių, tai dar siūlo draugišką bendrabūvį. Bet to jiems, matyt, nereikia?
Užtat lietuvių tautai – reikia. Ir tą poreikį ji ketina išsakyti referendumuose, patinka tai kvislingams ar ne. Tų referendumų bus ne vienas, galime būti tikri. Kiekvienu gyvybiškai svarbiu klausimu teks pasisakyti. Ar lietuviai prastesni už šveicarus ar vengrus?
Įsivaizduokime vieną iš scenarijų, jei šis laisvėjimo procesas sustotų. Po poros metų švenčiant Vasario 16-ąją iškilmingame koncerte, prieš giedant Vinco Kudirkos himną su pakeistais žodžiais išgirstume, kad jo apsisprendimas būti lietuviu tebuvo istorinė klastotė, nes jis buvo lenkas. Ir kad vasario 16-ąją didinga lenkų tauta grąžino savo provincijai Lietuvai laisvę. Štai taip. Nes tai, ką visai neseniai Nacionalinėje filharmonijoje išgirdo visa Lietuva, yra simboliškas, jei ne tikroviškas tokios slinkties ženklas. Bet vietoj tarptautinio skandalo, kaip ir po valstybinių simbolių ir paminklų išniekinimų, bus išsisukta kad ir tokia pastabėle: „Tai meninė išmonė“. Ir bus atsiprašyta, kad per mažai pašlovinta. Juk ne veltui lechai ordinus istorikams-kvislingams dalija. Ar jau įsignybote sau į ausį? O kokį scenarijų nūnai rašo lietuvių tauta, pamatysime per rinkimus.
Parengta pagal dienraštį „Respublika“
Susiję straipsniai:
- Ž. Makauskienė. Latvijos rusai „padės“ Lietuvos lenkams?
- Z. Zinkevičius. Ar V. Tomaševskis teisus? Lietuvos lenkai kalbos istorijos požiūriu
- T.Baranauskas. Apie neteisėtą Lietuvos lenkų rinkimų akcijos buvimą Seime
- Garsūs Lietuvos mokslininkai ir menininkai ragina vienytis ir apginti Tautos teisę į referendumą
- B.Daunorienė. Viešas pareiškimas Lietuvos Prezidentei, Vyriausybei, Seimui ir Lietuvos piliečiams
- Č. Iškauskas. Juodasis Lietuvos scenarijus: ko norėtų Bakchas?
- B.Komorovskis: stebėsime, ar Lietuvos žodžiai taps darbais
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nutraukė bylą dėl referendumo
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas išnagrinėjo Referendumo iniciatyvinės grupės narių skundą (video)
- Sąjūdžio Tarybos nariai ragina Seimą kuo greičiau skelbti referendumą dėl žemės: Nepraraskime demokratinės Lietuvos!
- 10 Lietuvos europarlamentarų kviečia R.Sikorskį bendradarbiauti
- G. Songaila: Ar Lenkijos politika jau Kremliaus rankose?
- A. Lapinskas. Tautinės mažumos niekada neišmoks lietuviškai?
- D. Kuolys. Lietuviai ir lenkai: tradicija ir stereotipai
- R.Maceikianecas. Grįžtant prie viešo atsiprašymo temos
- V. Sinica. Polonizacijos „mitas“
- Č. Iškauskas. „Lenkiškas sindromas“: Marš marš į Rytus…
- L.V. Medelis. Versijos: kas stovi V.Tomaševskiui už nugaros
- S.Jokūbaitis. Kas kala pleištą tarp Lietuvos ir Lenkijos?
- A. Maslauskas. Lietuvių ir lenkų santykiai: istorija ir dabartis
- R.Bogdanas. LLRA rinkimų įstatymas kažkodėl netaikomas
- Z. Vaišvila. Ar suvokiame netolimos istorijos pamokas?
- Spaudos konferencija: Savaitgalį galimai klastoti ar gadinti surinkti Referendumo paskelbimo piliečių parašai (video)
- Z. Vaišvila: Aiškėja, kuo grįstas VRK sprendimas
- R. Karbauskis. Nenoras įskaityti piliečių parašų už referendumą – tyčiojamasis iš savęs ir pilietinės visuomenės
- K. Juraitis. Geležinių kurpaičių kaina
- Konstitucijos kūrėja Zita Šličytė: Niekas negali nurodyti Tautai
- V. Rubavičius. Valdžia bijo ir baugina
- Z.Vaišvila. Po tarpinės pergalės reikia ruoštis ilgai kovai už Tautą
- G. Kazėnas. Dėl referendumo. Ar gali pavaldinys nurodinėti šeimininkui?
Ir nė vienas muzikantas neatsikėlė ir neišėjo! Nekalbant jau apie žiūrovus. Lietuvos “inteligentas” bet kokį š… gali praryti tos evro “pažangos” vardan! Stipri dar Didžiojo Muzikanto įtaka!
Na šitie tai kiekvienu atveju, kur tik lenkų kalba, įžiūrės sąmokslą. Gal jūs pabendraukit pagaliau su tikrais lenkais. Nes dabar Jūsų primityvus supratimas tesiekia Vilniaus krašto apsišaukėlių pažinojimą. Gėdingi esat.
Esmė ne lenko tikrume ar netikrume, o renginio režisieriaus iškeltoje ir renginio finale nuskambėjusioje idėjoje; “Lietuva – lenkų ir lietuvių gimtinė’
Jei būčiau Lietuvos žemėje gimusi karaimė, rusė ar žydė, jausčiausi atstumta ir paniekinta.
Įdomu, kokia reakcija Varšuvoj būtų. Neįmanomas dalykas, tiesa?
buvo, yra ir bus dalis ,vadinamos “šviesuomenės” , kuri niekada nesidžiaugs, lietuviškumu, Lietuvių Tauta . Tokia TIESA. Praeitis apie tai sako.
Pagarba autorei, kaip visada – laiku, vietoje ir iš esmės… Įdomu ar į tokius renginius įleidžia paprastus mirtinguosius, jei ką, reikia ruoštis ir kovo 11 d renginiams, nors pašvylpauti, paskanduoti gėda, gėda, gėda…
taigi jus paziurekite, kas sudaro ta musu “inteligentija”- sovietiniai MANKURTAI, okupanto ir kolaborantu pakalikai, issigimeliai ir ju dar labiau korumpuotos atliekos.
Juk jie ir dabar tik taip ir elgiasi- lenda be muilo valdziai i uzpakali, laizo ir dziaugiasi gave apgrazutus kaulus (“premijas”). O uz ka skiriamos tos “premijos”- uz Tautos ir Tevynes dergima, niekinima, uz “kulturos ir inteligentijos laiskus” (nieko neprimena?)
Na, jau nereikėtų taip negražiai kalbėti apie VISĄ inteligentiją 🙂
Yra joje atvejų, kuriuos minite, bet tikrai yra daug darbščių, protingų, mylinčių savo žemę ir tautą žmonių.
Taip kalbėdamas, matote tik tuos lengvus “darinius”, kurie visada plūduriuoja paviršiuje.
Šio straipsnio autorė – t.p. inteligentė.
Kas būtų Lietuva be gydytojų, mokytojų, kultūros darbuotojų?
Visiški niekai, miela ponia. Pirkti diplomai inteligentais nedaro. Pusė jų net veidelių išraiška nesiskiria nuo turgininkų.
Manau, mūsų dabartinė padėtis ir visos problemos būtent randasi iš to, kad inteligentų po sovietmečio yra mažiau, negu jų turėjome 1918 metais.
O, jūsų galva, koks nuošimtis Lietuvos gydytojų, mokytojų, kultūros darbuotojų priskirtini prie tikrų inteligentų?
ar pastebėjote, kaip į LRT ir kitus tv kanalus sėkmingai įsitrynė visokie levickiai, Katažynos, beatos, ir pan., ? Ir plauna smegenis, oj plauna, . O Lenkų kultūros instutitas tapo beveik Lietuvos kultūros ministerijos filialu
O kodėl Jūsų minimi asmenys negali ten būti? Beje, per “Auksinio balso” finalą p. Levickis kaip tik ir pagyrė L. Mikalauską už tai, kad jis rinkosi tik lietuvišką repertuarą. Kažkodėl daugeliui mūsų tariamųjų tautininkų visiškai nekliūva, kad koncertuose beveik nebeliko lietuviškos muzikos.
ogi todėl man nepatinka
Levickis su Katažyna, nes jiekartu su Adomėnu ir panašiais kvislingais reikalauja dviems iš Lenkijos atkeliavusiems pranciškonams konventualams Marekui ir Jarekui atiduoti vienuolyną Vilniuje, Trakų gatvėje. Įsidėmėtina, kad lenkų pranciškonų reikalavimas pagrįstas Lenkijos okupacinės valdžios 1938 m. suteikta jiems nuosavybe. Kaip gali okupantas duoti tai, kas jam nepriklausė ir nepriklauso.
Kad LRT yra lenkizmo gūžta, net aklam matosi… Tačiau to “nemato” nei Seimas, nei Prezidentė!
Apskritai, manau, kad Grybauskaitei tapus prezidente antrai kadencijai, oi, koks tirasis prolenkiškas veidelis bus parodytas… Juk kitai kadencijai kandidaduoti jau negalės, taigi nebus prasmės tai slėpti…
Prezidentė kaip tik vienintelė skelia antausius tutakų naciams. Kai visi kiti šlovina šlėktiškąją kamizelką.
Apie tokius jos “antausius” neteko girdėti…
O kodėl. pvz., Grybauskaitė viešai nepasako tiems “tutakų naciams”, kad darinių, kurie atitiktų tarptautinės teisės sąvoką “tautinė mažuma” Lietuvoje nėra, todėl negali būti ir “tautinių mažumų” įstatymo. O kodėl Grybauskaitei neskėlus būtent tokio antausio…
Lietuvoje gyvena kitataučių, todėl gali būti Kitataustystės Lietuvoje įstatymas, o ne “tautinių mažumų” įstatymas.
Taigi, kalbėdami pirmiausiai tiksliai vartokime sąvokas. Manau, kad viešai patikslinti “tautinių mažumų” sąvokos prasmę, padėti tuo klausimu tašką pirmiausiai būtų Prezidentės pareiga.
Rinkiminės kampanijos dalis.
O ką, ar autorei nežinoma, kas to choro vadovas. Kodėl jo pavardė slepiama nuo Tautos. Išeitų, kad pagal autorę, Tauta neverta, kad sužinotų to chorvedžio pavardę. Juk tai okupanto atplėšusio Lietuvos širdį – Vilnių ir teritoriją nuo Lietuvos kalba, okupanto, nuo kurio gindami Tėvynę krito mūsų kariai, savanoriai. Tai lietuvių, kritusių karių savigarbos įžeidimas. Pagaliau, tai įžeidimas vilniečių savo atkaklumu, meile Tėvynei Lietuvai atgaivinusių ir išpuoselėjusių Vilniuje lietuvybę, t.y. įvykdžiusių tai ko siekė Tauta Lenkijos okupacijos laikotarpiu. Apskritai, tuo lenkišku skandavimu mestas iššūkis Lietuvai, žinant, kad Lenkija iki šiol nėra pripažinusi Vasario 16-ąją paskelbtos Lietuvos Nepriklausomybės.
Taigi kyla klausimas, ar, autorė, nesakanti kas tas chorvedys, yra su Tauta. Labiau panašu, kad taip ir ji “kvislingauja” Lenkijai, kaip ir tie istorikai jau apdovanoti Lenkijos ordinais.
minėto koncerto programa ir atlikėjai: įdomu, kuris kompozitorius, atlikėjas, tuos žodžius parašė, neatrodo, kad tai galėtų būti Brazdžionis . Tad kas sugalvojo tą lenkišką skanduotę – gal autorė galėtų nurodyti:
IETUVOS NACIONALINIS SIMFONINIS ORKESTRAS
Solistai:
ASTA KRIKŠČIŪNAITĖ (sopranas)
TADAS GIRININKAS (bosas)
KAUNO VALSTYBINIS CHORAS
Meno vadovas ir vyr. dirigentas Petras Bingelis
Dalyvauja vaikų chorų “LIEPAITĖS” ir “ĄŽUOLIUKAS” grupės
Dirigentas ROBERTAS ŠERVENIKAS
Vedantysis RIMANTAS BAGDZEVIČIUS
Programa:
Lietuvos Respublikos himnas – Vinco Kudirkos „Tautiška giesmė“
VIDMANTAS BARTULIS – „Muzika“ (ž. M.Katilūtės)
DONATAS ZAKARAS – Pjesė iš ciklo „Dvi pjesės“
VACLOVAS AUGUSTINAS – “Gloria”
GIEDRIUS KUPREVIČIUS – fragmentas iš baleto „Čiurlionis“
VIDMANTAS BARTULIS – „Giesmė ateičiai“ (premjera, ž. Saadi, B.Brazdžionio)
Ir suaidi vėl iš praeities
Dainos, mįslės, pasakos nutilę,
Ir pakyla tiltai iš nakties
Į didžiųjų kunigaikščių pilį.
Ir einu tais tiltais į tave,
Lietuva – trys tyro aukso saulės!
Ir skaitau: – Tėvyne, be tavęs
Tuščias ir beprasmis šis pasaulis.
(Bernardo Brazdžionio eilėraščio „Lietuvos vardas“ ištrauka)
Paminėti Lietuvos valstybės atkūrimo dieną Filharmonijos scenoje renkasi solistai Asta Krikščiūnaitė ir Tadas Girininkas, Kauno valstybinis choras ir Lietuvos nacionalinis simfoninis orkestras, diriguojami maestro Roberto Šerveniko. Koncerto programoje – Lietuvos kompozitorių kūriniai ir Vidmanto Bartulio oratorijos „Giesmė ateičiai“ sopranui, baritonui (bosui), mišriam ir vaikų chorams ir simfoniniam orkestrui premjera.
Koncerto globėja – Jos Ekscelencija Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė
Koncertą iš dalies finansuoja Lietuvos Respublikos kultūros ministerija
“Koncerto globėja – Jos Ekscelencija Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė”
O GAL TAI BUVO ATSAKAS PREZIDENTEI UŽ JOS ANTAUSĮ TOMAŠEVSKIUI EUROPARLAMENTE?
Manau, kad greičiau tai – atsakas ministrui Biručiui, kuris neseniai pasisakė prieš “Lenkijos ranką” Lietuvoje. Juk koncertui apmokėti lėšų skyrė ir Kultūros ministerija, be to, muzikinis gyvenimas apskritai yra šios ministerijos kuruojama veiklos sritis.
Eilinis kurstymas. Jaučiu autorė narkotikų pririjo…
taip- neapykantą kursto Bartulis ir to renginio organizatoriai. Ar kas galite isivaizduoti, kad per Lenkijos nepriklausomybės minėjimą Varšuvos didžiąjame teatre artistai skanduotų vokiškai: Lenkija – vokiečių gimtinė?
Net prasižioti nespėtų, ir būtų nušvilpti.
Tu bent pats supranti, ką parašei ir palyginai? Jog jeigu vokiečiai yra Lenkijos piliečiai, gimė Lenkijoje, tai kur yra jų gimtinė? Vokietijoje? Manau jeigu tai nuskambėtu angliškai viskas butu – „ok“? Kaip būna per koncertus. Jog net per LRT girdėjau pastoviai, kaip Lietuvos piliečiai – baltarusiai, rusai, žydai kalbėjo savo kalba – Lietuva Tėvynė mūsų… Supranti, kada vien lenkiškas žodis (net išreiškiantis šlovę Lietuvai, pripažinimą…) iššaukė tokią isteriją-tai jau šizofrenija, arba narkomanija. Jeigu lenkai(Lenkijos piliečiai) Lenkijoje taip skandavo – tai jau šovinizmas. O dabar viena nevisai protinga parašė ir visi pagavo euforiją.
Vis tik šio renginio režisierius pademonstravo savo siaurą mąstymą.
Jei “Lietuva tėvyne mūsų” nuskambėjo lietuvių, lenkų kalba, turėjo nuskambėti ši frazė ir kitų tautų žmonių, kurių gimtinė yra Lietuva, kalbomis.
Nereikia mums lietuviams apsimetinėti žiopliais. Nėra čia režisieriaus jokio “siauro mąstymo”, tai tikslingas istorinis atgarsis niekinantis Vasario 16-osios Lietuvos Nepriklausomybės nuo Lenkijos paskelbimą, disonuojantis jam.
Taigi Lietuva buvo išdurta, kartu su Kultūros ministerija, koncerto globėja Grybauskaite.
„Nereikia mums lietuviams apsimetinėti žiopliais“, bet tau ir nereikia – tu dundukas esi. 🙂 )))
Aš dundukas, bet “dundi” tai pats…
Malonu, kad prisipažinai. O dundukams visada atrodo kad kiti dunda, bet gal dar išsigydysi?
Matyt, jau visiškai kurčias esi, kad net negirdi, kaip “dundi”…
Nenuostabu, nes tik spjaudytis į kitus, kaip boba, teišgali…
Taigi pats spjaudyk, pats gaudyk.
Dalei. Na, galima sutikti : „kitų tautų žmonių, kurių gimtinė yra Lietuva, kalbomis“, bet jeigu jie nedalyvavo? Tai ką lietuvius, lenkus reikia „versti“ „kitų tautų žmonių kalbomis“? ….Butu panašu į sovietmetį.
Eščio polša ne sginelo, eščio kura v riabče…
Ir kaip nei vienas muzikantas neatsikėlė ir nepaliko scenos.
Dėkokim zuokams, linkevičiams, brazauskams, liansbergiams, visiems perkrikštams
Neatsitiktinai atsiranda tokios „meninės išmonės“. Lenkijos strategai dirba. Jie masto kokios nori Lenkijos, masto ne 4-5 metų kadencijai, 50 ir 100 metų į priekį. Kai mūsų mankurtai iš kailio neriasi, kad tik neatrodytų „siaurais“ ar „šiaudiniais“ patriotais, tuo metu Lenkijos strategai mums kalbėdami apie europietiškus standartus „tautinėms mažumoms“ patys kuria labai tautišką lenkišką Lenkiją ne tik dabartinėse Lenkijos ribose, bet ir savo svajojamose didžiosios Žečpospolitos teritorijose.
Visiškai taip yra, bet moralais mums jų nepakeisti…
Migla LTS gretose ir kitur..:
2014 02 25 18:01
Vienas tautininkas vilnietis man teigė manantis , kad LTS priėmė sprendimą remti vieną- N.Puteikį…Bet tokio sprendimo niekur nėra paviešinta (nei alkas.lt, nei kitur ).
Kitas tautininkas kaunietis man teigė prieš savaitę sužinojęs, kad LTS remia R.Paulauską..Todėl to kauniečio ir kitų negaliu prikalbinti rinkti parašus už Puteikį… Kaip aš galiu tautininkus prikalbinti parašų rinkimui už vieną gerietį, kai LTS laukia ….Ko – GODO pasirodymo???:) 🙂
Kas darosi su LTS konstruktyvumu , garbingu apsisprendimu ir tiesiog konstruktyviu protu?
Ar gerbiamas J.Panka , pavaduotojas IDEOLOGIJAI …M, Kundrotas ir Ko laukia, kas iš būrelio geriečių kandidatų savaime ,,nuskęs” rinkdami parašus ar kitaip?
Ir tada parodys savo vertybinį sprendimą, už ką ji ? 🙂 Beje, būdamas atviru ir padorumą vertinančiu žmogumi ,M. Kundroto gerbiamu nevadinu , nes taip vadinti žmogų , kuris konformistą auksaburnį Paulauską vertina aukščiau už Puteikį, negaliu…
LTS paskelbė sąrašą į ES ir tuo jų pasirinkimas baigtas???:)
Nuvilia smarkiai ir D.Kuolio vadovaujama LS partija …Užuot paskebę apie rėmimą ir viešai savo žmones paraginę rinkti parašus už Naglį, jos rėmėjai laukia ir tik vienas kitas iš jų dirba Naglio parašų vajui,..Tiesos portalas dvelkia šiuo klausimu visiška ramybe, tuo metu, kai turi būti pats darbymetis vieno kandidato naudai…
Apie DK partiją ir Varkalos klystkelius išv iso neimanoma ramiai rašyti…..Varkala deklaruoja paramą naudos ir prisitaikymo meistrui Rolandui P.,bet regis, viešo mirštančios (bet pinigų reklamai turinčios…), partijos sprendimo nėra…)