Šiandien, gruodžio 20 dieną, Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) patalpose įvyko posėdis, kurio metu, tarp kitų klausimų, buvo svarstytas Referendumo klausimas.
Buvo nutarta, kad Referendumo iniciatyvinės grupės paskirti atstovai jau nuo sekmadienio, gruodžio 22 dienos, pradės bandomuosius darbus su parašų duomenimis. Taip pat nuspręsta kitą kartą surengti posėdį gruodžio 23 dieną ir jo metu aptarti svarbius Referendumo klausimus.
Priminsime, kad VRK nusprendė, jog 10481 iš 320 tūkst. įrašas turi neesminius pažeidimus ir nutarė referendumo iniciatoriams leisti patikslinti šiuos netikslumus per 15 dienų nuo 2014 m. sausio 6 d. iki 21 d.
Žiūrėkite VRK posėdžio vaizdo įrašą:
httpv://youtu.be/nCpm7ChvYj8
Žaidimai, VRK tempia laiką ir žiuri į visas puses (Seimą, Prezidentūrą, ir Laukia Teismo)
Susipažines su Seimo gruodžio 23 d. darbotvarke, pamačiau, kad Seimo nutarimas Nr.XIIP-1388 dėl Referendumo paskelbimo bus svarstomas 13:40-14:00 val. pranešėjas G.Jakavonis.
Manyčiau reikia ne tik prašyti nesančius 38 seimo narių sąraše seimūnus paremti nutarimą balsavimu, bet ir sudalyvauti Seime jį svarstant ir piketuojant lauke prie Seimo.
puiki mintis. 23 dieną visi prie seimo!!!!!
74,43% nuošimčių byla
– jei aišku būtų nors 1 žiniasklaidos “elementas”
valstybėje Lietuva, tai šia antrašte 74,43 % !!!???
visų miestų ir miestelių gatvėse žinia būtų nešiojama
iš pat ankstaus ryto 🙂
Kas per šias
PENKIOLIKA PARŲ
sausio 6-15
turi teisėtus (teisinius) ir nenuginčijamus įgaliojimus,
deramai, kvalifikuotai ir pagrįstai atlikti a t i t i k t i e s patikrą
(eks-pert-izę) parašų patvirtinimui-nuneigimui.
AR išliks
74,43% net ar ne ?
Koks svarstymas,
koks mitingas (prie Seimo),
dabar… jau ne “išrinktųjų” reikalas, o paskirtųjų pareigūnų,
policijos, prokuratūros ar STT tarnybose turinčių teisę tokiai patikrai.
Arba tikrinama (deramai-atsakingai-profesionaliai) be ginčų,
arba prašoma sutaupyt PENKIOLIKA PARŲ darbo-atlygio
tarnybų atsakingų pareigūnų 7801 parašo (74,43%)
patvirtinimo-nuneigimo kiekio e k s p e r t i z ė s atlikimui
iždo sąskaita.
Dalies, pasirinktinai, ar kaip kitaip jau atrinkti nėra sąžiningos teisės
– yra tik atviras, tiesus kelias – RINKTI
iš “šių” 10481, – ir arba bus šie 74,43 % pasiekti, arba nepakaks kokio
0,04%
🙂
Konstitucija galioja,
300000 taisyklė,
konstitucija,
valdžia ar dar kas
tinkamo/netinkamo
galioja ir nepakeista… Na pritrūks, – bus pripažinta 299580 pvz.
ir kas… nesurinkat, ne 300000.
Kam čia vaikiškai staipytis “mitinguotis”.
Vaikiška – bus referendumas, nebus referendumo,
šiandien esam ES, rytoj būsim.. O poryt – valgyti visi turės”
Europoje ar Laisvoj Lietuvoj be ES?
Ne taip, ne tokia “lozungija” dabar jau metas žodžiuotis – PO PARAŠO…
VRK nežaidžia,
– jie algą gauną (kurią aš, tu, jie, jiems paskyrė).
O už jų algos išmokėjimą
Vyriausybė atsako (algą gauna),
kurią Seimas (140+1?) teisėtai (už savas algas + kancel.priedus),
Prezidentei palaiminus (t.p. pasamdytai už algą išrinkus!) skyrė.
Viskas teisėta
(za-konno)……………. Kas s k a i č i u o s?
Ir ką daryt teks – 210 pvz. pristigus. Gražu.
Gražus pvz. – JEI PRISTIGS kelių parašų.
Referendumo nebus? Ar
kiti (už algą) paskirti “Už Tėvynę” pasismagins ir..
Na – koks scenijus prie 299580-299790 patvirtinto kiekio
(po kokių trijų teismų, pertikrinimų ir “apeliacijų” 5-6 mėn.
bėgyje), jei vis tik “neįsipašyta” bus į privalomus
3 šimt.tūkst.??
Be vaikškumo-spygumų
– dėkit ir šią dėlionę. R I M T A.
Nes Valstybę dar turim
…
(kaip ir latvis latą)
Ką tu čia pezi. Valstybės jau nėra, yra, galima sakyti, autonomija ES ribose.
Chatrin,tuo on muuten ihan totta. Kiitos kun muisuttit. Tai siis kun monia asioita pite4e4 itse itseste4e4n selvyytene4, mutta ei ne olekaan! Me4 luulen, ette4 jos me4 tarttuisin meille4 poraan, poikayste4ve4 pele4styisi niin paljon, ette4 tekisi kaiken heti jo senkin takia.;)
Nežiūrėjau ir nesirengiu gadinti puikaus vakaro:)
Į vrk šou iniciatyvinė grupė ir piliečiai turėtume kreipti minimalų dėmesį – neabejoju, kad tai yra tik daugiaserijinio dėmesio nukreipimo nuo esmės viena iš serijų.
vrk kalbės, postringaus, žadės, manipuliuos, tyrinės, provokuos, tyčiosis, o laikas kapsės ir rezultatas bus nulinis – tokio, kokio jiems reikia. Būtina ne šokti pagal jų dūdelę, o žaisti savo žaidimus ir aiškintis, klausti ir reikalauti to, KO REIKIA MUMS – ne vrk. Negavus kreiptis į teismus ir ieškoti alternatyvų, trečiųjų šalių įsikišimo – jokiu būdu nelikti tik su šia veidmainių gauja per visą procesą. Dabar prasidėjo raudono skuduro vilionė prieš mūsų akis, neužsihipnotizuokime.
Tikiuosi, jog asmenys, kurių rankose dabar yra vrk-piliečių bendravimo eiga, tai supranta. Kur Vaigauskas nagus prikišęs, pasitikėjimo negali būti nė per plauką.
Pažiūrėjus posėdžio įrašą, turiu gerą nuojautą, kad VRK (ar bent Vaigauskas) turi gan geranorišką požiūrį į klaidų pataisymus lapuose.
Nėra jau jie tokie “urodai”, kaip įsivaizdavau. Visai normalūs žmonės. Viskas bus gerai.
Kalėdų Seniu tiki tik lopšelinukai…
Vaigausko lopšinė užliūliavo Rutkauską.Neįtikėtina.
Reikėjo gal atydžiau klausyti ką sakė iniciatyvinės grupės moterys .Jos ten dirba su VRK, žino geriau.Jų veiduose, balse,žodžiuose vyravo susirūpinimas.
Dar nepažįsti Vaigausko. Demagogas kaip reta…
Peržiūrėjau videoįrašą.Susidariau įspūdį,kad VRK nėra geranoriška.Toks jausmas,kad iš jų kažkas stengtųsi atimti sūrį.Trūksta NEUTRALUMO.
Turiu pasiūlymą dėl metodikos.
Manau,geriausia būtų ATŠVIESTI SKENERIU ,išbrokuotas eilutes,nereikalingas UŽDENGIANT.Tada lapai būtų grąžinti tiems ,kas konkrečiai tuos parašus surinko.
Dar papildau.
Reiktų Vaigauskui užsiminti,kad jeigu temps laiką dėl BENDROS redakcijos metodikos priėmimo,teks NUKELTI parašų pildymo terminą.
Šiaip su VRK reiktų įprasti bendrauti REGISTRUOTAIS laiškais,kadangi žodžių prie BYLOS NEPRISEGSITE.O bylinėtis teks.
Geras ženklas:
ant Vaigausko kaktos atsirado RAUKŠLĖS.Vadinasi NEMIGA ir jį kankina,sąžinė graužia,gal bijo prarasti darbą.
Vienžo ,laikyti vadžias įtemptas.Jokių kompromisų.
Už Tėvynę.Už protėvius.Už Žemę.
Teisingai.
Kiek pavyko sužinot, rytoj šeštadienį teismas skelbs sprendimą. Keista, kad taip tyli visa žiniasklaida. O raukšlės tik gilės, ką padarysi – “aplinka kalta” turbūt. 🙂
Tai kad jis jau pensininkas.
Mieli žmonės, supraskime, kad NIEKADA negalima pasitikėti žmonėmis, kurių sąžinė nugirdyta alumi ir išplauta skalbimo milteliais.
Nežiūrėjau to reportažo ir kitiems nepatariu – Zenonas Vaigauskas yra vienas iš pačių talentingiausių Lietuvos aktorių. Jei nebūtų VRK pirmininkas, galėtų drąsiai daryti karjerą Holivude ar bent jau Maskvoje. Todėl pamirškim apie jo tariamą geranoriškumą. Tiesa yra viena: VRK dirba tam, kad būtų sužlugdyta Tautos valia. Taškas.
Maža to – ruoškimės pačiam blogiausiam ir galvokim, kaip reikės suburti ir suagituoti žmones masiniams protestams. Kalbėkimės su visų politinių judėjimų ir visuomeninių organizacijų vadovais ir nariais. Telkimės ir rikiuokimės!
pakart-
osiu
“nes valstybę dar turime,
kaip ir latvis latą”
…dar.
Na paplojote gerb, G.P.
“palojote” – …Tautos valia. Taškas…
“pasitaškėme”
( o dabar į dušą, praustis ir miegoti…)
“telktis ir rikiuoti(s)”
Skirtumą pajust gebi – savo “sapno”
telktis ir rikiuot
ar praustis ir miegot.
neįsi… bet Bartas pvz. tiesus tvirtu “teisingai”
Žodžiu.
(ir man.. tų 5-ių tuzinų eilučių “2013 12 21 00:12”
negaila, nes yra Į-vada ir iš-VADA)
O Paties “katutės”,
kaip ir daugelio kitų… pasismaginimui;
tik
nors nefilmuoja, kaip metant
bau-
das?
Užaugt, kol ir lito, ir valstybės, ir žemės dar dar
iš panos-
ies nenugvelbę, mums “katutininkams”, jau
metas.
Tai gal dabar reiketu laaaaaabai dekoti uz tas 15 dienu ???!!!
Nebūk chamė, padėkok.
Referendumą vienaip ar kitaip mes trūkst /plyšt pasieksime.
Bet…
Bet svarbiausia DATA,kada paskelbs .
Šitą reikalą manipuliatoriai gerai įvaldę.Jie siūlys tokias datas,kai žmonės labiausiai UŽIMTI.
Taigi…
Siūlau laikytis linijos,kad REFERENDUMAS turi vykti KARTU su PREZIDENTO rinkimais.
Taškas.
Stebėkite jų veidus,jie sugalvos TŪKSTANTĮ priežasčių,kad tik nevyktų kartu.
Regis Vaigauskas širdyje referendumininkas – jūsų iniciatyvinės grupės pusėje. Viskas bus gerai. Netriesk miltais.
Vaigausko širdyje sutemos…jis žino Stalino posakį:”Nesvarbu kas balsuoja,svarbu kas balsus skaičiuoja”.
Bet ir tai žinome,todėl jis bus “valkiojamas” po teismus.
Gali būti, kad su teismais tik sieki garsiau pagarsinti referendumą. Žinoma, gal tai irgi gerai.
Vaigausku turbūt galima būtų pasitikėt, jei už jo nestovėtų visa armija briusmasonistų ?
Būk pilietiškas ir nepasiduok referendumininkų spaudimui!
Nesurinko jie reikiamo kiekio parašų – reiškia nesurinko. Šiuo atveju būtina pedantiškai laikytis įstatymo raidės. Referendumininkai – tai agresyvioji mūsų visuomenės dalis – tai žinau. Jie nerims, protestuos, skųsis. Tačiau teisingiausia ir išmintingiausia išeitis – tvietai laikytis Įstatymų. O jei referendumininkams kyla kokių abejonių – tegu kreipiasi į Konstitucinį Teismą.
Pabrėžiu – nepasiduok spaudimui ir laikykis tik Įstatymo!
Būtent, laikykis įstatymo! Jei laikytųsi įstatymo ir neužsiitų interpetacija, tai referendumui parašų reikiamas kiekis surinktas.
Taip kad paslydai, vaikuti.
Siaubas, kokių yra klastingų Lietuvos pardavėjų – KUO BRANGIAU.. Kažin ko klastūnai taip bijo – tauta viso labo pasakys, ar leisti – neleisti parduoti.
————————————————–
Vakar kaip tyčia žiūrėjau parsisiųstą amerikietišką filmą “Thunderheart” (“Griaustinio širdis”) – apie šiandieninių indėnų “rezervaro” likimą. Ten irgi buvo kartojama frazė “Šita Žemė neparsiduoda”. Tai lyg – šiandienybė mūsų.
Negalima niekam atiduoti to, ko pats neįsigijai. Protėviai dave mums šią žemę, už kurią jie liejo kraują, badavo ir kentė nepriteklius. Kokią teise mes, šiuolaikiniai lepūnėliai, turim spręsti “leisti-neleisti pirkti”? Mes šitos žemės neįsigijome, krauju neapliejome, kančiomis nesutvirtinome. Kokia teise valdžiagyviai dabar ją nori išparduoti? Įsipareigojimai? Sutartys? Su kuo? Dėl ko? Kad saujelė satanistų auštrevičių dėl savo šeimininkų interesų apmulkino žmones ir pasirašė kazkokią sutartį. Susitarti ir žodžio laikytis galima tik su žmonėms, bet ne liberaliais satanistais,kuriems niekada nebus gana. Jie visuomet sugalvos, ką dar galėtų atimti. Duodi ir dar esi kaltas, durnas ir runkelis. Atidavėm žemės ūkį, pramonę, jaunimą. Jiems vis vien ne gana. Žemę seneliai iškovojo ir viskas – klausimas atsakytas ir taškas. Mes žemę turime perduoti savo vaikams neišparduotą ir neišparceliuotą. Viskas.
Ne teisintis reikia dėl kablelių parašų rinkimų lapuose, bet reikalauti, kad referendumas vyktu dvi tris dienas, kaip vyko dėl inkorporavimo į ESRS.
Protėviai kovojo dėl šitos žemės (būtent dėl žemės, nes tuomet (o ir dabar) ji yra vienintelis realus turtas, kurio dargi žmogus negali sukurti. Ir jei tada pavyko apsiginti, tai nereikia pamiršti, kad nepaisant prabėgusių metų, Vakarų okupantų kėslai nepasikeitė. Jie mus ir toliau laiko aborigenais, kuriuos galima maustyti, išnaudoti ir galiausiai sunaikinti. Tačiau brutalios jėgos technologijas pakeitė apgaulės, sukčiavimo, veidmainystės ir išdavystės technologijos, gerai atidirbtos kolonijose. Kaip iš indėnų už stiklinius karolius, antklodes (užkrėstas raupais), ginklus (kad vienas su kitais kovotų) pirko žemę, taip dabar nori pirkti iš mūsų už popierių, kurio jie prisirpausdina kiek nori.
Jei Referendumu nepavyks pasiekti d
Jei Referendumu nepavyks uždrausti pardavinėti VALSTYBINIUS miškus,žemę ir vandenis,tada Tautos dalis protestuojanti prieš jų valstybinės ž\emės dalies pardavimą pateiks RAŠTUS,patvirtintus NOTARO,kad jiems priklausanti valstybinio turto dalis NEBŪTŲ PARDUODAMA.Ši teritorija privalės būti atžymėta nekilnojamojo turto registre.
Manau nesvarbu ,kad sąrašai bus koreguojami, taisomi, skenuojami, ar fotografuojami, rinkėjai jų nepakeis jie pasiliks ir toliau tie patys.