Kovo 13 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas (KT) paskelbė išvadą, kad po Nepriklausomybės atkūrimo išvykusiems iš Lietuvos ir įgijusiems užsienio pilietybę lietuviams negalima įstatymu išsaugoti Lietuvos pilietybės.
KT pakartojo jau anksčiau skelbtas savo išvadas, kad dvigubos pilietybės atvejai pagal Konstitucija gali būti tik retos išimtys, bet ne paplitęs reiškinys.
Į Konstitucinį Teismą kreipėsi Lietuvos prezidentė Dalia Grybauskaitė, prašydama išaiškinti, ar galima tik įstatymu nekeičiant Konstitucijos nustatyti, kad po Lietuvos Respublikos nepriklausomybės atkūrimo 1990 m. kovo 11 d. išvykę iš Lietuvos Respublikos gyventi į kitas valstybes ir įgiję tų valstybių pilietybę, kartu galėtų būti Lietuvos Respublikos piliečiai.
Prezidentė taip pat prašė išaiškinti minėtų KT nutarimų nuostatas, pagal kurias Lietuvos Respublikos pilietybė užsienio valstybės piliečiui, asmeniui be pilietybės gali būti suteikta išimties tvarka, kai toks asmuo turi ypatingų nuopelnų Lietuvos valstybei ir yra integravęsis į Lietuvos visuomenę. Prašoma išaiškinti, ar tai reiškia, kad, nepadarius Konstitucijos pataisų, įstatymu gali būti nustatyti kiti pilietybės suteikimo išimties tvarka atvejai ir sąlygos.
Dėl Lietuvos pilietybės suteikimo išimties tvarka KT paaiškino, kad asmens, kuriam išimties tvarka teikiama pilietybė, nuopelnai Lietuvos valstybei turi nekelti jokių abejonių. KT taip pat nurodė, kad Lietuvos pilietybė išimties tvarka gali būti suteikiama tik tokiam asmeniui, kuris turi ypatingų nuopelnų valstybei ir yra integravęsis į visuomenę, ir, kad šių sąlygų negalima keisti įstatymu. Pasak KT tik reikalavimams dėl lietuvių kalbos mokėjimo ir nuolatinio gyvenimo gali būti numatomos išimtys.
Prezidentės Dalios Grybauskaitės patarėja Indrė Pukanasytė komentuodama KT nutarimą sakė, kad teismo išaiškinimas neduoda pagrindo išimties tvarka suteikti Lietuvos pilietybę amerikietei sportininkei Izabelai Tobias (Isabella Tobias). Ši sportininkė siekia Lietuvos pilietybės tam, kad kartu su savo porininku lietuviu Deividu Stagniūnu galėtų Lietuvai atstovauti Sočio olimpinėse žaidynėse.
Po KT sprendimo Pasaulio lietuvių bendruomenės (PLB) atstovė Lietuvoje Vida Bandis pareiškė, kad šis KT sprendimas nuvylė ją ir visą pasaulio lietuvių bendruomenę. Ji sakė, kad po šio KT sprendimo PLB ketina siekti, kad būtų pakeistas dabartinis Referendumo įstatymas, siekiant lengvesnių sąlygų rengti referendumui. Jei tai pavyktų tuomet PLB bandytų siekti referendumo dėl platesnio dvigubos pilietybės įteisinimo.
Pasak PLB pirmininkės dviguba pilietybė užsienio lietuviams būtina tam, kad jie „neprastų realaus ryšio su savo Tėvyne.“
Susiję straipsniai:
- Seimas pasiryžo išplėsti teisę į dvigubą pilietybę
- Prezidentė D.Grybauskaitė 37 asmenims suteikė LR pilietybę
- Seimo Žmogaus teisių komitetas pasisakė už dvigubą pilietybę
- E. Drungytė. Dar kartą apie nacionalizmą ir piliečių teises
- KT skelbs išaiškinimą dėl Prezidentės užklausos, susijusios su Lietuvos Respublikos pilietybe
- A.Simanonytė. Kalbant apie pilietybę, Valstybės ir Tėvynės tapatinti nebegalima
- Baltarusijos visuomenininkai pasiekė pergalę prieš Lietuvos Užsienio reikalų ministeriją
- G.Stanišauskas. Išeiviai reikalauja paminti Konstituciją
- T.Baranauskas. Istorinis faktas: Lietuva turėjo Konstituciją!
- B.Nainys. Ar trečiabangiai Lietuvai – jau po velėna?
- Seimo valdyba nusprendė nešaukti nenumatyto Seimo posėdžio dėl rinkimų rezultatų klastojimo
- Prezidentė kreipėsi į Konstitucinį Teismą dėl beprecedenčio Seimo rinkimų atvejo
- Tautininkai reikalavo teismo panaikinti VRK sprendimą išduoti pažymėjimus išrinktiesiems Seimo nariams
- Prezidentė prašo Konstitucinį Teismą išaiškinti pilietybės teikimo plėtros galimybes
- V.Giržado atleidimo bylą nagrinėjantys teisėjai kreipėsi į Konstitucinį Teismą
- Seimas raginamas nepritarti masiniam dvigubos pilietybės įteisinimui
- Konstitucinis Teismas: rinkimų rezultatai Zarasų-Visagino apygardoje panaikinti teisėtai
- Tautininkai toliau siekia, kad dėl ženklių rinkimų įstatymo pažeidimų būtų kreiptasi į Konstitucinį teismą
- Lapkričio 6 d. Seimas svarstys ar kreiptis į Konstitucinį teismą dėl Seimo rinkimų teisėtumo
- Prezidentė kreipėsi į Konstitucinį teismą dėl Seimo rinkimų rezultatų teisėtumo
- Konstitucinis teismas pradėjo nagrinėti Seimo rinkimų įstatymo pažeidimų bylą (nuotraukos, video)
- KT paskelbė įvertinimą ar galutiniai Seimo rinkimų rezultatai patvirtinti teisėtai (nuotraukos, audio, video)
- Seimas panaikino Biržų-Kupiškio apygardos rinkimų rezultatus ir pakeitė Darbo partijos kandidatų eilę
- G.Songaila prašo KT paaiškinti ar Seimas pasielgė teisingai
- Prasideda Pasaulio lietuvių bendruomenės Seimo posėdžiai
- D.Grybauskaitė: Konstitucinio Teismo išvada – smūgis perkamai demokratijai
- G.Songaila. Dvi filosofijos apie išimtinius atvejus
- NDJ ragina stiprinti pilietinę visuomenę ir demokratizuoti rinkimų sistemą
- Lietuvos tautinio olimpinio komiteto pozicija dėl D.Grybauskaitės sprendimo
- J. Vaiškūnas. L.Linkevičius Lenkijoje perlenkė
Pritariu KT teismo sprendimui. Džiaugiuosi, kad KT teismas nepritarė antivalstybiniam liberalistiniam varijantui, bet apgynė Lietuvos valstybės ir Jos piliečių interesus. Juk pagalvokime, jei būtų kitaip, su dideliais emigracijos mastais perspektyvoje galėtų nutikti ir toks liūdnas varijantas, kada Lietuvoje gyvenantys piliečiai nebegalėtų išrinkti savo valdžios, jei dvigubą pilietybę turintys buvę tautiečiai, tutintys kitų valstybių pilietybę sudarytų didelę dalį Lietuvos piliečių. Kieno interesuose tada atsidurtų valdžia ir valstybė belieka spėlioti.
Sveikintinas Konstitucinio Teismo Teisingumas, kuris tvirtai pažodžiui vadovaujasi LR Konstitucija ir įstatymais be romantiškų nukrypimų “į lankas”. O ir “dvasių” Teisme, panašu, jau seniai nelikę. Ačiū KT- Jūs tikrai ginate mūsų Konstituciją.
O dėl pilietybės klausimo- JOKIŲ dvigubų pilietybių, nei su išimtim, nei be išimties… Dviveidžių apsimetėlių “piliečių” Lietuvai tikrai nereikia.
Jei galima dviguba – tai gal galima ir triguba? Kur galas?
Neklyskit ir neklaidinkit: nėra nei dvigubos, nei trigubos, nei keturgubos pilietybės. Yra du, trys, keturi ir t.t. pasai ir dvi, trys, keturios ir t.t. pilietybės.
Labai „sterilizuota“ informacija pateikė portalas. O komentarai irgi „išvedžiojamais“ gyvena. Taigi, esmė : „Konstitucinis Teismas taip pat
priminė, kad Konstitucijos 12 straipsnio nuostata, jog asmuo gali
būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis tik
atskirais įstatymo nustatytais atvejais, reiškia, kad dvigubos
pilietybės atvejai turi būti ypač reti – išimtiniai, kad pagal
Konstituciją negalima nustatyti tokio teisinio reguliavimo, pagal
kurį dvigubos pilietybės atvejai būtų ne ypač retos išimtys, bet
paplitęs reiškinys. Pagal Konstituciją įstatymų leidėjas negali
vadovautis nuostata, kad dvigubos (daugybinės) pilietybės atvejų
nereikia riboti.(…) Konstitucinis Teismas pažymėjo,
kad Konstitucijos 12 straipsnio 2 dalis yra susijusi su kitomis
Konstitucijos nuostatomis, pavyzdžiui, 56 straipsnio 1 dalies
nuostata, kad “Seimo nariu gali būti renkamas Lietuvos
Respublikos pilietis, kuris nesusijęs priesaika ar pasižadėjimu
užsienio valstybei”, t. y. Seimo nariu negali būti renkamas
Lietuvos Respublikos pilietis, turintis ir kitos valstybės
pilietybę. (…)Konstitucinis Teismas konstatavo, kad iš Konstitucijos 84
straipsnio 21 punkto kyla išskirtinė Prezidento teisė teikti
Lietuvos Respublikos pilietybę išimties tvarka už nuopelnus
Lietuvos valstybei. Prezidento diskreciją spręsti dėl pilietybės
suteikimo išimties tvarka už nuopelnus Lietuvos valstybei saisto
konstituciniai imperatyvai, kad tai turi būti ypatingi ir
neabejotini nuopelnai pačiai Lietuvos valstybei ir kad jų
turintis asmuo turi būti susijęs su Lietuvos valstybe
nuolatiniais faktiniais ryšiais, integravęsis į Lietuvos
visuomenę.“
Kol piliečiai mokantys lietuviškai, gimę Lietuvoje negali naudotis visomis teisėmis – piliečiai kurie nekalba lietuviškai ir nebuvę Lietuvoje tai daro ir vargo nemato. Plačiau apie problemą ir susijusiomis nuorodomis:
https://www.lietuva2.lt/pasiulymas/lt-pilietybes-suteikimas-tik-mokantiems-lietuviu-kalba-islaikiusiems-egzamina/512d70820a1d0d06ac3cab73
Paruoštas įstatymo projektas perduotas Patacko atstovei – gal kas paraginsite?
https://docs.google.com/document/d/11LgoHtAkLYZgncbcWhjqFqJNYX2khbLob-d72IJaI1E/edit
„Paruoštas įstatymo projektas perduotas Patacko atstovei – gal kas paraginsite?“ Į šiukšliadėžę tokį projektą…..
Kas ten per zydmasoniu organizacija ta PLB.Tiems duoneliautojams reikia tos pilietybes kaip garanto,kad kai ten bus blogai galetu grizti i Lietuva.