„Kino pavasario“ rengėjai pasiaiškino dėl antiukrainietiško filmo „Voluinė“ (37)

„Voluinė“ | stop kadras

Sužvėrėjęs ukrainietis? „Voluinė“ | stop kadras

Lienkijos kultūros instituto pristatomo lenkų propogandinio filmo „Voluinė“ įtraukimas į Vilniaus „Kino pavasario“ programą sukėlė didelį Ukrainos ir Lietuvos visuomenės susirūpinimą. Šį nė vieno tarptautinio apdovanojimo nepelniusį antiukrainietišką filmą iš „Kino pavasario“ programos siūlė atšaukti šiuo metu su Rusijos okupantais tebekariaujančios Ukrainos Respublikos užsienio reikalų ministerija. 

Skelbiame šiandien Alkas.lt gautą „Kino pavasario“ rengėjų paaiškinimą dėl šio filmo įtraukimo į renginio programą.

***

„Kino pavasario“ atsakymas dėl filmo „Voluinė“

Išgirdome ir vertiname visus argumentus, kritikuojančius vieno labiausiai vertinamų šiuolaikinio lenkų kino režisierių Voicecho Smažovskio (Wojciech Smarzowski) filmą „Voluinė“ ir festivalį, kad jį rodo. Norime pabrėžti, kad sudarinėdami festivalio programą, esame nepriklausomi nuo jokių politinių institucijų – tai būtina, norint, kad „Kino pavasaris“ išliktų laisvas ir atviras kultūros įvykis.

Mes nusprendėme rodyti „Voluinę“, visų pirma, dėl jo meninės vertės: Lenkijos kino apdovanojimuose „Voluinė“ nominuota 14-oje kategorijų ir 9-iose apdovanota, tarp jų – ir geriausio filmo. V. Smažovskio kūrybą sekame nuo pirmojo jo filmo. „Kino pavasaryje“ buvo galima išvysti jo darbus „Vestuvės“ (2004) ir „Blogi namai“ (2009). „Voluine“ susidomėjome dar 2014 m., kai ji dar buvo kūrybinėje stadijoje, nes visuomet įdomu, ką sukurs šis kino meistras. Dabar filmą planuojama rodyti JAV, Airijos, Didžiosios Britanijos kino teatrų repertuaruose.

„Kino pavasario“ tikslas – pristatyti Lietuvos žiūrovams geriausią naują tarptautinį kiną, ypač kreipiant dėmesį į mūsų kaimynines šalis. Tikime, kad Lietuvos žiūrovams svarbu susipažinti su svarbiausiais Vidurio, Rytų ir Šiaurės Europos kino kūriniais, kurie kitaip sunkiai patektų į Lietuvos kino teatrų ekranus. „Voluinė“ neabejotinai yra tarp svarbiausių šių metų filmų iš mūsų regiono.

Filmo nešamą žinutę norime leisti žiūrovams įvertinti patiems. Vykdamas jau 22-us metus, „Kino pavasaris“ užaugino kritišką ir intelektualią žiūrovų kartą – labai jais didžiuojamės ir jais visiškai pasitikime.

Be to, suprasdami filmo politinį ir istorinį krūvį, prieš pirmąją filmo peržiūrą (kovo 25 d. 17 val. „Forum Cinemas Vingis“ 5 aukšte) organizuojame atvirą diskusiją su Lenkijos Mokslų Akademijos Politikos studijų instituto direktoriumi profesoriumi Gžegožu Motyka (Grzegorz Motyka), Ukrainos Tautos atminties instituto direktoriumi Volodimyru Viatroviču (Володимир Вятрович) ir Lietuvos istorijos instituto profesoriumi Alvydu Nikžentaičiu. Diskusiją ves publicistas Rimvydas Valatka. Tikime, kad joje bus išgirstos visos Voluinės tragedijos pusės.

Norime priminti, kad Ukrainos tema bene kasmet reflektuojama „Kino pavasario“ filmuose. 2015 m. festivalis rodė Sergejaus Loznitsos filmą „Maidanas“, dokumentavusį Maidano revoliuciją Ukrainoje. 2016 m. festivalyje įvyko Manto Kvedaravičiaus filmo „Mariupolis“, apie karo sugriautą Ukrainos miestą Mariupolį, premjera.

Šiemet į festivalį atvyks režisierius Vitalijus Manskis – įkvėptas revoliucijos Maidane jis sukūrė dokumentininį filmą „Giminaičiai“. Intymiai, nukreipdamas kamerą į savo susiskaldžiusią Ukrainoje gyvenančią giminę, režisierius nagrinėja šalies istoriją.

Reaguodami į „Kino pavasario“ draugo Jonu Ohmano viešą laišką, norime priminti, kad drauge su juo organizavome specialų platinamo filmo „Nematomas frontas“ seansą, kurio metu buvo renkamos lėšos paramos grupei „Blue/Yellow“, remiančiai Ukrainos karius ir nukentėjusius gyventojus.

Tad negalime sutikti, kad Ukrainos tema „Kino pavasariui“ nerūpi ar atskleidžiama vienpusiškai – priešingai.

Siekiame, kad „Kino pavasaris“ išliktų nepriklausomas kultūros įvykis, platforma pamatyti geriausią pasaulio kiną Lietuvoje. Tikimės, kad pasirinkimas rodyti „Voluinę“ neprivers jūsų nusisukti nuo festivalio. Ir dar kartą dėkojame už išsakytą kritiką, ji mums yra labai svarbi.

Pagarbiai,

„Kino pavasario“ rengėjai

Kategorijos: Kultūra, Lietuvoje, Menas, Naujienos, Politika ir ekonomika, Visi įrašai, Visuomenė | Žymos: , , , , , , , , , , , , , , .

37 komentarai

  1. Tik:

    Organizatoriai rašo: “Be to, suprasdami filmo politinį ir istorinį krūvį, prieš pirmąją filmo peržiūrą (kovo 25 d. 17 val. „Forum Cinemas Vingis“ 5 aukšte) organizuojame atvirą diskusiją su Lenkijos Mokslų Akademijos Politikos studijų instituto direktoriumi profesoriumi Gžegožu Motyka (Grzegorz Motyka), Ukrainos Tautos atminties instituto direktoriumi Volodimyru Viatroviču (Володимир Вятрович) ir Lietuvos istorijos instituto profesoriumi Alvydu Nikžentaičiu. Diskusiją ves publicistas Rimvydas Valatka.”

    Apie pirmus du diskusijos dalyvius sunku ką pasakyti, tačiau Lietuvos atstovai toje diskusijoje itin odioziniai. Taigi beveik akivaizdu, kiek ta diskusija bus verta…

  2. Palaikydami kariaujančią ir apskritai Ukrainą šio filmo negalime eiti žiūrėti, – vienareikšmiškai. Juolab, dar ir klausytis prolenkijinių A.Nikžentaičių ir R.Valatkų samprotavimų. O “Kino pavasario” rengėjai dėl to verti nušvilpimo…

  3. Kiba, kur Lenkijoje komentarą “tvirtina”, kad 20:16 perduotą komentarą vis dar laiko areštuotą…

  4. jo:

    Šlykštus „Kino pavasario“ atsakymas. Atsikalbinėdami išvedžioja, kad jie esą rodę ir ukrainietiškų filmų, bet tie ukrainietiški filmai juk nebuvo šmeižikiški ir priešiški Lenkijos atžvilgiu, o čia rodo lenkiškai fašistinį, propagandinį, istoriją klastojantį opusą. Be to į vadinamą „atvirą diskusiją“ kviečia tik vieną Ukrainos atstovą ir tris Lenkijos atstovus (įskaitant du vietinius Lenkijos kolaborantus, kurių šališkumas iš anksto žinomas).

    • Žemyna:

      Kaip pavyzdį galima ir fašistinį parodyti, bet ne šiaip parodyti ir tiek: tam reikia rimtai pasiruošti, surengti aptarimą, palyginti, kaip kiti tą patį vertino – žodžiu pasirūpinti tų grupių žiūrovais, katrie lengviausiai nuvedami iš kelio į takelį, katrie nėra istorijos žinovai, neturėjo, kas jiems be manipuliacijų viską išdėstytų….

      • Juozas Valiušaitis:

        p. ŽEMYNA,

        Ar iš tiesų Lietuva gyvena Laiko pertekliuje, kad užsiiminėtume “įrodinėjimais ir mėšnų knibinėjimais? Panašu, kad festivaliui įdomiausia ir įra pasiėmus šakaliuką – knaibyti apdžiūvusį mėšlo gabaliuką, – o rasi, dar kokį grūdelį, žiūrėk, aptiksiu, tai pasidžiaugsiu radybomis, dar ir kitam parodysiu!
        Mano dvasios mokytojas, būnant 16-mečiams, kai pirmąkart pasakė: “Negalima skaityti Gerų knygų…” Mes loštelėjome: “Kaip tai!” “Skaityti, sako, reikia tik Labai Geras Knygas…. Nes gyvenimas yra per trumpas, kad galėtume eikvoti laiką skaityti tik Geras knygas…”
        Tuomet mums, jaunuoliams, atrodė neįtikėtina…

    • Pikc:

      Man jų paaiškinimas labai primena kino biznio atstovų aiškinimą, kodėl jie rusišką propagandą masiškai Lietuvoj rodo. 🙂

  5. Rimas:

    ačiū, kad suteikiama galimybė pamatyti įvairų kiną, nekreipiant dėmesio į politinius skersvėjus

  6. „Kino pavasaris“ susikompromitavo. Neisiu šiemt nė į vieną jų filmą ir kitų neraginsiu Dėkui – nereikia.

  7. Pfff:

    Gėda. Rengėjams, žinoma. Melo ir propagandos propaguotojai. Ką tai turi bendro su “laisvu ir atviru kultūros įvykiu”?

  8. Rimas:

    Galva sukasi, bandant suprasti, už kokius „nuopelnus“ Lietuvai švedas J. Ohmanas gavo valstybės apdovanojimą
    Paskelbta: 2017-02-24 21:12:00 Autorius: Juozas Ivanauskas laivaslaikrastis . lt _______ ekspertai . eu

  9. Juozas Valiušaitis:

    “Kino pavasario rengėjai”,

    1. Pirmiausias ženklas, su kokia atsakomybe Jūs “rengiate” savo repertuarą, vaizdžiai atsispindi pasirašytame atsakyme, kad atsakytojas yra ne žmogus, o festivalio aprengėjas – nerurintis nei vardo, anei pavardės.

    2. „Kino pavasario“ tikslas – pristatyti Lietuvos žiūrovams geriausią naują tarptautinį kiną…
    Ir kurį ukrajinietišką filmą ne “pop” – pateikiate šiemet? Pasiteisinimui, kad prastūminėjate svetimą visomis prasmėmis – šiandien susiklosčiusiai priešokupacinei mūsų šalių politikai – reikia surasti būtent tokį intrigantišką filmą – kuris, kaip pastebėjo Ukrajinos URM, yra NEPELNĘS NĖ VIENO TARPTAUTINIO APDOVANOJIMO, ir tai yra labai iškalbingas faktas. O tai, kad Lenkijoje jis yra “pelnęs” 14 – labai menkas kriterijus, kad tai temptinas į Lietuvą žiūrėti filmas.
    Kažkada mūsų dramatrurgas, filosofas Kazys Saja – vienoje savo puikiųjų pjesių vieno personažo lūpomis pasako tokjį moralinį obalsį:
    “TAS, KURS PAMATĘS GALYBĘ PUVĖSIŲ – PANORO BŪTI KIRMINU, – NIEKUOMET NEPAKILS PAUKŠČIU Į DANGŲ.”

  10. Kiemsargis:

    O kodėl nieks „Mėnesienos“ negiria? Vis tik svarbiausias filmas. Nugalėtojas!

  11. rgo:

    Nėra ko apsimetinėti. Festivalio rengėjai gerai apgalvojo ėjimus. Šios dienos (25 d.)konferencijoje iš LT pusės dalyvauja “istorikai” Nikžentaitis ir Valatka. Abiejų Gėdroico forumo svarbių veikėjų polonofiliška orientacija gerai žinoma. Valatka dar bus ir diskusijų vedėjas

  12. klausimėlis:

    gal parodys ir rusijos propagandinį filmą apie Krymo okupaciją? (ir irgi atsikalbinės, kad pasikvietė diskusijų mylėtojus)

  13. Linas:

    „Komentuos Alvydas Nikžentaitis, diskusiją ves Rimvydas Valatka”.

    Be komentarų! 🙁

  14. Vytautas Ka:

    Nikžentaitis ir Valadka, du abu tokiu – lenkomanai iki kaulų smegenėlių. Jie tai jau tikrai paaiškins kaip reikiant.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Taip pat skaitykite: