Šiandien, kovo 12 dieną, 18 val. Nepriklausomybės aikštėje prie Seimo įvyko iškilmingas Lietuvos laisvės ugnies atkūrimas toje vietoje, kur šią naktį policija išdraskė Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo dieną švenčiančių piliečių saugomą laisvės laužą, kurį kovo 11 d. uždegė Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarai Romualdas Ozolas ir Audrius Rudys. Šiandien signataras R. Ozolas, dalyvaujant Sąjūdžio iniciatyvinės grupės nariui Gintarui Songailai, pakartotinai uždegė Laisvės ugnį Nepriklausomybės aikštėje (prie Seimo).
Šią naktį policija neteisėtai sulaikė piliečius, budėjusius prie Nepriklausomybės laužo, tampė juos po šaligatvį, išvežė į policijos III-jį komisariatą. Signatarai ir kiti piliečiai imasi iniciatyvos, kad aukuras su Lietuvos laisvės ugnimi degtų iki kovo 25 dienos, paskutinės dienos, kai Seimas gali paskelbti referendumo dėl žemės datą kartu su rinkimais.
Akcijos rengėjai įstatymo nustatyta tvarka šiandien informavo savivaldybę, kad iki 15 asmenų nuolat budės prie aukuro Nepriklausomybės aikštėje, o nuo kovo 17 d. šis renginys vyks be šio apribojimo.
Video reportažas:
O ar bus nufilmuota? Kai negali dėl sveikatos nuvykti prie laužo, taip norėtųsi dalyvauti nors virtualiai. Kaip mums trūksta m ū s ų televizijos, kuri galėtų tokius renginius transliuoti tiesiogiai. Šaunuoliai signatarai. Idomu, kodėl vakar mitinge ir prie laužo nebuvo gerb. Z.Vaišvilos. Ar kas nors jam blogo jau neatsitiko?
daugeliui mūsų vakar tokios mintys kilo… Bet šiandien internete yra informacija apie šios dienos Z.Vaišvilos susitikimą su šiauliečiais miesto bibliotekoje.
Netrukus bus.
Putino plano šuniukai rengia seimo padegimą antilietuviškas Alkas.lt tuo didžiuodamas daro politinę stribų propagandą. lyvis
Lietuvai reikia maidano….
buvau ta isimintina Sausio 13-osios nakti prie seimo. Niekas netampe ten susirinkusiu zmoniu, laukeme agresijos is okupantu. Deja, dabar tampo ir zemina piliecius savi.
Šaunu, kad dar atsiranda veiklių žmonių. 🙂
Dziaugiasi sirdis.
Dėkoju Jums iš visos širdies. Meldžiuosi už Jus ir už LIETUVĄ.
dziugu,kad viltis rusena
”atkūrė Liasvės ugnį”————PATAISYKIT PAVADINIMĄ
Nuo tokiu lauzu ir maidanai prasideda.Ziurekit jus man…
Ir labai gerai, svarbu, kad už jo jokios žiurkės nestovėtų.
Kaip “neteisėtai”. Visiškai teisėtai. kas bus, jei visokie pradės laužus bet kur kurenti? Tad teisingai policija pasielgė, kad sulaikė tuos piromanus. Dar ir Ozolą su Rusžiu reikėjo. Juk jie dabar ne siemūnai, tad neliečiamybės neturi. Galėjo ir juos sulaikyti. Kitą kart žinotų. Tikiuosi, kad huliganai bus tinkamai nubausti.
Absoliučiai klystate iš štai kodėl:
1. Tai ne “visokie”, o Lietuvos respublikos piliečiai, ginantys Konstitucines piliečių teises;
2. “bet kur” yra labai klaidingas pasakymas – vieta yra pasirinkta ne atsitiktinai – prie seimo visi piliečiai turi teisę (ir pareigą) tiek švęsti (šiuo atveju buvo švenčiama Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo diena), bet ir pareikšti savo nuomonę valdžiai;
3. Neliečiamybes seimūnai turi ne veltui – dauguma jų sėdėtų už nusikaltimus prieš Tautą. Manau, kad ir sėdės, todėl ir bando sunaikinti bet kokią laisvą mintį. O piliečiams nedemokratine, neteisinė ir apskritai nusikalstama sistema jokių teisių negali nei suteikti, nei atimti – jas garantuoja Konstitucija. Jeigu valdžia eina prieš Konstituciją, kiekvienas pilietis turi teisę (ir pareigą) priešintis tokiai valdžiai;
4. Nepagarbiai apie Lietuvos Nepriklausomybės akto signatarus atsiliepti gali tik mankurtas – žmogus be istorijos, be šaknų ir be Tautos arba, tiklsiau, visiškai sistemos valdomas sraigtelis. Vis dėl to, vakar prasmingai švęsta šventė Patriotinėse eitynėse parodė, kad pabudo jau labai daug žmonių. Ir kasdien bunda. Ir priešinsis policinei-fašistinei sistemai, kuri drįsta barbariškai užpuldinėti taikius ir laisvus valstybės piliečius.
Dėl signatarų klystat. Ne visi jie verti pagarbos. Ypač vienas toks. Manau, aišku, kas.
Pagarba kiekvienam Lietuvos piliečiui turi būti reali, o ne”popierinė”. Valdžia neturi dangstyti savo nesugebėjimo dirbti piliečių naudai juos vaikydama,žemindama ir pažeidinėdama įstatymus.
Sveikinimai signatarams ir visiems tos akcijos dalyviams. Stiprybės Jums. Labai gerai, kad vyksta pasipriešinimas tiems apgailėtiniems Tautos suverenių galių uzurpatoriams.
Nekreipkite dėmesio į tokius v’Arnius, jie tik pakarksėt ir tegali, o Šventąją Ugnį ir jos sergėtojus aplankysiu, v’arnius pavaikysiu :)…
Kodėl kai kuriuos piktina laužas prie seimo? Bijo lietuviško maidano? O ko gi jo bijoti? Mūsų seimoriams labai patiko lakstyti į maidaną, ESRS komisarai uoliai palaikė maidano kovotojus, baronienė Ašton glebėsčiavosi su Jaceniuku, Zingeris net savo panešiotą šlipsą padovanojo Kličko ir pan. ir t.t. Ar šitas Lietuvos žmonių aukuras yra mažiau demokratiškas, nei maidano molotovo kokteiliai? Jeigu jau palaikom ugnį, tai visose jos formose ir visose vietose, ar ne taip? Ar deginti pastatus, žaloti žmones yra labiau demokratiška, nei taikiai budėti prie aukuro ir raginti, kad tuščiagalviai valdžiamulkiai paskelbtų referendumą? Tik tą Šarpo šunį reikia vyt kuo toliau už jo visus darbelius ir “demokratinių” revoliucijų organizavimą, o ne čiulbėti su juo.
…”Tik tą Šarpo šunį reikia vyt kuo toliau” – prašome išversti…
Pritariu medus komentarams. Džiugu, kad kai kurie signatarai jaučia atsakomybę Tautai. Nereikia karo, galime valdžią priversti klausyti Tautos taikiais būdais.
Permainų reikia verkiant,bet kai pamatai fizionomijas ,tokių kaip A. Butkevičiaus,Ozolo,tai supranti,kad šitie jokių permainų padaryti negali,tik arčiau lovio pasislinkti.
visa širdimi palaikom šią akciją,daugiau surikti signatarų ir tegul ši laužo liepsna suvieniją Lietuvą,tiesiog baisu ir pagalvoti,kad dabar yra tautą ir išringtieji briuseliniai
Policininkai ITIN GRUBIAI pažeidė įstatymus, nes jie:
1. Privalėjo išaiškinti tai, ką žmonės pažeidė – ne :”abstrakčiai”, o konkrečiai – kokį įstatymą, jo punktą ir t.t.
2. Tam, kad žmogus būtų sulaikytas, turi būti tam labai rimtas pagrindas. Vien tas pasakymas, kad “važiuojam, komisariate išsiaiškinsim” ir jėgos panaudojimas – LABAI GRUBUS žmogaus teisių pažeidimas, nes sulaikyti galima nebent tada, kai žmogus kelia kam nors realų pavojų…Be to, privaloma labai aiškiai nurodyti sulaikymo priežastis. Galiausiai – policijos pareigūnų sulaikomas žmogus turėjo teisę į advokato pagalbą
3. Žmonės turėjo PILNĄ TEISĘ priešintis NETEISĖTIEMS policijos pareigūnų veiksmams ir panaudotam psichologiniam bei fiziniam smurtui.
Tuo pagrindu žmonės turėtų kreiptis į:
1. Lygių galimybių komisiją dėl diskriminavimo politinių įsitikinimų pagrindu;
2. Į teismą dėl neteisėto sulaikymo, neteisėto psichologinio ir fizinio smurto panaudojimo;
3. Iš konkrečių policijos pareigūnų reikalauti materialinės ir moralinės žalos atlyginimo;
4. Reikalauti tų pareigūnų neeilinės atestacijos, nes pareigūnai akivaizdžiai nekompetentingi.
Va reikia NETYLĖTI. Susimeskit geram advokatui ir nepalikit šio reikalo “likimo valiai”…Vieną, antrą, trečią kartą tie bukapročiai gaus į ragus, ketvirtą kartą gal nebebus tokie drąsūs tyčiotis iš žmonių…
P.S. Ir šiaip patarčiau į tokius susibūrimus eiti bent su vienu geru teisininku, viską filmuoti ir net paprovokuoti policininkų smurtą, fiksuoti jų nekompetencią…Sakantiems, kad policininkai tik vykdė kažkieno įsakymą, pastebėsiu, kad policininkas NEPRIVALO vykdyti NETEISĖTO įsakymo ar nurodymo. Tai jei valdžia lieps tuos žmones iššaudyti, polinininkas eis ir tai vykdys???