Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją, kurioje raginama „visapusiškai pripažinti trans moteris moterimis“. Taip, tai rezoliucija, ne privalomas teisės aktas. Tačiau politinės krypties dokumentai dažnai tampa pagrindu būsimai teisėkūrai. Todėl klausimas nėra formalus.
Mano pozicija paprasta.
Lyčių lygybė yra svarbi. Smurtas prieš bet kurį žmogų – netoleruotinas. Diskriminacija – nepriimtina. Tačiau lyties sąvokos ištuštinimas ir biologinės realybės ignoravimas nėra pažanga.
Jeigu moters sąvoka tampa saviidentifikacijos (kaip pats nusprendei) klausimu, mes neišvengiamai susiduriame su praktiniais ir teisiniais konfliktais:
sporte,
kalėjimų sistemoje,
moterų saugumo erdvėse,
statistikoje,
šeimos teisėje.
Lytis nėra ideologinė kategorija. Ji nėra „jausmas“. Įstatymuose naudojamos sąvokos turi būti aiškios ir objektyvios – kitaip teisė tampa reliatyvi, liaudiškai „apie nieką“.
Kuo toliau, tuo labiau matome, kad dalis ES institucijų juda ideologinės inžinerijos kryptimi, o ne problemų sprendimo kryptimi.
Galima gerbti žmogų, ginant jo orumą.
Galima saugoti nuo diskriminacijos.
Bet nereikia dėl to naikinti sąvokų, kurios turi biologinį ir civilizacinį pagrindą!
Cituoju iŝ Tomas Baranauskas FB paskyros:
Už balsavo 340 EP narių (įskaitant LIUDĄ MAŽYLĮ, PETRĄ AUŠTREVIČIŲ, DAINIŲ ŽALIMĄ, VYTENĮ ANDRIUKAITĮ, VILIJĄ BLINKEVIČIŪTĘ, VIRGINIJŲ SINKEVIČIŲ), prieš – 141 (įskaitant Aurelijų Verygą, Valdemarą Tomaševskį, Paulių Saudargą), susilaikė 68.
Rezoliucijos tekstas: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2026-0051_LT.pdf
Vardiniai balsavimo rezultatai: https://www.europarl.europa.eu/
Tai yra ne Europos parlamentas, o Euripidų klano centras, kuriame vietelę mūsiškiai rinkėjai paskyrė ir keliems šio klano palaikytojams, gal net tyliems rėmėjams iš Lietuvos užkampio, manydami, jog šitaip palaiko savo partinius numylėtinius, praradusius populiarumą gimtinėje, skirdami jiems karšinčių vietas europinėje sanatorijoje. Tai negi tikrų europarlamentarų, atstovaujančių mus, tenai viso labo tėra tik trys vienetai?
Tokie balsavimo rezultatai rodo, kad daugelio parlamentarų mąstymo logika šlubuoja. Iš to – emocija – klausimo neišmanymas, bet gali būti ir naudos interesas. Tai absoliutaus visuotinumo principo produktai.
Šiuo klausimu Donaldas Trampas, kai buvo išrinktas, pasisakė aiškiai: yra DVI lytys.
( „LifeSiteNews “) – Nusivylęs valdančiosios Leiboristų vyriausybės atsisakymu atlikti nacionalinį tyrimą dėl prievartautojų gaujų, nepriklausomas parlamento narys Rupertas Lowe’as pradėjo savo tyrimą.
„Manome, kad šiuo metu daugybė išprievartautų britų mergaičių laikomos užsienyje kaip sekso vergės.“
Parašiau vidaus reikalų ministrei ir apklausiau ją Parlamente. Nėra jokio noro net diskutuoti apie tai. Norėdamas įspėti, pateikiau parlamentinį pasiūlymą – „Prievartavimų gaujų vykdoma prekyba žmonėmis užsienyje“, kuriame pabrėžiamas susirūpinimas ir raginama Vidaus reikalų ministeriją skubiai pradėti išsamų ir tinkamai finansuotą nacionalinį tyrimą dėl prekybos žmonėmis.
Lowe’o pasiūlymą dabar remia šeši parlamento nariai.
„Lowe“ tyrimas atliekamas Bendruomenės interesų bendrovės (CIC) principu, o komisijoje dalyvauja nepriklausomi ekspertai, teisiniai patarėjai ir politiniai veikėjai, tokie kaip parlamento narė Esther McVey. CIC apklausia aukas, teikia informacijos laisvės prašymus teisėsaugos pareigūnams, NHS fondams ir miestų taryboms. Klausymai Londone prasidėjo šį mėnesį.
„Tai buvo didžiausias sutelktinio finansavimo renginys Britanijos politinėje istorijoje“, – rašė Lowe . „Visa tai buvo pasiekta beveik be jokios žiniasklaidos pagalbos. Tai padarėte jūs, o didžioji dalis aukų buvo nedidelės. Tai buvo jaudinanti patirtis, ir aš noriu padėkoti kiekvienam paaukojusiam asmeniui – vieną centą ar tūkstantį svarų.“
Leiboristų vyriausybė paskelbė nacionalinį įstatyminį tyrimą dėl viliojimo gaujų praėjus dviem mėnesiams po to, kai buvo paskelbta apie Lowe’o nepriklausomą tyrimą – kritikai teigė, kad tai buvo padaryta tik reaguojant į didžiulį nacionalinį ir tarptautinį spaudimą – o komisija buvo paskelbta tik gruodžio mėnesį. Procesas tęsiasi ir vyksta lėtai.
„Esu be galo prislėgtas jų pažangos“, – rašė Lowe . „Mano parlamentinį pasiūlymą, raginantį imtis veiksmų, pasirašė ir konservatorių, ir leiboristų parlamentarai. Jokių liberalų demokratų. Jokių Škotijos nacionalinės partijos. Jokių reformų. Mūsų užduotis – ne tik tęsti tyrimą, bet ir daryti spaudimą šiai siaubingai leiboristų vyriausybei. Mūsų komanda nenuilstamai dirbo, rinko įrodymus, kalbėjosi su nukentėjusiaisiais / atitinkamais liudytojais ir ruošėsi posėdžiams.“
Siekdamas paskatinti nušvietimą apie išvadas, Tyrimo dėl išžaginimų gaujų atstovai pradėjo skelbti citatas iš posėdžių socialiniuose tinkluose : „Automobilis signalizuodavo, o tada vaikų globos namų darbuotojas nuvesdavo vaik1 prie lauko durų“; aprašomi išžaginimai, naudojant įvairius daiktus; Pakistano prekeiviai žmonėmis nebaudžiamai renkasi vaikus išnaudojimui iš vaikų globos namų; liudijimai apie policijos pareigūnus, atvežančius vaikus į skriaudėjų namus ; liudijimai apie siaubingus išžaginimus, po kurių sekė apsilankymai ligoninėje, apie kuriuos nebuvo pranešta.
Leiboristai žlunga. Konservatoriai žlugo per savo 14 metų. Reformų partija pažadėjo tyrimą ir žlugo. Liberalų demokratai net nesugeba tinkamai pripažinti, kad problema egzistuoja. Tai labai nuvilia. Masinis baltųjų darbininkų klasės mergaičių išprievartavimas yra pūvanti dėmė mūsų šalies istorijoje.
lifesitenews.com/blogs/britains-shame-the-rape-gang-inquiry-parliament-hopes-will-disappear/?utm_source=daily-usa-2026-02-14&utm_medium=email