Pasibaigė pirmoji naujojo Seimo sesija, kurioje Seimas svarstė beveik visus dar senojo Seimo teiktus įstatymus. Net 2025-ųjų biudžeto įstatymas buvo parengtas konservatorių, kaip ir kiti įstatymų projektai ar įvairios rezoliucijos. Naujoji dauguma simboliškai pataisė ar papildė vieną kitą aktą ir paleido Seimo konvejeriu. Visiškas darbų tęstinumas.
Kad tarp Seimo sesijų nebūtų liūdna, pasiūlyta didinti krašto apsaugos išlaidas iki 5-6 procentų. Žmonių kalba – milijardais išlaidų arba tūkstančiais milijonų. 2024-aisiais gynybos biudžetas siekė 2,44 milijardo, arba 3,2 proc. nuo BVP. Siūloma iki 2026-ųjų gynybos biudžetą padvigubinti iki 5 milijardų arba 6 proc. bendrojo vidaus produkto.
Kitaip tariant, 2026-aisiais gynybos biudžetas sudarys daugiau nei penktadalį viso mūsų valstybės biudžeto. Teks „Gerovės valstybę“ į kampą statyti, nes tos gerovės užteks nebent palūkanų milijardui (galima prognozuoti maždaug tiek 2026-aisiais).
Žinoma, vardan nepriklausomybės ir laisvės – gynybai negaila. Tik va iki šiol Tautai neapreikšta, ką gynybai pirksime ir kiek: drakono dantų, dronų, bokserių ir tankų, dar ir pabūklų iš statomos gamyklos. Įsigijus šių priemonių, kiek kainuos jų ir naujų dalinių išlaikymas, remontas ir priežiūra. Žinoma, norisi, kuo daugiau, bet tokiai nedidelei valstybei kaip mūsų – svarbu ne kiekis, bet efektyvumas ir nuolatinė parengtis.
„Vatnikai“, žinoma, kurie klausia, ar ne per brangu. Jei valdžia sako, kad reikės papildomų 13 milijardų (daugiau nei pusės visos Lietuvos valstybės metinio biudžeto), vadinasi, reikės. Jei labai burbėsite, leis atlikti gynybos sistemos auditą – tą, apie kurį kalbėjau dar 2023-aisiais.
Tiesa, Valstybės kontrolės auditai suplanuoti bent metams į priekį, todėl gynybą audituosime po sutarčių dėl gynybos priemonių pirkimų pasirašymo, iš esmės – po biudžeto pinigų įsisavinimo, anksčiausiai, 2026-aisiais. Seimo komitetuose ar komisijose jį pavyktų apsvarstyti nebent 2026-ųjų pabaigoje. O gal vis dar tikite, kad valdžioje atsiras interesas su auditu paskubėti?
O Gerovę teks kurti patiems: žada, leisti pasiimti savo pačių pensijų fonduose sukauptus pinigus. Iš ten, kur valdžia privalomai nurodė kaupti. Tiesa, pasiimti leis daugiausia ketvirtį ir dar paprašys susimokėti mokesčius. Viskas vardan mūsų gerovės: ir mokesčiai, ir mūsų pensijų fondų pinigai.
Pavasarį dar ir naujais mokesčiais pagrasins. Apmokestins tuos, kurie labiau turtingi. Tik va neapsisprendžia, ką „turtingu“ pavadinti. Nes jei papildomai apmokestinti tuos tikrai turtingus – per mažai pasipildys biudžetas.
Todėl ir svarsto pavadinti turtingais tuos, kurių pajamos IKI MOKESČIŲ – 3 tūkstančiai eurų per mėnesį. Jei valdžia svarsto, kad 1,5 „į rankas“ – jau “turtingas”, vadinasi, taip ir yra. Bent jau FB leis piktintis, o naujus „turčių“ mokesčius teks susimokėti.
Jungtinėse valstijose atsirado už savo tautą ir valstybę kovojantis vadas. Per penkias dienas – penki šimtai įsakų, naikinančių globalizmo darbotvarkę. Nuo kraštutinės kairės lyčių politikos, žaliojo kurso iki asmens laisvės, žmogaus orumo ir privatumo apsaugos. Keičia politiką ne tik JAV, bet ir viso vakarų pasaulio.
Europa po truputį pradeda busti: buvusio Europos centrinio banko prezidento Mario Dragi (Mario Draghi) pranešimą apie konkurencingumo praradimą ir gresiantį Europos nuosmukį papildė kategoriška Trampo retorika. Spaudžiami dar ir verslų, Europos biurokratai ima svarstyti bent jau „žaliojo kurso“ stabdymą. O pas mus?
Pas mus – stabilumas. Seimo rezoliucijos – tos pačios. Įstatymų projektai – dar anos valdžios. Valdymo modelis – irgi tas pats. Net ir valstybiniai apdovanojimai – tiems patiems. Ką jau kalbėti apie rinkimų metodus ir „darbą“ su rinkėjais: pažadus ir purvą ant buvusiųjų papildė nebent aktyvus važinėjimas po regionus. Dabar viskas greitakalbe („buitiakas gerai susižiūri“). Jei tai žavi „eilinį rinkėją“, kam stengtis kažką iš tiesų pakeisti?
Per rinkimus sakiau, kad būtina iš esmės keisti politinę sistemą. Nepakeitus politinės sistemos, buvę „blogi“ bus keičiami kitais ne ką geresniais. Nuolat kartojau, kad būtina sugrąžinti galią Tautai. Tik grąžinus Tautos kontrolę politinei sistemai, grąžinus teisę tiesiogiai spręsti ir įtakoti politikų sprendimus, atsiras didesnis pasitikėjimas pačia politine sistema.
Atkurtume sutrūkinėjusius ryšius tarp Tautos ir valdžios. Atkurtume ir pasitikėjimą. Papildžius realia atsakomybe, politikoje sugrįžtu skaidrumas. Ne, ne tas kelių šimtų eurų „čekučių“ – krūva bylų STT ir prokuratūroj – bet Navickienių Foxpay, nacionalinių stadionų, šimtų milijonų eurų už skiepus ir jų paskesnio dovanojimo ar 13 milijardų gynybai skaidrumas.
Būtina ne kalbėti, bet realiai pabandyti keisti.
Netrukus paskelbsiu pirmąjį svarbų žingsnį, pradėsiantį politinės sistemos keitimą.
Būsimoje pavasario-vasaros Seimo sesijoje bandysim kartu pagauti stambesnį laimikį.
Ar Lietuvą protu įmanoma suvokti ?
Komunistai jie ir Afrikoj komunistai. Bet be masinio, Sąjūdžio tipo, judėjimo valdžios iš jų neatimsim.
Gal galėtumėt suprantamai apibudinti, kas tamstos supratimu yra komunizmas ? Už ką kovoja Afrikos komunistai ? Gal galit įvardinti šalis, kur jie valdo ?
Užuomina pavadinime – tai judėjimas prieš laisvų žmonių visuomenę. Banderlogų gauja.
Iš konservatorių atėmėm – ir tai jau šis tas.
Geras straipsnis trumpai peržvelgiantis daug valstybės negerovių. Visi kelti klausimai aktualūs ir naujai spręstini. Jie turi kitokių jų sprendimų būdų, skirtingų nei dabartiniai, bet žymiai naudingesnių piliečiams ir valstybei. Straipsnyje minima, kad reikia sugrąžinti galią tautai. Aš visiškai tam pritariu. Tik turiu pastebėti, kad ir dabartinė Lietuvos Konstitucija tas galias užtikrina. Užtikrintų, jeigu Seimo rinkimais vyktų pagal 55 jos straipsnį. Tada visi Seimo nariai būtų renkami tiesiogiai, ne taip kaip dabar partijomis, senomis brigadomis.
Netrukus paskelbs. Šiandieną dar neskelbs. Dar reikia laukti ir tikėtis išminčiaus malonės.