Gegužės 25 d. Nacionalinis susivienijimas (NS) paskelbė pareiškimą, kuriuo pabrėžia, kad tokie klausimai kaip šeimos samprata gali būti sprendžiami tik visos tautos apsisprendimu – referendumu.
„Nuosekliai laikydamiesi šios nuostatos visada kvietėme ir dabar kviečiame partnerystės ar bet kaip kitaip keliamą šeimos sampratos klausimą spręsti tik visuotiniu tautos referendumu. Normaliu atveju tokie klausimai apskritai neturėtų kilti ir būti svarstomi, tačiau dėl dešimtmečius trunkančios ideologinės indoktrinacijos žiniasklaidoje, populiariojoje kultūroje ir švietimo sistemoje, šiandien Lietuvos piliečiai priversti pasisakyti šiuo klausimu.
Referendumas yra aukščiau visų galimų partinių skirtumų. Esame pasiruošę bendradarbiauti su visomis neantivalstybinėmis jėgomis, jeigu prireiktų inicijuoti referendumą piliečių parašais. Trumparegiška partijų tarpusavio konkurencija, galinti pakenkti prigimtinės šeimos sampratos išsaugojimui, būtų neatleistina klaida“, – skelbiama pareiškime.
NS taip pat atkreipia dėmesį, jog referendumas yra kraštutinė priemonė, kuria šiandien net neįmanoma pasinaudoti dėl esamo teisinio vakuumo.
Autorių teigimu, Referendumo įstatymo galiojimas šiuo metu yra sustabdytas ir neįmanoma juo remiantis organizuoti referendumo.
Konstitucinis Teismas 2019-02-15 savo nutarime Nr. KT8-N2/2019 konstatavo, jog naujos redakcijos Referendumo įstatymas nebuvo priimtas kaip konstitucinis įstatymas.
Primenama, kad Seimas buvo pavedęs Teisingumo ministerijai paruošti naują Referendumo konstitucinio įstatymo projektą, tačiau tai iki šiol nėra padaryta.
NS įsitikinęs, kad įstatymų leidėjas privalo kuo greičiau panaikinti šį teisinį vakuumą ir priimti konstitucinį Referendumo įstatymą, kad būtų užtikrinta Konstitucijoje numatyta piliečių referendumo teisė ir vėliau niekas negalėtų neigti rengiamo referendumo teisėtumo.
Pareiškime taip pat akcentuojama, kad būtina pirmiausiai mėginti inicijuoti referendumą Seimo narių siūlymu ir tik jeigu nepavyktų to padaryti, inicijuoti referendumą renkant 300 000 piliečių parašų. Jeigu Seimo nariai blokuos tautos teisę pasisakyti referendume ir jį turės inicijuoti pati tauta, prie parašų rinkimo turi prisidėti visos partijos, deklaruojančios paramą prigimtinei šeimai.
„Partnerystę įteisinančios pataisos yra pateiktos Seime ir visų prigimtinę šeimą palaikančių Seimo narių pareiga yra pirmiausiai patiems balsuojant „prieš“ sustabdyti šio ydingo projekto priėmimą jau pateikimo stadijoje. Taip ne tik būtų išvengta sunkaus ir brangaus referendumų iniciavimo proceso, bet ir visuomenė pagaliau aiškiai sužinotų visų Seimo narių tikrąsias nuostatas šeimos klausimu“, – pabrėžia partijos pirmininkas prof. Vytautas Radžvilas.
Išklausius pasisakymų reportaže, atrodo, jog vieno k-to vadas lankosi net ir čia, „Alke”. Iš čia paėmė panaudai jam nebūdingą žodį „orumas”…
Jei mums užkirstas kelias LR Konstituciją sulaužiusius Seimo narius po vieną atšaukti, tai gal galime VISĄ Seimą atšaukti? Uždrausti peržengti Seimo slenkstį? Oriai tai padaryti. Nes šios sudėties Seimas, atrodo, supainiojo Seimą su naktinio klubo žaidimais. Pabandom tą, pabandom aną. Saviraiška, pakenčiama naktiniame ar spec. paskirties klube, Seime visgi netinka.
Ar tironiškumu bei diktatoriškumu spėję pagarsėti pseudoliberalai gal ir kalbotyros, kalbos istorijos bei teorijos, leksikologijos ir leksikografijos, terminologijos, antropologijos ir pan. sritis jau „kuruoja?
Kiekviena sąvoka turi savo imties turinį, jos ribas tiek į gylį, tiek į plotį. Ji taps nebe sąvoka, jei ją pagal valdžią užgrobusį tironą interpretuosime, jei jis suteiks sąvokoms ribas pagal savo įnorį, išsilavinimo, išprusimo, intelekto lygį.
Gal pseudoliberalai jau gali žmonijai paaiškinti savo supratimą, kas yra Žemė, oras, Dangus, planetos; kas yra kraujas, ir kas – vanduo; kas žvėris ir kas žmogus, ir t.t.? Šeimos, genties, kraujo ryšio sąvokos ne žmogaus sugalvotos, jos DUOTOS. Ir ne Žemės dulkėms Kūrėją taisyti.
Iš Tautos pareikalauta, kad ji įvykdytų stebuklą –
padarytų tai, kas ligi šiol tik Gamtos valioje buvo ir, jei jau, tai ir toliau TIK JOS VIENOS jėgomis įveikiama būtų: kad bet kas su bet kuo ir bet kaip poruodamasis, šeima taptų.
Kai kurių manymu, užtenka tik Tautai užrašyti ant popieriaus lapo žodį ,,Šeima”, uždengti juo tikrovę, – ir tas žodis taps kūnu.
Prof. Alfonsas Vaišvila. Teisinė pastaba dėl partnerystės tapatinimo su šeima: tai kažkas panašaus į aklojo reikalavimą pripažinti jam teisę dirbti spalvų dizaineriu…
– pozicija.org/prof-alfonsas-vaisvila-teisine-pastaba-del-partnerystes-tapatinimo-su-seima-tai-kazkas-panasaus-i-aklojo-reikalavima-pripazinti-jam-teise-dirbti-spalvu-dizaineriu/
Artūras Paslaitis. Nevykusios tautos istorija: vargas, kai lėbavimas ir paleistuvystė tampa laisvės simboliu
– pozicija.org/arturas-paslaitis-nevykusios-tautos-istorija-vargas-kai-lebavimas-ir-paleistuvyste-tampa-laisves-simboliu/
Vygantas Malinauskas. Seimui šiandien teikiamas Partnerystės įstatymo projektas yra santuokos plagiatas
– tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/vygantas-malinauskas.-seimui-siandien-teikiamas-partnerystes-istatymo-proje
A. Juozaitis. Seimo pirmininkės spjūvis Tėvynei į veidą
– komentaras.lt/a-juozaitis-seimo-pirmininkes-spjuvis-tevynei-i-veida/?lang=
Autorius dūrė pirštu į prieštaravimą LGBT teiginiuose.
Partnerystės įstatymas atmestas per plauką
– laisvaslaikrastis.lt/partnerystes-istatymas-atmestas-per-plauka/
Ramūnas Aušrotas. Siūlomas partnerystės įstatymas yra antikonstitucinis
– tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/ramunas-ausrotas.-siulomas-partnerystes-istatymas-yra-antikonstitucinis
O kodėl reikia keisti..?