Šių metų rugpjūčio 24 d. 11 val. Lietuvos piliečių referendumo dėl žemės nepardavimo užsieniečiams iniciatyvinė grupė Kauno sporto halėje ketina sušaukti Lietuvos Žemės gynėjų suvažiavimą. Suvažiavimo tikslas – sutelkti visų Lietuvoje ir užsienyje gyvenančių Lietuvos piliečių jėgas siekiant visuotinio referendumo surengimo šiais neatidėliotinais klausimais:
1. Dėl Konstitucinės pataisos dėl parašų reikalingų referendumui skelbti skaičiaus sumažinimo iki realios įmanomos surinkti ribos;
2. Dėl protėvių išsaugotos ir jų paveldėtos žemės, miškų ir vidaus vandenų nuosavybės teise pripažinimo tik savai valstybei ir jos piliečiams;
3. Dėl žemės gelmių ir gamtos išteklių naudojimo pramoniniu būdu, tik pritarus privalomuoju referendumu, įteisinimo.
Į suvažiavimą kviečiami atvykti mylintys Tėvynę ir pareigingi žmonės galintys visuomeniniais pagrindais rinkti referendumui surengti reikiamus parašus.
Pasak referendumo rengėjų šiuo metu „sparčiai naikinama lietuvių tauta, jos kultūra bei švietimas, griaunamas visas ūkis ir netgi tradicinės šeimos pagrindai, pragaištin stumiamos Tautos ateities gyvavimo galimybės suteikiant teisę kitų šalių piliečiams supirkti Lietuvos Respublikos teritoriją“.
Suvažiavimo rengėjai prašo ketinančių atvykti į suvažiavimą nepamiršti pasiimti asmens dokumento. Visi paaiškinimai teikiami telefonu 8-698 02118 ir el.paštu: pranciskus.sliuzas@kaisiadorys.lt
Iniciatyvinės grupės koordinatoriaus P.Šliužo kvietimas, atvykti į žemės gynėjų suvažiavimą:
httpv://youtu.be/vzekp0nimr8
Iniciatyvinės grupės koordinatorius, ūkininkas ir žurnalistas Pranciškus Šliužas sako: „Mes buriamės tam, kad išliktume. Kad būtume savarankiška lietuvių bendruomenė bebaigiančiame sukvailėti pasaulyje. Kad tolesniems amžiams išsaugotume jau visai mažą žemės lopinėlį, kurį lemtis ar dievai skyrė mūsų tautai gyventi“.
httpv://youtu.be/WdsD8WY7Fds
Esmė yra ta kad mūsų rinktieji Seimo nariai, po to, kai juos išrenkame, pasijaučia IŠRINKTAISIAIS.
Ir ima elgtis taip, tarsi Tautos apskritai nėra, o viską Lietuvoje spręsti teisę turi tik JIE, IŠRINKTIEJI.
Drįstame pareikšti, kad Lietuvių Tauta niekada savo laisva valia nėra atsisakiusi savo nepriklausimybės (suvereniteto) ir nežada to daryti ateityje.
Lietuvos Kostitucija:
LIETUVIŲ TAUTA
– prieš daugelį amžių sukūrusi Lietuvos valstybę,
– jos teisinius pamatus grindusi Lietuvos Statutais ir Lietuvos Respublikos Konstitucijomis,
– šimtmečiais atkakliai gynusi savo laisvę ir nepriklausomybę,
– išsaugojusi savo dvasią, gimtąją kalbą, raštą ir papročius,
– įkūnydama prigimtinę žmogaus ir Tautos teisę laisvai gyventi ir kurti savo tėvų ir protėvių žemėje – nepriklausomoje Lietuvos valstybėje,
– puoselėdama Lietuvos žemėje tautinę santarvę,
– siekdama atviros, teisingos, darnios pilietinės visuomenės ir teisinės valstybės,
atgimusios Lietuvos valstybės piliečių valia priima ir skelbia šią KONSTITUCIJĄ
2 straipsnis
Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai.
3 straipsnis
Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių.
Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.
4 straipsnis
Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus.
6 straipsnis
Konstitucija yra vientisas ir tiesiogiai taikomas aktas.
Kiekvienas savo teises gali ginti remdamasis Konstitucija.
7 straipsnis
Negalioja joks įstatymas ar kitas aktas priešingas Konstitucijai.
Galioja tik paskelbti įstatymai.
Įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.
8 straipsnis
Valstybinės valdžios ar jos institucijos užgrobimas smurtu laikomi antikonstituciniais veiksmais, yra neteisėti ir negalioja.
9 straipsnis
Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu….
10 straipsnis
Lietuvos valstybės teritorija yra vientisa ir nedalijama į jokius valstybinius darinius…
O visa ko esmė yra čia:
– Kas iš skaitančių šį komentarą yra skaitęs Lietuvos Konstituciją?
Kuriais metais?
Nes ta Konstitucija, kurią Tauta priėmė Referendumu, vėliau buvo keičiama mūsų neatsiklausus
taip įžūliai, kad mes netekome savo teisės į Lietuvos Žemę.
Kalbu apie 47 Konstitucijos straipsnį.
Refgerendumu priimtas šis straipsnis skelbė, kad:
“Žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise
gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei.”
Gražu. Bet dabar šio teksto nebėra.
Dabar galiojančioje, iškastruotoje mūsų Konstitucijoje šis straipsnis skamba taip:
“Žemę, vidaus vandenis ir miškus įsigyti nuosavybėn Lietuvos Respublikoje
užsienio subjektai gali pagal konstitucinį įstatymą.”
Kitaip sakant, po visų juridinių vingrybių mes praradome savo prigimtinę teisę
į mūsų protėvių mums išsaugotą Valstybės Teritoriją.
Šios nesąmonės galutinai įsigalios nuo 2014 gegužės 1d.
Nes visi dar turime laiko šiai beprotybei sustabdyti.
Realus būdas susigrąžinti savo prigimtinę teisę į mums priklausančią žemę – Referendumas.
Realus būdas susigrąžinti savo prigimtinę teisę į mūsų žemės gelmių išteklius – Referendumas.Kad mes tai Galėtume padaryti, būtinas Referendumas tam, kad būtų sumažintas jam inicijuoti būtinas 300.000 žmonių skaičius IKI PROTO RIBŲ.
Proto ribos, tai 7 procentai nuo paskutiniuose VISUOTINUOSE balsavimuose dalyvavusiu Lietuvos piliečių.
Tik galėdami savo valia įtakoti valstybės gyvenimą, mes galėsime sukurti tokią Lietuvą, iš kurios niekas nenorės išvažiuoti, o visi išvažiavusieji sugrįš į savo Tėviškę.
LR pilieti, tamsta neturi tautybės. Jei netiki, tai atsiversk savo asmens tapatybės dokumentą ir pasižiūrėk.
Visą tai, kas rašoma LR Konstitucijoje apie TAUTĄ yra nulio verta, nes nėra tos tautos atstovų, yra PILIEČIAI, identifikuoti LR Piliečiai. O Pilietis ne tautybė. Pirma reikia sugražinti tautybės identifikavimo įrašą į asmens tapatybės dokumentą, o tada remtis konstitucija, kurioje sakoma, kad Tauta sprendžia valstybei svarbius klausimus referendumu, TAUTA, Lietuvių TAUTA, ne lenkų, ne žydų, ne čigonų, o TIK LIETUVIŲ,iš čia TIK LIETUVIŲ TAUTOS ATSTOVAI
iš či, tik LIETUVIŲ TAUTOS ATSTOVAI GALI DALYVAUTI RINKIMUOSE IR TIK LIETUVIŲ TAUTOS ATSTOVAI GALI BŪTI RENKAMI Į SEIMĄ AR KITAS INSTITUCIJAS KURIOS TURI TIESIOGIĄ ĮTAKĄ VALSTYBĖS KURIMO PROCESUI!, JOKIE LENKAI, JOKIE ŽYDAI TOKIOS TEISĖS NETURI PAGAL LR KONSTITUCIJĄ. KITOS TAUTOS PRIVALO VYKDYTI PILIETINES PAREIGAS, BET NESPRĘSTI LIETUVIŲ TAUTAI SVARBIUS KLAUSIMUS, LENKAI TAM GYVAS PAVYZDYS….
PRIE TO PATIES PRIDURSIU, KAD BK 170STR. TAUTINĖS NESANTAIKOS KURSTYMAS IR PAN. YRA ANOMALINIS IR TAIKOMAS NET NENUSTATYTOS TAUTYBĖS INDIVIDUI., NES NĖRA KAIP NUSTATYTI, MAT ASMENS TAPATYBĖS DOKUMENTE APIE TAI NIEKO NERAŠOMA. PROKURORAI IR TEISMAI, KAIP EKSTRASENSAI NUSTATO IŠ AKIES, O GAL PAGAL ŽVAIGŽDES, BVANGŲ DYDĮ IR PAN. BET NE REMDAMIESI ASMENS TAPATYBĖS DOKUMENTU, KURIAME PRIVALO BŪTI TOKS TAUTYBĘ IDENTIFIKUOJANTIS ĮRAŠAS.
Romas K: “Kitaip sakant, po visų juridinių vingrybių mes praradome savo prigimtinę teisę
į mūsų protėvių mums išsaugotą Valstybės Teritoriją.”
Kas tamstai trukdo pirkti žemę? Na gi nusipirkite ir niekas iš Jūsų jos neatims. Beje, ir po 2014-ųjų galėsite pirkti.
SVEIKI VISI.
JUS, VYRAI IR MOTERYS, KVIECIAME I TALKA.
TAIP SPARCIAI BESIKEICIANCIOJE SOCIALINEJE TEISINEJE APLINKOJE
BUTINA SUDARYTI SALYGAS ISREIKSTI TAUTOS VALIA REFERENDUMO BUDU.
Neitiketina, bet beveik visos Europos saliu valdzios pradejo kara pries savo piliecius.
Pilieciu dauguma sako viena, jie daro kita.
AKIVAIZDU, KAD JU VEIKSMUS LEMIA MUMS NEVIESINAMA PROGRAMA.
DEL TO PRIVALOME DAR KARTA KOVOTI UZ SAVO IR SAVO VAIKU TEISE BUTI ZMONEMIS.
RE-FE-REN-DU-MAS
Kiek ir kokių prakeiktų pinigų begautum (už Žemę), jie anksčiau ar vėliau bus pravalgyti arba iškeisti į kažkokius daiktus. Vadinasi, Žemė būtų pravalgyta arba iškeista į daiktus.
Lietuviai – ne indėnai, savo protėvių žemių ir gelmių turtų už blizgučius ar karoliukus neatiduos. Tautos be žemės pasmerktos ilgai agonijai, asimiliacijai ir išnykimui. Taip godūs “vakarietiškų vertybių” nešėjai nušlavė indėnus nuo dabartinės JAV teritorijos, o šiandieną Palestiniečiai desperatiškai kovoja už tautos išlikimą, kasdien prarasdami savo valstybės teritoriją. Palestiniečių žemės niekas niekur neišveža, ją perka, stato ten kelius, namus, pastatus, aptveria tvora ir galiausiai pačių palestiniečių nebeįleidžia. Ta pati okupacija, tik vykdoma ne smurtu ir ginklu, o spalvotų masiškai spausdinamų popierėlių – pinigų pagalba.
Mes ne indėnai, nes už blizgučius parsidavėm prieš 1000 metų.
Kiekvienas mūsų turime pagalvoti apie tai kokioje Lietuvoje gyvename ir kokią ji bus ateityje. Vis labiau tampame sumaterialėjusia tauta ir ar “Apetitas nekyla bevalgant?” ar “turint pakankamai, vistiek yra mažai” nepamirštame vertybių? Kaip jaunas žmogus kuriam viskas dar priešaky, noriu išsaugoti Lietuvą ir tai turime daryti visi drauge, kad kaimynai būtų tikra Lietuvišką šeima, o ne netradicinė ar kitaip vadinama asmenų sąjunga.
Privalome išsaugoti Lietuvos žemę, nes tai kiekvieno mūsų pareiga!!!
Vaiva, tai kad pati anaiptol ne jaunuolė, moteriškė metuose, atkakliai siekianti karjeros bet kokiais keliais, o nepasiekusi labai supykstanti…
Gaila. Esu vilnietis. Nuvykti Kaunan negalėsiu. Referendumo klausimus remiu. Surinkti 300000 parašų esant dabartinei situacijai (sumažėjus gyventojų, neremiant nei vienai parlamentinei partijai ir t.t.) bus labai sunku. Tačiau bandyti reikia. Pasirašysim visa šeimyna ir agituosim kitus. Lietuviais esame mes gimę, lietuviais privalome ir išlikti.
Pavykęs referendumas atvertų galimybę, priversti valdžiažmogius dirbti Lietuvos labui… Visi trys referendumo klausimai vienodai svarbūs… Tokioje padėtyje, kokioje atsidūrė Lietuva – referendumų svarba nemažesnė negu rinkimų į prezidentus ar seimą….
Referendumas dėl žemės,
Referendumas dėl euro.
Visais svarbiais tautai klausimais – referendumas.
O iš kur tiek pinigų referendumams imsime? Iš moksleivio “krepšelio” ar iš kaimo kelių asfaltavimo?
Paprasčiau nebūna… Pvz. prabalsuoja Lietuvos žmonės, kad nebūtų įvedamas euras ir iš karto sutaupoma 1 mlrd. litų (tiek reikės euro įvedimui). Kokiems 200 referendumų pinigų ir turime :). O dar galime prabalsuoti ir taip: Ar įsivedam eurą, ar išsidalinam kiekvienam po 3000 litų (jei 1 mlrd. nėr kur dėt)… O jei rimtai, tai pakaks kokių dviejų, trijų referendumų ir valdžiažmogiai supras, kad tautos balsas – jėga… Į valdžia eis tie kurie norės dirbti, o ne vogt..
Referendumas – visuotinis šalies, regiono ar valstybės piliečių apklausos būdas balsuojant dėl tam tikro klausimo patvirtinimo ar atmetimo.
Referendumas – apklausa.
Re Feren DUMAS.
Mūsų Žemė šventa, nusėta piliakalniais ir šventvietėmis, gausiai aplaistyta gynėjų krauju. ŽEMĖ NEGALI BŪTI PARDUODAMA JOKIEMS UŽSIENIO veikėjams! Lietuviai ir čia gyvenančios draugiškos tautos gali prarasti pagrindą po kojomis. Ateities kartos mūsų nesupras ir mums neatleis. Atėjo laikas vienytis ir dirbti Broliai ir Sesės, kad referendumo pagalba apsaugotume savo Žemę…
tai kad as labai noriu parduot zemes usieniciui, man tie piliakalniai art trukdo, kabinasi visokios kulturos apsaugos bobos, bet turiu gros dirbamos, nepraleisiu progos, kaiminai ir ta pat sako. Visi normalus zemdirbiai saltai ziuri i tuos ubagu ir miescioniu refrendumus bus kaip reiks ir galit nekoset, o pagrindas po kojom tai vaiku ateitis, ne sventavietes.
aš tavę nudėsiu.
Ech jūs, nuobodūs “gynėjai”. Net neabejojiu (it tikiuosi), kad jūsų iniciatyvos neturės visuomenės palaikymo.
… kaip ir referendume dėl AE, a neee pupuli…
O ar nemanote, kad reikėtų referendumo dėl Rail Baltica? Čia juk investicija ne mažesnė nei AE, tad reikia atsiklausti tautos… Kaži ką bobutės pasirinktų pirmąsyk gyvenime išgirdusios tokį pavadinimą?
Jei dabar jau pas mus bobutės sprendžia investicinius ir energetinius klausimus, kam tada Lietuvos univerai ruošia inžinierius, energetikos specialistus?
Gal ponas P. Šliužas paaiškintų: kodėl jis tyli dėl sovietinių teisės aktų teisinės prasmės suklastojimo ir to suklastojimo pagrindu (priėmus teisiškai nepagrįstus 1991 ir 1997 m., piliečių nuosavybės teisių "teisinio atkūrimo" įstatymus) įvykdyto (ir tebevykdomo) neteisėto teisėtų žemės savininkų paveldimų žemės valdų išgrobstymo? Juk to išgrobstymo neteisėtumą dar 1997 metais pripažino patys žemėtvarkininkai: http://zenonas.mylivepage.ru/file/3006/7401_Zemetv%2Bmelior1997.pdf . Taip pat jau yra paviešinti dokumentiniai įrodymai, kad 1940 metais jokios visuotinės ir vienalaikės piliečių žemės valdų nacionalizacijos nebuvo, o į valstybinį žemės fondą būdavo paimami tik 30 ha plotą viršijantys privačių žemės valdų viršpločiai: http://zenonas.mylivepage.ru/file/3005/7397_Zinios_apie_zemes_reforma_Pasvalio_valsciuje.pdf . Kiek dar posovietiniai "patriotai" apsimetinės naiviais neišmanėliais ir atvirai vogs mažažemių teisėtų žemės savininkų šeimų prasimaitinimui gyvybiškai būtiną žemės minimumą?
Jeigu "Lietuvos žemės gynėjams" reikalinga tik dalis tiesos – tai gal jie tą žemę "gins" taip – kaip apsišaukėliai teisėtų žemės savininkų "gyynėjai" iš LŽSS ir LŽTGA gynė tuos savininkus?
Gal ponas P. Šliužas paaiškintų: kodėl jis tyli dėl sovietinių teisės aktų teisinės prasmės suklastojimo ir to suklastojimo pagrindu (priėmus teisiškai nepagrįstus 1991 ir 1997 m., piliečių nuosavybės teisių “teisinio atkūrimo” įstatymus) įvykdyto (ir tebevykdomo) neteisėto teisėtų žemės savininkų paveldimų žemės valdų išgrobstymo? Juk to išgrobstymo neteisėtumą dar 1997 metais pripažino patys žemėtvarkininkai: http://zenonas.mylivepage.ru/file/3006/7401_Zemetv%2Bmelior1997.pdf . Taip pat jau yra paviešinti dokumentiniai įrodymai, kad 1940 metais jokios visuotinės ir vienalaikės piliečių žemės valdų nacionalizacijos nebuvo, o į valstybinį žemės fondą būdavo paimami tik 30 ha plotą viršijantys privačių žemės valdų viršpločiai: http://zenonas.mylivepage.ru/file/3005/7397_Zinios_apie_zemes_reforma_Pasvalio_valsciuje.pdf . Kiek dar posovietiniai “patriotai” apsimetinės naiviais neišmanėliais ir atvirai vogs mažažemių teisėtų žemės savininkų šeimų prasimaitinimui gyvybiškai būtiną žemės minimumą?
Jeigu “Lietuvos žemės gynėjams” reikalinga tik dalis tiesos – tai gal jie tą žemę “gins” taip – kaip apsišaukėliai teisėtų žemės savininkų “gyynėjai” iš LŽSS ir LŽTGA gynė tuos savininkus?
Pagal vaizdelį ties antrojo įrašo 2:34 min. sprendžiu, kad filmavo normalios orientacijos bičas 🙂
Nuomonė: Šliužas ir dar keli nepriėjo ar neliko prie lovio, tai dabar visais būdais bando prišliužinti…Ir žemės nenusipirko tiek kiek norėjo, tad kuria planus kaip kitiems neleisti nusipirkti. Kam lemta šliaužioti- tas niekados neskraidys….
Tai smagaus šliaužiojimo tamstelei tada 😉
Galbūt gyvenantiems daugiabučiuose dažnai sunku suprasti ant žemės buvimo (“šliaužiojimo”) svarbą.
niekad negivenau daugiabuti bet zeme tai yra tas pats kaip kitas turtas, koks namas ar fabrikas ir nieko nesiskiria jos pardavimas, ne spinigu visi nori
Pagoni, Žemė – šventa.
Ji šventesnė už dangų.
aš tikrai tavę nudėsiu.
Taip Šliužas neidealus ,žemė miesto žmonėms nesuvokiama vertybė,Galima prirašyti visokiausių linerastinių nesąmonių,tačiau buvo užsakyta ir atlikta apklausa teikiamais referendumui klausymais,žemės nepardavimas apklausos dalyvių įvardijama kaip labiausiai palaikomas klausymas. Ėxx mes nuobodūs gynėjai visgi Tauta mus palaiko. Kitas nemažiau svarbus klausymas gal net svarbesnis už žemę yra konstitucinės teisės valdyti tiesiogiai o ne per tarpininkus atgaivinimas ty referendumams inicijuoti parašų normos mažinimas iki pask rinkimuose dalyvavusių rinkėjų 7 proc,ty apie 100 tūkst.
trečias klausymas referendumui dėl žemės turtų kompleksinio panaudojimo tik referendumu Tautai pritarus.
Yra ir kitų l svarbių klausymų tai piderastijos propaganda,juvenalinė justicija ,euras, jeigu kyla konstitucijos prieštaravimų prieš ES teisę tik referendumu tauta spręstų ir tt ,bet koks tas Šliužas nebūtų,kokie nobodūs ir kvaili esame tačiau procesai bus neryžtami jeigu nieko nedarysime.
Turbūt ir nedarysime…
Už tave žydų dievas padarys ?
Mes privalome žengti tikrosios, tiesioginės demokratijos keliu. Svarbiausi tautai klausimai turi būti sprendžaimi referendumais.
Teisingiausia būtų viską atstatyti į kokių 1988 – 89m. padėtį, kada dar niekas nebuvo žemės niekaip prisigrobęs.
Dabar, gi, kada ne kurie turi jau tūkstančius hektarų, kada kai kam žemė nebuvo atiduota visai ir nekompensuota, o kai kam neatiduota, motyvuojant, kad nėra kur perkelti, kada kitiems atsirado kur perkelti, tai visa ta žemės reforma yra sukčių pramanas.
Žinoma, teisingiausia būtų pakarti (sulaukus teismo sprendimo 🙂 ) žemės reformos sumanytojus (nuo valstiečių ūkio iki teisės kilojimo), po ko visa tai būtų pripažinta nusikaltimu ir panaikinta nuo pradžios.
Tą patį galima pasakyti ir apie bet kokį turtą, kuris buvo “grąžintas” ar negrąžintas.
Vienžo, landsberginių ir pan. darbeliai.
… ką išvardijai – verslo plano “Kaip pavogti Lietuvą”, dalis… Ir dėl mirties bausmės sugražinimo – referendumas…
Įdomu, ar atlikėjai žino, jog šitam fanatikų klipui naudojama jų daina?
istorijos faktus. Kai Amerikos indėnai pardavė savo žemes, jų laikui bėgant iš buvusių 60 000 000 gyventojų, šiandieną beliko tik 8 00 000. Tokia yra statistika. Nėra žemės- nėra valstybės, nėra tautos. Mes PRIVALOME savo protėvių, vaikų, anūkų, proanūkių vardu išsaugoti savo ŠVENTĄ ŽEMĘ.
O koks tikslas gyventi dėl statistikos?
Nelietuvos piliečiams žemė neparduodama. Įmonės žemę gali tik nuomoti. Taškas. Mokykimės iš tų šalių, kurios gina savo nepriklausomybę – Anglijos, Šveicarijos.
Labai nedaug turiu laiko, bet džiaugiuosi supratingais žmonėmis. Dėl jų darau, ką galiu ir nesiekiu sau nė menkiausios naudos. Netikėliams to nepaaiškinsi…
Tu man nepaiskinsi, as noriu parduot ir agituosiu savo kaima del nesirasimo jau uztenka muilint liaudi kad zeme kainos neturi pinigu visiems reik o lenkas ar voketys uzmokes rtikra piniga
Valdai, „uzmokes rtikra piniga“, vaikeli ar žinai, kad tikrų pinigų senai nėra- gavai eurą, o po mėnesio turi tik 40 centų. Bandyk parduoti tada jau bent už auksą, bet niekas tau neduos…… Be to yra dar vienas variantas, kaip su lygintuvu rūrą palygins, atiduosi veltui… prisimink 1993m. „privatizaciją“, kiek žmonių žuvo.
Šliužui, „Dėl jų darau, ką galiu ir nesiekiu sau nė menkiausios naudos“. Aha, taip ir patikėjau, susipažinus su „referendumo“…. kam meluoji ? 🙂
Šitas referendumas : „Žemės nepardavimo užsieniečiams“ yra apgaulė. Paaiškinsiu kodėl. Autoriai pateikė(9 str., bei 147 str.): „Visuotinį referendumą gali skelbti Lietuvos Respublikos Seimas paprasta Seimo narių balsų dauguma. Referendumas taip pat skelbiamas, jeigu jo reikalauja ne mažiau kaip 7% rinkimų teisę turinčių piliečių, dalyvavusių paskutiniame visuotiniame įvykusiame referendume.“ Taigi juridiškai, ką reiškia „dalyvavusių paskutiniame visuotiniame įvykusiame referendume“? Tai yra prievarta piliečiams „būtinai dalyvauti“, ir diskriminacija nedalyvavusiems(bausmė), jų „nereikia atsiklausti“, nors Konstitucijoje įtvirtintas principas – „VISUOTINE, LYGIA, TIESIOGINE“. Taigi turi būti: „ne mažiau kaip 7% turinčių rinkimų teisę“, be jokių apribojimų. Konstitucija nenumato %. Turi būti tikslus skaičiai, ar trupmena. Pvz. „ne mažiau kaip ¾, ar 1/50 ir t.t., Lietuvos piliečių, turinčių rinkimų teisę“. Procentėliais tik gyvulius skaičiuoja ir rezultatus. Tai pat turi būti „reikalavimo pateikimo laikotarpis“, per kiek mėnesių piliečiai turi apsispręsti dėl reikalavimo(parašų rinkimo laikas). Kad įstatymais negalima butų pakeisti(pvz. nustatyti 10 dienų ). O dėl 47 str. išviso yra nesąmonė. Reikia išdėstyti tiksliai ir visiems laikams, kad neatsirastu konstitucinių dvasių.
Panašiai taip : 47 straipsnis
„Lietuvos Respublikai išimtine nuosavybės teise priklauso: žemės gelmės, taip pat valstybinės reikšmės vidaus vandenys, miškai, parkai, keliai, istorijos, archeologijos ir kultūros objektai.
Lietuvos Respublikai priklauso išimtinės teisės į oro erdvę virš jos teritorijos, jos kontinentinį šelfą bei ekonominę zoną Baltijos jūroje.
Žemę, vidaus vandenis ir miškus įsigyti nuosavybėn Lietuvos Respublikoje gali tik Lietuvos Respublikos piliečiai.
Pramoninis išteklių panaudojimas leidžiamas tik pritarus visuotiniam referendumui ir tik Lietuvos Respublikos ūkio subjektams.
Žemės sklypai nuosavybės teise įstatymų nustatyta tvarka ir sąlygomis gali priklausyti užsienio valstybei – tik jos diplomatinėms ir konsulinėms įstaigoms įkurti.“
Autoriai, nesupranta suverenitetą, atskiria LR Valstybę nuo LR piliečių, antai: „Žemė, vidaus vandenys, miškai, PARKAI Lietuvos Respublikoje nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos PILIEČIAMS ir VALSTYBEI.“ Ar jie jau nori ir parkus privatizuoti?… Sukčiai. Aš tam ne pritariu.
Esmė, kad žemę užsieniečiams gali parduoti ne valdžia, ne Seimas, ne Vyriausybė. O patys žmonės. Bet patys žmonės VISADA gali ir neparduoti. Tačiau dabar viskas pastatoma taip, lyg “valdžia žmonėms lieps parduoti žemę” 😀 😀
Tad siūlau kalbėti ne apie valdžią, o apie žmonių bukumą parduodant savo žemę. Ir čia ne valdžios bėda, o žmonių. Beje, jei žmonėms nereik savo žemės, tai kodėl juos turi kažkas versti saugoti Tėvynę?
„Tad siūlau kalbėti ne apie valdžią, o apie žmonių bukumą parduodant savo žemę. Ir čia ne valdžios bėda, o žmonių.“ – Idiotizmas. Tai, kam tada įstatymai draudžiantieji žudyti, vogti ir t.t. jog tai „valdžios bėda, o žmonių.“
ape koki bukuma sneki kad gyveni mieste tai nesupranti ar man reikia visos paveldetos zemes su piliakalniu ar uztenka tik savo reikalui poroa hektaru dirbamos kur auga uogynas ir ismaitina mane ir vaikus. ko as turiu saugot tevine as ne kareivis
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/i-lietuva-atkeliauja-kataliku-pasaulieciu-organizacija-kolumbo-riteriai.d?id=62033427
Kai kam gali pasirodyti įdomu:
“ДОРОГИЕ БРАТЬЯ И СЕСТРЫ!
Мы попытались в этом фильме рассказать правду о необыкновенном мальчике Вячеславе Крашенинникове (1982-1993), о его жизни и праведной кончине, о высоком призвании и христианском служении, о необыкновенных, благодатных дарованиях, которыми наградил Господь этого юного целителя, пророка и молитвенника Уральской земли.
Сегодня в Православном народе растёт молитвенное почитание отрока Вячеслава. К его могилке не иссякает поток паломников со всех концов России и зарубежья.
Однако, любовь простого народа к отроку Вячеславу встречает непонимание, а порой и прямое противодействие со стороны сильных мiра сего, вызывает немало противоречивых суждений и откровенно лживых публикаций в СМИ.
Цель этого фильма – рассказать правду и обличить ложь, отравляющую души людей. Поэтому мы постарались сделать повествование о жизни праведного отрока максимально полным.
Надеемся этот фильм принесет вам духовную пользу ко спасению
Спаси вас, Господи!”