Užsitęsusi, iki gyvo kaulo įgrisusi LRT istorija jau virsta karikatūra. Kalbu ne apie LRT vidaus kuriozą, kai uodega pavizgino šunį: nacionalinio visuomeninio transliuotojo darbuotojų dauguma su administracija priešakyje pareiškė LRT tarybai nepasitikėjimą.
Vakar Seime tą Holivudo filmo metaforišką šunį pakeitė realus A. Širinskienės katinas, nors pati Agnė čionai mažai kuo dėta. Jau pats opozicijos užregistruotų nacionalinio visuomeninio transliuotojo įstatymo pataisų skaičius skaičius (per 150) žadėjo skandalą. Bet viską pranoko jų turinys.
Vakarinis (gal tiksliau naktinis) posėdis prasidėjo opozicijos atstovų Vytauto Juozapaičio, Rimos Baškienės ir Eugenijaus Gentvilo pasisakymais, karštai ginančiais žodžio laisvę ir ne menkiau karštai kritikuoančiais valdančiųjų pateiktą įstatymo projektą.
Aš gerbiu šias nuomones. Nors ir kategoriškai nesutinku, kad grąžintas senasis įstatymo variantas keltų bent mažiausią grėsmę žodžio laisvei: tokia visuomeninio transliuotojo vadovų skyrimo ir atleidimo tvarka galioja absoliučioje daugumoje Europos Sąjungos (ES) valstybių.
Ir netiesa, kad ši buvusi tvarka prieštarauja ES Žiniasklaidos laisvės aktui, todėl konservatoriai ir liberalai ją – be jokių diskusijų ir aptarimo- ūmai pakeitė pačioje savo kadencijos pabaigoje. Žiniasklaidos laisvės aktas įsigaliojo tik šių metų rugpjūčio 8 d., tad nereikia dangstytis Europa.
Bet paskui užslinko tamsiausia Seimo naktis, kai žodis buvo suteiktas Ingridai Šimonytei. Ar jauku buvo klausyti jos tiradų net tiems opozicijos nariams, kurie visa širdimi gynė žodžiuo laisvę?
Ar nebuvo pasityčiota iš tų dešimties tūkstančių protesto mitingo prie Seimo dalyvių, kurių dalis vėl buvo susirinkusi tą vakarą prie degančių laužų? Juk rimta tema buvo paversta farsu, kai buvusioji premjerė į įstatymą siūlo įrašyti vedėjų privalomas „tonacijas“ ir veido išraiškas.
Žinoma, kiekvienas Seimo narys gali pasišaipyti iš kolegų komiškų pageidavimų, kad juos LRT „rodytų gražiai“, bet tam juk yra diskusijos, replikos Seimo salėje. I. Šimonytė, talkinant Gintarei Skaistei, sarkazmą, galbūt ir sąskaitų suvedinėjimą su politiniais oponentais perkėlė į įstatymų leidybą, paversdami ją parodija.
Tačiau nieko nėra graudžiau, kai žmonės, neapdovanoti humoro jausmu, mėgina juokauti. Vengiu Seimo narius, juoba damas įžeidinėti, tačiau tokie nevykę juokai vadinami arklišku humoru. Ir tuo pačiu metu kiek čionai buvo I. Šimonytės pasitenkinimo ir grožėjimosi savimi: žiūrėkite, kokia aš šaunuolė! Apgailėtinas vaizdelis.
Bet visus pranoko Dalia Asanavičiūttė-Gružauskienė – ir kur konservatoriai prirenka tokių kadrų? Prilipusi prie šoninio mikrofono, ji terorizavo posėdžiui pirmininkavusius Juozą Oleką ir Rasą Budbergytę, kurie painiojosi tose pataisų brūzgynuose.
Juk viena D. Asanavičiūtė-Gružauskienė jų buvo pateikusi 15, vieną už kitą absurdiškesnių. Ir patyčių viršūnė :jos pasiūlyta pataisa, jog LRT generalinis direktorius gali būti atleidžiamas, jeigu juo bus nepatenkintas A. Širinskienės katinėlis. Seimas nubalsavo už katiną, nes dalis valdančiųjų jau buvo palikę posėdžių salę.
Taip išsityčiojusi iš įstatymų leidybos, Seimo, jį išrinkusių Lietuvos žmonių, D. Asanavičiūtė-Gružauskienė neužmiršo išrėžti kalbos apie patyčių kultūrą. Įsilinksminusioms Seimo šmaikštuolėms nė motais LRT ištikusi giliausia krizė, kuri ir taip didina valstybės vidaus gyvenimo nestabilumą, jos užmiršo net geopolitinę situaciją, kuria be perstojo gąsdina Lietuvą.
O ką kalbėti apie Konstitucinio Teismo, apibrėžusio Seimo ir Seimo narių konstitucinį statusą nesyk akcentuotą atsakingo valdymo imperatyvą, kuris kyla iš konstitucinių teisinės valstybės principų.
Buvo nusispjauta į atsakingo valstybės valdymo, atsakomybės visuomenei ir teisinės valstybės principus. Ar ši tamsiausia Seimo naktis nepranašauja valstybės sutemų?
viso šio beprasmės politinės skubos ir jo pešiojimo spektaklio prasmė GALIMAI tėra viena:
atitraukti dėmesį nuo ekonominės diversijos bruožų turinčio vilkikų arešto Belorusijoje, kad minia skanduotų
ne LAISVĘ VILKIKAMS, o UŽ LAISVĄ ŽODĮ, nes Ruginienės ir socdemų reitingai beviltiškai krito
Galima piktintis, ir pagrįstai. Bet šitas liberalkonservų degradavimo rodymasis jų rinkėjų nesumažins. Ten publika, vedina ne proto ir sąžinės, o aklos neapykantos.
Esmė dabar kita – kaip sustabdyti šį šliaužiantį perversmą, kuriam pavykus, Lietuva tikrai panirtų į diktatūrą. Tai ne taip paprasta, nes kieno pusėje jėgos struktūros, dar klausimas.
Šauliai vienareikšmiškai chunveibinų pusėje ir jie aktyviai reiškiasi. Net mokyklose agituoja vaikus eiti į protestuus ir palaikyti perversmininkus.
Taigi, ar užteks stiprybės valdantiesiems ir Prezidentui? Ir drąsos, nes chunveibinams visos priemonės tinkamos, taip pat ir politikų artimūjų gąsdinimas, persekiojimas.
NAIVIAM MAKSVOS RADIJUI: jokio perversmo nėra, tik GALIMAS maskolių surežisuotas spektaklis ir GALIMAI jų marionetės abiejose seimūnų pusėse, siekiant užmaskuoti “ikanominę diversiją’ – vilkikų areštą Belorusijoje. Tad nereikia mūsų mulkinti
Na ir kuo tavo kreipinys į kitaip mąstantį skiriasi nuo Seimo rezervistų bendravimo ?
Seime cirkas ar konstitucinė kloaka?
Kęstutis K.Urba
Jau nebetenka abejoti, kad Lietuvos Seimas nauju gruodžio 16-17-os naktiniu
posėdžiu, po ne vieno pratęsimo, pasibaigusio antrą nakties, įeis į pasaulinę parlamentarizmo
istoriją vien dėl to, kad įstatyminiame projekte, kuriam pritarė net 43 seimūnai, figūravo
A.Širinskienės … katinas vardu Nuodėgulys. Valdančioji dauguma, skubos tvarka ėmusi keisti LRT
generalinio direktoriaus atleidimo tvarką, susilaukė neregėto opozicijos pykčio ir drąstiškos, taip
vadinamo USA Kongrese naudotos filibusterizmo (pažodžiui – piratavimo) taktikos, kuomet
absurdiškais veiksmais vilkinamas neįtinkantis „buldozerio“ dauguma stumiamas projektas.
Pratrūko šmaikštumu mažiausiai 15 tūkstančių interneto komentatorių,
stebėjusių politinę dvikovą. Susilaukėme cirko, tai įdomiau už kino filmą, pirmą kartą stebiu Seimo
posėdį – nežinojau, kad ten taip linksma, ar užsakėte jiems kebabų, Nuodėgulys valdo, o gal
iškviest policiją, kad Seimas prasipūstų promiles? – tai tik keletas iš gausybės sąmojingų žodžių
žaismų, privertęs ir mane patį juoktis už pilvo susiėmus. Bet blaiviau įvertinus situaciją, tai virto ir
juoku pro ašaras, nes juokas, yra tada, kai juokiasi visi.
Riesčiausia buvo kankiniui, Seimo Kultūros komiteto pirmininkui Kęstučiui
Vilkauskui, kuris turėjo stovėti tribūnoje ar ne septynetą valandų ir rimčiausiais teisės argumentais
atrėminėti kiekvieną iš pusantro šimto formalia oficialia tvarka registruotų sarkazmo, juodo humoro
ir patyčių sklidinų įstatyminių pataisų. Viena jų didesnių komentarų nereikalauja, nes joje „…Į
direktoriaus pareigas asmuo skiriamas tik tuo atveju, jei įsipareigoja transliuoti laidą „Grikio
šou“, kurioje bus atspindimos opozicijos nuomonės. Asmuo nelaikomas nepriekaištingos
reputacijos, jeigu jis neatitinka Valstybės tarnybos įstatyme įstaigų vadovams ar asmenims,
pretenduojantiems tapti įstaigų vadovais, nustatytų nepriekaištingos reputacijos reikalavimų.“ Kitas
naujoviškos teisėkūros pavyzdys – „LRT generalinis direktorius dėl nepasitikėjimo juo gali būti
atleistas iš pareigų nepasibaigus jo įgaliojimų laikui tik tuo atveju, jeigu jis netinkamai vykdo LRT
generalinio direktoriaus funkcijas, numatytas šio įstatymo 14 straipsnyje, jei per metus laiko
neapsilanko bent 6 skirtingose tinklalaidėse, tokiose kaip „OpTV“, „KasčiūnoTV“,
„CelofanasLive“, „Pralaužk vieną šaltą“, „Vėl tie patys“ ir kt. arba Taryba nepatvirtina metinės
LRT veiklos ataskaitos ir jeigu už tokį nepasitikėjimą balsuoja daugiau kaip pusė visų tarybos
narių.“
Nebūna taip, kad Seime kažkiek teisumo neturėtų abi pusės, tačiau atidžiau įvertinus
visą politinį šou, kuriame, beje, atsiskleidė daugumos konservatorių ir liberalų neeiliniai aktoriniai
pokštautojų sugebėjimai bei pirmininkaujančių posėdžio vedimo tvarkos sistemingi pažeidinėjimai,
teko konstatuoti stumiamo įstatyminio „spamo“ ( angl. šiukšlių, taršos), deja, antikonstitucinį
aspektą. Logika paprasta: pagal teisės aktų apibrėžtį, įstatymas, kaip ir jo pataisos, formuoja
elgesio normas. Pataisos dabar brukamos opozicijos, kad ir formaliai atitinkančios Seimo veiklos
reikalavimus, turi patyčių pavidalą. Patyčios gi žeidžia ne vieno Seimo gynėjų ir rinkėjų ar net
narių žmogišką orumą, kurį gina Konstitucijos 21-as straipsnis ir iš jo išplaukiančios įstatyminės
normos. Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad žmogaus orumas – tai konstitucinė vertybė,
kurią privalo saugoti tiek valstybė, tiek privatūs asmenys.
Pagaliau, pasak Jeremy Waldron, orumas grindžiama prielaida, kad asmuo gali ir turi
teisę atsiskaityti už save (ir už būdą, kuriuo jis reguliuoja savo veiksmus ir tvarko gyvenimą), o
atsiskaitymo turi paisyti kiti, ir tai galiausiai reiškia, kad asmuo turi teisę reikalauti, kad jo
veiksmai, jo buvimas tarp mūsų būtų priimami rimtai ir suderinti su kitų gyvenimais, požiūriais ir
veiksmais bei visuomenės gyvenimu apskritai.
Išvada elementari – Seimas papuolė į antikonstitucinės veiklos verpetą. Vieni jį
inicijavo, kiti priėmę nevykusio žaidimo taisykles – bendrininkavo. Ką apie tai mano prokuratūra ir
prezidentūra? BEVEIK Nieko.
Beje, susikirto Seime mano ir Konstitucinės teisės žinovės prof. Tomos Birmontienės
nuomonės. Ji pasakė, kad pajuokiančio pobūdžio pataisų lavina – „politinio veikimo būdas“. Bet,
negi, politinio veikimo nerėmina jokie teisės aktai ir juo labiau Konstitucija? Pabandytų Seimas
nutarimu atleisti iš pareigų visą prezidentūros personalą. Iš karto sukiltų visi teisininkai.
Nežinau kokia viso šio piktų įstatymų pataisų aptarinėjimo spektaklio potekstė –
„Fegdos“ milijonų, balionų ir vilkikų nustūmimas į antrą planą, bet neatrodo, kad viskas gerokai
paprasčiau: valdantieji skubiai nori savesnės LRT, o opozicija neabejotinai sau pasikėlė šaunumu
grįstus reitingus.
Viso šio beprasmės politinės skubos ir jo pešiojimo spektaklio prasmė GALIMAI tėra viena:
atitraukti dėmesį nuo ekonominės diversijos bruožų turinčio vilkikų arešto Belorusijoje, kad minia skanduotų
ne LAISVĘ VILKIKAMS, o UŽ LAISVĄ ŽODĮ, nes Ruginienės ir socdemų reitingai beviltiškai krito
Šiaip jau jumoras atitinka gero tono reikalavimus net politikoje, tačiau, tai kas tinka
emocionaliems žodiniams komentarams niekaip neturėtų įgyti pataisos pavidalą, ir atleiskite, tam
yra balandžio pirma diena. Turėtų būti priimta teisinei valstybei deranti Seimo statuto pataisa apie
humoristinio įstatyminio projekto specialią žymę H raide, kuri leidžia tokį projektą aptarinėti,
būtent, tarptautinę melagių dieną – balandžio pirmą. Dabar gi rafinuota patyčių kultūra
besiplėtojanti Seime kuria blogą precedentą – „spaminis“ ir antikonstitucinis filibusterizmas prilygs
LDK istorijoje buvusiai ne pačiai geriausiai veto teisei kur kas įmantresnėmis šiuolaikėmis
priemonėmis. Ir baisiausia, kad visa tai vyksta vos ne „maro puotos“ pavidalu. Lietuvoje, kuri jau
išėjo į demografinio finišo tiesiąją, toliau plėtojama kaimo nykra, eižėja dėl specialistų ir finansų
stokos švietimo, sveikatos apsaugos, teisėsaugos sistemos, o Seimas sau leidžia iki išnaktų
„durniuoti“ ir šis spektaklis tęsiamas toliau – įregistruota dar šimtinė naujų pseudopataisų. Kurias,
kaip kalba pikti liežuviai, sugeneravo ir … dirbtinis intelektas
Laimingi tie, kurie nepakliuvo į šią sarkazmo ir teisinio nihilizmo puotą –
prisicirkinusio Seimo įžanginiame šou posėdyje dalyvavo tik 118 jo narių iš 141, kurie nemanė,
kad dienos režimas ir kokybiškas poilsis nėra svarbu, bet ir nedalyvavę siurbiami į šį „švindelį“.
Gi tiek opozicijai, tiek ir daugumai aiškiai pritrūko išradingumo. Ką gi dera daryti ir
opozicijai, ir daugumai? Teisėtai nepatenkintiems LRT įstatymo pataisų priiminėjimo skuba dera
savo frakcijų posėdžius perkelti į … Daukanto aikštę, o ir spustelėjus šalčiams, Universiteto aula
priglaustų besišaukiančius prezidento, turinčio teisę grasinti Seimui paleidimu.
Gi, jei jau valdantieji Seime nesugeba teisiškai vertinti ir stabdyti dėl
antikonstituciškumo „spaminį“ įstatympataisdavystės suktuką, apeliuojant ir į Baudžiamojo
kodekso straipsnius – dar ir dėl aplaidumo darbe, tai bent jau patiems derėjo persikelti vieniems į
Kovo 11-os salę ir ten užsiimti rimtu darbu. Seimas negali būti „cirk šapito „Družba““ ar politinių
tragikomedijų scena. Pagaliau, apeliuojant į sveiką opozicijos protą, galima juk rasti kompromisą:
atsisakyti, vieną kartą, visų tiesioginių politinių įtakų ir nutarti saikdinti LRT tarybos narius, kurie
atstovautų visuomenę tik per jos nevyriausybines visuomenines organizacijas ten pat – Seime.
Dabar gi ne dangus – o Lietuvos valstybė griūna, tačiau kam tai rūpi?
jei būtų rafinuota patyčių naktis buvusi.. bet nebuvo..Tai buvo tik arkliškas humoras..
Tai, kas dabar Lietuvoje darosi – tai labai esminė kova. Pagrindinė priežastis – tai geopolitiniai pokyčiai ir jų neišvengiama įtaka Lietuvoje. Silpsta globalistų, vedusių liberastinę leftistinę, karo kurstymo politiką, pozicijos. Prarandant stogą iš užsienio, vietiniams šios politikos pakalokams – liberalkonservams – gyvybiškai būtina apsisaugoti savo kieme. Nes tai ne tik paprastas valdžios klausimas. Praradus ją, išplauks baisūs jų padaryti nusikaltimai, už ką maža nepasirodytų. Todėl tokia nuožmi kova – nėra laiko laukti eilinių rinkimų, reikia arba priešlaikinių, arba taip susilpninti valdančiuosius, kad reali valdžia pereitų į liberalkonservų rsnkas.
Na ir kita, lydinti priežastis – kas dalinsis gynybos milijardus.
Iš tikrųjų Putinas parklupdomas, ginklai tokiu mastu nereikalingi. Kur dėti milijardus skirtus ginkluotei?
– Tauta skurdinama siekiant nužudymo, Lietuva naikinama nuo carienės jekatrinos II laikų iki dabar apart privalomojo atstatymo nuo 1918 vasario 16 ir už tokius sunkius padarinius Tautai bei Lietuvai yra atsakingi visų bolševikinių partijų seimagyviai ir visi sąjūdžio iniciatyvinės grupės nariai.
– Vadovaujantis išmintimi, gerbiant karalių Gediminą, vadovaujantis Vasario 16 signatarų valia, ruoškimės LDK Lietuvos (monarchinės) valstybės atstatymui, kad Tauta atsigautų, kad Lietuva taptų pavyzdingiausia valstybe pasaulyje.
__________________________
Užvaldytoji Lietuva, 30 metų komunistus dangstančiųjų, komunistinį konclagerinį režimą sukūrusiųjų bei palaikančiųjų antikonstitucinio (nelegitimaus, neteisėto) seimo landsberginių, brazauskinių, burokevičininkų grybauskinių, karbauskinių, skvernelinių, visokių liberalkomunistų bei panašių Lietuvos priešų.
2025 gruodžio 19
Kur du lietuviukai pešasi, trečias… to telaukia ir LAIMI.
Sėkmės MUS KIRŠINANT!
Nieko tikro, jei Seimas net iš įstatymų leidimo posėdžių Kalėdų vakarėlius rengia. Ir taip visame pasaulyje beveik vien tik viešųjų ryšių akcijos. Gal tam lėšų iš biudžeto nederėtų skirti, gal geriau be išorės įvykių ramybėje pagyventi, kaip rudenį prieš žiemą yra gamtoje…
KGB išslaptinimas, LRT ir politinė nervinė sistema:
youtube.com/watch?v=gSvTJ34VlBc
Naikina po vieną: ką meluoja protestuojantys už “žodžio laisvę” | LAISVO ŽODŽIO TELEMARATONAS:
youtube.com/watch?v=CYIXtRrk_d4
Man aišku,dabar kai tik Bučelyte į ekraną ,televizorių išjungiu