Rugpjūčio 14 d. politinės partijos Nacionalinis susivienijimas Valdyba už sistemingą ir šiurkštų partijos Įstatų ir Etikos kodekso pažeidinėjimą pašalino iš partijos Pirmininko pavaduotoją, Seimo narį Vytautą Sinicą.
Esminiai V. Sinicos padaryti pažeidimai yra susiję su daugkartiniu neteisėtų, neturinčių kvorumo, Tarybos narių susirinkimų organizavimu ir vadovavimu jiems, be kvorumo priimtų tokių susirinkimų sprendimų įgyvendinimu. Juos įgyvendinant buvo neteisėtai užvaldytos partijos komunikacijos paskyros ir grupės, neteisėtai apribotos partijos Valdybos galios, priimtas neteisėtas sprendimas 2025-09-06 surengti neeilinį partijos suvažiavimą, kurio darbotvarkės projekte nėra strateginių ir programinių klausimų svarstymo, Pirmininko ir Kontrolės komisijos ataskaitų.
Suvažiavimui numatyti tik klausimai balsuoti dėl visų partijos valdymo organų atšaukimo ir naujo Pirmininko, Valdybos Ir Tarybos išrinkimo. Taigi, yra vienintelis tikslas – nemotyvuotai suteikti galimybę grupei partijos narių užimti valdžią partijoje, neparengus dokumentų ir nesvarstant jokių politinių klausimų.
Tarp pažeidimų yra nurodyti ir V. Sinicos vienasmeniškai, nesikreipus ir neturint partijos valdymo organų pritarimo, tačiau ir partijos vardu inicijuoti veiksmai prieš Baltarusijos opoziciją. Nuo tokių veiksmų partija buvo priversta atsiriboti.
Posėdyje, kartu su V. Sinica, už panašius pažeidimus iš partijos buvo pašalinti valdybos narys Marius Parčiauskas ir tarybos narės Asta Katutė bei Inga Drupienė.
Taip pat Valdyba priėmė nutarimą, kuriame nurodoma, kad 2025-07-29 įvykęs grupės partijos Tarybos narių susirinkimas nėra teisėtas Tarybos posėdis dėl kvorumo nebuvimo ir kitų pažeidimų. Nutarime nurodyti neteisėti minėto susirinkimo sprendimai, įskaitant bandymą 2025-09-06 sušaukti neeilinį partijos suvažiavimą.
Valdyba savo posėdyje dar priėmė nutarimus dėl partinės konferencijos sušaukimo šių metų spalio mėn. ir Baltijos kelio paminėjimo akcijos 2025 rugpjūčio 23 d., 17 val., kuri įvyks Vilniuje, šalia Sporto rūmų.
Vytauto Sinicos komentaras:
Šiandien paskelbta, kad aš ir dar trys tarybos nariai esame pašalinti iš Nacionalinio susivienijimo. Tai klaidinanti žinia, paskleista partijos sekretoriaus. Valdybos daugumą turinti grupelė, tikiu, priėmė tokį sprendimą, bet jis yra niekinis ir negaliojantis, nes valdyba pagal Nacionalinio susivienijimo įstatus neturi jokios teisės šalinti narių be Etikos komisijos išvadų. Tuo tarpu Etikos komisijos partijoje iki artimiausio suvažiavimo nebėra, nes dauguma jos narių protestuodami atsisakė pareigų. Taip pat partijos taryba, aukštesnis organas, yra dar gegužę suspendavusi valdybos teisę šalinti narius. Jau pavasarį partijos bendruomenė matė vadovybės ratelio tendencijas vykdyti susidorojimus su partiečiais ir buvo priversta imtis tokių apsaugos priemonių.
Gaila, jog profesoriui Radžvilui šiemet dramatiškai pasikeitus, o jo artimiausiai aplinkai pasirinkus vidinio skaldymo kelią, visa partija tapo to įkaitais. Dėl paranojiško įsivaizdavimo, kad kažkas mėgina perimti partiją jau beveik metus yra sustojęs normalus naujų narių priėmimas, tuo būdu einama link formalaus partijos likvidavimo. Tačiau partijoje daugybė veiklių ir idealų vedamų žmonių, kurie pasiryžę to neleisti. Partiją reikia išsaugoti, o tam būtini pokyčiai. Taigi šiuo metu nesvarstau jokių kitų kelių, kaip tik pamėginti išgelbėti partiją nuo žlugimo greitu laiku rengiamame suvažiavime.
Partiečius kviečiu jokiu būdu nepalikti partijos, o ramiai ruoštis ir dalyvauti suvažiavime rugsėjo pradžioje. Visus kitus kviečiu nesirūpinti, nepergyventi ir palaukti, kuo viskas baigsis, kad ir kaip keistai dabar tai gali skambėti.
P.S. Gaunu labai daug jūsų žinučių, bet bėgu į šventas Mišias, tad niekam asmeniškai atsakyti nespėsiu, atsiprašau. Ačiū visiems už palaikymą.
Nacionalis susivienijimas yra ,deja,politiškai ir moraliai susiskaidęs.Tai Lietuvos valstybei labai kenksmingas politinis reiškinys.Palaikau jaunosios kartos atstovą Vytautą Sinicą.
Jau 9 paskutinieji seimai – antikonstituciniai (n_e_l_e_g_i_t_i_m_ū_s neteisėti), kai seimo rinkimų įstatymas nedera su konstitucijos 55 straipsniu, kai sąrašinių negali būti seime.
55 straipsnis
Seimo nariai turi būti
“renkami ketveriems metams remiantis visuotine, l_y_g_i_a, tiesiogine rinkimų teise”
Seimo nariai turi būti renkami l_y_g_i_a_teisiškai, bet taip nėra. Jei rinkėjai neleidžia sąrašinio kandidato į seimą vienmandatėje (pro duris), tai jis patenka pagal partinių gaujų sąrašą (per langą). Partinių gaujų sąrašiniai yra privelegijuotieji antikonstituciniu būdu.
O Sinicai dzin ir jau vien todėl jam dera tremtis iš Lietuvos (už antikonstitucinę veiklą).
1996 birželio 20 bei 2003 sausio 23, buvo s_u_k_l_a_s_t_o_t_a_s konstitucijos 47 str (žemės tema) svetimšalių naudai, pažeidžiant konstitucijos 153 str (bei kitų) nuostatą.
Kai buvo suklastotas konstitucijos 47 str (žemės tema) svetimšalių naudai, Lietuva tampa Palestina 2. Svetimšaliai užsieniečiai perima šeiminikavimą Lietuvos žemėse.
O Sinicai dzin ir tai parodo, kad jis veikia svetimšalių naudai ignoruodamas 47 str klastotę.
Sinicai dera tremtis iš Lietuvos su pilietybės panaikinimu bei turto konfiskavimu.
Gaila, kad tokie dalykai prasidėjo NS. Ši partija, žmonių santalka man buvo matoma kaip patriotų, pasiryžusių sąžiningai kurti ir stiprinti savo valstybę. Matėsi, kad NS eina teisingu keliu, labai skirtingu nuo nuo kitų vadinamų Lietuvos partijų, kurios virtusios brigadomis ir kurių tikslai visai ne valstybę kurti, bet ją griauti įvairiais būdais, bei asmeniškai visais būdais turtėti. Manau, kad NS įtampų priežastys senosios ir jaunosios kartų skirtingi pažiūriai į veikimo kelią. Atrodo, kad Sinica eina teisingu keli, teisingi jo sprendimai bei pasiūlymai. Dėl baltariusių sprendimas man taip pat kėlė ir kelia abejonių.Žavi ir Radžvilo tiesos kalbėjimas bei jo gyvenimiška patirtis. Gaila, kad vyksta skilimas. Tai silpnina visus, griauja ir valstybę. Tai labai panašu į buvusio Jungtinio Demokratinio Judėjimo sunaikinimą, kuris prasidėjo lygiai tokiomis intrigomis. Aišku, kad patriotine NS veikla yra nepatenkintų Lietuvoje bei jos išorėja. Reikia išlikti. Tai galima padaryti susitelkus, nugalėjus smulkmeniškumus, nes visų tikslas vienas–visiems privalu kurti ir stiprinti savo valstybę.Jėga vienybėje, bet ne skaldyme.
Ar p. Radžvilo patirtis neturėtų jam priminti, jog mes visi (taigi, ir Jis) TAI jau patyrėme? Ozolo ir grupės kt. Sąjūdžio aktyvistų šalinimą, Sąjūdžio skaldymą. Kažkas ligi šiol rūpinasi, kad nebūtų VIENIJAMASI? Ne vysovyvajsia, nes tuoj per galvą gausi.
Yra manančių, kad ir diena ne šiaip parinkta – esą, nukreipia dėmesį nuo Trampo su caru.
,,profesoriui Radžvilui šiemet dramatiškai pasikeitus” – gal galima aiškiau ? Turit laiko išreikšti nuomonę dėl gudų, raskit laiko paaiškinti savo rinkėjams kas vyksta jūsų partijoj.
Autoritaras Radžvilas klaikiai bijo, kad kas nors gali jį pakeisti NS pirmininko kėdėje. Todėl nuosekliai šalino iš partijos visus potencialius konkurentus.
Vytauto Sinicos pašalinimas irgi buvo tik laiko klausimas, ypač po to kai jį išrinko Seimo nariu vienmandatėje apygardoje.
To Radžvilas pakęsti jau nebegalėjo…
Liūdna, bet būtent taip atrodo.
Juk ir tai, kad NS vadovybė nerodė noro telkti aplink save piliečių judėjimus, organizacijas, neleido atgimti Sąjūdžio laikų dvasiai, kai šeimomis sulėkdavome į Vilnių vos išgirdę, jog ten kažkas ruošiama. Deja, veikia, lyg vienuolyne atsiskyrę, lyg būtų ne nacionalinis…
Bet Mokytojas tuo didžiuotis turėtų, pasigirti galėtų – žiūrėkite, kokį užauginau!
Žiūrėti kaip į varžovą reikštų Mokytojo nusileidimą iki mokytojo, ar dar žemiau. 🙁
Bet Mokytojas tuo didžiuotis turėtų, pasigirti galėtų – žiūrėkite, kokį užauginau!
Žiūrėti kaip į varžovą reikštų Mokytojo nusileidimą iki mokytojo, ar ir žemiau – iki pavydaus konkurento. 🙁
Matyt, Radžvilas su Sinica jau perprato kas demokratinėje šalyje yra politika. Iš Žemaitaičio, socdemų, apskritai politikų pasaulyje mokosi, kad nieko pozityvaus negebant kurti, tyliai arba tik kitus kritikuojant, sėdint politikoje, nieko nepasieksi. Reikalingi konkretūs vieši veiksmai. Taigi, NS valdžiukė, nusižiūrėjus į kitas partijas, matyt, sutarė suvaidinti “triukšmelį” partijos viduje. Žiniasklaida apie tai kalbės, reklama, partijai nieko nekainuojant. ant visos Lietuvos skambės. Taigi, Sinica nei iš šio, nei iš to -tarsi savo vieno valia “bakst” valdžiai protestą Cichanouskajos Vilniuje laikymo reikalu. Tai va, – NS nusprendžia, kad pašalina jį iš partijos, o šis viešai pareiškia, kad iš partijos nėra pašalintas, nes Valdyba tai nesprendė nustatyta tvarka, tačiau plačiau tai paaiškinti neturi laiko, nes turi eiti į bažnyčią. Tai ar ne “triukšmelio” scenarijus nei pridėsi, nei atimsi.
Čia ne triukšmelis – tai dviejų ideologinių srovių partijoje susikirtimas – Radžvilo liberalų ir Sinicos nacionalistų (“Pro Patria”). Tai jau seniai matėsi, bet buvo stengiamasi neafišuoti. Bet dabar, kada Radžvilas pajuto, jog Sinica gali jį išspirti iš kėdės, pratrūko ir nusimetė nacionalisto kaukę…
Juose abiejuose nacionalizmus matau kaip senus lenkiškus siekius Lietuvoje. Vien pavadinimas Nacionalinis susivienijimas yra dviprasmiškas. Juk lietuvybė yra susivienijusi į lietuvių naciją, turinčią suverenią valstybę – Lietuvos demokratinę respubliką. Tačiau Radžvilo, galima manyti, tokia Lietuva netenkino. Jam prie širdies greitai tapo taip vadinamas – “kitas pasirinkimas”. Vėliau atsirado ir jaunimas taip pat mįslingu anų bendrų su lenkais laikų kovos už Lenkijos atkūrimą tradiciškai lotyniškas “Pro Patria” pavadinimas. Galų gale Radžvilas su Sinica sukūrė partiją kaip minėjau dviprasmišku Nacionalinio susivienijmo pavadinimu. Taigi tas NS geidžiamas nacionalumas jiems kaip ir nėra dar sukurtas – jis nėra dabar esantis valstybinės lietuvybės pagrindu. Radžvilas viešai apeliuoja, kad Lietuvos valdžia sektų politikoje Lenkijos pavyzdžiu, iš Sinica dėl to, kad besibaigiantis 1994 m. bendrumo su Lenkija sutarties, kliudančios valstybinės lietuvybės įsitvirtinimą, terminas netęstinas, balselio nesigirdi. Taigi nacionalistiškai, regis, jie abu labu tokie – lenkiškai lietuviški. Tas “ideologinių srovių susikirtimas” tai veikiau – tik pramanytas viešųjų ryšių akcijoje.
Na, žinoma – iki tamstos nuopelnų jiems toli, bet daro žmonės ką gali.
Praplėsiu tamstos akiratį -konkretus viešas Sinicos veiksmas : facebook.com/reel/5056357407895544
Hmm…tai kas , visdėlto, De facto val(d)o Lietuvą,įskaitant ir pakišimus po velėną ? Nuo pat 1991…
Nesijaudinam . Giliai įkvepiam ir iškvepiam. Vyrai – pilvu , moterys krutine. Bus tų partjų. NS susivienijimas ne pirmas ir ne paskutinis. Demokratija veikia ir tai svarbiausia.
Sąjūdis buvo sunaikintas, kai įsikūrė centristai Seime. Po to atėjo eilė NP – galingai nepriklausomybės partijai Čepaičio skandalu. Po to sunaikintas Čilinsko Jungtinis demokratinis judėjimas. Dabar jau NS nusimato galas…Lietuvos inteligentai ir būrai yra nesupratingi bei neatsparūs kremliaus tarnybų pinamoms intrigoms. NS išeitis viena – išsirinkti trečią taikų asmenį, ne Sinyciną ar Radzivilą varžytynėse kas pateiks geresnę programą
Dar buvo bandymas susijungti visuomeninėms organizacijoms – likimas tas pats. Ten, atrodo, viską sutvarkė rezervistai. Bet net ir Lenkijoj panašiai. Ten net visą elitą sukišo į vieną lėktuvą. Savų rankomis. Ir nudubasino.
Manau, Seimo nario Vytauto Sinicos ryžto dėka iš Seimo darbotvarkės išbrauktas Tautinių mažumų įstatymo pakeitimo projektas, kuriuo siekta įteisinti faktinę dvikalbystę Lietuvoje- vietovių ir gatvių pavadinimus rašyti ir nevalstybinėmis kalbomis, valstybinėse įstaigose vartoti ir nevalstybines kalbas, galimai įteisinti pietryčių Lietuvos autonomiją? Negi Radžvilas to nežino?
Būtent!
Radžvilas liberalų patriarchas , kai jaunimas ne ta kryptim nuėjo rekia jais atsikratyti.
BOMBA: Tichanovskaja: “Voką su 15 000 iš KGB ėmiau” VIDEO | Zingeris ir dronai | Bilotote ir rubliai:
youtube.com/watch?v=05cJYZwDj88
Išklausykime viską nuo pradžios iki galo, ne tik apie ponią S.C.
Neįsivaizdavau nei čia aptariamų veikėjų, nei mastų, nei išradingumo. Įdomu, kai tokią patirtį turintys prieš Nemuno aušrą piestu stoja. Negi Aušros vadas už juos daugiau nuveikė?
vienoje partijoje jau pasitvirtino:
Gitanas Nausėda abejoja partijų galimybėmis išauginti naujos kartos lyderius
– 15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/gitanas-nauseda-abejoja-partiju-galimybemis-isauginti-naujos-kartos-lyderius-56-2506610
Beje, o Radžvilo “liberalų sparnas” kada nors skaito Nacionalinio susivienijimo Programą?
Pvz., kas ten parašyta apie kitataučių imigracijos stabdymą… – 43.13 punktą…
Tačiau kada Vytautas Sinica, remdamasis partijos Programos viena iš esminių nuostatų, ėmėsi realių veiksmų tą imigraciją stabdyti, jūs jį išmetate iš partijos… 🙂
Autoritaras Radžvilas klaikiai bijo, kad kas nors gali jį pakeisti NS pirmininko kėdėje. Todėl nuosekliai šalino iš partijos visus potencialius konkurentus.
Vytauto Sinicos pašalinimas irgi buvo tik laiko klausimas, ypač po to kai jį išrinko Seimo nariu vienmandatėje apygardoje.
To Radžvilas pakęsti jau nebegalėjo…
Beje, yra ir vienas esminis ideologinis klausimas tarp Radžvilo ir Sinicos šalininkų….
Radžvilo ir Sinicos požiūrių skirtumas į Tichanovskajos “biurą” labai aiškiai padalijo NS narius bei jo šalininkus į dvi ideologines grupes: Radžvilo liberalus-kosmopolitus ir Sinicos lietuvių nacionalistus.
Ir tai natūralu – Radžvilas ir jo šalininkai visada buvo liberalai ir formaliai “sunacionalistėjo” tik 2015-2019 m.
Na o Vytautas Sinica ir jo sukurta “Pro Patria” nuo pat pradžių buvo tikri lietuvių nacionalistai. O kiekvienam lietuvių nacionalistui visiškai akivaizdu, kad įsileisti į Lietuvą dešimtis tūkstančių baltarusių, kurių nemaža dalis užsikrėtę “licvinizmo” ideologija, yra labai rimtas smūgis Lietuvybei.
Na o štai liberalams, kokios pakraipos jie bebūtų, tai yra natūralu ir priimtina.
Taigi NS dabar yra iš tikro dviejų griežtai skirtingų ideologinių grupių samplaika…
Tai buvo matyti nuo pat partijos įkūrimo 2019 m., bet tik dabar akivaizdžiai “išlindo” kaip yla iš maišo… – kada Radžvilas pajuto, kad Sinica gali jį išspirti iš partijos pirmininko kėdės.
Ir Radžvilas dabar atvirai nusimetė “lietuvių nacionalisto” kaukę….
Net ir tuo atveju, jei pirmininkas visiškai teisus, keista veiksmų eiga kelia ne vieną klausimą:
pvz. tai, kad pašalinimas įvykdytas visiškai nesilaikant nusikaltimo įrodymo ir bausmės skyrimo tvarkos. Sumaniau ir ištrenkiau lauk, teisindamas savo veiksmus tą akimirką į galvą šovusia mintimi. T.y., visų pirma griebiausi giljotinos, o tik paskui pranešiau priežastį ( – pozicija.org/almantas-stankunas-uz-meginima-uzgniauzti-finansini-tyrima-stai-kokia-tikroji-v-sinicos-pasalinimo-priezastis/ … ), tačiau nelaikiau reikalingu laikytis privalomų procedūrų – nuodugnaus tyrimo, kaltės įrodymų, kaltinimų bei bausmės procedūrų eiliškumo. Jeigu ir iš tikro radau ką, nesuteikiau progos kaltinamajam gintis, paaiškinti, kas, kodėl ir kaip.
Manau, reikia prašyti „Pozicijos” portalo pagalbos, pvz., mesti partijos valdybai gelbėjimosi ratą – pranešti, jog visi tie rašiniai – ne NS pranešimas, o Kremliaus įsilaužėlių feikas (ar kas nors panašaus)… Jog NS valdyba ir partijos vadas nuoširdžiai užjaučia ir atsiprašo partijos nario dėl patirtos moralinės žalos…
Nesureikšminu. Jau gal ~~20 partijų bei partijūkščių iškilo baltąja bąnga / nuslūgo dumblo puta .Valinsko estrados artistai , K. Petraičio respublikonai, G Vagnoriaus nuosaikieji konservatoriai, N Venckienės drąsiaus kelnių , K. Prunskienės moterų
( pjovėsi /konkuravo su D . Teišerskyte ) Širvintų merės galimai kišeninis sambūris , A. Zakarausko šeimų sąpirdis , M.Burokevičiaus ant tskp platfomos, socialistinis liaudies frontas , pensininkų partija lol , Dagio socialdemokratija 2000, Pakso galimai kišeninė , darba parcyja ir tt.
Taip, pagrindinė patriotų jėga – neapykanta kitiems patriotams.