Kokią žinią siunčia visuomenei Jono Noreikos-Generolo Vėtros atminimo lentos atlupimas Šiauliuose nuo apskrities administracijos pastato, kuriame jis dirbo?
Žinia paprasta: norint ginti Tėvynę – reikia būti „teisingų“ pažiūrų. Kitu atveju, net jeigu pasiaukosi dėl jos ir žūsi, būsi niekinamas bei žeminamas praėjus net ir dešimtmečiams po mirties.
Kovo 21 d., penktadienį, Klaipėdoje diskutavome apie Kazį Škirpą. Savo pasisakymo pradžioje pabrėžiau, kad šita diskusija ne apie istorinius argumentus.
Jei lemtų istoriniai argumentai, Vilniuje būtų ne tik K. Škirpos gatvė, bet ir paminklas.
Bet kadangi lemiamas veiksnys čia yra ne istorinė tiesa, bet labiausiai iš svetur ateinančios politinės nuostatos, tai mūsų diskusija nieko nepakeis, kokius istorinius argumentus mes bepateiktume: kiekvienai tezei bus ištraukiama antitezė, tegu ir absurdiška, jokia istorine logika nepagrindžiama, bet vertinama kaip „nekvestionuotina“.
Kodėl? Todėl, kad „yra tokia nuomonė“. Kur ji „yra“, kieno ji „yra“, kodėl ja pakniobstomis puolama „vadovautis“ – niekas nepasako. Bet „tokia nuomonė yra“.
Dar prisimenu sovietinius laikus. Buvo kažkas panašaus. Būdavo pranešama, kad „yra tokia nuomonė“. Ir visiems viskas buvo aišku: imperatyvas nekvestionuojamas ir niekas klausimų nekeldavo.
Kadangi prisiminė laikus kai po neatsargių klausimų, kai kas vėliau teiraudavosi: o kur dingo tas „draugas“, kuris vakar klausė?..
Taip sutapo, kad tą pačią dieną, kai Klaipėdoje diskutavom apie K. Škirpą, Šiauliuose buvo prisėlinta prie lentos J. Noreikai ji nulupta taip pat, kaip tai padaryta jau anksčiau Vilniuje.
Nekartosiu argumentų kodėl tai neteisinga ir kelia didelės Lietuvos visuomenės dalies pasipiktinimą. Juos ne kartą esu dėstęs savo straipsniuose apie J. Noreiką. Čia tik priminsiu istoriko Arvydo Anušausko pastabą: „Jei sakote, kad Noreika sukūrė getą, aš sakau, kad Noreika atkartojo generalinio komisaro ir jo atstovų tose apskrityse išleidžiamus nurodymus, perrašydamas lietuvių kalba.“
Nuo savęs pridursiu: tą „generalinį komisarą“, tiksliau, Šiaulių „gebietskomisarą“ Hansą Gevèkę (Hans Gewecke), kuris buvo tiesiogiai pavaldus Lietuvos „generalinės srities“ komisarui Adrianui Rentelnui, o šis – Ostlando reichskomisraui Hinrichui Losei (Hinrich Lohse), teisė Vokietijos teismas ir tiesioginės kaltės nerado.
Rimantas Jokimaitis. Komisaro Geweckės byla ir Lietuvos istorija
Užtat mūsų publicistai ir savo reputacijos nevertinantys istorikai visą kaltę verčia bejėgiam H. Gevekės pavaldiniui J. Noreikai. Ir tai nepaisant to, kad pats H. Gevekė apie J. Noreiką teisme kalbėjo: „[Noreika] buvo eksponentas tų, kurie oponavo prieš vokiečių vadovavimą. Jis buvo, regis, 1943 m. suimtas, kadangi jis daugeliu atvejų sabotavo nurodymus, kurių jis kaip lietuvis nacionalistas ir šovinistas nenorėjo vykdyti. Visai įmanoma, kad gestapas todėl jį suėmė, kad jis priklausė pogrindžio judėjimui“.
Sapienti sat – protingam pakaks.
,,Bet kadangi lemiamas veiksnys čia yra ne istorinė tiesa, bet labiausiai iš svetur ateinančios politinės nuostatos”.
-Lemiamas veiksnys čia, manau, yra tas, kad Lietuvos valdžią užgrobę kominterno samdiniai, kurie kontroliuoja žiniasklaidą (propagandą), teismus ir rinkimus. Tie, kurių nepavyksta įtikinti, iškrenta per langą.
Dėmesio dėmesio dėmesio
* Mirtinas pavojus Tautai bei Lietuvai *
Citata
„Bemaž trečdalį Lietuvos žemių yra supirkę užsienio fondai. Aš pats nuomojuosi dalį žemės ūkininkavimui iš vokiškų fondų.“ (Lietuvos ūkininkas – milijonierius)
Tikrovėje nežinia ir todėl reikia skelbti registrų centro skaičius ir veikti.
Labai daug ženklų rodo, kad LDK Lietuvoje veikia labai klastingų Tautos žudikų gauja ir štai tik vienas iš tokių ženklų: 2003 sausio 23, seime s_u_k_l_a_s_t_o_j_u_s 47 straipsnį, naujo pavyzdžio konstitucijos knygelėje nebėra konstitucinės nuostatos buvusio tokio sakinio – “Žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei” ir vadovaujantis ta naujausio pavyzdžio s_u_k_l_a_s_t_o_t_o_s konstitucijos knygele yra panaikinta žemės priklausomybė valstybei ir piliečiams, leidžiant užsienio subjektams įsigyti (sukčiavimo būdu pasisavinti) Lietuvos žemę.
Kai 1996 birželio 20 bei 2003 sausio 23, seime buvo s_u_k_l_a_s_t_o_t_a_s konstitucijos 47 str (žemės tema) svetimšalių naudai ir pažeidžiant konstitucijos 153 str nuostatą, tai tokią problemą galima sutvarkyti.
***
Lietuviai, LDK vyrai, organizuokimės ir darom tvarką.
YouTube: ФБК НАЕХАЛ НА ВЕЛЛЕРА — ФЕЙКИ ФЕЙГИНА #веллер 23 03 2025
YouTube: LIVE! Зеленский готовится к Майдану? Буданов и АЭС. Дроны в Киеве. Мирные переговоры
YouTube: Трамп спешит ЗАКРЫТЬ вопрос Украины: ставка на транзит власти. Копатько: так о союзниках не пишут!
YouTube: Билет в один конец. Денис Невядомский. Дикий LIVE.
“aš sakau, kad Noreika atkartojo generalinio komisaro ir jo atstovų tose apskrityse išleidžiamus nurodymus, perrašydamas lietuvių kalba.“ Mielieji, o tai koks yra kolaboranto apibrėžimas? Ar sovietų pakalikai lietuviai atkartojantys Maskvos įsakymus irgi tik juos išvertė į lietuvių kalbą (pvz.: dėl 1948 m. trėmimo)? Du radikalumai, vieni garbina, kiti niekina. Reikia normaliai kalbėti, taip kovojo, taip siekė, bet ir suklydo (neįvertino, kad išvaikyta Laikinoji vyriausybė, kad vargu ar ką čia padarysi, neįvertino kur veliasi), per vėlai suprato (1942-1943 m.), bet suprato.
Kalbant šia tema verta pasidomėti, KELINTAIS metais pačios Vokietijos visuomenė pagaliau sužinojo, jog yra tokios koncentracijos stovyklos, bei kokia jų paskirtis.
Juk iki tol visiems buvo žinoma (nes garsiai viešinama), kad dalis valstybės gyventojų neturi teisės vaikščioti šaligatviais, kad jie privalo Dovydo žvaigžde žymėti savo rūbą, bei kad jie apgyvendinami atskirai – gete. Jei vokiečiai nežinojo, jei tai buvo valstybės paslaptis, kaip apie tai galėjo žinoti užsienio šalyse*? Arba su reikalais apsilankęs kitos šalies atstovas? Gal jam ekskursiją buvo surengę?..
……………………..
* Nebent koks Kremliaus Štirlicas būtų iššniukštinėjęs ir prekiautų ta žinia
Toks ‘Mykolas’ nesuprastų, kad kino personažas Štirlicas dirbo sovietų sąjungai, jis pasakytų, kad tai buvo SS štandartenfiūreris, t.y. vokiečių kolaborantas.
YouTube: Эль-Рияд, мир и разоружение в Украине
A. Juozaitis apie šiltėjančius Trampo bei Putino santykius:
− lietuvosryto.tv/lietuva-tiesiogiai bei „Ju tube“
Juozaitis: „Esame turbulencijoje, prie šturvalo Trumpas ir Putinas“
„Laidoje „Lietuva tiesiogiai“ filosofo, humanitarinių mokslų daktaro, rašytojo Arvydo Juozaičio klausėme, ką manote apie Vladimiro Putino ir Donaldo Trumpo draugystę.“
Aplink Lietuvą planuojamos rusų pratybos: kariuomenė ramina
– diena.lt/naujienos/lietuva/salies-pulsas/aplink-lietuva-planuojamos-rusu-pratybos-kariuomene-ramina-1217649
„Nepaisant įtemptos geopolitinės situacijos, kariuomenė ramina, jog rudenį aplink Lietuvą planuojamos rusų pratybos „Zapad“ nekelia karinės grėsmės. Vienas didžiausių Vokietijos leidinių skelbia, neva rusai per „Zapad“ gali atakuoti Lietuvą.”
Prisimenu, prieš puolant Ukrainą, vyko Vakarų kariuomenių pratybos, o po jų – Rusijos. Palei visą Ukrainos sieną. Tada užvirė ginčas – puls ar nepuls Ukrainos. Gaila, bet ne raminantys Europą tada atspėjo.
YouTube: НАЧАЛОСЬ! Окружение Зе СПАСАЕТ СВОИ ШКУРЫ! – Дмитрук. Всё закончится уже в МАЕ! ВСУ ловит ТЦКшников
YouTube: Какая дата запланирована для окончания войны?
ar gal tas, ką caru vadiname, iš tiesų tėra nematomo valdovo spaudos atstovas, kalbėjęs ir veikęs jo vardu?
Naktį po caro ir Trampo darbo grupių pasišnekėjimo, Ukraina, jos elektrinės buvo toliau lyg niekur nieko bombarduojamos. Bet kitą dieną Putinas pareiškė, jog buvo liepęs nutraukti elektrinių bombardavimą. Vadinasi, jo įsakymų NEPAISO? Jis – nebe caras? Arba… gal jis nebepamena, ką darė, ko ne… Gal tik ruošėsi duoti tą įsakymą?
Ar teisingai supratau radijo pranešimą? – „Orlen Lietuva” darys kažkokį remontą (ar gal modernizuos), tad mes tam privalome duoti 50 mln.?
YouTube: Что будет, если Украина не подпишет мирное соглашение?