Kreipiuosi į visus, kas geba girdėti. Lietuvoje vykstančiuose LR Seimo rinkimuose suteikiamos akivaizdžiai nelygios sąlygos juose dalyvaujančioms politinėms jėgoms.
Jau kreipiausi ir į Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK) – tyrimas vyksta ne pirmą savaitę, bet gali atsitikti taip, kad jis baigsis ir pažeidimai bus fiksuoti tik pasibaigus rinkimams. Kaip taip gali būti teisinėje valstybėje?
Manau, VRK nariai ir teisininkai aiškiai žino, kad pažeidimas čia akivaizdus, nes jau yra buvę panašių atvejų seniau.
Kodėl Lietuvoje valstybės pinigais remiami nesąžiningi ir Rinkimų kodeksą įžūliai pažeidinėjantys žurnalistai, tokie kaip Edmundas Jakilaitis ir Andrius Tapinas su jo Laisvės TV?
VRK jiems nesuteikė leidimų organizuoti debatus, finansuojamus valstybės biudžeto lėšomis, tačiau jie ignoruoja daug rinkimuose dalyvaujančių partijų ir kviečia į debatus tik jų pačių atrinktas politines jėgas.
Debatai atrinktoms partijoms ir TV eteris televizijose geriausiu laiku nekainuoja nei euro! Rinkimų kodekso 99 straipsnio 7 dalis aiškiai skelbia, kad turi būti užtikrintas visų rinkimų dalyvių lygiateisiškumas.
Kaip Seimo narys gavau infomacijos iš žmonių, kad šie pažeidimai gali būti vykdomi ir už iš valstybės biudžeto skirtus pinigus, kurie panaudoti Seimo rinkimų politinių debatų organizavimui!
Labai svarbu, kad Vyriausia rinkiminė komisija atliktų tyrimą ir atsakytų, ar ši informacija teisinga ir yra pažeidimai. 2024 m. spalio 3 dieną VRK pradėjo tyrimą dėl E. Jakilaičio, kad būtų nustatyta, ar valstybės biudžeto pinigai nenaudojami partijų politinei reklamai.
2024 m. spalio 4 dieną kreipiausi į VRK, kad analogiškas tyrimas būtų pradėtas ir dėl A. Tapino bei Laisvės TV veiklos.
Vykdau Seimo nario pareigą, nes man rūpi, kad žiniasklaida per rinkimus veiktų skaidriai, naudotų aiškius finansavimo šaltinius ir neorganizuotų debatų diskriminuojančiais pagrindais.
Gavau informacijos, kad ponui E. Jakilaičiui valstybės skirta net pusė milijono eurų! Jam pasukęs sužinojau, kad jis vykdo savo privatų projektą TV3 eteryje ir kitų partijų kviesti neketina.
Man jis davė suprasti, kad nebijo Rinkimų kodekso pažeidimų ir kviečia tik tas šešias partijas, kurias nori. Sakė pagalvos, ar kviesti ir kitas silpnesnes bei mažesnes– tai galvoja iki dabar…
Ponas A. Tapinas atvirai Facebook sako, kad diskriminuoja ir nenori matyti tokių kaip aš savo eteryje, bet neigia gavęs finansavimą iš biudžeto.
Ar galime juo aklai tikėti!? A. Tapinui su Laisvės TV rengiant politinę akciją prieš Kauno merą „Viso gero, Visvaldai?“ VRK buvo taip pat tvirtinami absurdiški teiginiai, kad nei pats A. Tapinas, nei Laisvės TV reklaminės kampanijos prieš Visvaldą Matijošaitį nevykdė, tik rengė diskusinį leidinį.
Visi, kurie skaitė šį leidinį, puikiai supranta, kad šioje tamsioje istorijoje jo paskirtis buvo padaryti viską, kad Kauno meras V. Matijošaitis nebūtų perrinktas!
Andrius Tapinas, matydamas puikų kolegos Edmundo Jakilačio pavyzdį – gaunančio finansavimą galimai iš biudžeto pinigų, taip pat į Laisvės TV debatus kviečia tik savo atrinktas politines jėgas.
Taip, jie galėtų taip elgtis, jeigu debatai būtų pačių juose dalyvaujančių partijų apmokami pagal VRK įkainius – tada galima kviesti tuos, kas sutinka sąžiningai apmokėti už tokią politinę reklamą. Pakartosiu – dabar debatai ,,išrinktosioms“ jų partijoms yra nemokami!
E. Jakilaičio atveju net vienuolikai partijų atimta galimybė dalyvauti debatuose ir rinkėjams išsakyti savo siūlymus bei lygiateisiškai pateikti programas.
VRK tyrimas tęsiasi, ir jei jis truks iki pat Seimo rinkimų pirmo turo – tai pažeidimų pripažinimas bus parodija iš lygiateisiškumo, nes lygios galimybės sudarytos nebus.
Tokiomis sąlygomis kalbėti apie sąžiningus Seimo rinkimus su lygiomis galimybėmis visiems juose dalyvaujantiems gali tik gyvenantys visiškoje iliuzijoje.
Ar tokia situacija tinka žurnalistams? Kur vieši raginimai laikytis įstatymų ir Rinkimų kodekso nuostatų? Ar tai tinka Seimui ir Vyriausiajai rinkimų komisijai?
Reikiamų ryžtingų sprendimų priėmimui laiko vis dar yra – taip nors dalinai būtų atitaisyti įstatymų pažeidimai. Ar to sulauksime?
Raginu VRK ryžtingiau reaguoti į įžūlius nuomonių formuotojų ir nevyriausybinės organizacijos rinkimų pažeidimus.
VRK, LRT ir daugelis kitų svarbių įstaigų seniai užgrobtos komunistų.
Seimo narys M.Puidokas kartu su Lenkų rinkimų akcijos atstovais, socialdemokratais, Laisvės partijos atstovais ir kai kuriais liberalais balsavo už Lenkų rinkiminės akcijos atstovės Seime R.Tamašunienės pateiktą Tautinių mažumų įstatymo vairantą, kuriame siūloma įteisinti vietovių ir gatvių pavadinimus ir nevalstybinėmis kalbomis, vartoti ir nevalstybines kalbas valstybinėse įstaigose, o tai gali sudaryti sąlygas faktinei autonomijai pietryčių Lietuvoje. Seimo narys M.Puidokas eina į Seimo rinkimus kartu su V.Uspaskichu. Kodėl Alkas.lt suteikia tribūną tokiam politikui?
Tokia mano nuomonė.