Aplinkos ministerija siūlo patikslinti, kokios institucijos nagrinės strateginio poveikio aplinkai vertinimo (SPAV) dokumentus ir suteikti visuomenei daugiau galimybių dalyvauti SPAV procesuose, į juos įsitraukti.
Tai numato parengti Planų ir programų strateginio pasekmių aplinkai vertinimo tvarkos aprašo ir Visuomenės dalyvavimo planų ir programų strateginio pasekmių aplinkai vertinimo procedūrose
ir vertinimo subjektų, Europos Sąjungos valstybių narių ir kitų užsienio valstybių informavimo tvarkos aprašo pakeitimų projektai.
Planų ir programų strateginio pasekmių aplinkai vertinimo tvarkos apraše siūloma regioninių planų vertinimo subjektus numatyti atsižvelgiant į tai, kas tvirtina arba priima planą ar programą.
Ministerijos SPAV dokumentus nagrinėtų atliekant valstybės lygmens teritorijų planavimo dokumento, kito plano ar programos, kurią tvirtina Seimas, Vyriausybė ar ministras, vertinimą.
Kitais atvejais SPAV dokumentus nagrinėtų ministerijų įgaliotos institucijos.
Iki šiol minėtame apraše regioninių planų vertinimo subjektai nebuvo nustatyti.
Taip pat apraše aiškiau, paprasčiau išdėstomi teritorijų planavimo dokumentų SPAV atvejai:
atsisakoma perteklinio skirstymo pagal teritorijų planavimo dokumentų rūšis ir lygmenis, nekeičiant esamų reikalavimų atlikti SPAV.
Apraše nustatoma vertinimo subjektų išvadų įvertinimo pažymos forma, numatoma, kad vertinimo rengėjas turi pateikti šią pažymą vertinimo subjektams susipažinti per 15 darbo dienų.
Kartu turėtų būti pateikiamos žinios apie pataisytą vertinimo ataskaitą, plano, programos projektą ar teritorijų planavimo dokumento sprendinius.
Siūloma nustatyti 10 darbo dienų laikotarpį, per kurį patvirtinus ar priėmus planą ar programą, rengėjas apie tai raštu turi pranešti vertinimo subjektams ir Europos Sąjungos valstybėms narėms ar kitoms užsienio valstybėms, dalyvavusioms tarpvalstybinėse konsultacijose.
Numatoma patikslinti aprašo nuostatas dėl reikšmingų pasekmių „Natura 2000“ teritorijoms.
Dar vienas svarbus pakeitimas – ketinama patikslinti visuomenės informavimo apie priimtą sprendimą dėl vertinimo atlikimo ar neatlikimo tvarką.
Rengėjas, pranešdamas visuomenei apie galimybes susipažinti su parengta vertinimo ataskaita ir plano ar programos projektu, turėtų pateikti tiesioginę aktyvią nuorodą į vertinimo ataskaitą ir plano ar programos projektą ar rubriką.
Taip pat turėtų pateikti įvyksiančio viešo visuomenės supažindinimo su vertinimo ataskaita ir plano ar programos projektu tiesioginės internetinės vaizdo transliacijos nuorodą.
Rengėjui būtų patariama žinias papildomai skelbti kitose visuomenės susitelkimo vietose, pavyzdžiui:
visuomeninių organizacijų, parduotuvių, gyvenamųjų namų ar kitos paskirties pastatų skelbimų lentose,
Taip pat pranešti visuomenei kitais būdais:
žinias elektroniniu paštu išsiunčiant visuomeninėms organizacijoms, išnešiojant į namus, vykdant apklausas, skelbiant socialiniuose tinkluose.
Siūloma nustatyti, kad viešas visuomenės supažindinimas su vertinimo ataskaita turi būti vykdomas hibridiniu būdu.
Siūloma, kad visuomenė pasiūlymus galėtų teikti ne mažiau nei 10 darbo dienų iki supažindinimo su plano ar programos vertinimo ataskaita ir plano ar programos projektu dienos;
taip pat viešo visuomenės supažindinimo metu ir 10 darbo dienų po viešo visuomenės supažindinimo (šis laikas būtų skaičiuojamas nuo kitos darbo dienos po viešo visuomenės supažindinimo).
Taip būtų suteikiama laiko apsvarstyti gautas žinias.
Nuo 3 iki 5 darbo dienų būtų pratęsiamas ir viešo visuomenės supažindinimo protokolo parengimo terminas.
Be to, būtų atsisakoma reikalavimo viešo visuomenės supažindinimo protokole nurodyti dalyvių sąrašą, nustatoma, kad tik į raštu pateiktus visuomenės pasiūlymus rengėjas turi atsakyti raštu.
Aprašų pakeitimais siūloma, kad vertinimo subjektų, Europos Sąjungos valstybių narių ir kitų užsienio valstybių pranešimo tvarkos nuostatos nesikartotų ir būtų nustatytos tik Planų ir programų strateginio pasekmių aplinkai vertinimo tvarkos apraše.
Pastabas ir pasiūlymus Planų ir programų strateginio pasekmių aplinkai vertinimo tvarkos aprašo ir Visuomenės dalyvavimo planų ir programų strateginio pasekmių aplinkai vertinimo procedūrose ir vertinimo subjektų, Europos Sąjungos valstybių narių ir kitų užsienio valstybių pranešimo tvarkos aprašo pakeitimų projektams galima teikti iki birželio 6 d., Teisės aktų žinių sistemoje (TAIS).
Evoliucijos biologas: žemė atsidūrė ant masinio išnykimo slenksčio, pasekmės bus dar katastrofiškesnės, nei planuota
– .alfa.lt/aktualijos/pasaulis/evoliucijos-biologas-zeme-atsidure-ant-masinio-isnykimo-slenkscio-pasekmes-bus-dar-katastrofiskesnes-nei-planuota/290851/
Vokietijos policija atlieka kratas, tirdama klimato aktyvistų veiklą papildyta
– alfa.lt/aktualijos/pasaulis/vokietijos-policija-atlieka-kratas-tirdama-klimato-aktyvistu-veikla-papildyta/290692/