Seimas priimtu įstatymu suteikė Aukščiausiosios Tarybos pervadintos „Atkuriamuoju Seimu“ pirmininkui Vytautui Landsbergiui valstybės vadovo statusą.
Įstatymu nutarta įtvirtinti, kad Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos Pirmininkas, pagal 1990 m. kovo 11 d. patvirtintą Laikinąjį Pagrindinį Įstatymą būdamas aukščiausiuoju Lietuvos Respublikos pareigūnu, nuo 1990 m. kovo 11 d. iki 1992 m. lapkričio 25 d. turėjo ir vykdė konstitucinius valstybės vadovo įgaliojimus.
Jame taip pat konstatuojama, kad Aukščiausiosios Tarybos Pirmininkas nuo 1990 m. kovo 11 d. buvo atkurtos nepriklausomos Lietuvos valstybės vadovas.
Dokumento aiškinamajame rašte iniciatoriai pažymi, kad Aukščiausiosios Tarybos Pirmininkui, kaip aukščiausiajam Lietuvos Respublikos pareigūnui, Laikinajame Pagrindiniame Įstatyme priskirti įgaliojimai ir atliktas darbas rodo, kad jis vykdė įgaliojimus ir atliko darbą, kuriuos turi ir vykdo valstybių vadovai.
Viena iš projektų iniciatorių Seimo Pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen yra teigusi, kad šis įstatymas yra pagarbos ir pripažinimo ženklas žmogui, kuris suvaidino išskirtinį vaidmenį Lietuvos istorijoje.
„Esu įsitikinusi, kad atėjo laikas įvertinti profesoriaus V. Landsbergio indėlį ir, tikiu, kad šis Seimas yra būtent tas, kuriam užteks jėgų ir išminties tai padaryti. Niekam nekilo abejonių, kad tuo metu Lietuva jau buvo nepriklausoma ir savarankiškas valstybė. Šiandien puikus laikas pripažinti, kad ši valstybė turėjo ir vadovą“, − yra pabrėžusi Seimo Pirmininkė.
1990–1992 metais galiojusiame Laikinajame pagrindiniame įstatyme nebuvo numatyta valstybės vadovo institucija, tačiau pagrindinis įstatymas numatė, jog aukščiausiasis Lietuvos valstybinės valdžios organas yra Lietuvos Respublikos Aukščiausioji Taryba, o šios Tarybos posėdžiams pirmininkauja, vadovauja Tarybos Pirmininkas. Taip pat pagrindinis įstatymas numatė, kad Tarybos Pirmininkas yra aukščiausias Lietuvos Respublikos pareigūnas ir atstovauja Lietuvai tarptautiniuose santykiuose.
Kiek atsimenu kad jo niekas neišrinko.
Kiek atsimenu, AT jį išrinko 1990 m. kovo 11 d. ir tą pačią dieną po to buvo paskelbtas nepriklausomybės atstatymas. Ir tada jis buvo vadovas, o nepatenkintieji ėmė bliauti, kad tai – „istorinė klaida“, nes reikėjo kito vadovo (AMB). Komuniagos ėmė rinkti „darbo žmonių“ parašus, kad vadovu reikia rinkti ne Landsbergį, o AMB. Atsimenu, kad po to komuniagos būtent Landsbergį kaltino, kad jis „sugriovė kolkozus“… O jeigu Landsbergis nebuvo valstybės vadovas, tai tada komuniagos nebūtų jo kaltinę dėl kolkozų sugriovimo.
Nebekliedėkite. 1. Jokiais rinkimais jis išrinktas nebuvo. Prezidento rinkimuose net neišėjo į antrą turą. Jokiu vadovu jis nebuvo, buvo tik AT pirmininku. Kaip pats sakė (yra video) Sąjūdžio pradžioje išvis niekur nedalyvavo, visus įvykius stebėjo televizoriuje. 2. Komuniagoms su AMB Lanzbergis pats asmeniškai leido laimėti Seimo rinkimus prieš prasidedant privatizacijai. Amžininkų liudijimu kalbėjęs, kad privatizacijos pradžia reikia pralaukti būnant ne valdžioje, nes tuo metu bus daug skandalų ir daug galimybių susikompromituoti (taip ir buvo). 2. Dėl kolūkių, tai meluojate juodai, giedodamas konservų propagandinę giesmelę. Normalūs žmonės kaltino/kaltina lanzbergį ir jo valdžią ne kad “sugriovė kolūkius”, o tuo, kad LEIDO KOLŪKIŲ PRIVATIZACIJĄ BE INVENTORIZACIJOS. Tai yra civilizuotam pasaulyje negirdėtas dalykas – kaip išvis galima privatizuoti kokį nors turtą prieš prieš tai neatlikus inventorizavimo??? Lygiai tokia pati afera buvo ir žemių kilnojimas – normaliam pasaulyje nematytas dalykas, kai hektarai kokiame nors kaime Utenos rajone buvo “perkelinėjami” į pajūrį… Tokias bjaurastis sugalvoti ir leisti galėjo tik Lanzbergių klanas su juos palaikančiais besmegeniais baranais.
Kas man iš tos laimės,
Kas iš tos garbės…
Jei jis vienas džiūgauja, o visi….?
2003 sausio 23, seime,
Vytautas Landsbergis balsavo už konstitucijos 47 straipsnio keitimą. Tai yra balsavo už bemaž didžiausios aferos įgyvendinimą pagal klaikią idėją – žemė užsieniečiams, o ne piliečiams.
2003 sausio 23-iosios aferistų bendrininkui Vytautui Landsbergiui dera pati didžiausia bausmė – tremtis iš Lietuvos su Lietuvos pilietybės panaikinimu.
Vytautai Landsbergi, ant kelių, bjaurybe.
______________________________________________________________
Užvaldytoji Lietuva, 30 metų komunistus dangstančiųjų, komunistinį konclagerinį režimą sukūrusiųjų bei palaikančiųjų neligitimaus (antikonstitucinio) seimo landsberginių, brazauskinių, burokevičininkų grybauskinių, karbauskinių, skvernelinių, visokių liberalkomunistų bei panašių banditų, dabar jau pasipuošusiųjų narkomaniška bei daugialytine paleistuvyste.
2022 birželio 30
Jau 8 paskutinieji seimai – antikonstituciniai (neteisėti, neligitimūs), kai seimo rinkimų įstatymas nedera su konstitucijos 55 straipsniu, kai sąrašinių negali būti seime.
Brazausko pasiilgai bjaurybe ???
Šlykščiausia yra Skvernelio partijos išdavystė šiuo klausimu, mes už juos reitinguojam ,tikimės…. o jie pasirodo nuperkami .Jais niekada negalima pasitikėt .Man atrodė, kad Skvernelis su stuburu,visdėlto buvęs milicninkas.
Ką su jais daryt.
. Saujelė seimūnų konservatorių nusprendė pripažint V.Landsbergį buvus jų vadovu porą nepilnų metų prieš 30metų,gal kam ir džiaugsmas, bet šaukštai po pietų, kas iš to …
Skvernelis vienintelis iš viso dalyvavusių posėdyje Seimo narių sąrašo balsavo PRIEŠ.
Kam tie įnirtingi ginčai? Ar šis klausimas svarbiausias? Juk siūlomas nekilnojamojo turto mokesčio įvedimas palies beveik kiekvieną, jei bus priimtas Lietuvos banko, kurio funkcija prižiūrėti komercinių bankų veiklą ( paslaugų įkainius taip pat) siūlymas, mano nuomone drakoniškai apmokestinti net paveldėtą NT. Nesant realių progresinių mokesčių kaip Vokietijoje ar Anglijoje iki 45 proc. nuo šimtatūkstantinių ar milijoninių pajamų, gaunantys dideles pajamas galimai turės daug laisvų pinigų pigiai supirkti paveldėtą nekilnojamąjį turtą iš neišgalinčių susimokėti NT mokesčio. Neturi pinigų-viso gero paveldėta gimtoji sodyba ,ašaros čia nepadės. Manau tai daug didesnė problema, negu V. Landsbergio statusas.
Kaip kas nors galėjo būti valstybės vadovu tuo metu, kai teisiškai tokio pavadinimo valstybės valdymo institucijos nebebuvo Konstitucijoje. Tai panašu į žaidimus tarsi su kažkokiu “darželinuku” – politikoje…
Kartu tame matyčiau ir nepagarbos to meto Sąjūdžio išpažintiems demokratiškiems principams ir jo vykdytiems atkurtos valstybės valdymo veiksmams, na, sakyčiau, ir asmens savigarbos stoką. Juolab, kad 1993 m. vykusiuose Prezidento rinkimuose Tauta vadovystės valstybei jam nepatvirtino.
Tikslingiausiai būtų sakyti, kad tuo metu Valstybės vadovo galių Tauta kaip suverenas dar nebuvo atidavusi atstovavimui – Valstybės vadovu buvo pati dar Sąjūdžio būsenos Tauta.
Fašistinio režimo šaika nusispjovusi į konstituciją įprezidentino savo fiurerį. Debiliškiausias seimas, priiminėjantis debiliškiausius “įstatymus”. Tikiuosi visiems užteks kulkos, virvės ar elektros kėdės, priklausomai nuo teismo ar tribunolo nuosprendžio.
Nu tai gal dabar apsiramins. Kas jam iš to? Matyt, yra kažkas iš to. Jis ne iš tų, kuriems “kas man iš tos laimės…”
Bet Landsbergis nebuvo valstybės vadovu. Nes ir valstybės nebuvo. Buvo LTSR. O paskui Bražuolė, Pakaunė…
• Šeštadienio „Respublikoje“ skaitykite: Ar valstybė dar turi sparnus ?
− respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/sestadienio-respublikoje-skaitykite-ar-valstybe-dar-turi-sparnus/
• Istorija perrašyta
− respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/istorija-perrasyta/
(Plačiau apie tai skaitykite penktadienio „Vakaro žiniose“.)
• Remigijus ŽEMAITAITIS: VIENATINIS VYTAUTAS MAŽASIS SKOLINGAS SKVERNELIUI
− respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/remigijus-zemaitaitis-vienatinis-vytautas-mazasis-skolingas-skverneliui/
„ [ … ] Skubiai, staigiai, nedelsiant – suteikti Vytautui Landsbergiui valstybės vadovo statusą! Kodėl taip staigiai? Greičiausiai buvo galutinai kažkas sutarta su Sauliaus Skvernelio “Vardan valdžios”, oj “Vardas Lietuvos”. Nes būtent jų balsų ir prireikė šiam sprendimui.“
Kodėl man nereikia pripažinimo jog prieš 4 dešimtmečius tikrai buvau abiturientas? Nes turiu tai patvirtinantį dokumentą. Prieš 34 metus buvau Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio narys – turiu nario pažymėjimą. Valstybių vadovai turi tai patvirtinančius dokumentus, tai akivaizdu ir nėra vietos abejonėms ar interpretacijoms. Ar galima diskutuoti, jog pagal Laikinąjį pagrindinį įstatymą Aukščiausiosios Tarybos pirmininko pareigos 1990 m. po Kovo 11-os buvo PANAŠIOS į valstybės vadovo?
Taip, galima. Bet tai daryti nedera parlamentarams Seimo posėdžių metu. Istorijos juk nepakeisi. Ir jau visiškai nedera priiminėti sprendimus atbuline data.
V.Landsbergio įprezidentinimas kyla iš TS-LKD noro reabilituotis dėl liūdno fakto, kad per 30 metų tik vienas vienintelis šios partijos narys tik
vieną vienintelį kartą kandidatavo į prezidentus ir… nelaimėjo.
O rinkimų juk buvo ne du ir ne trys. Solidžiai partijai nedalyvauti prezidento rinkimuose yra nesolidu. Solidžia save laikanti, bet tokia nesanti partija sumanė įrodyti Lietuvai, kad ji vistik TURI savo gretose didį žmogų, o tą jo prakilnumą partijos nuomone pagrindžia tik titulas.
V.Landsbergio STATUSAS visam laikui tautoje liks pajuokų objektu, nes valstybės vadovu jį IŠRINKO bendrapartiečių valdomas Seimas NE PAGAL rinkimų įstatymą ir po išrinkimo jis šių pareigų nėjo.
Neįmanoma užmiršti, kuomet eilinį kartą įkišo savo trigrąšį (ir, kaip visada, viską sugadino) per Prezidento rinkimus, kuomet balotiravosi Stasys Lorozoraitis. Jei ne tas nelemtas Landsbergio liežuvis, galėjome turėti Lozoraitį LR Prezidentu, neabejotinai nuvedusiu Lietuvą visai kitu (ne Brazauskiniu) keliu.
Jei Lanzbergis nebūtų bijojęs būti patraukas atsakomybėm dėl masinių žudynių, plėšimų, turo išvogimo, prievartavimų ….jo valdymo laikais – būtų pasiėmęs iš kart karūną. . Dabar padėtis saugi. Ko laukti .
• Vytautas Radžvilas. Grumtynių dėl istorinės tiesos spektaklis
− pozicija.org/vytautas-radzvilas-grumtyniu-del-istorines-tiesos-spektaklis/
Beje, Stalinas irgi neturėjo jokių valstybinių pareigų, tik buvo dvasinis Ajatola. Na, kad nereiktų sėsti už nusikaltimus, jei padėtis pasikeis. Dabar tvartelio vatagalviai įsitvirtino visiems laikams. Nebėra ko bijoti, bet pinigai ir skirta apsauga nepakenks. O ir Ajatola ir vėl reikalingas – rusai ir vėl puola.
Stalinas 1941 – 1953 ėjo TSRS Ministrų Tarybos pirmininko pareigas.
Smagiai prajuokinote!
AČIŪŪŪŪŪŪŪŪŪūūūūūūūūū
Prašyčiau reaguoti suprantamiau. Juk rašyti mokate.
Klausau ir vykdau.
Į galvą nebūtų atėję, jog patenkintą kikenimą (kokį netikėtą palyginimą radot!) galima supainioti su pasišaipymu.
Jei jau taip – mea culpa – LABAI ATSIPRAŠAU. Taika?
Žemyna, – aišku taika.
Bet paaiškinkit prašau, dėl ko buvot “patenkinta”..?
Antra – apie kokį “palyginimą” kalbate?
superpatriotams vertėtų pasidomėti, kas, kur, kuo ir kada dirbo, o rubliniai troliai nuolatos turėtų kelti kvalifikaciją, nes nėra tokie visažiniai, kaip mėgina save pateikti
Žemyna rublinė trolė…. nemanau. Ji visada pasisakė už global kapital valdžią visame pasaulyje. Prieš tautų ir žmogaus teises… rubliais už tai nemokama.
Taigi, jis buvo tik vykdančiosios valdžios galva, ministras pirmininkas, ne jis politiką kūrė, o tik vykdė. už ką jį smerkti ?
Tik skvernelis.
• Vladas Turčinavičius. Reikia reikalauti Seimo, kad 1941 m. Birželio 23 d. paskelbtas Nepriklausomybės Aktas būtų priimtas Lietuvos valstybės Aktu –
– pozicija.org/vladas-turcinavicius-reikia-reikalauti-seimo-kad-1941-m-birzelio-23-d-paskelbtas-nepriklausomybes-aktas-butu-priimtas-lietuvos-valstybes-aktu/
( Tai ištrauka iš straipsnio „Ar Lietuvos valdžios naudojasi Tarptautine teise?“, skelbto čia – aidas.lt/lt/politika-aktualijos/article/24319-09-23-ar-lietuvos-valdzios-naudojasi-tarptautine-teise . Tik mūsų politikai šiuo metu skubesniais ir reikalingesniais reikalais užsiėmę – tai skubėjo kanapę dekriminalizuoti, tai įvairovę asmens dokumentuose įteisinti, tai kiti pažangai svarbūs reikalai ČIA ir DABAR spaudžia… )
• Dr. Andrius Švarplys. V. Landsbergio paskelbimas valstybės vadovu – ką jis reiškia?
– pozicija.org/dr-andrius-svarplys-v-landsbergio-paskelbimas-valstybes-vadovu-ka-jis-reiskia/
• L. Karpavičius. Amišų Amerika – kita Amerika
– pozicija.org/l-karpavicius-amisu-amerika-kita-amerika/comment-page-1/#comment-32130
“…Būtent dėl vėlyvo įtraukimo į komiteto darbotvarkę feisbuke viešai pasipiktino jo narė, Regionų frakcijos atstovė Agnė Širinskienė.
“Galiu pasufleruot, kas rytdienos išvadoje rašoma dėl valdovo statuso suteikimo seneliui….”Skaitykite daugiau: ht tps://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/istorinis-sprendimas-seimas-pritare-valstybes-vadovo-statuso-suteikimui-vytautui-landsbergiui.d?id=90621719
Manau, toks žodynas,pabrėžiant amžių, nedaro garbės Seimo narei.
Politikuojant reikėtų uždrausti vartoti žodius sūnus, dukra, anūkas, giminė, kad nebūtų jokių užuominų į nepotizmą, nes nepotizmo valdžioje nebuvo ir nėra. Juk, jei nepotizmas būtų, mes būtume labai atsilikusios ir nedemokratinės Vidurinės Azijos ar Afrikos šalis?
• Sukritikavo sprendimą dėl statuso V. Landsbergiui: primena bandymą įvykdyti perversmą istorijoje
− diena.lt/naujienos/lietuva/politika/sukritikavo-sprendima-del-statuso-v-landsbergiui-primena-bandyma-ivykdyti-perversma-istorijoje-1086045 (tekstas)
− diena.lt/naujienos/lietuva/politika/sukritikavo-sprendima-del-statuso-v-landsbergiui-primena-bandyma-ivykdyti-perversma-istorijoje-1086045 (laidos įrašas)
A co to?
– laisvaslaikrastis.lt/wp-content/uploads/2022/07/skvernpapa.jpg
Kas atšpėš, tas galės nusipirkti sau cukierkų