Savaitgalį socialiniuose tinkluose pasklido peticija prieš vienalytės partnerystės įteisinimą. Peticijos autorius – Krikščioniškosios kultūros institutas, motyvuojantis, kad šeima galima tik tarp vyro ir moters.
Per savaitgalį peticiją pasirašė daugiau nei 2700 asmenų, ja dalinosi kardinolas Sigitas Tamkevičius, kunigas Arnoldas Valkauskas ir kiti žinomi asmenys. Pasirašiusiųjų pavardės nėra viešinamos.
„Nepritariame partnerystės įteisinimui, nes šeima galima tik tarp vyro ir moters. Žmogus sukurtas kaip vyras ir moteris, lytys papildo viena kita, o jų bendrystė vienintelė leidžia atsirasti naujai gyvybei ir išlikti žmonijai. Politikai negali palaikyti šią tiesą neigiančių įstatymų.
To moko ne tik Bažnyčia. Daugybė tyrimų rodo, kad vaikams geriausia augti stabilioje šeimoje su tėvu ir motina. O stabiliausios yra vyro ir moters santuoka sukurtos šeimos. Valstybė turėtų padėti šeimoms ir skatinti santuoką bei tėvystę, o ne kurti kitokias, žmogaus prigimčiai prieštaraujančias šeimos formas.
Vaikų geriausi interesai ir ateities kartos turėtų būti svarbiausias teisingos valstybės rūpestis“, – rašoma paskelbtame peticijos tekste.
Peticijos autorių teigimu, Seime užregistruotas civilinės sąjungos įteisinimo projektas tėra kitaip pavadinta partnerystė, kas teisiškai reiškia šeimos santykių pripažinimą vienalytėms poroms. Būtent šeimos statuso pripažinimas vienalytėms poroms, partnerysčių įteisinimo priešininkų paprastai įvardijamas kaip pagrindinė problema.
Seime alternatyviai siūlomas bendro gyvenimo instituto projektas, kuriuo siekiama sureguliuoti kartu gyvenančių nesusituokusių asmenų praktinius klausimus, tačiau nepripažinti jiems šeimos teisinio statuso.
Peticijos autoriai atkreipia dėmesį, kad tai ne pirmas Krikščioniškosios kultūros instituto veiksmas, jų žodžiais, kovoje už prigimtinę vyro ir moters šeimą. Primenama, kad 2019 metais institutas surinko 21 800 Lietuvos piliečių parašų prieš LGBT Pride eitynes Vilniuje.
Tada argumentuota, kad Konstitucija numato, kad viešieji renginiai gali būti ribojami, jeigu prieštarauja visuomenės dorovei, o „Vilmorus“ apklausos tais metais parodė, kad tokio prieštaravimo dorovei neįžvelgė vos 20 procentų piliečių. Tada per Lietuvos paštą platinta peticija sulaukė įvairių visuomenės reakcijų.
HoS teisininkų pora savo straipsnyje parašė, jog visuomenė kiršinama be priežasties, nes jau dabar nieko netrūksta bendram žmonių gyvenimui įteisinti pas notarą, ir kas norėjo, tas tuo seniai pasinaudojo. Gaila, neprisimenu, kur buvo tas straipsnis. Jo autorius siūlė netgi savo pagalbą, jei kam pačiam per sudėtinga pasinaudoti esamais įstatymais.
– seimospeticija.lt –
,, […] valdančiosios Laisvės partijos atstovai patys skleidžia peticijas, kuriomis Seimo nariai būtų raginami išduoti savo pažiūras ir balsuoti už homoseksualių „šeimų“ įteisinimą. Radikali už seksualinių mažumų reikalavimus kovojanti organizacija, Lietuvos žmogaus teisių centras, paskelbė to reikalaujantį atvirą laišką Seimo nariams, kurį netruko pasirašyti 10 000 žmonių.”
Iš didelio rašto visai išėjo iš krašto teigdami, jog esama šeimos samprata – sovietinis palikimas, putinizmas ir pan.
Platinkime adresą – seimospeticija.lt ir žinią apie parašų rinkimą tarp draugų ir pažįstamų, įv. spaudos portalų komentaruose, soc. tinkluose, laiptinių skelbimo lentose.
Sinica tokią peticiją paleido, Tamkevičius kažkur internete paleido… dar kas nors sugalvos paleis….Taip balsai išsiskyrsto, skaičius sumažėja. Peticijoms yra skirta vieta, ten jas ir reikia registruoti. Jeigu rašote apie peticiją, tai ir nuorodą pateikit. Visi kaip iš kolūkio saviveiklos klubo. Nepykit, bet tikrai visiškas paviršutinis mąstymas. Ne nauda, o atvirksčiai
Jei pateikiamas peticijos adresas tas pats – seimospeticija.lt – viskas gerai. Kuo daugiau kur apie tai pranešta, tuo geriau. Jau surinkta per 5500 parašų. Ir patys neužmirkime: kur tik lankomės, kur komentarus rašome, kam tik laiškelį siunčiame – pridėkime ir šią ,,reklaminę eilutę” – paraginkime pasirašyti.
Kartu įspėkime, jog pasirašius būtina patvirtinti savo parašo tikrumą, tačiau nuoroda į tai dažnai patenka į reklamos ar brukalų dėžutę. Todėl prašo neužmiršti ir ten patikrinti, jei nuoroda užtruko .
Ačiū, kad Tamstai rūpi!
Jonathon van Maren. Tėvai teisūs, pykdami ant vaikystę kolonizuojančių LGBT
– propatria.lt/2022/05/jonathon-van-maren-tevai-teisus-pykdami.html
Rasa Čepaitienė. Avinėliai nustoja tylėti
– propatria.lt/2020/03/rasa-cepaitiene-avineliai-nustoja-tyleti_8.html
Derėtų logiškiau naudoti žodžius, jeigu vienalyčiai, tai tada kame ta partnerystė gali būti, žodžiu, pavadinimas “vienalytė partnerystė” nelogiškas.
Taigi pirmiausiai tokiu atveju vietoj jų pačių primetamo nelogiško “partnerystė” būtų tikslinga pasiūlyti lietuvių kalbą, jos logiką atitinkantį žodį, pvz., dvigungystė, dvigungis, dvigungė, plg. liet. ‘viengungis’ arba ‘dvejystė’, ‘dvejeta’. Vietoje sakymo- ‘gyvena šeimoje’, sakytume ‘gyvena dvejetoje’. ir t..
vienalỹtis , ~tė (2) 1. kuris vienos lyties: ~čiai žiedai. 2. prk. kuris vienos, vienodos sudėties, vienodo pavidalo, vientisas: Gryna medžiaga visuomet yra ~tė.
Akivaizdu, kad tos pačios lyties organų prigimtinio tarpusavio santykiavimo galimybė, Dievui sutveriant (sukonstruojant) žmogų, nebuvus numatyta. Taigi technologiškai nėra įmanomas. Vadinasi, kalbos apie vienodalyčių partnerystes yra demagogija.
Seimo siūlymas pripažinti ‘civilinės sąjungos’ sąvokos išradimą yra tapatus bandymams prastumti ‘socialinės lyties’ sąvokos įdiegimą.
Apskritai tas siūlymas po vienu ‘civilinės sąjungos’ teisiniu stogu apgyvendinti nesantuokines vyro ir moters šeimas su homoseksualų meilių gyvenimais dar atrodo ir kaip koks svečias, atklydęs iš vulgariojo materializmo laikų supratimo…
Tai bent rinkome nusirinkome Seimus…
Teorinis klausimas? Koks gali vykti lytinis parneriavimas tikrąja šio žodžio prasme tarp tos pačios lyties organus turinčių asmenų(!?) … Jau vien dėl to Partnerystės įstatymo pavadinimo siūlymas yra patyčios iš logikos, iš visko…
• J.Sejonienė homoseksualus Lietuvoje skaičiuoja milijonais
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/jsejoniene-homoseksualus-lietuvoje-skaiciuoja-milijonais/
• Išvertusi kailį Partnerystė skinasi kelią Seime: pirma stadija praeita
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/isvertusi-kaili-parneryste-skinasi-kelia-seime-pirma-stadija-praeita/
Keista buvo girdėti teisininką ŽR laidoje aiškinant, kas laužo mūsų konstituciją…
Dar keistesni p. Sejonienės vieši pasisakymai. Ji užmiršta, jog yra Tautos atstovė, LR Konstitucijos gynėja. Ji kitkuo jaučiasi ir, deja, kitaip elgiasi.
O konservatorių partijos narių norėtųsi paklausti, kas yra partija – jie VISI, ar tie, kas Seime? Ar ne laikas pasakyti tiems Seime, jog JŪS esate konservatorių partija, o tie Seime – tėra ,,konservatoriai”.
Vytautas Sinica. Už partnerysčių įteisinimą padėkosime TS-LKD
– propatria.lt/2022/05/vytautas-sinica-uz-partnerysciu.html
,,Konservatorių” balsai UŽ net 3,5 karto ,,Laisvę” lenkia. Kitų partijų balsai ir 10 nesiekė…
Olava STRIKULIENĖ: Paskutinė Laisvės partijos viltis – E.Dobrovolska
– respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/olava-strikuliene-paskutine-laisves-partijos-viltis—edobrovolska/
„LGBT bendruomenė neslepia, jog dabar, kai paraduose dalyvaujanti „laisvietė“ E.Dobrovolska užima teisingumo ministrės postą, reikia pasinaudoti galimybe [ … ]. Tolerantiško jaunimo asociacija (TJA) pranešė, jog inicijuoja ir finansiškai remia tris strategines bylas – trijų vienos lyties porų pastangas per Lietuvos teismus išsireikalauti ir santuokos, ir partnerystės.”