Aukščiausiosios Tarybos deputatės dr. Zitos Sličytės kalba Kovo 11-ąją Seime.
Garbingi Lietuvos piliečiai, malonūs svečiai,
Mes, Sąjūdžio seimo deputatai, Lietuvos nepriklausomybės dieną atėję prie Laisvės paminklo sakome: Tebūnie Lietuva tokia, kokios jos norės Lietuvos žmonės. Mūsų tikslas – laisva Lietuva. Tokiais žodžiais iškilmingai prisiekėme 1989-aisiais metais Vasario 16-ą dieną, kai pirmą kartą sovietų sąjungos okupuotoje Lietuvoje nebebuvo draudžiama švęsti nepriklausomos valstybės atkūrimo 1918-aisiais metais.
Atgimusi Lietuva siekė nepriklausomybės. Lietuvos parlamentas, kurio daugumą sudarė Sąjūdžio iškelti deputatai, 1990 metų kovo 11-ą dieną priesaiką ištęsėjo ir ryžtingai apsisprendė drąsiam laisvės skrydžiui į ateitį.
Lietuva pirmoji išsiveržė iš tautų ir laisvų žmonių kalėjimo pasivadinusio Sovietų sąjunga ir jau 32 metus mes tuo labai didžiuojamės. Tačiau, ar vardan tos Lietuvos žydi vienybė, kaip troško mūsų valstybės himno autorius Vincas Kudirka? Vienybės pagrindas yra pasitikėjimas ir pagarba.
Kodėl vasario 3-8 d. apklausos patvirtina gėdingai žemus Seimo, Vyriausybės, politinių partijų, prokuratūros ir teismų reitingus? Kodėl iškilo tvoros, skiriančios mūsų politikus nuo tautos Sausio 13-osios bei Vasario 16-osios renginių metu?
Vasario 7-osios dienos rytą per Lietuvos radiją išgirdome pranešimą apie naują nuošliaužą Gedimino kalno šlaite. Gedimino kalnas yra mūsų valstybės simbolis. Todėl tas pranešimas nuskambėjo tarytum įspėjimas ir kvietimas susimąstyti. Dėl nuošliaužų ir įgriūvų dar 2017-aisiais metais paskelbta ekstremali situacija, tačiau jos pabaigos nematyti. Nes ginčas dėl leidimų tvarkyti kalno šlaitus įstrigo teisme.
Bet teisme įstrigusi dar reikšmingesnė Eligijaus Masiulio ir Liberalų sąjūdžio partijos baudžiamoji byla, kurioje atskleisti politikų ir verslo korupciniai ryšiai. Toje byloje kaltinimai pareikšti ir Darbo partijai. Lietuvą valdo teisiamųjų suole sėdinčios politinės partijos. Nuteiskite pagaliau. Arba išteisinkite. Išlaisvinkite tautą iš nepasitikėjimo savo atstovybę gniaužtų. Teisingumas yra Valstybės pagrindas.
Ir apmaudu, kad politikos madas dabar diktuoja palaidą gyvenimo būdą propaguojanti Laisvės partija. Ar alkoholis, narkotikai, medikamentiniai abortai, lyties pakeitimas, seksualinio pasitenkinimo nuvertinimas iki pramogos lygio stiprina pilietinės bendruomenės dvasinę ir fizinę sveikatą? Žinoma, ne. Todėl nestebina žemi politinių partijų reitingai.
Protingiems ir išsilavinusiems Lietuvos žmonėms nusibodo pasakos ne tiktai apie 100 tūkstančių grynų eurų pinigų kilmę, bet ir apie tai, kad Kremlius ir jo agentai ardo mūsų vienybę. Jau pirmą Putino karo prieš Ukrainą dieną žmonės taip susivienijo prieš Rusijos agresiją, kad suteikė viltį, jog vienybė dar gali plačiai išsiskleisti mūsų gyvenimo verpetuose.
Bet pradėkime nuo mūsų tautos atstovų vienybės. Būtent, vardan jos, kviečiu Lietuvos respublikos seimo narius pakeisti teisėkūros prioritetus. Pirmuoju numeriu į savo darbo tvarką įrašyti Konstitucinių įstatymų priėmimą.
Seimas 2012 m. kovo 15 d. patvirtino Konstitucinių įstatymų sąrašą. Tačiau per 10 metų iš 10-ies jame išvardintų sugebėjo priimti vienintelį Fiskalinės sutarties įgyvendinimo Konstitucinį įstatymą.
Ar normalu, kad Konstituciniam teismui pripažinus Referendumo įstatymą prieštaraujančiu Konstitucijai, beveik 2 metus Seimas atidėlioja jo priėmimą. Lietuva neturi Referendumo įstatymo. O juk Konstitucijos 9-asis straipsnis skelbia, kad svarbiausi valstybės ir tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu.
Kadangi Lietuvos valstybę kuria tauta, ir jai priklauso suverenitetas, nemažiau svarbu kuo greičiau priimti Piliečių įstatymų leidybos iniciatyvos bei Peticijų konstitucinius įstatymus.
Nors Valstybinės kalbos įstatymas Konstitucinių įstatymų sąraše įrašytas pirmuoju numeriu, jis vis dar nepriimtas. Dar blogiau, kad Seimas dar jo nepriėmęs, gana vieningai 2022 m. sausio 18 d. balsavo už Lietuvos respublikos asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose įstatymą, kuriuo įteisino galimybę tapatybę patvirtinančiuose dokumentuose asmens vardą ir pavardę įrašyti ne tiktai lietuviškais, bet ir lotyniškos abėcėlės rašmenimis.
Konstitucinis teismas net 5 kartus ryžtingai pasipriešino įvairiems išpuoliams prieš lietuvių valstybinės kalbos statusą. Tačiau Teisingumo ministrė Evelina Dobrovolska, agituodama balsuoti už sausio 18 d. priimto įstatymo projektą, nė žodžio apie tai neužsiminė.
O kaip nepagarbiai valstybinės institucijos adresu, kaip įžūliai nuskambėjo tokie jos žodžiai (cituoju pagal Seimo posėdžio scenogramą): „ Valstybinės kalbos komisijos nuomonė nėra nuosprendis, Seimas turi pareigą sužinoti komisijos nuomonę, tačiau nuspręsti kitaip.“
Drįstu priminti Evelinai Dobrovolskai ir visiems, kad Konstitucijos 14 straipsnis, skelbiantis, kad valstybinė kalba – lietuvių kalba gali būti pakeistas tik referendumu.
Gerbiamieji, pernai Kauno miesto laisvės alėja žygiavo įvairiaspalvis homoseksualų paradas. Vilniuje Vingio parke mitingavo daugiatūkstantinis šeimų sąjūdis. [salėje nepatenkintųjų šurmulys, triukšmas]
Ar dar žodžio laisvė demokratinėje Lietuvoje galioja? Kam nepatinka mano kalba, prašom, išeikite.
Tiek prakaito išliejo ne tiktai komerciniai kanalai, bet ir nacionalinis transliuotojas LRT, daugelis politikų bei visokio plauko samdomų ir gerai apmokamų leftistų, siekdami įtikinti visuomenę, kad homoseksualų paradas Kaune buktai yra grožio ir gėrio fiesta, o Šeimų sąjūdžio mitingas – kažkokių tamsuolių, atsilikėlių sambūris.
Tikrai nepadoru visus Šeimos sąjūdžio dalyvius nuolat prilyginti vienam žmogui, pravarde Celofanas.
Tokia ciniška ir įžūli Lietuvos homoseksualizacija jau turi ir, be abejo, turės ateityje neigiamas pasekmes visuomenės vienybei bei sutarimui.
Nė vienai kultūrai iki mūsų nekilo mintis homoseksualų santykius sulyginti su vyro ir moters santuoka, kurios paskirtis yra gyvybės perdavimas, jos pratęsimo misija. Savaip interpretuodama prigimtines žmogaus teises, bendruomenės mažuma kėsinasi prievarta primesti savo gyvenimo būdą visiems. Tikslui pasiekti prasimanė taip vadinamąją neapykantos kalbą, už kurią siūlo įteisinti visų rūšių atsakomybę.
Tokie siekiai kelia laisvo žodžio, pažiūrų ir įsitikinimų suvaržymų grėsmę. Ar nekeista, kad medicininio termino pederastija vartojimas tapo nekorektišku? Vyro ir moters santuokos reikšmės stūmimas į visuomenės gyvenimo paraštes yra nenormali demokratinės Lietuvos grimasa, agresyvus pasikėsinimas į Tautos referendumu priimtos Konstitucijos 38-ojo straipsnio nuostatas. Todėl nuoširdžiai kviečiu tautos atstovus išbraukti iš savo darbotvarkės ypatingai visuomenę skaldančios Stambulo konvencijos ratifikavimą ir lyčiai neutralios partnerystės įstatymo priėmimą.
Stambulo konvencija pavojinga tuo, kad ji orientuoja mūsų valstybę pakeisti biologinės lyties sampratą keistu prasimanymu – socialine lytimi. Tačiau žmogus sukurtas kaip vyras ir moteris ir jokia gender revoliucija yra nepajėgi panaikinti to fakto. Ne visi Lietuvos žmonės nori pasidaryti belytėmis būtybėmis ir nebūtina priimti lyčiai neutralios partnerystės įstatymą, nes kartu gyvenančių homoseksualių asmenų teises bei interesus galima efektyviai apsaugoti kitomis teisinėmis priemonėmis.
Kviečiu Seimo narius artimiausiu metu ne tik priimti konstitucinį Referendumo įstatymą, bet ir patekti tautai referendume balsuoti už arba prieš Stambulo konvencijos ratifikavimą ir lyčiai neutralios partnerystės įstatymo priėmimą. Tebūnie Lietuva tokia, kokios norės jos žmonės!
Argi šiandien ne 1988 vienybę Baltijos kelyje prisimename, kai su ašaromis akyse kartojame šlovė Ukrainai ir jos karo didvyriams?
Dieve, Dieve, saugok Lietuvą!
Ačiū už dėmesį.
Sutinku su kiekviena signatarės Šličytės mintimi, išsakyta kalboje.
Pagarba.
Linkiu sveikatos!
Puiki kalba. Trumpai ir aiskiai. Nusiorientave imbicilai, kurie isejo, tegu daugiau ir nesugrizta…
Puiki Z. Šličytės kalba: atpažįstu Sąjūdį ir jo dvasią.
O tuos neokomunistinius leftistinius-liberastinius chunveibinus, kurie išeidinėjo iš salės, reikia atsiminti, pasidaryti sąrašą ir ateityje niekada už juos nebalsuoti. Tiems brudams net gi dabar, kai vyksta karas, užuot neskaldžius tautos, yra svarbiau už viską ir toliau brukti savo nesveiką, žmones kiršinančią ideologiją.
10 : 33 minutėje išeina , man atrodo , fermos vedėjas , kuris nusimano apie žviegiančias kiaules. Ar apsipažinau?
Su didžiausiu dėkingumu ir pagarba Signatarei lenkiuosi.
Signatarės žodžių Tiesą patvirtino ją nušvilpti, perrėkti bandžiusi salės publika, po Jos pasisakęs jaunuolis. Nežinau, kas jo Alma Mater, bet ji turėtų susigūžti iš gėdos.
Nuostabu. Tiesiai į dešimtuką. Pasakė tiesą, kurios jau seniai niekas viešai nepasako, o gal jau nėra kam sakyti? O gal dabar tiesa kitokia? Kaip kadaise buvo: viena partija, viena tiesa. Dar Ažubalis kartais . Už tai jokio posto, net komitetuose, neturi. O kažkada buvo užsienio reikalų ministru. R. Juknevičienė komentavo, kad Sličytė išreiškė mažumos nuomonę, kuri ja (Juknevičienę) žeidė . Nieko panašaus! Ne mažumos, bet daugumos nuomonę išsakė. O kur dingo 70 tūkst. parašų dėl asmenvardžių rašybos dokumentuose? Taip ir “numuilino”. Ir niekas tų homoseksualų nešaudo. Ir jokių teisių iš jų niekas neatima. (Net Seime sėdi!) Tegul gyvena su kuo nori ir ramiai dirba savo darbą, tiktai tegul, kaip kiaulė įleista į bažnyčią, nelipa ant altoriaus. (Sena lietuvių patarlė, ne neapykantos kurstymas).
Todėl savo ir savo draugų vardu dėkoju Zitai Sličytei už pilietiškumą ir drąsą (laiku ir vietoj) pasakyti tiesą, kad “karalius nuogas”. Ačiū, Jums Zita!
Tikra šaunuolė, pavyzdys jaunimui.
Bet niekas neatsiranda savaime, iš niekur. Tokio susiskaldymo, susi priešinimo visuomenėje (pasauliniu mastu), dar nėra buvę. Akivaizdu, kad tai ne savaiminis – stichinis procesas, o planingas, ateinantis per pasaulinį “elitą”, pasitelkiant ne tik įvairias dirbtinas idėjas, bet ir tokią pat dirbtinę “pandemiją” ir jos, o tiksliau žmonių prievartinį “suvaldymą”. Kuris, pagal Klauso Švabo pateiktą doktriną, prasitęs čipizacija, skaitmenizacija…
Kam įdomu šia kryptimi pakapstyti giliau, jutubės paieškos laukelyje užrašykite:
1. Vlad Fryd – išmes kelis video. Pasirinkite su užrašu – они уже сдесь
2. Вашта Нарада – dvi dalys.
Sužinosite, kas per pasaulinį “elitą” skaldo ir valdo visą žmoniją.
Čto i sledovalo dokazatj! –
Skandalinga deputatės Z. Šličytės kalba sukėlė įtūžio audrą: pasisakė ir V. Čmilytė-Nielsen
– lrytas.lt/zmones/veidai-ir-vardai/2022/03/11/news/skandalinga-deputates-kalba-sukele-ituzio-audra-pasisake-ir-v-cmilite-nielsen-22685421
(Kokiais darbais Tėvynei?) ,,žinomi žmonės” piktinasi, už ką netgi nusikaltėle vadina?
Ir kas scenarijų autoriai, kas ,,orkestro muzikantus” susodina (ir šiam minėjimui, ir Knygų mugei?)
O LRyto TV įžvelgė ,,šaukštą deguto” Signatarės kalboje. Kažkas dėl to palieka Signatarų klubą, o ir VL pasipiktino.
Jei valstybė demokratinė, klausimas apie žodžio laisvę joje išvis ar gali iškilti? Bet pasakyta – „demokratinė“. Ar, pvz., galimybių pasas (ir ne tik) būtų įmanomas demokratinėje valstybėje?
Su pagarba gerb. signatarei Z.Šličytei. Ačiū už drąsą. Ačiū ir visiems Sąjūdžio Seimo deputatams. Panieka bailiai mažumai išėjusiai iš salės.
Būtų įdomu sužinoti išėjusių iš salės pavardes. Taip pat ir ambasadorių. Lietuva – ne RU, galima drąsiai reikšti pretenzijas dėl to, kaip ji SAVO šalies vidaus reikalus tvarko? Tai ne RU dujų ar naftos atsisakyti, už ką Kremlius rykštę gali paimti?
Išdrįstančių pasipriešinti žodžiu global-kapital fašizmui – vienetai. Veiksmu – niekas. Pergalė užtikrinta. Pasaulio vienvaldystė įgyvendinta. Sveikinu. Vergas, tikintis, jog yra laisvas – tikrovė. Pirkit malkas.
• Almantas Stankūnas. Įsidėmėkime juos ir prisiminkime
– pozicija.org/almantas-stankunas-isidemekime-juos-ir-prisiminkime/
(čia visas posėdžio įrašas)
• Skandalinga: valdžios nurodymu naikinama laisva spauda
– pozicija.org/skandalinga-valdzios-nurodymu-naikinama-laisva-spauda-2/
…………
Klausimai krebžda: Seime, URM dirba G.L. Jo vadovaujama partija yra koalicijos vedlys, ji jos protas, garbė ir sąžinė. Tačiau už nuopelnus teisingumui TM apdovanojo V.L. Ar turėtume suprasti, jog V.L. perėjo į Laisvės p-ją? Ar tik savanoriauja kaip patarėjas šiai p-jai bei ministrei kuriant įstatymus, kuriais laužoma V.L. vadovauto Sąjūdžio kurta ir Tautos balsais patvirtinta LR Konstitucija?
Dar ko uzsimanyste,ar atsiklausete WAS-SIK-TONO?
Kvaksonai, pasiklydai? Nerandi Rusijos ambasados, kai pakeitė gatvės pavadinimą?
Primenu – Ukrainos didvyrių g. 2. Ir gali grįžti prie samdinių komentatorių kituose portaluose. Staltiese kelias.
Ar galėtume viešai pareikšti pagarbą ir padėką drąsiai, principingai, tvirto dorovinio stuburo Signatarei?
• Pasipiktinę Z. Šličytės kalba Seimo salę paliko dalis politikų ir svečių
– diena.lt/naujienos/lietuva/salies-pulsas/pasipiktine-signatares-kalba-seimo-sale-paliko-dalis-politiku-ir-sveciu-1068071
Komentarai:
▫ ką padarė šiandien LR Seime signatarė Z. Šličytė, galima prilyginti naujam Kovo 11 Nepriklausomybės Aktui, Seimo genderių gaujos okupuotame LR Seime.
▫ Liaudis sako , kad jie be pampersų negali būti , tokiam kiekiui vienu metu prireikė į tuliką, tai moters žodžio galia , ŠAUNUOLĖ .
▫ Per 32 atkurtos Nepriklausomybės metus dar neturėjome tokios neteisingos, konstitucines piliečių teises paminančios vyriausybės, kokią turim dabar. [… … … ]. Sutinku su kiekviena signatarės Šličytės mintimi, išsakyta šiandien. Pagarba. Linkiu sveikatos!
▫ Ponia Šličyte, dalyvaukite rinkimuose į EP. Labai ten reikia ne savo partijos, o Lietuvos interesus palaikančių
▫ Teisingai pasisakė prezidentas Adamkus, Lietuva yra laisva ir per prievarta primetama jai mažumos grupelės norai, narkotikai, alkoholis ir ištvirkimas, tai nepateisinama.
▫ Tautos išdavikai patys save išsidavė Gerai ,kad paliko salę,tai dabar zinosime už ką nereikia balsuoti per rinkimus
Ir t.t. – Kaip reta daug komentarų.
• Po Z. Šličytės kalbos – kritika: tai yra neapykantos kurstymas ir grėsmė nacionaliniam saugumui
– diena.lt/naujienos/laisvalaikis-ir-kultura/zvaigzdes-ir-pramogos/po-z-slicytes-kalbos-kritika-tai-yra-neapykantos-kurstymas-ir-gresme-nacionaliniam-saugumui-1068139
(Ohoho, brač. Štai kur paslėptas raktas į nacionalinį saugumą! Pala, pala – o tarti žodį ,,Nacionalinis” dar leidžiama? )
Apie 200 žmonių žygiavo tautininkų eitynėse Vilniuje
– diena.lt/naujienos/vilnius/miesto-pulsas/apie-150-zmoniu-zygiuoja-tautininku-eitynese-vilniuje-1068119#comment-4557664
Kur lankausi nebuvo skelbiama, jog eitynės įvyks. Susidarė įspūdis, kad visą dieną Vilnių užims kiti renginiai
šlykštu klausyti
Tokiais savo pirstelėjimais įtakos čia nepadarysite, o tik paliksite bogą kvapą. Darykite tai viena, sau ir tam skirtoje vietoje…
mes susidūrėme čia su išskirtiniu žmogumi, su dar negirdėtu fenomenu. Bent man dar neteko susidurti su žmogumi, GIRDINČIU, ką Alkas ar svetainės svečiai RAŠO… Ir tai ne vienkartinis atsitiktinumas – ir po kitais straipsniais ji pranešė apie tai žmonijai!
Tai reikia skelbti visam pasauliui! Gal reiktų išdrįsti pasikviesti kavos, – gal papasakotų, ar tą savybę išsiugdė, ar gimė tokia? Gerb. Eglė išgarsins Lietuvą. Didelis ačiū jai!
😀
Ta nesiklausyk – išbėk!
Reiktu but nusipelniusiai isklausyti…Nepajudine ne pirsto del laisves,dristat kritikuot…
Čia yra padorus Lietuvių portalas o ne LGBT purvynas žmoga Egle manau ne ten pataikėte.
Po audringos Z.Šličytės kalbos – žinomų žmonių kritika: neslėpė pykčio
– 15min.lt/vardai/naujiena/lietuva/po-audringos-z-slicytes-kalbos-zinomu-zmoniu-kritika-neslepe-pykcio-1050-1652528?copied
,,Su švente, tauta. Gera, graži, kilni tauta. Sugebėsime išvėdinti užsilikusią smarvę. Pažiūrėkite, kokia džiaugsmingai didelė dalis Seimo narių parodė, jog tokių nusikalstamų pezesių neklausys. … ”
,, … jos vieta – teisiamųjų suole. Galimai – netgi kalėjime … ”
,,… Gėda tik už tai, jog padugnė kiša Kudirką … ”
Ir t.t. ir pan. veržiasi iš inteligentiškųjų, tolerantiškų, įvairovę propaguojančių ,,įtakotojų”
Stebėtinai primena komjaunuoliškų laikų susidorojimus – ,,klejmitj pozorom” tą, katro pozicija nukrypsta nuo ,,partijos generalinės linijos”.
Žinoma, ir tais laikais buvo, kas tą ,,visuotinį pasipiktinimą” organizuoja, kas už tokią ,,teisingą” nuomonę atsidėkoja net ir pakylėjimu partiniais laipteliais. Užpultasis būdavo ujamas ne tik spaudoje. Ypatingą partinių bosų įtūžį sukėlus, būdavo rengiami privalomi gamyklų, kitų darboviečių ,,pasipiktinusių” darbuotojų ,,savaiminiai” susirinkimai, kuriuose griežtai pasmerkdavo nukrypėlius nuo ,,linijos”. Deja, prisimenu tik anekdotą apie ,,pasipiktinimą” įvykiais to meto Čilėje. – Gal pirmą kartą išgirdusi tą pavardę, darbininkė garsiai rėžia:
– Ja ne znaju i znatj ne chočiu, čto za b… eti Čilia i Chunta, no jesli oni ne vypustiat Luisą na karnaval. ja zavtra na smenu ne vydu!
Tik nepamenu, ar tik grasino zabastovkėm, ar iš tiesų kelias imitavo poroje vietinės reikšmės fabrikų….
Klausykite, o ką, jei ir mūsiškiai ,,nuomonės formuotojai” (anais laikais vadinti tiesiai – propagandos skyriaus darbuotojai) surengtų ilgalaikę zabastofkę ir nesirodytų feisbukuose? – Tai pamokytų tokias, kaip jų rūstybę sukėlusi Signatarė!
Paprastai ir aiškiai! Ačiū!
P. S. O kas tie žinomi? Ir kodėl jie žinomi?
Straipsniuose, kurių adresai čia pateikti, nurodomos jų pavardės. Tai ,,nuomonės formuotojais” Feisbuke ir pan. uoliai triūsiantys itin išsilavinę, ilgaamžę patirtį sukaupę išminčiai …
Manau, Prezidentas, įvesdamas nepaprastą padėtį visoje šalyje, pasirašė sau nuosprendį kitai kadencijai. Pagal žmonių reakcijas Z,Sličytės laisvas žodis gal būt paskutinis seime.
Gėda klausytis. Gėda!
Žinote, jog gėda, jums sakė, jog gėda, bet neištvėrėte, išklausėte?! Vaje, koks silpnavališkumas… Taip pasiduoti smalsumui. Fui.
Vienai šlykštu, kitai gėda. Ta pati? O kas nešlykštu ir negėda? Išsipasakok – palengvės.
Demonstratyvus išėjimas iš salės dar kartą parodo, kad mūsų valdžia demokratiškai nesugeba vesti jokio dialogo su savo rinkėjais. Reikėjo mandagiai išklausyti iki galo, o paskui paprašyti žodžio, drąsiai įlipti į tribūna ir išsakyti savo nuomonę: su kuo Z.Š. kalboje sutinka ir su kuo griežtai nesutinka. Turime nesusipratusią nekultūringą ir bailią valdžią. Gaila.
Iš tikrųjų, nuo ko šlykštu, kodėl gėda. Būtų labai įdomu išgirsti. Ar toks ginčas (diskusija), kuriame gimsta Tiesa, nebeįmanomas?
Karinė diktatūra įvesta iš kart po Blinken apsilankymo Vilniuje. O jis tikrai gerai žino kas ir kada užplanuota. Pasižiūrėkit iš kur pūs vėjas kitą savaitę ir bandykit nuspėt kas įvyks ?
Manau jūs ne ten pataikėte rusų trolių ir laisvės trolių portalai yra ne čia.
Didžiulė pagarba Zitai Šličytei už tai kad ji pasakė tai, ką galvoja dauguma Lietuvos žmonių. Ši garbi moteris – tikrasis Lietuvos elitas.
Didziule pagarba Z.Slicytei…O,visi nesusiprateliai,iseje is sales,tai Svabo pakalikai,bijantys tikro ,laisvo zodzio…Ka jie gero padare Lietuvai? Ogi nieko,isskyrus tai,kad gavo is svetur gerus pinigus,uz gera genderine propaganda…Na,o vadinamieji,”zinomi” zmones,jie ir zinomi savo skalbiniu skalbimu viesoj erdvej,tokio pat lygio skaitytojams,bei klausytojams…
Suprasti galima. Tai prisitaikėliai. Jie labai greitai susiorientuoja iš kur “pučia vėjas”. Valdžia, jėga, nauda – jų vertybės.
Ir nieko čia nepadarysi. Kiekvienas savoje stadijoje. Apie tai kalba ir “Dovydo žvaigždė” – du priešingų krypčių trikampiai – involiucija ir evoliucija – kryptis į materiją arba – į dvasią. Viskam savas laikas.
Kadangi kai kurių branda aiškiai vėluoja, neturėtų nebrandūs į Seimą patekti. Net jei jiems jau ir 40. Rodiklis turėtų būti branda, o ne amžius! Tegu kai kurių parlamentu būna jų dievinamas klubas. Ten tegu žaidžia parlamentarus tie, ko net įvykiai Ukrainoje neišblaivė.
Triudo parinkta senatorė pristatė įstatymo projektą, kuriuo siekiama sumažinti teisės balsuoti amžiaus ribą nuo 18 iki 16 metų
– pozicija.org/triudo-parinkta-senatore-pristate-istatymo-projekta-kuriuo-siekiama-sumazinti-teises-balsuoti-amziaus-riba-nuo-18-iki-16-metu/
O tada vėl ateis Kristus ir sušluos pasaulio likučius
Kita vertus, reakcija į Signatarės kalbą parodė, jog yra, ko nė amžius negelbsti. Jie liko širdyje komjaunuoliai, kurie 7 x 24 val. tyko bet ko, ką galėtų ,,klejmitj pozorom”…
Tai gerai, kad išėjo iš salės, – priminė, kas jie tokie ir ko atėjo į politiką. Nes per visus įvykius buvom beužmirštą. Jie atėjo į politiką prisiimti sau įstatymų, kuriuos seniai prisimatavę arba kiti jiems primatavę. Tie jų įstatymai tautai svetimi, ir jie mums tai akivaizdžiai priminė. Visada yra pasirinkimas.
Zita Šličytė: visi tegul komentuoja, tačiau aš pasakiau tiesą . Signatarų klubo narės kalba
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/signatares-zitos-slicytes-kalba-seime/
Kas jau skaitėte Signatarės kalbą, leiskitės tekstu žemy, iki
Signatarei kalbant , skaitykite šiandienos straipsnį
Turėjo būti AŠ PASAKIAU
Kada nukvakusi boba KOVO 11 apie vaivorykstinius pezalioja,o ukrainierčių kraujas uz sienu liejasi ,reiktu susidėliot prioritetus MŪSŲ INTELIGENTAMS ,NES PANAŠU ,KAI KURIUOS IS JU RUSAS TAIP VADINAMAI “V TIOMNUJU NAUDOJA”…………………..įmesdamas į visuomenę ŠIANDIEN tušcias temas ,kurios nevertos ir aguonos grūdo..
Juozai , įtariu vakar per daug paėmei.
• Kas trukdė signatarei Zitai Šličytei sakyti kalbą ir demonstratyviai paliko salę ( sąrašas )
– pozicija.org/kas-trukde-signatarei-zitai-slicytei-sakyti-kalba-ir-demonstratyviai-paliko-sale-sarasas/
• Papunkčiui su Vytautu Sinica. Skandalinga ne Šličytės kalba, o reakcija
– pozicija.org/papunkciui-su-vytautu-sinica-skandalinga-ne-slicytes-kalba-o-reakcija/
• Jūratė Sofija Laučiūtė. Viešpatie, gelbėk mūsų sielas!
– tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/jurate-sofija-lauciute.-viespatie-gelbek-musu-sielas
• Dr. Darius Alekna. Ne laiku ir ne vietoj?
– tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/dr.-darius-alekna.-ne-laiku-ir-ne-vietoj
Romualdas Žekas. Šaukštas demokratijos?
– propatria.lt/2022/03/romualdas-zekas-saukstas-demokratijos.html
,,Ar turime opoziciją? O gal tai tik besigrūdantys prie valdžios lovio rinkėjų mulkintojai, besitaikantys, kam čia įkandus į skaudesnę vietą. Kokie jų idealai ir prioritetai?
Jiems S. Šalkauskio priesakai apie krikščionišką moralę, apie tautos ir valdžios nuolatinį ugdymą ir puoselėjimą nė motais. Vargu ar kas iš jų skaitęs šį filosofą. Tačiau puikiai įsisavinę neoliberalmarksistinę ideologiją. Kurioje nėra ateities nei šeimai, nei nacionalinei valstybei.”
Pasistengė klejmit” pozorom…
Paulius Jurkevičius. Kas teisus: patriarchas Kirilas ar Zita Šličytė?
– delfi.lt/news/ringas/lit/paulius-jurkevicius-kas-teisus-patriarchas-kirilas-ar-zita-slicyte.d?id=89745961
Kristina Zamarytė-Sakavičienė. Raganų medžioklė karo metu
– propatria.lt/2022/03/kristina-zamaryte-sakaviciene-raganu.html
,,Štai P. Jurkevičius (kaip ir dauguma jo bendraminčių) nevengia prorusiškumo etiketę lipdyti idėjiniams oponentams ir kitose temose. “
Partnerystės įstatymas neišbrauktas, bet ar pavyks priimti? Fone – grasinimai ir politinė aritmetika
– lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2022/03/24/news/partnerystes-istatymas-neisbrauktas-bet-ar-pavyks-priimti-fone-grasinimai-ir-politine-aritmetika-22818757
Kažin, ar tik manęs kai kurių seimūnų pareiškimai nediskriminuoja? Pasak teisininkų poros (HoS poros!), jie naudojasi esamu įstatymu ir nemato jame rimtesnių trūkumų. Vadinasi, ir aš, ir bet kas kitas gali ramiai pagal šį įstatymą susitvarkyti savo bendrabūvį su jam rūpimu žmogumi. Tačiau kai kas Seime sako ,,Fui”? Jam netinka įstatymas, kuriuo dar kažkas naudojasi, jis nori sau specialaus, atskiro, iškeliančio juos virš ,,pilkos minios” įstatymo??? Jiems per žema vadovautis ir naudotis įstatymais, kuriais KITI piliečiai naudojasi, nes jie tokie… tokie… na, tokie ypatingi… Tai gal ir šioje Žemėje kartu su kitais prasčiokais kartu gyventi ,,ne honoras”, gal reikia atskirą planetą susirasti ir liautis čia kankinusis?
Z. Šličytės kalba vis dar kelia aistras: uostamiestyje vyko audringa diskusija
– diena.lt/naujienos/klaipeda/miesto-pulsas/z-slicytes-kalba-vis-dar-kelia-aistras-uostamiestyje-vyko-audringa-diskusija-1071748
,,Senas Z.Šličytės bičiulis V.Čepas atviravo, kad advokatė labai skaudžiai išgyveno išpuolius, patirtus po savo kalbos. Kelias dienas ji net buvo išsijungusi mobiliojo ryšio telefoną. Kai pagaliau įsijungė jį, pamatė dešimtis praleistų skambučių, sulaukė užgaulių komentarų. O kai atsigavo, sulaukė teisininkų bendruomenės palaikymo.”
Ar ji vis dar partijos narė?
Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai
Nesuvokiama.
Dr. Zita ŠLIČYTĖ: Laisvė ir palaidumas
– llks.lt/2022/02/22/dr-zita-slicyte-laisve-ir-palaidumas/
Šeštadienio „Vakaro žiniose” skaitykite: Zitą Šličytę už kalbą Seime norima pasodinti –
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/sestadienio-vakaro-ziniose-skaitykite-zita-slicyte-uz-kalba-seime-norima-pasodinti/
Dr. Zitos Šličytės pasakytos kalbos ,, […] žodžiai giliai įstrigo liberalių pažiūrų jaunimui ir vyresnėliams, todėl kelios organizacijos sukurpė ilgą laišką, kuriame teisininkę kaltina skleidžiant neapykantą. Jie netgi prašo Generalinės prokuratūros įvertinimo .”
Signatarai kreipiasi į Lietuvos valdžią – nepalaikykite Civilinės sąjungos įstatymo
– tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/signatarai-kreipiasi-i-lietuvos-valdzia-nepalaikykite-civilines-sajungos-is
……………………………
Niujorko teisėja nusprendė, kad žydų universitetas nėra religinis, privalo pripažinti LGBT studentų klubą
– tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/niujorko-teiseja-nusprende-kad-zydu-universitetas-nera-religinis-privalo-pr
• Justina GAFUROVA: Apie juos arba gerai, arba nieko
– respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/vakaro_ziniu_redakcijos_skiltis/justina-gafurova-apie-juos-arba-gerai-arba-nieko/
„ [ … ] šiandien tiek už valdžios kritiką, tiek už kritiką LGBT bendruomenei galima sulaukti ne tik viešo puolimo, patyčių, žeminimo, bet ir persekiojimo ir netgi sulaukti baudžiamosios bylos. LGBT bendruomenės organizacijos šiuo metu aktyviai veikia, rašydamos įvairius skundus ir prašymus pradėti ikiteisminius tyrimus,“
• Dr. Valdas Kilpys. Verbalinės agresijos raiškos ypatybės internete: dramatizuoti negalima susitaikyti
− laikmetis.lt/dr-valdas-kilpys-verbalines-agresijos-raiskos-ypatybes-internete-dramatizuoti-negalima-susitaikyti/
• Kas yra keiksmažodžiai, pertarai, makaronizmai: kalbos šiukšlės, prieskonis ar emocinė iškrova?
– diena.lt/naujienos/lietuva/salies-pulsas/kas-yra-keiksmazodziai-pertarai-makaronizmai-kalbos-siuksles-prieskonis-ar-emocine-iskrova-1084274
VLKK ,, … kitą savaitę rengiame forume svarstys , ar įmanoma taip kontroliuoti savo kalbą, kad keiksmažodžiai net labai supykus ar išsigandus neišsprūstų. Kodėl nenorminė leksika tokia gaji, iš kur ji į mūsų kalbą atėjo, kokį vaidmenį ir įtaką daro?”