Gegužės 15 d., šeštadienį, 8 val. ryto prasidėjo visos Lietuvos protesto žygis „Didysis šeimos gynimo maršas 2021“.
8 val. Maršas prasidjo visoje šalyje. Iš numatytų taškų automobiliais, motociklais Lietuva sutekės į
automagistralę Klaipėda-Vilnius ir susilies į galingą protesto srautą.
18 val. visi susirinks į Lietuvos vienybės ir protesto mitingą Vingio parke.
„Didysis šeimos gynimo maršas 2021“. Tiesioginė transliacija:
I dalis:
https://youtu.be/9Jdzf4HcKE0
II dalis:
https://youtu.be/OvaIOrKNnt0
Delfi.lt iš Vingio parko:
1. „Didysis šeimos gynimo maršas 2021“ | R. Parfinavičiaus nuotr.
„Didysis šeimos gynimo maršas 2021“ | R. Parfinavičiaus nuotr.
2. „Didysis šeimos gynimo maršas 2021“ | A. Spakausko nuotr.
„Didysis šeimos gynimo maršas 2021“ | A. Spakausko nuotr.
3. „Didysis šeimos gynimo maršas 2021“ | R. Parfinavičiaus nuotr.
4. „Didysis šeimos gynimo maršas 2021“ | R. Parfinavičiaus nuotr.
5. „Didysis šeimos gynimo maršas 2021“ | Alkas.lt nuotr.
6. „Didysis šeimos gynimo maršas 2021“. Kaunas laukia. | E. Volkauskienės nuotr.
7. Londono lietuviai susirinkę prie Lietuvos Respublikos ambasados Londone palaiko „Didįjį šeimos maršą 2021“ | V. Torevos nuotr.
8. Londono lietuviai susirinkę prie Lietuvos Respublikos ambasados Londone palaiko „Didįjį šeimos maršą 2021“ | V. Torevos nuotr.
9. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
10. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
11. Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
12. „Šeimos gynimo maršas 2021“. Mitingas Vilniaus Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt
„Šeimos gynimo maršas 2021“. Mitingas Vilniaus Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt
13. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | J. Valiušaičio nuotr.
14. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | J. Valiušaičio nuotr.
15. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | J. Valiušaičio nuotr.
16. Į mitingo dalyvius kreipiasi Prezidentas Gitanas Nausėda | Alkas.lt ekrano nuotr.
17. Artūras Orlauskas Alkas.lt, J. Čechavičiaus nuotr.
18. Raimondas Grinevičius | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
19. kariuomenės kapelionas Arnoldas Valkauskas | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
20.
21. Rasa Čepaitienė | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
22. Rasa Čepaitienė | Alkas.lt nuotr.
23. Rasa Čepaitienė | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
24. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
25. Vytautas Butkevičius | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
26. Marijus Čechavičius | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
27. Robertas Grigas | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
28. Robertas Grigas | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
29. Justinas Aleksandravičius | Alkas.lt. J. Čechavičiaus nuotr.
30. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
31. Kalba svečias iš Latvijos | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
32. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
33. Kalba svečias iš Latvijos | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
34. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
35. Smuikininkas Vilhelmas Čepinskis | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
36. Smuikininkas Vilhelmas Čepinskis | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
37. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
38. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Valiušaičio nuotr.
39. Kristupas Krivickas su šeima Šeimos gynimo maršo mitinge Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, K. Krivicko nuotr.
40. Kristupas Krivickas su šeima Šeimos gynimo maršo mitinge Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, K. Krivicko nuotr.
41. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, K. Krivicko nuotr.
42. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, K. Krivicko nuotr.
43. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, K. Krivicko nuotr.
44. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, K. Krivicko nuotr.
45. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, K. Krivicko nuotr.
46. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, K. Krivicko nuotr.
47. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, R. Tamkienės nuotr.
48. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, R. Parfinavičiaus nuotr.
49. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
50. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | R. Parfinavičiaus nuotr.
51. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
52. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
53. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
54. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | S. Gorodeckio nuotr.
55. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
56. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
57. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
58. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
59. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
60. Šeimos gynimo maršo mitingas Vingio parke 2021-05-15 | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
61. Algimantas Rusteika skaito mitingo rezoliuciją | Alkas.lt, J. Česnavičiaus nuotr.
8.00 Automobilių kolonos pajudėjo iš Klaipėdos ir kitų Lietuvos vietų:
Klaipėda
Pranešama, kad Klaipėdiečių automobilių vilkstinė nusidriekė 18 km.
Rokiškis
Plungė
Mažeikiai
Šiauliai
Biržai
Šilalė
Ignalina – Švenčionys
Bistrampolis, Panevėžio r.
Kryžkalnis
Alytus
https://youtu.be/QdXbyzNLMN4
https://youtu.be/PmIcXE8_c-M
Kaunas
Šilutė
Utena
https://youtu.be/iKMsTKYdz3M
Trakai
Maršo dalyvius pasitinka Grigiškės
Maršo dalyviai pasitinkami prie Vilniaus
Palaikymas iš Londono
***
Paskutiniai patarimai maršo dalyviams:
Maršo vaizdo klipas:
https://youtu.be/h11Kx4Tkj-0
Dešiniosios Vokietijos partijos „Alternatyva Vokietijai“ (AfD) atstovas Štefanas Kortė (Stefan Korte) sveikina „Didįjį Šeimos gynimo maršą 2021″ ir kreipiasi į Lietuvos Tautą:
Susiję straipsniai:
- Visuomenė duos atkirtį šeimos griovėjams (video) 2021-05-15 TIESIOGIAI
- Seimas svarstys Didįjį šeimos gynimo maršą palaikančią rezoliuciją (tiesiogiai) Klausimas iš Seimo darbotvarkės išimtas
- Bažnyčia stos mūru už šeimą Kardinolo S. Tamkevičiaus, kunigų R. Grigo ir A. Valkausko pozicija dėl šeimos gynimo maršo
- J. Kauneckas. Laiminu Didįjį Šeimos gynimo maršą!
- Kovo 11-os patriotinės eitynės Vilniuje vėl budino tautos dvasią (video, nuotraukos)
- Kovo 20 d. stebėkime įspūdingą Saulės užtemimą (tiesioginė transliacija)
- Vokietijos Bundestago AfD frakcijoje – pasipiktinimas Rasos Juknevičienės šmeižtais
- Olimpinis krepšinis: Lietuva nugalėjo Nigeriją 89:80 (tiesioginė transliacija, video)
- Olimpinis krepšinis: Lietuva nugalėjo Argentiną 81:73 (tiesioginė transliacija, video)
- JAV Prezidento rinkimai 2020: D.Trampas – Dž.Baidenas (tiesioginė transliacija, video)
- V. Vasiliauskas. Ateitis kuri neatėjo
Būkite palaiminti ?
jog jau atvažiuojate.
VILNIUS LAUKIA JŪSŲ!
O virš autostrados tablo,šimašiaus liepimu,ižieptas užrašas-Vilnius myli visas šeimas….
Gėda…
Gal tai reiškia, jog ir Palestinos šeimas myli ? Būtų labai į tą pačią temą Šiaip tai, neįtikėtinas reiškinys tas Žygis. Šaunuoliai.
Tautų tradicijos ne šiaip atsirado. Jos grįstos kiekvienos iš jų gyvenimo tikrove, istorine patirtimi. Todėl nemanau, jog civilizuotai elgiamės, smerkdami kitas tautas dėl to, kaip jie TEN, SAVO žemėje elgiasi. Savo supratimą ir taisykles turime teisę tik tiems primesti, kas ČIA, PAS MUS gyventi atsikelia. Juk ne atsitiktinai Kūrėjas mus tokius net ir išoriškai skirtingus sukūrė, bet nesumaišė, visus kartu apgyvendindamas – kiekvienai rasei ir tautai skyrė atskirą žemyną, o tame žemyne – po atskirą žemės lopinėlį! Net ir poetas suprato, jog, jei Mėnulis kas vakarą pateka, vadinasi, TAM YRA PRIEŽASTIS, vadinasi, TAIP REIKIA.
Kadangi tos tautos gal dažniau už mus kariaudavo (taip pat ir prieš okupantus krikščionis), jų vyrų labai daug žūdavo, moterims (kurių paprastai ir taip daugiau gimsta) per amžius neužtekdavo jaunikių. Kad dažnai kariaujanti tauta neišnyktų, reikėjo, kad visos moterys iki vienos gimdytų vaikus. Taip atsirado tradicija vienam vyrui rūpintis ne viena, o visu pulkeliu žmonų (pagal turtines išgales). Žinoma, gali būti ir kita priežastis – karingų tautų karo vadai stokotų karių, jei kiekviena moteris bent kelių būsimų karių nepagimdytų.
Kaip ir tradicija jų moterims nesirodyti viešumoje neuždengtu veidu. Dėl tos pačios priežasties, dėl kurios atsirado daugpatystė, jų vyrams iš prigimties įkalta į pasąmonę PAREIGA per savo gyvenimą kuo daugiau moterų apvaisinti, kuo daugiau savo palikuonių tautai parūpinti. Todėl lopinėlis neuždengto moters kūno juos provokuoja, veikia tartum karo vado komanda ,,Apvaisink!”. Taigi, uždengti moterų veidai – ne tik dėl jų saugumo, bet ir sumažina kraujomaišos pavojų (sumažina tikimybę jų santuokiniams vaikams su atsitiktiniais susituokti ).
na, daugpatystė buvo būdinga ir prūsams iki krikšto, taigi, kas čia žino, – gal ir lietuviams.
Beje, Vokietijoje globalistai ruošiasi iš Vokiečių kalbos pašalinti vyriškąją ir moteriškąją gimines. O iš Konstitucijos Tautos ir Rasės sąvokas. Toks Žygis už Šeimą – neįsivaizduojamas. Tai būtų prilyginta anti semitizmui, tam kam priskiriami nepatenkintieji korona ir klimato gelbėjimu, o anti semitizmas – mirtina nuodėmė.
Nejuokinkit. Nepaisant aplinkoje islendanciu visokiu keistenybiu, dauguma jaunu ir vidutinio amziaus tradiciniu seimu ne vien Vokietijoje bet ir Danijoje, Britanijoje ir kitur yra pavyzdingos ir tvirtos.
Gal but todel kad neliko skubotai labai jaunu zmoniu sukurtu o seimos kuriamos ir vaikai gimdomi jau subrendus, susitvarkius buiti ir isitikinus savo jausmu ir sprendimu tikrumu .
Ir jokie gejai ar kiti panasus “pavojai” anoms tikrai nebaisus. Jei ko tai cia is mano seimos patirties – sunkiai isivaizduoju kad kas nors sugebetu isardyti, sugriausti abieju mano vaiku seimas….
kodėl tiek policijos mus saugo? Kad Vilniaus nuo mūsų saugoti nereikia, mes dar Sąjūdžio laikais patikrinti, jog nesam agresyvūs, jog agresyvūs – ne mes. .
Gal policija gavo žinutę, jog šeimų performuotojai kažką rimto prieš Maršo dalyvius rengia? Tokiu atveju AČIŪ policijai, kad MUS saugo, kad NUO JŲ PERFORMANSŲ nenukentėtume…
Visgi jie sau ištikimi – kakim ty byl, takim ty i ostalsia… Bent transliaciją nutraukė ,,Laisvės” šaukliai.
Kam patikėta įvykdyti ,,operaciją Y”, ir kiek už tai pažadėta? Ar iš anksto sumokėjo?
Sovietmečiu, kai tildė transliacijas, žinojom, kas ir kodėl tai daro.
O šiandien – ar tų pačių anūkai su moteriausybe tęsia ,,pradėtąjį žygį” už ,,demokratijos” diktatūrą? Ar VSD juos išaiškins, ar mums patiems teks?
Paklausykime bent čia:
Koncertas „Beprotiškai fantastiškas Vytautas Kernagis“
– lrt.lt/mediateka/irasas/2000152745
Kartu pamatysite ir daugiau tada dar gyvų buvusių Sąjūdžio žmonių ir mūsų mitingus, renginius…
Jei Vytautas šiandien dar būtų su mumis, jis būtinai būtų Marše, su Maršu.
Ar pagalvojo apie tai Latga, taip negražiai šiandien išsišokusi, uždraudusi Vytautui pabūti su mumis, o mums su Juo bent per įrašą? Negi to Vytauto šeima pareikalavo??? Ar jie neras priežasties ir būdų pasisakyti šia tema?
Didysis Šeimos gynimo maršas – įvyko. Na ką ,dabar beliko tik pasiklausyti “lietuviškų salavjovų ir kiseliovų”.
Jums pageidaujant tautiškasis egzempliorius:
– tiesos.lt/images/made/images/image_galleries/uzk_385_97.JPG
Tik teks stipriai padidinti…
Ir Lietrytyje Maestro Užkalnis savo ariją atgiedojo.
Turėtų būti dėkingas organizatoriams ir dalyviams. – Reik manyti, jog šiais laikais geriau už ,,kleimitj pozorom” moka, solidžiau piniginės papildomos?
Čia skaitytojo komentaras prie str. Diena.lt
,,Subtiliai pamiršo paminėti, kad prie Žvėryno tilto susirinko keli skusti žvėriukai lietuviškai nemokantis nė žodžio , parūkė šieno , pasidraikė ir išsiskirstė. Kas suorganizavo ir importavo tuos žvėriukus? ”
Ar pastebėjot, kaip sunkiai krauna puslapius būtent šia tema, kaip šalina vaizdo įrašus iš ten? Paskelbs, jog tokių maršų nebuvo, jog tai feikinis njūsas?
Bet nesakykit – Užkalnis,net jei ir jo dažnai būna užgaulus, tačiau paprastai visuomet yra teisus 🙂
Tam tikras arogancijos krislas jaučiasi, bet didžia dalimi man jo mintys patinka 🙂
O dėl Žvėryno tilto – e tai nežinau, kas ten susirinko. Bet visumoje nesunku pastebėti, kad juanimas paprastai remia prišingą poziciją, nei buvo išsakoma Šeimų marše. Peržiūrint nuotraukas tai pat akivaizdžiai matėsi, kad atvykusiųjų iš provincijos savivalybių ir kitų miestų protestuotojų tarpe buvo ženkliai daugiau jaunimo, nei vilniečių tarpe. Tikrai nesakau, ka jaunimo tarpe nebuvo palaikančių Šeimų maršo idėjas, tačiau priešingą nuomonę turinčių buvo nepalyginamai daugiau.
Pvz., puikiai žinau, kad jei studentams išsakyčiau Šeimų maršui priešišką poziciją, kuri būtų palanki LGTB, tai suaukčiau absoliučios jų daugumos pritarimo. O jei atvirškščiai – palankią Šeimų maršui – tai tik pradėjęs tai dėstyti būčiau “nušvilptas”. Teisa, šia tema aš aplamai su studentais nediskutuoju, bet iš bendro konteksto esu įsitikinęs, kad taip ir būtų.
Absoliuti dauguma jaunimo, nors ir neremia Šeimų maršo, tačiau neskuba dalyvauti antiprotestuose. Tačiau jei kiltų panaši situacija, kaip prieš keletą mėnesių nutiko JAV, kai provincialūs “raguočiai” užėmė Kapitalijų, tai panašiu atveju Vilniuje parlamento gynėjų atsirastų nepalyginamai daugiau, nei tų, kurie keltų riaušes. Tuo taip pat neabejoju.
o zinote, tokie ir panasus “marsai” labiausiai ir parankus LGTB kadangi net nesuprasdami pila vandeni ant JU MALUNO!
Ziurekit, palakste su pavogta nuo vaiku vaivorykste,parekavo kad “skriaudziami”, keli grazuliai net kremlinei TV papozavo tuo metu ir taip pasieke sau demesio per keleta metu o dabar jau ir partija seime turi…..
Ir tikrai butu kitaip jei nebutu kreipiama jokio demesio, nerengiami cirkai eityniu metu – lai vaiksto sau zmones jei jiems norisi zut but pasirodyti kad jie “kitokie” – juk laisvi esame.
Kaip kad pasakojo A+A Rokas Zilinskas, tikriems gejams nereikia nei demesio, nei skandalu nei lauztis pro atviras duris – jie gyvenima savo gyvenima ir absoliuciai niekam netrukdo
M. Jasulaitis: pedofilija gali būti pripažinta dar viena lytine orientacija
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/m_jasulaitis_pedofilija_gali_buti_pripazinta_dar_viena_lytine_orientacija/
Užuot sprendus surėmus pasaulio galvas, kaip gydyti, kaip apsaugoti nuo tokių ligonių aplinkinius, vaikus, nusprendžia juos įteisinti, tartum sveiką gyvenimo būdą? Kam sveiką? – Ar nukenčiantiems nuo to ir net nusižudantiems vaikams?
Ar vaizdo transliacijos nutraukimo priežastis negalėjo būti R. Čepaitienės kvietimas taip pat gausiai susirinkti prie Seimo, kai svarstys ,,šeimų” klausimą? Degtukais žaidžiantys vaikai išsigando?
vargu, bau… Ne vien Britanijoje pedopfilija yra pripazinta ypac sunkiu nusikaltimu o nuteistiems iskrypeliams skirtu bausmiu dydziai tai tik patvirtina….. JAV pedopfilu “medzioklei” vadovauja pati FBI. Skandinavijoje ir kitur siai problemai skirtas ypatingas demesys. Ir,aisku, didelis visuomes pamerkimas.
O Lietuvoje, pavyzdziui Delfi net komentarus kai paminimas “sventas” pedopfilu vardas blokuoja……
D.Zeimyte jau raso kad Garliavoje “buvo rengiamas valstybes perversmas”…… matomai kai kas jau pritruko ismones ir fantazijos baigiant sudoroti N.Venckiene ?
O juk pati didziausia musu valstybes geda yra si kruvina ir tikruju nusikalteliu ypatingai suvelta byla…..
Didysis šeimos gynimo maršas baigėsi reikalavimų paskelbimu: pirmosios valdininkų galvos lėkti turi jau birželio mėnesį Oficialus dalyvių skaičius per 52000 žmonių (pilnas reikalavimų tekstas)
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/didysis_seimos_gynimo_marsas_baigesi_reikalavimu_valdziai_paskelbimu_pilnas_tekstas/
Marše taisyklės negaliojo? Leidimas išduotas 7 tūkst. žmonių, bet dalyvavo apie 10 tūkst.
– diena.lt/naujienos/vilnius/miesto-pulsas/marsui-taisykles-ne-motais-leidimas-isduotas-7-tukst-zmoniu-bet-dalyvavo-apie-10-tukst-1025688
Čia rašo apie 10 tūkst. dalyvių, vakar kažkur skaičiau apie netoli 52.000 dalyvių.
Aikštė buvo pilnutėlė. O TADA, ANAME mitinge Vingio parke – kiek mūsų dalyvavo?
Manau, kad turi būti įvesta tokia tvarka, kad protestų organizatoriai padengtų išlaidas, susijusias su policijos darbu (apmokėtų darbo valandas tvarką prižiūrėjusiems policijos pareigūnams), taip pat kitas išlaidas. Galimai tai nebūtų labai daug, tačiau būtų teisinga, nes valstybei, t.y., piliečiams tokie renginiai kainuoja, bet juk jiems pritaria tik dalėlė šalies gyventojų. O gyventi viensm kitų sąskata yra nepriimtina.
Neišskiriu nieko – nei šios akcijos, nei visų kitų akcijų. LGTB bendruomenės nariai lygiai taip pat turėtų susimokėti. Išimčių negali būti niekam.
Tai irgi puikus būdas užčiaupti protesto balsus. LGBT dėl to nenukentės – ES fondai jiems ,,ekologiški”. O ar daug runkelių protestuotojų gali sau leisti papildomas išlaidas?
tik tokiu atveju, jeigu patys organizatoriai tą policijos priežiūrą užsako, kai nėra jokio reikalo (pvz., 10 mitinguotojų užsisako 100 ekipažų). Kitu atveju viskas ir taip “jau įskaičiuota”, nes mes savo mokesčiais sumokame už visas viešąsias paslaugas, kurias gauname, tarp jų – ir už policijos darbą prižiūrint tvarką, turto ir asmens saugumą, įstatymų laikymosi bei laisvių užtikrinimą, tarp jų – ir žodžio laisvės.
Sutinku. Be abejo, jei patys “užsako”. O tai gali būti pradėta piktnaudžiauti – siųsti per daug policijos ir pan. ir reikalauti, kad ir už tai būtų sumokėta. To negalima leisti, nes gali atimti piliečių teisę protestuoti.
Pvz., galėtų būti taip. Organizuojama kokia nors protesto akcija. Jos organizatoriai nurodo (jei iš viso reikia) kiek renginiui reiktų policijos. Už jos paslaugas įsipareigoja susimokėti.
O visas “perviršis” – tai jau ne organizatorių galvos skausmas. Čia jau moka valstybė. Tačiau, jei kyla kokių nors problemų – pvz., minia “įsisiautėja” ir prasideda rieušės, tuomet, aišku, tam panaudojamos gausios policijos pajėgos bei įranga. Tokiais atvejais išlaidas dengia organizatoriai bei riaušių dalyviai. Raiušių dalyviams dar pridedama ir jų metu padaryti nuostoliai. Aišku, juos visus reikia sugauti. Bet tai nėra sudėtinga – įvykiai yra filmuojami, tad nustatyti tapatybes nėra sunku. Aišku, pandėmijos aplinkybės komplikuoja veidų atpažinimą. Tačiau pandemija ne amžina.
Malonus ir naudingas reiškinys tas Žygis. Tikimės, kad tai tik pradžios pradžia. Tačiau priesakų Prezidentui, Seimui ir vyriausybei pateikta aiškiai per daug, neįgivendinamų net per kelias kadencijas. Būtų pakakę ir poros… Ačiū ir sėkmės
Politiškais būdais reikalauk nereikalavęs, vis tiek taip veikiant rezultatas bus tik politinis žaidimas. Ką nors pakeisti galima tik teisiniu keliu, o jis demokratinėje šalyje yra rinkimai. Taigi būtinas visas dėmesys rinkimams, o jiems rengiantis būtina turėti žmonių, kurie sutiktų eiti į valdžią, turėtų gebėjimų valdyti ir kuriuos, kaip tinkamus į valdžią, jau iki rinkimų gerai pažinotų nors pusė rinkėjų. O darbo ta kryptimi vakar kaip ir nesimatė. Pvz., dalis to laiko galėjo būti skirta žmonių švietimui, aiškinant, kas yra “gėjiškumas” medicinos mokslų šviesoje. Juolab, kad valdžios partijos tų žinių stoka visuomenėje naudojasi, kad darytų destruktyvią politiką…
Kas laukia? Sekantys rinkimai bus pralaimėti. Nepadės nei taip vadinamų apklausų išdavos, nei purvo pylimas, nei „laisva ir nepriklausoma žiniasklaida“. Pagaliau tauta pabudo, sukrėsta jų tikrojo veido bei „vertybių“.
Ne, praleimėti nebus. Nes centro-dešiniosios partijos koncentruoja visą mąstantį elitą visose sferose. Jaunimo dalis, nors jo kartos nėra gausios, taip pat yra auganti. Kaip tik perksičiau viena tarptautinių eskspertų tyrimą, kuriame Lietuva buvo įvardinta kaip viena iš konservatyviausių Europos Sąjungos šalių. Tad akivaizdu, kad viskas judės prie suartėjimo su Vakarų šalimis, o tai reikš spartų mūsų visuomenės liberalumo augimą.
Šiame kontekste būtų sunku patikėti, kad įmanomas net menkiausias žingsnis atgal.
O šį protestuojanti žmonių grupė – su savo pareiškimas – tai tik menka visuomenės dalis, turinti itin menkus elito resursus ir dažnai tapatinama su menkiausiai išsilavinusia, senamadiška visuomenės dalimi, kurios įvaizdį nuolatos dar lbiau gadina visokio plauko “prisiplakantys” politiniai išsišokėliai.
Tad nors Jums atrodo kad debesys “labai didelis” – iš tiesų jis yra tik miražas iš kurios nebus jokio lietaus 🙂
Apie tamstos paminėtą „mąstantį elitą“. Paminėkite, prašau, jei žinote, nors kelis Seimo narius, kurie, tamstos nuomone, priklauso „mąstančiam elitui“. O kas ta „centro dešinioji“? Vienu metu ir per vidurį, ir pakraštyje? Rinkiminė rinkodara? 🙂
Pvz. Rasa Čepaitienė ir kt. NS ir kitų org-jų lyderiai…
Supranta, kad Tamstos nuotaika pastaruoju metu nekokia, Bet – neliūdinkite mūsų – juk ir kitokį Tamstą pažįstame … Tiesiog leiskite sau žalumoje pabūti, ant upės kranto tekantį vandenį stebėti. Viskas nuplauks – kad ir pirmyn, bet… į praeitį.
Žemynai: ir aš patarčiau oponentui susipažinti su kinų filosofiją. Tokie išminties klodai! Visada padeda sunkiomis minutėmis. Tik jau neskaitykite vertimų į lietuvių kalbą iš rusų/anglų 🙂
Teisa, abejoju, ar Konfucijaus iėjos gali duoti kokios nors naudos šiandien. Autoritarinei Vidurmažių Europai jos gal ir buvo būtinos (bet tuomet Europos nepasiekė). Tačiau šių laikų liberaliai visuomenei būtų nepriimtinos. Iš praeities mokytojų geriau tiktų tų pačių kinų Dao mokymas arba geriau žinomas budizmas. Šios filosofijos, priešingai nei Konfucijaus mokymas, nesuvaržo asmens laisvių, skatina individualiai tobulėti ir savarankiškai (kitų – mokytojų pavyzdžiu) ieškoti Nušvitimo (išsilaisvinimo). ir darnos su Visata.
Ačiū, Žemyna ir Pajūrieti už gerus patarimus. Tikrai to labai stinga. Ypač – pasibuvimo gamtoje 🙂
O šiaip nereiktų manęs tapatinti su šeimų judėjimo priešininkais. Nesu ir šalininkas (jau anksčiau minėjau), bet nesu šalininkas ir LGTB, kaip kad nesu ir Laisvės partijos gerbėjas (nors visumoje esu dešinysis liberalas).
Tiesiog žinau tam tikrus faktus ir vertinu situaciją. Kad tautinių politinių jėgų balsas nėra girdimas ir joms neatstovaujama Seime – tai akivaizdu ir blogai. Reikia galvoti, kaip tai galima būtų išspręsti (vienijantis tautinėms jėgoms, siekiant sumažinti rinkimų barjerą). To reikia siekti ir aš linkiu pasiekti.
Tačiau ką tautinės krypties jėgos turi iš elito? Taip, R. Čepaitienė, dar vienas kitas šiek tiek žinomas žmogus. O daugiau? Ką turi iš žymesnių žurnalistų? Jaunų ekonomistų, politikų? Iš esmės nelabai ką. Galima sakyti – nieko.
Didelė problema, kad įvaizdį gadina visokie prisiplakeliai, kurie puikuojasi tokių renginių nuotraukose. Tai ir Gražulis pasisukinėja, ir Paleckis sudalyvavo, ar kažkokius satanistus nuotraukose mačiau (pažiūrėkit DELFI nuotraukas). Arba tas, prieš toleranciją (nuotraukose). Kaip jie veikia jūsų (tautinių jėgų) įvaizdį? Blogai. Suprantu – tai tikrai ne jūsų žmones. Ne jūs kalti, kad jie prisiplaka. O gal reiktų kažkaip mandagiai jiems pasiūlyti išeiti iš tokių renginių. Jei norite kažką pasieskti ir būti girdimais – tuomet PRIVALOTE pasirūpinti savo įvaizdžiu.
Priešingu atveju liksite marginalais ir visuomet būsite su jais tapatinami.
P.s., atsiprašau, jai kažkuo įžeidžiau. Tikrai to nenorėjau 🙂
Na, va, dabar pajutau tikrą Žemaitį, tokį, su kuriuo kad ir iki aušros kalbėti nebūtų nuobodu ar nemalonu…
Nesu tautininkė, todėl negaliu jiems diriguoti 🙂 . Bet ne todėl, kad prieš tautiškumo idėją esu – priešingai, laikau kiekvieno pareiga perprasti, branginti ir saugoti tokios senos Tautos paveldą. Nestojau todėl, kad apskritai iki šių rinkimų saugojau savo nepartinę skaistybę ir nesirengiau niekur stoti… Man pačiai netikėtai taip išėjo, kad įstojau.
Atrodo, įminiau mįslę – suvienyti jėgas trukdo jų partijos pavadinimas. Niekas iš ,,pateptųjų”, amžiną Seimo nario bilietą sau išsirašiusiųjų nenori nieko bendro turėti su žodžiu ,,tauta, tautininkas, tautiškas”. Tiesiog BIJO – tartum raupsuotųjų:
– Na, suprantat, šiais laikais tai nemadinga, nešiuolaikiška, ne cool, dabar kitaip reikia vadintis ir kitą vaidmenį vaidinti, kad tarp ,,pateptųjų” išsilaikytum savo atsikovotoje Top10 vietoje. Ir prikąsti liežuvį, kad žodis ,,tauta” neišsprūstų. Tada, tarp mūsų šnekant, gal ir Briuselį prieš pensiją dar pateksiu… Na, juk žmoniškai mane suprantat, ar neee?.. 🙁
Pakalbėtum su tokiais akis į akį – vaje, kokiais tautiškais trumpam taptų. Kaip ANAIS laikais, kai likdavai vienu du su kokiu partiniu karjeristu. Taigi, nei Tauta, nei Lietuva čia niekuo dėta… O jei dar dėl gerų santykių ir tinkamo vardo ką kaimynei ar Briuseliui pažadėjo…
o didžiausia savasties išlikimui, Žemyna yra ta, apie kurią ne tiek dažnai ir kalbame. Tai – labai žemas gimstamumas. Ir jis jau toks žemas, kos buvo nebent neatmenamais laikais, kai baltų žemėse iš viso dar buvo mažai gyventojų.
Baisiausia, kad niekas nenori apie tai diskutuoti ir kalbėti, kaip būtų galima bent šiek tiek pagerinti susiklosčiusią situaciją.
Štai kas yra didžiausia mūsų išlikimo problema.
Manyčiau, prie gimstamumo mažėjimo veda tai, kad „civilizacijos” laikais moteris priversta samdytis dirbti (arba savo verslo imtis).
Vaikus turi motinos rankos auginti, maitinti, rūpintis. Gamta aiškiai suskirstė mums mūsų vaidmenis ir tam pritaikyta kūno sandara pasirūpino. O jei šeimoje ne tik ta bėda, kad motina dirba, vaikus per dienas svetimiems patikėdama, bet jei vaikus auginantis šeima mieste „gyvena”…
Mieste sąlygos šeimai itin nepalankios. Lyg žvėrims zoologijos sodo narvuose. To rezultatas – pervargusios, netinkamose sąlygose su šeima gyvenančios moterys vengia gimdyti, o pagimdžiusios ne džiaugiasi kiekviena diena su savo mažu stebuklėliu (kuris kiekvieną dieną vis kitoks, kitaip į tave ir į aplinką reaguoja, vis kažko naujo išmoksta), bet purkštauja, kad ir vyras privalo imti priežiūros atostogų… Kai matau viešose vietose mamas su „išmaniakais” bendraujančias, ar akių nuo troleibuso lango neatsitraukiančias ir nė nepažvelgiančias į vaiką, nė žodžiu neprakalbinančias mažylio… Jaučiu tokį skausmą dėl šios nelaimės – tokios kiekvieno jų vienatvės, kuri, matyt, tik didės. Neprisimenu, kada mačiau mamytę ar tėvelį, gyvai visą kelią bendraujančius…
Nors pradžioje ir beveik gamtoje – Vilniuje, Žvėryno medinuke su kiemu ir daržu augau, vėliau į priemiestį išsikėlėme. Ten ir aš baigiau augti, ir mano „mažylis” užaugo. Joks pasaulio stebuklas neatstos vaikui sąlygų, kokias suteikia gamta, augimas bent taip arti jos – savas namas, kiemas, savas sodas, gal dar ir bitės, kiti kiemo bei sodo „subnuomininkai”… Tai tobula vaikystė. Tokioje aplinkoje vaikas kitoks auga (jei, žinoma, švietimo sistema ne per toli „į ateitį pažengia”, nenuodija, negriauna vaikystės per ankstyvomis žiniomis, kurioms vaikai dar nesubrendę).
Miestas tinka tiems, kas vaikų neaugina, kai kuriems gyvenimo tarpsniams, bet ne visam gyvenimui. Kitaip netrukus bus džiaugsmo, jei bent kas 10-ta jauna šeima turės bent po vieną vaiką…
Taip, miestas, labai greitas ir stresuotas gyvenimo būdas labai daug ką iš žmonių atima. Žmones pervargę, susvetimėję. O dar visokios pagundos (socialiniai tinklais ir pan.). Tad laiko šeimai nelieka. Tai – didžiausia Vakarų visuomenių, o taip pat ir Lietuvos problema.
Nors dar yra jaunų gražių šeimų, kurie labai daug dėmesio skiria savo vaikams. Yra tokių, tačiau akivaizdi mažuma. Šiuo matu jaunimo tarpe labai sparčiiai plinta mada visą laiką skirti tik sau nekuriant šeimos. Arba ją sukūrus neplanuojama turėti vaikų. Jau ne iš vieno teko tai girdėti. Gal jau virš 30 m. požiūris šiek tiek pasikeičia. Tačiau kiek tokiame amžiuje jau susilauksi vaikų? Tad ir nyksta mūsų visuomenė. Kaip galima situaciją pagerinti? Aš nežinau. Gal kas žino? Girdėti neteko. Kažkaip visokios kitokios “margos” problemos (nesakau, kad jų nėra, tačiau jos nepalyginamai menkos, lyginant su žemo gimstamumo problema) viską užgožia ir visuomenėje diskutuojama tik apie jas. Nematant (ar nenorint matyti) nepalyginamai svarbesnės problemos.
Paauglės pagalbos šauksmas sujaudino merą. Ar padės jis šeimai?
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/paaugles_pagalbos_sauksmas_sujaudino_mera_ar_pades_jis_seimai/
Kartu prisimenu seną TV laidą iš banditizmo ir LT pramonės naikinimo laikų, kurtą būsimos ,,Nacionalinės Paieškų tarnybos” autorės – kažkur provincijoje ant tiltelio ji kalba su vietos bibliotekininkės paaugliuku sūnumi, ir ligi šiol spaudžia širdį,jį prisiminus – koks to, ne pagal amžių išsilavinusio, puikiai auklėto vaikelio likimas? Ar ir tokį sugebėjome prarasti?
Koks nuošimtis mūsų gyvena skurdo sąlygomis? Ir tai visai nebūtinai kokia nors 6 karta iš eilės girtuokliai ir pan.! Tai gali būti būti ir Sąjūdžio inteligentų kartos palikuonių šeimos, Nepriklausomybės pradžioje buvusių per naivių, kad kas aplink vyko, suvoktų*. Ar jie drįsta pagimdyti bent vieną vaiką, žinodami, jog gal net būtiniausio minimumo negali jam garantuoti? (Pasak mūsų kaimynės, tais laikais Maskvoje baigusios kompiuterijos mokslus(!) dirbusios palei Nerį ?Antakalnyje buvusiame in-te, o jos vaikas irgi ten studijavo su kosmoso ryšiais(!) susijusią specialybę, apie daugiau vaikų dar tais laikais pasakė, kad ji nesirengia ,,niščetu razvoditj”. Tos šeimos žinios šiandien dar ir kaip Lietuvai praverstų. Bet jos mirtis buvo tragiška (jų in-tą uždarius stengėsi bet kokiais būdais, net ir per Gariūnus, parūpinti lėšų, kad vaikas baigtų mokslus). Karta, kuri turėjo tapti Nepriklausomos valstybės pamatais, sąmoningai, energingai naikinta, nuvaryta prie konteinerių.
————————————–
* per tai nustumta į skurdą ir jau nepajėgusi pakilti – jų vaikai jau neturėjo galimybių baigti mokslų ir visą valstybės raidą atitinkamai kreipti, o jų anūkai juolab.
Toks nuošimtis ,,posūkyje nustumtų nuo kelio” 3-je kartoje šaliai galėjo dovanoti gal net visą milijoną naujos kartos KITOKIO ,,SUKIRPIMO” INTELIGENTIJOS.
Prisimenu, kaip sąžinė su savisaugos instinktu kovojo, kai gal dar Šleževičiaus laikais kažkoks ,,investuojantis” bankas rinko pinigus, kuriuos žadėjo ,,sėkmingai investuoti į Lietuvos ūkį”, o investuotojai, pasak jo, taptų akcininkais, gaunančiais pasakiškus dividendus. Kaip tada gėdijau save, kad kažkoks stabdis viduje man trukdo padėti tiems, kas pasiryžę imtis LT įmonių kūrimo; kad per tokius, kaip aš, rinką užims visokie tie, kas praturtėjo išvogdami gamyklas. Tarp pažįstamų buvo ir toks, kuris net ir butą tam ,,bankui” užstatė, kad taptų akcininku ir naujos Lietuvos pramonės kūrėju. Ir, žinoma, galiausiai atsidūrė gatvėje… Koks jo ir jo palikuonių likimas – nežinau. Bet tie, pasiryžę kitaip Lietuvą kurti, buvo sėkmingi užčiaupti, skurdo ir nesėkmių pančiais supančioti. Kad, pasak Rajkino, ,,čtob ne vysovyvalsia”, kad netrukdytų ,,politiniam elitui” savimi pasirūpinti.
Žemaičiui: taip, Konfucijus – viena (gal kiek ir tiktų valstybės tarnybai :), bet ta tarnyba ir taip turi savo įstatymą, kurio laikosi kas ir kiek?). Dao visai kita… Čia iš mano bibliotekos: The Book of Chuang Tzu, Penguin Books. Gilu ir tuo pačiu paprasta, nuotaikinga, o pasikartojimai neerzina.