Balandžio 8 d. vykusiame šešėlinio ministrų kabineto pasitarime šešėlinės Vyriausybės darbotvarkė buvo papildyta nauju klausimu, numatant, kad šešėlinė Vyriausybė posėdyje svarstys kreipimosi į Konstitucinį Teismą (KT) galimybę. Ketinama prašyti šio Teismo ištirti, ar karantino metu taikomi draudimai neprieštarauja Lietuvos Konstitucijai.
„Vyriausybės nutarimas nustato, kad šiuo metu į Lietuvą draudžiama atvykti Lietuvos Respublikos piliečiams, kurie turi teigiamą COVID-19 testą. Šis draudimas galimai prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 32 straipsnio 3 daliai „Negalima drausti piliečiui grįžti į Lietuvą.“
Konstitucijos tekstas nenumato jokių išimčių, kurios esant pilietis negali grįžti į Lietuvą, tad jau anksčiau konstitucinės teisės žinovai viešai yra įspėję Vyriausybę, kad leidimas atvykti tik su neigiamu testu prieštarauja Konstitucijai.
Deja, Vyriausybė ignoravo šį įspėjimą ir galimas Konstitucijos pažeidimas tęsiasi toliau, o COVID-19 sergantys mūsų piliečiai netenka galimybės gydytis Lietuvoje, būti su savo šeima, kai jau humanitarinės priežastys, humaniškumas reikalautų jiems sudaryti galimybę saugiai sugrįžti“, – sako šešėlinis Ministras Pirmininkas Ramūnas Karbauskis.
R. Karbauskis taip pat pažymi, kad į KTZ ketinama kreiptis ir dėl neseniai Seimo priimtų visuomenės ypač prieštaringai vertinamų Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pataisų, kuriomis įvedamas privalomas testavimas, bei kitos, įstatyme nenurodytos, priemonės, kurios privalomomis vykdyti gali tapti Nacionalinio visuomenės sveikatos centro sprendimu.
„Įstatyme valdančiųjų dėka atsirado ne tik testavimas, bet ir neįvardintos „kitos priemonės“, kurios Nacionalinio visuomenės sveikatos centro sprendimu būtų darbuotojams privalomos ir kartu – taptų būtina sąlyga, kad jiems būtų leista dirbti. Kol kas galima tik spėlioti, kokios tai priemonės – tai gali būti net ir privalomas vakcinavimas. Bet kuriuo atveju, sąlygas riboti žmogaus teises nustatytų ne įstatymas, o poįstatyminis reguliavimas, konkretinantis, kas tos „kitos“ priemonės yra.
Konstitucinis Teismas ne kartą yra pasakęs, kad konstitucinis teisinės valstybės principas reiškia, kad žmogaus teises ir ūkinę veiklą galima varžyti tik įstatymu, taip pat tik įstatymas gali apibrėžti šių teisių realizavimo sąlygas. Tai negali būti daroma poįstatyminiu aktu, kaip kad norima padaryti dabar. Tad siekiame sudaryti sąlygas, kad Konstitucinis Teismas įvertintų ir šį valdančiųjų sprendimą“, – pažymi šešėlinis Premjeras R. Karbauskis.
Prašydama įvertinti, ar Vyriausybės priimtas teisės aktas arba įstatymas neprieštarauja Konstitucijai, į KT gali kreiptis 1/5 visų Seimo narių (29 Seimo nariai) arba Seimas, priimdamas nutarimą.
Susiję straipsniai:
- Į pagalbą LLRA-KŠS stoja LVŽS – ketina surengti neeilinį Seimo posėdį
- Priimtos Konstitucijos pataisos leis asmeniui kreiptis į Konstitucinį Teismą
- R. Karbauskis žada kreiptis į etikos komisiją dėl A. Kubiliaus sūnaus
- Nuo rugsėjo 1 d. į Konstitucinį Teismą galės kreiptis kiekvienas asmuo
- Seimas svarstys siūlymą leisti gyventojui kreiptis į Konstitucinį Teismą
- B. Matelis palieka LVŽS frakciją Seime (video)
- LVŽS vadovybė pranešė: G. Kildišienė pasitrauks iš partijos
- LVŽS kreipėsi į Konkurencijos tarybą dėl vaistinių tinklų (video)
- LVŽS pateikė naujų pasiūlymų dėl moksleivių ugdymo (video)
- Seimo LVŽS frakcija aptarė rudens sesijos planus
- LVŽS frakcija traukiasi iš Seimo seniūnų sueigos (video)
- LVŽS šešėlinė Vyriausybė rinksis į pirmąjį posėdį (tiesioginė transliacija)
- LVŽS žeria kritiką Vyriausybei ir teikia pasiūlymus dėl COVID-19 valdymo priemonių
- LVŽS dėl Aplinkos ministro elgesio kreipėsi į Prezidentą, Ministrę Pirmininkę ir prokurorus
- LVŽS daugiausia dėmesio žada skirti skaidrumui, socialinei politikai ir pasaulio lietuviams
- Kauniečių „Mokslo salos“ projektą palaimino ir LVŽS
- LVŽS paragino švietimo ministrę atšaukti studijų kainų pakėlimą
- J. Vaiškūnas. Ar LVŽS dėl LLRA palaikymo išsižadės lietuvių kalbos konstitucinio statuso? (video)
- KT sausį žada imtis Seimo nutarimo dėl dvigubo pilietybės išplėtimo referendumo datos
- Prezidentė D.Grybauskaitė kreipėsi į KT dėl Seimo nutarimų susijusių su Generalinio Prokuroro atleidimu
- KT sprendimas nudžiugino R.Pakso šalininkus ir žemės referendumo priešininkus
- Nepaisydama 300 000 piliečių parašų, VRK bandys nutraukti referendumo iniciatyvą (tiesioginė transliacija)
- Mitingo dalyviai Seimo narius paragino nepalaikyti prieš valstybinę kalbą nukreiptų įstatymo projektų (nuotraukos)
- KT: N.Venckienė sulaužė priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją
- Konstitucinis Teismas imsis nagrinėti Referendumo konstituciškumą
- KT paskelbė, kad kai kurios referendumo įstatymo nuostatos prieštarauja Konstitucijai
- Dviguba pilietybė: valdžia ruošiasi keisti Konstituciją, visuomenininkai pasisako – prieš
- Dėl farmacijos įstatymo pataisų – kreipimasis į Konkurencijos tarybą ir Ūkio ministeriją
- Valdantieji suabejojo ar KT pirmininkas teisėtai eina pareigas
- Nacionalinis susivienijimas reikalauja atmesti antikonstitucinius asmenvardžių rašymo projektą
Veiksmažodžių grįžti ir atvykti reikšmės yra skirtingos. “Atvykti” nereiškia “grįžti”. Kam čia KT apkrauti, kai galima pas advokatą pasikonsultuoti.