Vasario 10 d., trečiadienį, 17 val. Seimo Ateities komitetas surengs antrąjį virtualų pokalbį „Intelektualinis Lietuvos savarankiškumas“, kuriame bus svarstomi šie klausimai: kokią Lietuvos Respubliką per tris dešimtmečius susikūrėme – kokią demokratiją turime? Kokius pamatus politinės tautos savarankiškai ateičiai pasidėjome?
Šiuos ir kitus klausimus aptars politologė dr. Inga Vinogradnaitė, Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras, žurnalistas Rimvydas Valatka, ekonomistė Elena Leontjeva, filosofas Paulius Gritėnas, istorikas prof. Alfredas Bumblauskas, politologė prof. Ainė Ramonaitė, filosofai prof. Gintautas Mažeikis ir dr. Nerija Putinaitė, sociologai dr. Rūta Žiliukaitė ir dr. Vladas Gaidys, Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Albinas Januška, politologas dr. Justinas Dementavičius, teisininkas Gintautas Bartkus ir kt. Renginiui vadovaus Seimo Ateities komiteto pirmininkas prof. Raimundas Lopata.
Tiesiog iki vėmimo, Bonifac-Brunon-Januškinio nuokrypio ant Lietuvos šutvė.
Šutvėdos taip galveles per garbaus Gydytojo, daugelio mūsų į pasaulį gimimus priėmusio, sūnelį kiloja, keletu atsitiktinai garbių piliečių priedangoje,
KAD NET KOKTU.
Ir atvira:
LTSR AT su LKP CK štabų išlikusios būstinės, ant žmonių kančių, net tūkstančių kraujo – stribinio naikinamojo kruvinojo paveldo, – dar paveiktos niekinimo
/panašiai kaip okupantų naikintojų pasiuntinio ant Lietuvos ir lietuvių su jotvingiais bei prūsais išnaikinimo Bon.Brunono. bumblauskiniai prabrukto vardo-garbės UŽKROVIMAS ant Lietuvos sostinės/ praktikos, kur jokia okupuotą mankurtizuota LRT.LT neistransliuos.
Gana!
Ne “tokiems” sprest. Bet
…ir Alkas, kaip ir 30 metų nusovietinamo jaunimo bedvasine “laisvųjų” anarchistų rinkėjų karta,
– visai bejėgė. Ar tikrai??
Pasvajokim…
O, Dieve –
kompania ne wielka, ale bardzo porządna…
Kokia prasmė tokio komiteto ir tokio aptarimo, kai surenkama left-liberastų šutvė, kuriai yra gerai, kad esame pasaulyje labiausiai nykstanti tauta, kurioje nenormalių mastų emigracija, labai mažas gimstamumas ir sovietinės kolonizacijos mastus įgyjanti migrantų invazija… Ateities komitetas nori siekti lietuviams tokios ateities, kokia jau ištiko prūsus?
Totalus briedas.
Gerai, kad įrašyta,
– pamatyt fizionomyno
/daugumą/ išraiškas ir sveika
ir būtina.
Tuomet jaunoji karta, mulkenama ir mulkenama
nuo pat Kovo 12tos darbdienio, ryškiau įkirs kodėl
1926 m. gruodyje teko panašaus Nusižeminimo
briedus /atsiprašau už riebų svetimzodi/ drąsios Tautinės demokratijos žygiu – Valdžios SUTVARKYMU
taisyti.
Net baikščiai baugius ozolinio persifilosofavimo “raižinius” kuopelė šiandieninė pranokti gviešiasi.
Pasveikinkim, – jiems tai pavyko,
– paslėpti paistalynemis “PER 30 METŲ net norą Lietuvos kūrimo – t a u t į n ė s, ir bent pusantro pavyzdžio aptarimą
Pamatėm.
Graudu
SIAUBĄ sukūrė… nemažą dalį mažos lietuvių tautos privertė pavirsti pigia vakarietiška darbo jėga ir per 30 metį sugebėjo taip išauklėti jaunimą, kad jų pagrindinė svajonė – tapti pigia vakarietiška darbo jėgos mase, be savo veido ir šaknų. LIETUVOS NAIKINTOJAMS PUIKI PROGA ŠVĘSTI. Tegul bus jums atseikėta už juodus darbus.
ATEITIS tik nuo PRAEITIES PAMATŲ TVIRTUMO priklauso, nuo to, kaip pagarbiai senuosius prižiūrime, tausojame. Tai turėtų ir mūsų istoriją savo naratyvinimais papūdyti mėgstantys LRT paraščių džiazuotojai įsiminri, dėl savęs pačių to paisyti.
Pasirinkti niekam neduota – stovi ant to, kas yra – ant tėvų ir senelių tau paruoštų pamatų. Ardai, užuot tausojęs, niekini, išjuoki, dar ir išmatomis užpili, lyg Pavlikas Morozovas – tuose purvuose prasmegęs tu pats, arba tavo vaikai užsprings, liks be atramos, su tuštuma po kojom, neturėdami ant ko įsitvirtinti.
Pastaruoju metu vėl atkuto purvinų ,,grafičių” ant mūsų istorijos terliotojai. Kiekvienas pagal savo skonį ir gebėjimus. Dėl malonumo bent vieną niekinantį sakinį įkiša – net į visai nesusijusią temą. Štai laida, kaip suprantu, apie ,,medijų raštingumą” * .
Štai laidos dalyviai aiškina klausytojams, kaip apgauti skaitytojai pasiduoda propagandai, ir, jei teisingai supratau, jų paminėta ,,visiems žinoma, lenteles plėšanti mokytoja” yra propagandos auka???… Arba tai buvo nevykusiai, klaidingai sudėliotas sakinys, arba dabar LRT ėmėsi mums aiškinti, jog ginantys Lietuvą, karą ir sovietmetį išgyvenusius kovotojus, jų garbę, esame tik propagandos aukos?
Gal pats laikas, kol nevėlu, peržiūrėti, kas, kaip rašo ir dėsto Lietuvos istoriją mokiniams bei studentams. Kuo paverstas VU.
————————————–
* Beje, klaidinanti sąvoka – ne ,,medijų” raštingumu rūpinamasi. Jos kaip buvo, taip ir lieka pusraštės, nebūtinai tiesą skelbiančios, neretai ir svetimos propagandos, iškraipytų faktų bei šmeižtų apie Lietuvą platintojai..