Šiemet Lietuvos statistikos departamentas atlieka visuotinį Lietuvos gyventojų ir būstų surašymą naudodamasis tik administraciniais duomenų šaltiniais. Tam, kad Lietuvos gyventojų vaizdas būtų kuo išsamesnis, atliekama ir gyventojų apklausa apie tautybę, kalbų mokėjimą ir išpažįstamą tikėjimą. Lygiagrečiai šiems teisės aktais reglamentuotiems oficialiems tyrimams Lietuvos lenkų sąjunga (LLS) surengė „Visuomeninį Vilniaus krašto gyventojų surašymą“.
Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija (VDAI) ir Lietuvos statistikos departamentas (LSD) atkreipė dėmesį į šį sumanymą, paaiškindami tokių veiksmų teisėtumą ir pavojų asmens duomenų apsaugai.
VDAI atkreipė dėmesį, kad asmens duomenys gali būti tvarkomi tik laikantis su asmens duomenų tvarkymu susijusių principų, įtvirtintų Bendrajame duomenų apsaugos reglamente (BDAR) ir atsižvelgiant į tvarkomų asmens duomenų kategorijas. Specialių kategorijų asmens duomenys, pavyzdžiui, kaip LLS sugalvotame „surašyme“ prašoma nurodyti tautybė, yra jautresni, todėl reikalauja daugiau apsaugos, nes jų tvarkymas gali sukelti didesnę riziką žmogaus pagrindinėms teisėms ir laisvėms.
Svarbus klausimas yra numatytas surinktų asmens duomenų saugojimo terminas. Pagal asmens duomenų apsaugos reikalavimus asmens duomenis galima saugoti tik tiek, kiek būtina jų tvarkymo tikslams pasiekti. Ilgesnį laikotarpį duomenys gali būti saugomi tik BDAR nurodytais atvejais, pvz., dėl statistinių tikslų, tačiau tik įgyvendinus atitinkamas technines ir organizacines priemones, siekiant apsaugoti duomenų subjekto teises ir laisves. Todėl, kuo duomenys jautresni, tuo daugiau argumentų reikia turėti pagrindžiant jų saugojimo laikotarpį, ypač ilgesnį.
„Atkreipiame dėmesį, kad duomenų valdytojas – šiuo atveju Lietuvos lenkų sąjunga, privalo užtikrinti BDAR reikalavimų laikymąsi ir sugebėti įrodyti, kad jų laikosi, pavyzdžiui, ne tik pagrįsti nustatytą asmens duomenų saugojimo terminą, bet ir įrodyti, kad apklausiamus žmones tinkamai informuoja apie asmens duomenų tvarkymą, ar laikosi kitų pareigų, tokių kaip poveikio duomenų apsaugai vertinimo atlikimas, kai siekiama tvarkyti specialių kategorijų duomenis, pavyzdžiui, etninės kilmės, dideliu mastu“, – rašoma VDAI ir LSD pranešime spaudai.
LSD atkreipė dėmesį, kad prisidengiant minėtais visuotiniu gyventojų surašymu ir gyventojų tautybės, gimtosios kalbos ir išpažįstamo tikėjimo statistiniu tyrimu ir naudojant labai panašų pavadinimą „visuomeninis surašymas“, atsiranda prielaidos klaidinti gyventojus. Gyventojams gali būti sunku atsirinkti, kuris tyrimas yra oficialus ir atliekamas laikantis visų asmens duomenų apsaugos reikalavimų, o kuris – lenkų organizacijos iniciatyva.
LSD atsiribojo nuo bet kokių kitų tyrimų ir paskelbė, kad, pasibaigus internetinei gyventojų apklausai, departamento klausėjai lankysis pas gyventojus namuose tik tuo atveju, jei nepavyks su jais susisiekti telefonu. Visiems atrinktiems tyrime dalyvauti gyventojams apie tai bus pranešta laišku. Klausėjai savo darbą pradės tik nuo balandžio. Klausėjas visada su savimi turės pažymėjimą.
VDAI ir LSD, siekdami išsiaiškinti asmens duomenų tvarkymo „Visuomeninio Vilniaus krašto gyventojų surašymo“ metu teisėtumą ir priemones, užtikrinančias duomenų apsaugą, pažadėjo kreiptis į LLS, prašydami pateikti išsamias žinias šiais klausimais.
Kaip žinia, sausio 26 d. dėl LLS rengiamo visuomeninio surašymo – kuriuo siekiama surašyti lenkų tautybės asmenis – Seimo pirmininkės pirmasis pavaduotojas konservatorius Jurgis Razma kreipėsi į Vyriausybę. Jis paprašė, kad Vyriausybėje išsiaiškintų dėl šio surašymo teisėtumo ir, prireikus, imtųsi veiksmų jam sustabdyti.
J. Razmos nuomone Vilniaus krašto gyventojų surašymu, vykdomu lygiagrečiai Statistikos departamento pradėtam gyventojų surašymui, siekiama „užfiksuoti kuo daugiau lenkų tautybės žmonių“ ir „neatmestina, kad kai kurie į tokį surašymą pakliuvę žmonės gali būti verčiami įrašyti minėtą tautybę, nors gal būtų ketinę tautybės nenurodyti ar rašyti kitą tautybę“.
„Žinant, kad svarbiausi administraciniai postai daugelyje Vilniaus krašto savivaldybių priklauso minėtos organizacijos atstovams, nesunku įvertinti, kad žmonėms gali būti sudėtinga nepaklusti tokio surašymo organizatorių siūlymams“, – teigė J. Razma.
Kreipiausi į vyriausybę:
“Paskelbta, kad Lietuvos Lenkų sąjunga imasi vykdyti Vilniaus krašto gyventojų surašymą,…
Posted by Jurgis Razma on 2021 m. sausio 26 d., antradienis
Įdomu, tai, kad tos pačios LLS atstovai prieš metus savo išplatintame pareiškime, išreškiančiame pasipiktinimą Lietuvos Respublikos Prezidento Gitano Nausėdos teiginiais, esą tuometinis susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius ministerijai pavaldžiose įstaigose įdarbino dvidešimt lenkų tautybės asmenų, savo priekaištus grindė būtent Bendruoju duomenų apsaugos reglamentu: „Panašaus pobūdžio duomenų rinkimas vertintinas kaip nediskriminavimo dėl tautybės taisyklės galimas nesilaikymas. Tokie veiksmai neatspindi Pagrindinio šalies įstatymo 22 straipsnio 3 dalies nuostatos, kad informacija apie privatų asmens gyvenimą gali būti renkama tik motyvuotu teismo sprendimu ir tik pagal įstatymą. Kaip žinia, kiekvienoje Europos Sąjungos valstybėje galioja 2016 m. balandžio 27 d. Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas, kuriame, be kita ko, nustatytas draudimas tvarkyti asmens duomenis atskleidžiančius rasinę ar etninę kilmę, politines pažiūras, religinius ar filosofinius įsitikinimus ir t.t.” – tuo kart rašę LLS veikėjai.
Kam tiek daug žodžių? Juk klausimas tik vienas: tai teisėta ar ne – ar Statistikos departamentas pasinaudos tais „duomenimis“ ar ne?
Jei teisėta, tai remiantis kokiu galiojančiu LR teisės aktu Statistikos departamentas perduoda vieną savo funkcijų Lietuvos lenkų sąjungai?
Kitų tautybių sąjungos taip pat galės pačios „susirašinėti“? O, jei kils toks noras, pvz., atskiroms gatvėms ar daugiabučiams, tai bus teisėta, pripažinta ir įtraukta? Kam bus leista, o kam ne? Kam čia tos kalbos apie duomenų apsaugą? Nejaugi tai pagrindinis klausimas? Man, deja, nepavyko rasti aiškaus teiginio, kad tokia veikla neteisėta. Pakankamai savotiškas išaiškinimas patalpintas Oficialiosios statistikos portale.
Čia kitkas rezgama.
Jie to ir siekia, kad nepriimtų.
Dabar, kai dalis teisingumo jų rankose, jie jaučiasi daugiau galimybių turintys savo ,,naratyvus” už gryną tiesą pateikti. Įtariu, jog galutinis tikslas – šalia dep-to duomenų padėti savus su ,,tokiais, kokių reikia” skaičiais ir galiausiai sukelti spiegimą EŽTT, kad pasaulis girdėtų, kaip Lietuva, pradėdama nuo Vilnijos, baigia strateginę kaimynę užgrobti ir nutautinti, todėl jiems reikia kuo daugiau lėšų leisgyvės tautos prisikėlimui…
Dar kartą . Nusispjauti lenkų bendrijos vadui (Tamaševskis) ant Lietuvos , lietuvių , valdžios.
Tokius Vilniaus krašto gyventojų “surašymus” vykdė hitlerinių okupantų kolaborantė Lietuvoje “Armija Krajova”. Po to, tiesa, buvo vykdomas lietuvių genocidas.
Jei neklystu, atskiro surašymo ėmėsi LLS ir jos vadas Michalas Mackevičius. TV žiniose jo veidą rodė ir sąjungą (ne akciją) minėjo. Žinoma, parlamentaras iš EP irgi prisidės kuo nors.
Jei pati viską supainiojau, tai bardzo pšeprašam.
Mažiausias čia pavojus yra asmens duomenų apsaugai. Reikia kalbėti tiesiai šviesiai apie tikruosius pavojus, o ne galimai sukti vingius. „Visuomeninis Vilniaus krašto gyventojų surašymas“? Yra Vilniaus apskritis, viena iš 10 -ies apskričių. Su LR sostine Vilniumi, su Trakais (!) ir Kernave (!). Tarp kitko, o kur kitų politikų, įskaitant pačius iškiliuosius, nuomonės? Tyla reiškia pritarimą? Ar kaip? Tai link kur sukama? Kas čia tas tikrasis vadeliotojas vis tik? Tarp kitko, ar URM oficialiai užklausė strateginės partnerės, kokia jos nuostata šiuo klausimu?
apie ‘lenku’ statistika…
kazkur (jau nepamenu) teko aptikti elektroniniame formate anglijos diplomatines tarnybos 1918 ar 1920 metu ataskaita apie si regiona. kas, kaip, kodel… ten jie pateikia statistika ir patys ‘pirstu bado’ i lenku statistika. o esme toia: pagal caro valdzios surasyma (1897 berods) lenku Vilniaus gubernijoje buvo apie 180tukst., o patys lenkai truputi veliau (1905 gal, ar kazkas panasaus) ‘susirase’ ir priskaiciavo 830tukst.. va cia tai prieaugis, nieko nepasakysi 🙂
sis surasymas- is tos pat srities, ne kitaip. o ir is viso, kas jie tokie, atskira respublika, kad tvarkosi kaip nori, daro ka nori… apie kazin koki teisetuma cia gal ir kalbos negali buti, tik kad kazkas ‘raumeni’ nieko, panasu, jau neturi
O pabandytum tais laikais, kai ginkluotas kolaborantas (dar ir ne vienas!) įvirsta į tavo trobą, savo tautybę ne kaip ,,reikia” ištarti… 🙁
Bent jau tarpukariu už bet kokį žodį ar žingsnį ne ,,kaip reikia” jei ne gyvybę, tai darbą ir šeimos ūkį prarasdavai. Tavo NT atitekdavo ,,priešą demaskavusiam” kolaborantui. Todėl tiek žmonių iš Vilnijos ,,į Lietuvą” pas gimines prieglobsčio važiavo, nes čia buvo apiplėšti iki paskutinio siūlo. Teko nemažai Vilnijoje ,,įsigytos nuosavybės” dokumentų vartyti, o seneliai su visa plačia gimine bei tėveliai savo akimis tai matė, o dalis ir mamos, ir tėvelio giminės su savo žemėmis dar anksčiau Lenkijos žemėlapyje atsidūrė .
Taigi lenkeliai toliau kuria, įtvirtina, plečia lenkelių autonomiją – ko jūs čia litwinai piktinatės? Tuoj bus lenkiškos raidės į trauktos į litwinišką abėcėlę, lenkiški vietovardžiai, lenkų kalba visur. Džiaukitė, litwinai, žengiate į evropą.
Pirmiausiai iš kur LLS ištraukė pavadinimą “Vilniaus kraštas”. Lietuvos valstybėje tokio pavadinimo administracinio vieneto nėra. Taigi jau vien to svetimo pavadinimo vartojimas yra suvereno savigarbos įžeidimas.
Tuo yra kėsinamasi į valstybės teritorijos vientisumą, o pagal Konstituciją (3 str.) tam priešintis yra kiekvieno piliečio pareiga.
Taigi, jeigu Prezidentas, valdžia nesiimtų priemonių tokius LLS veiksmus nutraukti, jie sulaužytų duotą priesaiką ginti šalies suverenumą, jos vientisumą, teisė tam priešintis beliktų piliečiams…
LLS pagal savo įstatus tegali surašyti savo sąjungos narius, o ne šalies gyventojus.
Tokius LLS kėslus derėtų pasmerkti ir Lenkijos valdžiai, kur LRT, kodėl nesiteirauja jos Užsienio ministro nuomonės, ar tokie Lietuvos skaldymo veiksmai išplaukia iš 1994 m. bendrumo su Lenkija sutarties…
Gerbiamieji Alko Skaitytojai, Tautiečiai, man, gyvenančiam ČIkagoje ir ilgąlaiką dirbusiam žurnalisto- korespondento darbą lietuviškuose laikraščiuose, dar 2002 metais teko išgirsti per Lenkų radiją ČIkagoje Maršalo Juzefo Pilsudskio gimimo mėnesjyje – pREZIDENTO GIMIMO MĖNESYJE, skelbiamas SPECIALIAS PINIGŲ RINKIMO AKCIJAS “SAVIESIEMS” – VILNIAUS, GARDINO IR LVOVO kraštų lenkams, tuose kraštuose , TEN veikiančioms nuo 1992 metų ARMIJOS KRAJOVOS padaliniams. Lenkų išeivių pokalbių metų paaiškėjo, kad KIEKVIENAIS METAIS PILSUDSKIO KOVO MĖNESĮYJE per visas lenkiškas išeivių kolonijas , kuriose gyevena per 11 milijonų lenkų,, surenkama po 15,000,000 dolerių ir po 10 tonų medikamentų, kURIE kiekvienais metais, padalinti į tris dalis, po 5 milijonus dolerių ir po 3,3 tonas medikamentų išsiuntinėjami į TUOS SAVUOSIUS LENKIINAMUS KRAŠTUS – POLONIZAVIMO REIKMĖMS. Tikriausiai , netenka stebėtis, kad per mūsų Tautos Laisvės metus, Vilniaus krašte beveik sunyko LIETUVIŠKOS MOKYMO ĮSTAIGOS IR IŠAUGO LIGI 64 LENKIŠKŲ MOKYMO ĮSTAIGŲ. Polonizavimas ryškiausias. O su tuo ir SAVARANNKIŠKO AUTONOMINĖS LENKŲ RESPUBLIJOS ĮKŪRIMAS NE UŽ KALNŲ… TIK BENDRI NATIŠKI INTERESAI TRUKDO….
Klausimas, o ką veikė mūsų Seimei išrinktieji POLITIKAI? JIe skirstė Lietuvos pačių svarbiausių – GINYBINIŲ IR VIDAUS SAUGUMO MINISTERIJŲ MINISTERIAIS – ĖMIS — LENKŲ TAUTOS ATSTOVUS – SUPOLONIZUOTUS VILNIAUS KRAŠTE. O ką tai reiškia? Tai reiškia, kad Lietuvos SAUGUMO IR GINYBINIAI KLAUSIMAI LABAI PUIKIAI ŽIINOMI, O GAL IR VALDOMI VARŠUVOJE. Neveltui išrinktasis Prezidentu Nausėda pirmų – pirmiausią žygį į užsienius pradėjo nuo Lenkijos… matomai, atsidėkoti už palaikymą renkant, ir pasižadėti- PERLEISTI VILNIAUS KRAŠTĄ SU VILNIUMI LENKIJAI .. JIS GI MEMELIŠKIS.
Taip pat Lenmkiškų laidų metu Čikagoje paaiškėjo, kad “LĖNKIŠKUOSE – ŠVOJIH KRAJAH” Vilniaus, Lvovo ir Gardino kraštuose nuo 1992 metų buvo ATKUTRI ARIJOS KRJOVOS PADALINIAI. O l Lenkijoje Varšuvoje buvo atkurta Armija krajova su visais prieškairniais vadovybės štabais ir DIVERSANTŲ MOKYKLA šalia Varšuvos, į kurią kiekvienais metais sukviečiama iš “SAVŲJŲ KRAŠTŲ- VILNIAUS, GARDINO IR LVOVO- arijos krajovos kariai mėnesiniams appmokymams po 240 karių iš kiekvieno krašto. Juos sočiai rėmė JAV lenkų Pilsudskio ir Armijos krajovos fondai, kiekvienam kariui – kursantui kasdeiną mokėdami po 100 dolerių DIENPINIGIŲ. Taip, kad jau nuo 1992 metų Lietuvoje – Vilniaus ir Mažeikių kraštuose veikiančią POGRINDINĘ ARMIJĄ KRAJOVĄ. O ką ji veikė Vilniaus krašte 1922-1948 metais, – liudija lauko akmenėlių supilti kaubūrėliai prie kiekvienos sankryžos, kur buvo verčiami laidoti Arimijos krajovos nužudytieji lietuvių ŪKININKAI IR JŲ VAIKAI. NUŽUDYTŲJU LENKŲ KATOLIKSŲ KUNIGAI NELEIDO LAIDOTI KAPINĖSE, Matomai, panašiems veiksmams ruošiasi ir Varšuvos Armijos krajovos diversantų mokykloje parengtieji Lietuvos duona išauginti krjoviečiai
Nuoširdus ačiū Tamstai už papildomus duomenis.
Jei turite išsaugojęs, praverstų bent poros tokių straipsnių kvietimų, telkimų internete adresai
– gal radęs progą įrašytumėte, ar Alko reakcijai atsiųstumėte?
Prieš keletą metų džiaugėmės, kad jau ilgiau atlaikėme, negu tarpukario Lietuva, o štai Lietuvą vėl į apkasus varo sutelktomis ,,teisiųjų” pajėgiomis iš visų pusių.
Gerbiamieji Tautiečiai, Alko skaitytojai, malonėkite patys atsiversti Vikipedijos informaciniuose puslapiuose apie Lenkijos ir Lietuvos Valstybes. IR pamatysite, kad net tarptautiniam naudojimui skirtoje enciklopedijoje VAIZDŽIAUSIAI PAVAIZDUOTUOSE LIETUVOS IR LENKIJOS ŽEMĖLAPIUOSE DABAR VAIZDUOJAMAS VILNIAUS KRAŠTAS , KAIP NE LIETUVOS ŽEMĖS, O PRIKLAUSANČIOS LENKIJAI. Pasigėrėkite šiuo istorinnės tiesos DARKYMO FAKTU. Ir vėl ir vėl aš kllausiu, ką veikia Lietuvos istorikai ir enciklopedininkai, kurie SUTINKA SU TOKIAIS PIEŠINIAIS? KURIE NEGINA SAVOSIOS VALSTYBĖS TERITORIJOS SIENŲ VIENTISUMO IR JOS DALIŲ PRIKLAUSOMUMO. Ir dar dėl istorijos toje Vikipedijoje: skaitant Lenkijos ir lenkų tautos istoriją, malonu skaityti, kiek rūpestingai lenkai save bando įrodyti net prieš 300,000 ar daugiau metų….kai tuo tarpu lietuviai mokslininkai- kulindamiesi bando apie mūsų tautospraeitį kalbėti tik vos pusantro tūkstančio metų, ir tai lyg ne apie Aisčius ir jų palikuonis kalbėtų. BALTŲ – ar pabalusių pavadinimą mūsų tautai prikergė vokiečių žydelis kalbininkas, norėjęs sureikšminti GERMANUS, IR PAŽEMINTI AISČIUS- VIENĄ SENIAUSIŲ TAUTŲ PASAULYJE. Tad mūsų AISČIUS, ĖMĖ PRVARDŽIUOTI baltais…nors mes ir taip žinome, kad esame baltaveidžių gymio.