Liepos 10 d., penktadienį, Lietuvos Respublikos Prezidentas Gitanas Nausėda pasirašė Seimo priimtą Lietuvos Respublikos Lukiškių aikštės Vilniuje memorialinio statuso įstatymą.
„Įstatymo priėmimo procese įžvelgiu daug trūkumų. Į įstatymo rengimą nebuvo įtraukti visuomenės atstovai, kompetentingos institucijos, paveldosaugos ekspertai. Seime jis buvo svarstomas skubos tvarka, tokiu būdu dar labiau apribojus galimybes suinteresuotiems asmenims ir institucijoms pateikti savo nuomones ir vertinimus. Istorinė atmintis – neatsiejama kultūros dalis, tai yra nacionalinė Tautos vertybė. Todėl tiek Seimo, tiek kitų institucijų sprendimai negali būti priimami vienašališkai primetant istorinės atminties įprasminimo formas ir būdus“, – teigė Prezidentas.
Nors ir matydamas trūkumų, šalies vadovas vertina esamą politinį kontekstą, o jo sprendimą pasirašyti įstatymą padiktavo siekis nesileisti į politines intrigas, kurių netrūksta priešrinkiminiu laikotarpiu, ir to dar labiau neskatinti. Prezidentas pabrėžė, kad teisėkūros procesai privalo būti skaidrūs ir nuoseklūs, derinami, išsamiai išnagrinėti ir įvertinti ekspertų bei visuomenės grupių, o nagrinėjimas skubos tvarka turi nesumenkinti ir nepolitizuoti kultūros ir kitų nacionalinių vertybių svarbos.
Kaip žinia, birželio 29 d. baigiantis pavasario sesijai Seimas neeiliniame posėdyje apsisprendė dėl Lukiškių aikštės statuso priimdamas Lukiškių aikštės memorialinio statuso įstatymo projektą XIIIP-5022(2), įtvirtinantį Lukiškių aikštės memorialinį statusą ir jos naudojimo principus. Įstatyme įtvirtinta ir tai, kad pagrindiniu Lukiškių aikštės akcentu turės būti valstybės simbolį Vytį vaizduojantis monumentas.
Už šį teisės aktą, kuris įsigalios rugpjūčio 1 d., balsavo 78 Seimo nariai, prieš – 11, susilaikė – 4 Seimo nariai. Prieš balsavo: Mantas Adomėnas, Aušrinė Armonaitė, Linas Balsys, Eugenijus Gentvilas, Simonas Gentvilas, Gabrielius Landsbergis, Andrius Mazuronis, Algirdas Sysas, Gintaras Steponavičius, Dovilė Šakalienė ir Gintaras Vaičekauskas. Susilaikė: Virgilijus Alekna, Kęstutis Bartkevičius, Bronislovas Matelis ir Virgilijus Poderys.
Primename, kad Lukiškių aikštės įstatymo nuostatą, jog Lukiškių aikštės memorialo pagrindiniu akcentu turi būti Vytis į įstatymo projektą buvo įtraukta tik grupei Seimo narių pateikus svarstomo įstatymo pataisas ir aktyviai jas gynus. Be jų įstatymas būtų buvęs bedantis ir deklaratyvus. Šių pataisų iniciatorius buvo Seimo narys Povilas Urbšys, o pataisoms savo parašais pritarė dar 8 Seimo nariai: Vilija Aleknaitė-Abramikienė, Audronius Ažubalis, Irena Hase (Hasse), Vytautas Juozapaitis, Juozas Imbrasas, Andrius Kupčinskas, Algirdas Dumbrava, Kazys Starkevičius.
Iki šio įstatymo įsigaliojimo kompetentingos valstybės institucijos turės įvertinti, ar Lukiškių aikštės dabartinė būklė bei tvarkymo būdas atitinka įstatyme nustatytą jos memorialinį statusą, funkcijas ir memorialinius akcentus, ir priimti atitinkamus sprendimus.
***
Seimo nario P. Urbšio komentaras telefonu:
Susiję straipsniai:
- B. Puzinavičius. Ar Seimas ryšis priimti Įstatymą dėl Lukiškių aikštės ir kodėl jis reikalingas?
- A. Armonaitė toliau kovoja su Vyčiu: nori, kad Prezidentas vetuotų įstatymo projektą dėl Lukiškių aikštės
- Valdantieji rūpinasi Lukiškių aikštės likimu vengdami Vyčio? (video)
- Seimas apsisprendė – pagrindiniu Lukiškių aikštės akcentu bus Vytis (video, nuotraukos)
- Lukiškių aikštės sutvarkymui – svarbiausias dėmesys?
- Seimas priėmė rezoliuciją dėl Lukiškių aikštės sutvarkymo
- ŠMC bus paskelbtos atrinktos Lukiškių aikštės paminklo projektų idėjos
- Per Vėlines virš Lukiškių aikštės Vilniuje iškilo milžiniška Vyčio vėliava (nuotraukos)
- Vilniaus forumas: Neteisėtas ir neskaidrus Lukiškių aikštės konkursas turi būti anuliuotas
- Seimo nariai ragina V. Pranckietį ir R. Karbauskį imtis veiksmų, svarstant Lukiškių aikštės projektą
- Vilniaus forumas ragina Seimą ištirti LRT biudžeto lėšų panaudojimą ir priimti įstatymą dėl Vyčio Lukiškių aikštėje
- Disidentų žodis merui ir prezidentui dėl Lukiškių aikštės
- Prezidentas pasirašė Seime priimtą biudžetą: žengtas mažas žingsnelis mažinant socialinę atskirtį
- B. Puzinavičius. Dar kartą dėl Vilniaus Lukiškių aikštės monumento
- V. Rubavičius. Lukiškių aikštės ateitis jau seniai buvo nulemta?
- B. Puzinavičius. Ar Lukiškių aikštės memorialo konkurso rezultatai bus panaikinti? Ir kas toliau?
- „Talka“ Seimo prašo Kultūros ministerijos Lukiškių aikštės konkursą pripažinti niekiniu
- Visuomenininkai Lukiškių aikštėje mitingavo dėl Vyčio ir laisvės kovų atminties įamžinimo (nuotraukos, video)
- Visuomenininkai kviečia rinktis į Vilniaus Lukiškių aikštę ir apginti Vyčio paminklą (video)
- A. Zolubas. Vytis Lukiškių aikštėje bus pastatytas (nuotraukos, video)
- Siūloma įstatymu įtvirtinti Vyčio simbolį Lietuvos sostinės Lukiškių aikštėje
- Milžiniška Vyčio vėliava grįžta į Lukiškių aikštę
- Sausio 12 d. Laisvės gynėjai pašventins Lukiškių aikštę
- Rugsėjo 10 – Lukiškių aikštėje telkiamas mitingas už Vyčio paminklą
- Visuomenininkai Lukiškių aikštėje nori matyti Vytį, o ne „Tautos dvasią“
- Lukiškių aikštėje siūloma pastatyti kovų už Lietuvos laisvę ženklą
- Seimo komisija pritarė Vyčio paminklo pastatymui Lukiškių aikštėje
- Kultūros ministerijos ir ŠMC „kūrybinėse dirbtuvėse“ bus ieškoma Lukiškių aikštei tinkamo paminklo
- Prezidentas susitiko su „Misijos Sibiras’19“ dalyviais
- Prezidentas įteikė padėkas tėvams už pavyzdingą tėvystę
Na ką gi. Bent šiuo atveju prezidento neapkaltinsi dvejonėmis…
Pagarba J.E.Prezidentui už minėto įstatymo pasirašymą.Vis dėlto Prezidentas vertas kritikos dėl keistos argumentacijos ,siekiančios visiems būti geras,o tai nesuteikia Jam vertybinės papildomos reikšmės.
Pagaliau…..nesigailiu kad balsavau už Gitaną antrame ture.
Na, ir kai kurie kiti buvę kandidatai į prezidentus šiandien būtų pasirašę ir pritarę įstatymo įgyvendinimui ir be tokių ilgų išvedžiojimų. Kokie dar čia pasitarimai, anot prezidento, su kitomis institucijomis ir tauta? Kiek tartasi… ir du konkursai surengti ir vis viskas taip falsifikuota, kad tik nebūtų Vyčio. Sovietmetis kaip buvo, taip ir tęsiasi. Šlykštu. Vis tiek dar ieškos priekabių ir išsisukinės. Kaip kėgėbistai baidosi Vyčio. Mes tuos laikus pergyvenome ir galvojome, kad jie jau baigėsi…pasirodo – ne.
Dar vienas sufalsifikuotas dalykas buvo, kad kiekvienas pono Š. ,,aukštosios komisijos” narys turėjo ne vieną balsą, o vienetą su vienu ar daugiau nulių (nepamenu). Tik taip pavyko nusverti internautų balsus, nes ir šiuokart dauguma balsavo už Vytį. Žodžiu, pagal metus jau mitusio vyro sukčiavimai lyg vaikigalio.
Ir pagal kokį dokumentą, kokia teise jis leido sau spjauti į visos Tautos svariai (ne tik balsais, bet ir savo pinigais) rinktą paminklą? To net prezidentas negalėtų sau leisti. Nuo kada ANAS balsavimas negalioja? Kodėl viešojo intereso gynėjai prokurorai tuo nepasidomėjo?
Pagarba Prezidentui, kuris neišdavė Tautos istorinės atminties ir vertybių.
Įtartinai ilgai drebino plunksna, kol padėjo parašas. Ar jis tikrai toks Lietuvos patriotas kaip prisistatė? Jo delsimas tiesiog stulbino.
Džiugu, kas Prezidentas supranta tautos istorinės atminties reikšmę. Turime branginti ir įprasmint9i protėvių kovas visais amžiais. Tūkstantį metų mus vienija ir jungia VYTIS.
Žiūrėkite, ką žada –
Jono Milerio atviras laiškas Vilniaus merui: Lukiškių aikštėje peržengtos elemetaraus padorumo ribos
– respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/jono_milerio_atviras_laiskas_vilniaus_merui_lukiskiu_aiksteje_perzengtos_elemetaraus_padorumo_ribos/